Nein… nicht arm und reich saugen, bzw. können saugen.
Unser S y s t e m stimmt schon lange nicht mehr.
Eine Regierung, die solche Unterschiede zulässt, ist verantwortlich!
Eine Regierung, die die Banker pampert, die mehr an der Wirtschaft orientiert ist, als an den Menschen, die sich selber das Geld zuschiebt… diese regierung ist
zutiefst abzulehnen!!!
Diese Regierung fördert radikale Kräfte. In Zeiten von Krisen haben die ja schon immer viel Macht gewonnen.
Banker, Monopolisten, Lobbyisten und Politiker stecken unter einer Decke. Denken an sich und vergemeinschaften die Schulden. Sie sind – wie Herr Wullf- verantwortlich aber nicht haftbar. Reiche steuern Ihre Intressen über die Politik die sie über Lobbyisten steuern. Das Finanzamt als Exekutive hilft Ihnen dabei! Du kannst zwar Einspruch erheben aber die blocken ab! schade!
Hr wüllenweber spricht mir total aus der seele, ich als kleinunternehmen, finde die versteuerung und verhalten von finanzämter unter aller s.. gross unternehmen können tun und machen was sie wollen und wir werden gewürgt und nieder gestochen. Warum tut unser staat mit absicht , vorsätzlich, die mittelschicht nieder metzeln, beispiel gewerbesteuer vorrauszahlung ist hebesatz mind 300% . Als selbständige kann man nicht mal alle kosten absetzen. Vieles wird doppel versteuert.
Gruss aus Neu Ulm
Mesut Yilmaz
mesut yilmaz |
31. Oktober 2012 | 22:39 | Antworten
Mesut Du hast völlig recht! Das Finanzamt Gelnhausen hat 2011 eine Steuerprüfung bei mir durchgeführt und festgestellt das ich durch den Fehler des Steuerberaters Rockenthin aus Schlüchtern 18000 € aus dem Jahre 2007 zurückzahlen sollte. Aber dann kam die Krise und ich habe ab 2008 nur Verluste geschrieben. Aber das interessierte das Finanzamt nicht. also gehe ich jetzt insolvent und muss auf Hartz IV machen. und das wo das Unternehmen gerade wieder anfing zu wachsen! Allesamt Gangster! und der “Sozialdemokrat” kassiert auch nur! Der ist für mich kein “Sozial”Demokrat mehr! Schämen sollte er sich was!
Die Steuer müssen Sie auf die Preise aufschlagen. Das aber macht andere Unternehmen konkurrenzfähiger, nämlich diejenigen, die trotz Steuer nicht insolvent gehen.
In Ihrem Fall könnte es allerding helfen, Schadensersatz von denjenigen zu verlangen, die den Schaden verursacht haben.
Reich und Arm lässt sich schwer einteilen.
Weil die Armen für die ist die Mittelschicht bereits reich.
Die Mittelschicht hat immer noch nicht genug und will immer noch mehr.
Und wer von den Reichen interessiert sich für die Armen? Wohl eher um die Diamanten oder?
Das Problem ist jedoch nicht ob man arm oder reich ist, sondern wie man als Armer in die Mittelschicht kommt, wie kann man sein Kind auf eine Universität schicken, auf Auslandsreisen um die Fremdsprache zu fördern (Gymnasium), Nachhilfe bezahlen und wie kann man den Kindern den gleichen Luxus an Markengegenständen, Taschengeld, Kinderzimmerausstatung etc. bieten, wenn man nicht das Geld dafür hat. Man will sein Kind auch nicht dem Mobbing aussetzen oder?
Eine Lösung wäre die Methode des Pathenkindes auch innerhalb von Deutschland für die Arme einzusetzen, naja falls es die Reichen, mal Mitleid haben …
Bernd mertig |
31. Oktober 2012 | 23:06 | Antworten
Das Positive an unserem Kapitalismus ist, wie man bei Frau Obert sieht, dass guter Geschäftssinn nicht unbedingt mit Intelligenz oder der Bildung eines Menschen zu tun haben muss.
Ich muss immer lachen, wenn argumentiert wird, dass diese Vermögenden sich ihr Geld erarbeitet hätten. Als ob jeder ein 1er Abitur haben könnte, ein erfolgreiches Unternehmen gründen oder an der Börse erfolgreich spekulieren könnte.
Wer würde denn die Arbeit machen, die keiner machen möchte, wenn jeder Unternehmer oder Erbe eines solchen wäre? Sind Arbeiter und Angestellte faul oder ihre Arbeit weniger wert, weil sie es nicht an die Spitze geschafft haben? Eine Gesellschaft nur mit Häuptlingen, wie sollte diese funktionieren? Warum können wir nicht endlich dafür sörgen, dass jede Arbeit gerecht entlohnt wird und reine Spekulation oder Erbschaft richtig besteuert wird!
Markus Meister |
31. Oktober 2012 | 22:53 | Antworten
Nie!!
Achim Vetter |
1. November 2012 | 08:39 | Antworten
Wie wäre es wenn unsere Regierung endlich mal das macht, wofür sie Geschworen haben, nähmlich “Zum Wohle des Volkes”. Zur Zeit wird seit Jahrzenten nur für die Reichen regiert. Wodurch sind den Reichtümer angeheuft worden? Durch Niedriglöhne und hohe Preise! Deutschland ist eins der wenigen Länder Europas in dem Equal Pay ein Fremdwort ist. Hier wird die Lobby der Ausbeuter durch Leiharbeit von der Regierung getätschelt. Die Armut schreitet vorran.
Uwe Fandrich |
31. Oktober 2012 | 22:55 | Antworten
Gebee Ihnen vollkommen recht
Bernd mertig |
31. Oktober 2012 | 23:07 | Antworten
Ich frage mich die ganze Zeit, wie die Dame reich werden konnte. Ich kann mir nicht mal ansatzweise vorstellen, dass sie in Ihrem Unternehmen irgendeine Kritik toleriert. Sie wirkt komplett weltfremd, wenn sie was nicht versteht, lacht sie. Menschen dressieren, ins Arbeitsleben zurückführen, an die arbeitende Gesellschaft gewöhnen…so geht’s doch auch. Ganz schlimme Frau, wie ich finde
Sebastian H. |
31. Oktober 2012 | 23:20 | Antworten
[...] UND HIER GEHT ES ZUM VOTE zwischen Obert und [...]
Mesut Du hast völlig recht! Das Finanzamt Gelnhausen hat 2011 eine Steuerprüfung bei mir durchgeführt und festgestellt das ich durch den Fehler des Steuerberaters Rockenthin aus Schlüchtern 18000 € aus dem Jahre 2007 zurückzahlen sollte. Aber dann kam die Krise und ich habe ab 2008 nur Verluste geschrieben. Aber das interessierte das Finanzamt nicht. also gehe ich jetzt insolvent und muss auf Hartz IV machen. und das wo das Unternehmen gerade wieder anfing zu wachsen! Allesamt Gangster! und der “Sozialdemokrat” kassiert auch nur! Der ist für mich kein “Sozial”Demokrat mehr! Schämen sollte er sich was!
Was ist denn das für eine idiotische Fragestellug? Geht es nicht ein wenig differenzierter? Arm und Reich auf eine Stufe zu stellen, ist entweder böswillig oder zeugt von intellektueller Engstirnigkeit.
zinsen, joachim |
1. November 2012 | 01:57 | Antworten
Die Fragestellung ist echt unter aller Sau. Nachdem in D jahrelang durch Senkung von Spitzensteuersatz, Einführung der Abgeltungssteuer von lächerlichen 25% auf Kapitalerträge, diverse Steuerergeschenke anUnternehmen und die geradezu unglaubliche und internationalwohl einmalige vollständige Steubefreiung für Verkäufe von Unternehmen und Unternehmenanteilen die Vermögenden einseitig begünstigt wurden, während es Geringverdiener und Arbeitssuchende durch die Agenda 2010 und seit Jahren sinkende Reallöhne immer schlechter geht stellt ihr mit dieser Fragestellung beide auf eine Stufe. Das ist tendenziöser und manipulativer Journalismus wie man ihn von BILD gewohnt ist, für einen ÖR-Sender ist das absolut nicht akzeptabel.
Bei der Fragestellung fehlt leider eine 3. Antwort, das wichtigste Element .
Falsche Fragestellung !
Vorsicht in der Nomenklatur vor “Umverteilungen ” oder ” Ausschüttungen” , sonst landen wir schnell im Kommunismus, ohne dass es den Menschen voll bewusst wird,
und die sogenannten ” Superreichen ” verlassen das Land.
Volle Zustimmung für die Kritiker der Fragestellung.
Dahinter steckt einmal mahr der Versuch , die Menschen gegeneinander auszuspielen.
Mit der reinen Armenhetze kommen sie jetzt nicht mehr weiter , also geben sie sich einen alibihaften Anschein , sie würden ja schließlich auch die Reichen kritisieren.
new kid on the blog |
2. November 2012 | 21:05 | Antworten
würg!! typisch ZentrumDerFreude -verblödung auf GEZ-schein-
ABSCHALTEN!!
Die nächste Sendung, am 22. Mai 2013, ab 22:30 Uhr auf ZDFinfo und im Netz. Mehr über die Moderatoren und die Sendung, erfährst du hier.
Bei log in geht es um deine Meinung! Du kannst die ganze Woche über mitdiskutieren! Alle Kommentare, die vor und während der Livesendung gepostet werden, haben die Chance, in die Sendung zu kommen!
| 
In dieser speziellen Abstimmung fehlt definitiv eine dritte Antwort!
Pest und Cholera?
“Pest ODER Cholera”, wenn schon…
Nein… nicht arm und reich saugen, bzw. können saugen.
Unser S y s t e m stimmt schon lange nicht mehr.
Eine Regierung, die solche Unterschiede zulässt, ist verantwortlich!
Eine Regierung, die die Banker pampert, die mehr an der Wirtschaft orientiert ist, als an den Menschen, die sich selber das Geld zuschiebt… diese regierung ist
zutiefst abzulehnen!!!
Diese Regierung fördert radikale Kräfte. In Zeiten von Krisen haben die ja schon immer viel Macht gewonnen.
Banker, Monopolisten, Lobbyisten und Politiker stecken unter einer Decke. Denken an sich und vergemeinschaften die Schulden. Sie sind – wie Herr Wullf- verantwortlich aber nicht haftbar. Reiche steuern Ihre Intressen über die Politik die sie über Lobbyisten steuern. Das Finanzamt als Exekutive hilft Ihnen dabei! Du kannst zwar Einspruch erheben aber die blocken ab! schade!
komische abstimmung…wird zeit umzuschalten. danke
Sie sind bestimmt auch eine,die nicht wissen mit dem Geld
wohin
Zu Bmw… reichtum einer familie finanziert durch zeit- und kurzarbeit.
Hr wüllenweber spricht mir total aus der seele, ich als kleinunternehmen, finde die versteuerung und verhalten von finanzämter unter aller s.. gross unternehmen können tun und machen was sie wollen und wir werden gewürgt und nieder gestochen. Warum tut unser staat mit absicht , vorsätzlich, die mittelschicht nieder metzeln, beispiel gewerbesteuer vorrauszahlung ist hebesatz mind 300% . Als selbständige kann man nicht mal alle kosten absetzen. Vieles wird doppel versteuert.
Gruss aus Neu Ulm
Mesut Yilmaz
Mesut Du hast völlig recht! Das Finanzamt Gelnhausen hat 2011 eine Steuerprüfung bei mir durchgeführt und festgestellt das ich durch den Fehler des Steuerberaters Rockenthin aus Schlüchtern 18000 € aus dem Jahre 2007 zurückzahlen sollte. Aber dann kam die Krise und ich habe ab 2008 nur Verluste geschrieben. Aber das interessierte das Finanzamt nicht. also gehe ich jetzt insolvent und muss auf Hartz IV machen. und das wo das Unternehmen gerade wieder anfing zu wachsen! Allesamt Gangster! und der “Sozialdemokrat” kassiert auch nur! Der ist für mich kein “Sozial”Demokrat mehr! Schämen sollte er sich was!
Die Steuer müssen Sie auf die Preise aufschlagen. Das aber macht andere Unternehmen konkurrenzfähiger, nämlich diejenigen, die trotz Steuer nicht insolvent gehen.
In Ihrem Fall könnte es allerding helfen, Schadensersatz von denjenigen zu verlangen, die den Schaden verursacht haben.
Reich und Arm lässt sich schwer einteilen.
Weil die Armen für die ist die Mittelschicht bereits reich.
Die Mittelschicht hat immer noch nicht genug und will immer noch mehr.
Und wer von den Reichen interessiert sich für die Armen? Wohl eher um die Diamanten oder?
Das Problem ist jedoch nicht ob man arm oder reich ist, sondern wie man als Armer in die Mittelschicht kommt, wie kann man sein Kind auf eine Universität schicken, auf Auslandsreisen um die Fremdsprache zu fördern (Gymnasium), Nachhilfe bezahlen und wie kann man den Kindern den gleichen Luxus an Markengegenständen, Taschengeld, Kinderzimmerausstatung etc. bieten, wenn man nicht das Geld dafür hat. Man will sein Kind auch nicht dem Mobbing aussetzen oder?
Eine Lösung wäre die Methode des Pathenkindes auch innerhalb von Deutschland für die Arme einzusetzen, naja falls es die Reichen, mal Mitleid haben …
lg Esi
Reiche haben mit armen sowieso kein Mitleid.
Das Positive an unserem Kapitalismus ist, wie man bei Frau Obert sieht, dass guter Geschäftssinn nicht unbedingt mit Intelligenz oder der Bildung eines Menschen zu tun haben muss.
Ich muss immer lachen, wenn argumentiert wird, dass diese Vermögenden sich ihr Geld erarbeitet hätten. Als ob jeder ein 1er Abitur haben könnte, ein erfolgreiches Unternehmen gründen oder an der Börse erfolgreich spekulieren könnte.
Wer würde denn die Arbeit machen, die keiner machen möchte, wenn jeder Unternehmer oder Erbe eines solchen wäre? Sind Arbeiter und Angestellte faul oder ihre Arbeit weniger wert, weil sie es nicht an die Spitze geschafft haben? Eine Gesellschaft nur mit Häuptlingen, wie sollte diese funktionieren? Warum können wir nicht endlich dafür sörgen, dass jede Arbeit gerecht entlohnt wird und reine Spekulation oder Erbschaft richtig besteuert wird!
Nie!!
Wie wäre es wenn unsere Regierung endlich mal das macht, wofür sie Geschworen haben, nähmlich “Zum Wohle des Volkes”. Zur Zeit wird seit Jahrzenten nur für die Reichen regiert. Wodurch sind den Reichtümer angeheuft worden? Durch Niedriglöhne und hohe Preise! Deutschland ist eins der wenigen Länder Europas in dem Equal Pay ein Fremdwort ist. Hier wird die Lobby der Ausbeuter durch Leiharbeit von der Regierung getätschelt. Die Armut schreitet vorran.
Gebee Ihnen vollkommen recht
Ich frage mich die ganze Zeit, wie die Dame reich werden konnte. Ich kann mir nicht mal ansatzweise vorstellen, dass sie in Ihrem Unternehmen irgendeine Kritik toleriert. Sie wirkt komplett weltfremd, wenn sie was nicht versteht, lacht sie. Menschen dressieren, ins Arbeitsleben zurückführen, an die arbeitende Gesellschaft gewöhnen…so geht’s doch auch. Ganz schlimme Frau, wie ich finde
Die Sendung war aber nicht euer Ernst, oder?
[...] UND HIER GEHT ES ZUM VOTE zwischen Obert und [...]
Mesut Du hast völlig recht! Das Finanzamt Gelnhausen hat 2011 eine Steuerprüfung bei mir durchgeführt und festgestellt das ich durch den Fehler des Steuerberaters Rockenthin aus Schlüchtern 18000 € aus dem Jahre 2007 zurückzahlen sollte. Aber dann kam die Krise und ich habe ab 2008 nur Verluste geschrieben. Aber das interessierte das Finanzamt nicht. also gehe ich jetzt insolvent und muss auf Hartz IV machen. und das wo das Unternehmen gerade wieder anfing zu wachsen! Allesamt Gangster! und der “Sozialdemokrat” kassiert auch nur! Der ist für mich kein “Sozial”Demokrat mehr! Schämen sollte er sich was!
Was ist denn das für eine idiotische Fragestellug? Geht es nicht ein wenig differenzierter? Arm und Reich auf eine Stufe zu stellen, ist entweder böswillig oder zeugt von intellektueller Engstirnigkeit.
Die Fragestellung ist echt unter aller Sau. Nachdem in D jahrelang durch Senkung von Spitzensteuersatz, Einführung der Abgeltungssteuer von lächerlichen 25% auf Kapitalerträge, diverse Steuerergeschenke anUnternehmen und die geradezu unglaubliche und internationalwohl einmalige vollständige Steubefreiung für Verkäufe von Unternehmen und Unternehmenanteilen die Vermögenden einseitig begünstigt wurden, während es Geringverdiener und Arbeitssuchende durch die Agenda 2010 und seit Jahren sinkende Reallöhne immer schlechter geht stellt ihr mit dieser Fragestellung beide auf eine Stufe. Das ist tendenziöser und manipulativer Journalismus wie man ihn von BILD gewohnt ist, für einen ÖR-Sender ist das absolut nicht akzeptabel.
Bei der Fragestellung fehlt leider eine 3. Antwort, das wichtigste Element .
Falsche Fragestellung !
Vorsicht in der Nomenklatur vor “Umverteilungen ” oder ” Ausschüttungen” , sonst landen wir schnell im Kommunismus, ohne dass es den Menschen voll bewusst wird,
und die sogenannten ” Superreichen ” verlassen das Land.
Sorry,
…selten so viele Pauschalurteile in kurzer Zeit gehört! Wer sind denn “die Reichen” und “die Armen”? Ich würde gern unterscheiden….
Gruß
phb
Die Fragestellung ist so dumm [...] im speziellen und das Öffentliche Fernsehen im allgemeinen…
[Anmerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde aufgrund beleidigenden Inhalts bearbeitet.]
Volle Zustimmung für die Kritiker der Fragestellung.
Dahinter steckt einmal mahr der Versuch , die Menschen gegeneinander auszuspielen.
Mit der reinen Armenhetze kommen sie jetzt nicht mehr weiter , also geben sie sich einen alibihaften Anschein , sie würden ja schließlich auch die Reichen kritisieren.
würg!! typisch ZentrumDerFreude -verblödung auf GEZ-schein-
ABSCHALTEN!!