31. Oktober 2012 · log in-Redaktionsbrief
Liebe log in-UserInnen,
was ist eigentlich mit der Mittelschicht? 
Buckelt die nicht sowohl für die Reichen (Krise der Finanzindustrie, niedrige Steuern auf Kapitalerträge), als auch für die Armen (Sozialleistungen, Steuervergüngistigungen für die Sozialindustrie)? Ist das gerecht?
Beste Grüße aus der log in-Redaktion
(Foto: Flickr.com/HamburgerJung)
6 Kommentare | 30. Oktober 2012 | 11:31 Uhr |
| 
Liebe Redaktion,
vielleicht folgender Vorschlag: Versuchen Sie doch einmal darzustellen, wie die Verteilung der Lasten bei den Arbeitseinkommen ist.
Ansatz: Sozialleistungen wie Renten, Krankenversicherung oder Arbeitslosenschutz könnten theoretisch auch aus den Steuermitteln finanziert werden, dann müssten nur an anderer Stelle die Steuern steigen.
Betrachtet man also alle Sozialabgaben wie Steuern, dann lässt sich ein Prozentwert ermitteln, wie hoch die Belastung der Arbeitseinkommen ist.
Jemand der 25.000 Euro Brutto verdient, zahlt davon ca. 5.000 Euro Sozialabgaben. Der Arbeitgeber nochmals fast genausoviel. Von also tatsächlich 30.000 Euro Gehalt gehen rund 10.000 Euro als Sozialabgaben weg. Betrachtet man also den prozentualen Anteil der Steuern und Sozialabgaben vom Arbeitseinkommen, dann zeigt sich wesentlich besser, wo die Belastung sitzt.
Kommt es zu einem ordentlichen Arbeitsvertrag (Minijobber mal außen vor), dann liegt die Belastung durch Sozialbeiträge bei etwa 35% des Arbeitgeberbruttos. Dazu kommt dann noch der Steueranteil. Bei etwa 10.000 Euro liegt eine Person also etwa bei einer Belastung von etwa 35% des Einkommens, weil keine oder kaum Lohnsteuern fällig werden.
Bei einem Arbeitgeberbrutto von 30.000 Euro kann der Wert (Hängt von der persönlichen Situation ab / z.B. Kinder) bis zu 50% betragen.
Dieser Anteil steigt noch etwas weiter. Bis zur Beitragsbemessungsgrenze steigt dieser Betrag dann auf deutlich über 50% an. Erst sobald die Sozialabgaben entfallen, geht der Wert wieder zurück. Denn für besonders hohe Arbeitseinkommen fallen im oberen Bereich dann “nur” noch Steuern an.
Liegt das Arbeitseinkommen bei 1 Mio. Euro, dann ist der Anteil an Sozialabgaben und Steuern wieder bei unter 50%.
Vergleichen Sie diesen Satz, mit dem oben geschriebenen.
“Gerade bei der Mittelschicht sei jedoch die Belastung durch Steuern und Abgaben besonders hoch.”
Das ganze sollte man grafisch aufbereiten. Das gibt es auch schon, weis aber nicht mehr wo ich das gesehen habe (Steuerbund, Paritätischer, Gewerkschaften…)
Würde ich dafür bezahlt werden, würde ich danach suchen oder mir die Kurve selbst basteln, so reicht es mir es zu wissen und zu wundern, dass es so selten dargestellt wird.
Wichtig ist hierbei, dass Abgaben eben nicht die anderen Steuern (MwSt., Ökosteuer,…) sind sondern wirklich die Sozialabgaben. Das zeigt dann nämlich wie ungerecht die Last von Arbeitnehmern getragen wird. Es ist doch nicht verständlich, dass jemand mit einem Einkommen von 70.000 Euro prozentual mehr belastet wird, als jemand mit 250.000 Euro Einkommen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Halbteilungsgrundsatz
Auch hier (bitte jetzt nicht die Erklärung zum Familienrecht nehmen) weiß ich ziemlich genau, welche Auswirkungen das hat, und wie albern das Urteil war.
Es zeugt von einem absolut beschränkten Blick auf die Welt. Gehen Sie von einem Paar aus, beide arbeiten und erhalten ein Gehalt von ca. 3.500 Euro nebst Weihnachtsgeld.
Für Beide:
Der Arbeitgeber zahlt (Arbeitgeberbrutto): 100.000 Euro
Das Brutto Einkommen beträgt dann: 85.000 Euro
eigene Sozialbeiträge ca. 17.000 Euro: 68.000 Euro
Einkommenssteuer ca. 18.000 Euro: 50.000 Euro
Dieses Paar wird weit über die Hälfte seines Geldes später als Steuern und Abgaben zurück an den Staat führen.
Neben Einkommenssteuer, Krankenkasse, Rentenbeiträge und Pflegeversicherung, die direkt abgehen, kommen dann nämlich weitere Steuern wie MwSt., Ökosteuer, usw. dazu.
Wieso nun aber der Staat, nicht die Einkommensteuer auf 55% heben soll, dafür andere Abgaben abschaffen darf, kann das BVerfG auch nicht erklären.
2006 scheint sich das BVerfG erneut dazu geäußert zu haben, diesmal dann aber auch in anderer Richtung.
Für mich gilt folgender Grundsatz: Je mehr ein Staat bietet, z.B. kostenlose Schulbildung, subventionen für die Bahn, Kultur, etc. desto höher darf die Besteuerung auch sein.
[Anm.d.Red.: Das ZDF ist für Inhalte externer Internetseiten nicht verantwortlich.]
Gegenbeispiel:
Der Arbeitgeber schüttet einem anderen Paar 100.000 Euro an Dividende aus.
Dieses paar muss nur etwa 27.000 Euro davon abgeben.
Die Scheinheiligkeit der Begründung ist aber schon ärgerlich. Denn die Begründung lautet (fragen Sie mal einen Abgeordneten), dass der Gewinn ja schon im Unternehmen versteuert wurde.
Wieso man diese Körperschaftssteuer aber gerade den Anteilseignern zurechnet und nicht z.B. den Mitarbeitern, die den Mehrwert doch erreicht haben, kann aber dann kein Politiker erklären.
Schließlich könnte man mit der selben Begründung auch sagen, die Arbeitsleistung wurde schon im Unternehmen versteuert, daher halbieren wir mal die Steuer auf Arbeitseinkommen.
Sie merken wie hier in dieser Gesellschaft mit Blödsinn argumentiert wird – leider aber auf beiden Seiten, wenn ich z.B. die Diskussion ums “böse” Geldsystem betrachte. Da mal so die Frage am Rande, gab es in der Sowjetunion eigentlich kein Geld? War das ein “gutes” Geldsystem, denn diese Auswüchse gab es ja nicht mit dem Kapitalismus.
Das ist Schichtenaufhetzerei und geht an der Ursachendefinition komplett vorbei. Sprecht doch mal über die Ursachen und nicht nur immer über die Folgen.
lg
Solange genug Geld da ist,um gewissenlosen Volksverhetzern eine solche Plattform bereitzustellen,ihr schändliches Treiben,der Öffentlichkeit,in Hirnwäschermarnier,in die Köpfe zu Pflanzen,um von der gewissenlosen Ausbeuterei der Masse abzulenken,ist doch die Antwort schon auf alles gegeben,dass raffgierige Nimmersatte,mit ALLEN Methoden versuchen,sich den Rachen zu füllen und die OPFER,als TÄTER hinzustellen!!!
Schon längere Zeit,habe ich auf die VERLOGENHEIT hingewiesen,wie die RENTENBETRÜGER arbeiten (!!!),wobei als Paradoxon anzumerken ist,dass ich noch gestern vormittag,bei diesem CDU Kriecher Plasberg,diese Verlogenheit,auch als Produkt der SOGENANNTEN Nebeneinkünfte aufgezeigt hatte,dass die Leute doch ziemlich behämmert (Nicht beschlagen) sein müssen,NICHT zu bemerken,wie sich die LÜGENPROPAGANDA selber überführt,dass “wegen angeblichem demografischem Faktor (Der sich tatsächlich,aber NUR im Promillbereich bewegt!!!),die kriminellen Rentenkürzungen NOTWENDIG wären (???),um sofort eine BEITRAGSSENKUNG (???) nachzuschieben (!!!),wie DADURCH,die Rentenkassen weiter GEFÜLLT werden sollen,entzieht sich meiner Rechenkenntnisse (!!!),wobei noch die dreiste VERLOGENHEIT anzumerken ist,mit welcher behauptet wird,dass “der Staat (Wer dies wohl sein mag???) 80 Milliarden,in die Rentenkasse ZUSCHIESST (???)”,wobei in üblich dreister VERLOGENHEIT verschwiegen wird,dass der Staat (Seine gekauften Akteure) vorher,wie ein haltloser Säufer,der die Haushaltskasse für sein Suchtverhalten Plündert,”jährlich allein schon 40 Milliarden,aus dieser Rentenkasse HERAUSNIMMT (!!!),um die aufgenommenen Schulden,für die sogenannte Wiedervereinigung (???) zurückzubezahlen (!!!),desweiteren werden zur sogenannten Rieserrente,der Versicherungsmaffia,ca.10 Milliarden,in den Rachen geworfen,die in der Hauptsache,als Provisionen und Gewinnausschüttungen versanden (!!!),das gleiche passiert,da dies ja so gut funktioniert hat,nocheinmal,mit der sogenannten Rüruprente (!!!),womit allein schon die dreiste LÜGE,um 60 Milliarden (sogar darüber!!!) GEKÜRZT ist (!!!),dabei wird die Rentenkasse,aber noch weiterhin,geradezu für wo am Nötigsten GEPLÜNDERT (!!!),woraus der TATSÄCHLICHE Minusbetrag entsteht (!!!)”,auch wird in der Lügenpropaganda immer vermischt,was RENTE oder PENSION betrifft,also “EINZAHLER und NICHTEINZAHLER”,um von “feudalen Rentnern (???) zu labern”,wobe die Einzahler,lediglich,von einstmals 68%,des LEBENSDURCHSCHNITTVERDIENSTES (!!!) und jetzt GEKÜRZTEN gerademal 50%,des LEBENSDURCHSCHNITTSVERDINSTES,als ALTERSALMOSEN erhalten,die NICHTEINZAHLER,aber WEITERHIN,68% (!!!),aber vom LETZEN Gehalt bekommen (!!!),welches kurz vor dem VORZEITIGEM Ruhestand,nochmals kräftig HERAUFGESETZT wird (!!!),woraus dann dieser LANGZEITLICHE feudale Ruhestand gesponsert wird,um dann von “REICHEN RENTNERN” zu labern (!!!),die “immer ÄLTER werden”,da ja die Bezugsdauer von Leuten die mit um die 50 (!!!),in den Ruhestand versetzt werden und NICHT,von “Arbeitszeitverlängerung bis 67″ die Rede ist,deutlich LÄNGER und somit TEURER ist,als diese derer,die mit miesesten Machenschaften,wozu besonders der PSYCHOTERROR zu zählen ist,geradezu,nachdem die ARBEITSUNFÄHIGKEIT eingetreten ist und das Alter schon,von NORMALBÜRGERN am ENDE ist (!!!),regelrecht in die Kiste reingemobbt werden (!!!),was zu der propagandierten “CHRISTLICHEN Kultur” gehört (?),wobei eine Verhaltensänderung,in dieser Regelung,absolut NICHT zu erhoffen ist,da die PROFITEURE,sicherlich NICHT,zu EIGENEN Ungunsten Gesetze erlassen (Siehe die EU Umsetzung zur KORRUPTION,in welcher VERBRECHER,als VERBRECHER zu behanden sein sollen und genau von den ANGESPROCHENEN,mit allen Mitteln VERHINDERT wird,wobei sogar in lächerlichste Weise “rechtliche Bedenken (???)” vorgebracht werden,ja gehts noch (?),zumal gerade solche angeblichen Bedenken,noch niemals zum Vorschein kamen,wenn das Volk,mit gewissenlosen Machenschaften traktiert wurde!!!),nachdem ich aber diese RENTENLÜGE,mit dreistem WIDERSPRUCH,bei dem feisten Plasberg,mit der Hirnwäschersendung,mit dem absurden Namen “hart aber fair” (???),nur angesprochen hatte,war alles danach geblockt (!!!),was tief blicken lässt,weshalb ich eher erstaunt war,als am Abend,in der ZDF Sendung “Frontal21″,genau diese Thematik,als der Oberhammer abgehandelt wurde,was sicherlich von den Wenigsten überhaupt wiedereinmal zur Kenntnis genommen wurde (?)!!!
Dazu ist noch zu beobachten,dass diese Art LÜGENPROPAGANDA,als Massenware,in den Massenmedien verbreitet wird,sollte aber der “Fehler unterlaufen”,dass doch einmal die WAHREN Missstände angesprochen werden,dann wird von der Hirnwäschermaffia gleich mit solch verkommener Behauptung,wie “NEIDDEBATTE”,jeglicher WAHRE Kommentar VERUNGLIMPFT (!!!),wobei diese dreiste Unverfrorenheit,bei bis zum Blut (Neuerdings,im wahsten Sinn des Wortes,siehe ORGANVERSCHIEBUNG (!!!),worauf ich schon vor Jahren aufmerksam gemacht hatte,als die Scheichs,als Organnomaden,nach Deutschland strömten und hier die Menschen,wegen der UNTERSCHLAGENEN Organe ERMORDET wurden,was aber kaum in den Köpfen ankam!!!) gefledderten OPFER,den Charakter hat,als “ob jemandem NEID unterstellt wird,der allenfalls höflich darum bittet,vom BEATMUNGSSCHLAUCH herunterzugehen,damit er wieder Luft bekommt,welche nichteinmal mehr vergönnt wird”!!!
Schon diese geradezu WENIGEN angesprochenen ABARTIGEN Vorgänge,lassen solche Sendungen,wie diese heute,als gekaufte Hirnwäscherei auffliegen,bei denen immer BESTIMMTE Kreaturen,ihre SELBSTDARSTELLUNGEN im Sinne ihrer Auftraggeber,durch Hinzugabe,von einigen Unbedarften,die in der Regel auch noch verunglimpft werden (Bestes Beispiel “Piraten”!!!),interessanter zu machen und die “zu vermittelnde Botschaft zu VERTUSCHEN,damit diese noch leichter Zugang,in die Köpfe findet und von diesen,dann als EIGENE Meinung,kostenfrei weiterverbreitet wird”!!!
Für seriöse Redaktionen,wäre es auch ein Leichtes,zu erkennen,”für Wen” diese Geschöpfe,in Wahrheit tätig sind,da die sogenannten Gäste (?),sich immer als sonstwas vorstellen lassen,jedoch niemals,als das,was sie in Wahrheit vertreten (Vertreten,im landläufigen Sinn,von VERKAUFEN!!!),ausgenommen der “Oswald Metzger”,der in einer Sendung mal darauf bestand,als Vertreter der INSM angekündigt zu werden (!!!) und NICHT,wie es nach meiner Erinnerung,von der Maischberger,als VERDUNKELUNG geplant oder besser in Auftrag gegeben war,worauf der “neoliberale Oswald Metzger”,kaum mehr in solchen obskuren Sendungen herumgereicht wurde!!!