log in-direkt heute Abend mit Hans-Joachim Otto
Hans-Joachim Otto ist gegen den “gläsernen” Abgeordneten, denn “je weitreichender die Transparenzpflichten sind, desto mehr können manche Leute, die wir im Parlament bräuchten, von einer Kandidatur abgehalten werden.”
Otto stellt sich heute Abend zwei Minuten bei log in-direkt euren Fragen! Also her damit, und zwar kurz und kompakt bitte!
15 Kommentare | 10. Oktober 2012 | 07:26 Uhr |
| 
Sie fordern für sich Rücksichten ein!
Sind Sie dann auch bereit, die Mitwirkungspflicht eines ALG2 Empfängers bei Angabe der Vermögen oder Nebenverdienste zu lockern?
Wenn es hilft, Leute von ALG II abzuhalten, dann soll es doch gut sein, oder?
Werden denn überhaupt solche Mandatsträger benötigt, die sich schon von Transparenzpflichten von einer Kandidatur abschrecken lassen? Welche Qualifikationen/Bevölkerungsteile würden dann dem Parlament fernbleiben?
Recht auf Datenschutz ? Natürlich, aber für alle Bürger und auch Parteien und nicht wenn Wahlen anstehen mit der Schlammschlacht beginnen. Das muß doch unseren gewählten Volksvertretern ein Bedürfnis sein.
Was mich sehr beunruhigt,ist die Vetternwirtschaft hinter den Kulissen, wie z.B. bei den jährlichen Treffen von einflussreichen Politikern, Bankern, Lobbyisten, der sogenannten “Bilderberger-Treffen”, über die in den Medien nach Absprache nicht berichtet wird. So wird an der Demokratie vorbei regiert und es zeigt, wie wir Bürgerinnen und Bürger von diesen Mächtigen gesehen werden. Hier ein interessantes Video dazu, das in ARD und ZDF gezeigt werden sollte: http://www.youtube.com/watch?v=ZMenXf32MD4&feature=my_liked_videos&list=LL0XQ8vm-JO9mJaiYZYUBA0Q
Kurz nach einem solchen Treffen leitete Schröder,der bei den USA in Ungnade gefallen war, Neuwahlen ein und die US-verliebte Angela Merkel kam an die Macht, während Schröder großzügige Posten in der freien Wirtschaft erhielt. Was auch immer dran ist, wir müssen über diese Treffen informiert werden, so dass den Politikern solche Absprachen an der Demokratie vorbei erschwert werden.
Oh sorry, mein Kommentar war nicht für die Rubrik mit den Fragen gedacht. Ich würde Herrn Otto aber gern fragen: Wenn sich ein potenzieller Abgeordneter von einem zu hohen Grad an Transparenz davon abhalten lässt, in die Politik zu gehen, ist das nicht gerade wünschenswert für unser Land? Warum ist das für Sie etwas Negatives? Es geschieht soviel hinter den Kulissen, hinter dem Rücken der Bürgerinnen und Bürgern und an der Demokratie vorbei, da ist das Letzte, was wir brauchen, noch ein Politiker, der noch alle möglichen Geschäfte neben der Politik macht. Wir brauchen bürgernahe DemokratInnen, die wissen, dass Transparenz unverzichtbar für die politische Meinungsbildung ist.
“Bilderberger-Treffen” ist für mich neu, ich habe heute! das erste mal davon gehört und jetzt/ heute/ hier das erste mal zufällig davon gelesen. Bitte klären Sie uns/ mich auf!
http://de.letmegooglethatforyou.com/
[Anmerkung der Redaktion: Das ZDF ist für den Inhalt externer Links nicht verantwortlich!]
Das Treffen wird so genannt, weil es das erste Mal in den 50er Jahren im Hotel Bilderberg stattfand. Man liest kaum davon, weil oft auch hochrangige Vertreter von Medienkonzernen teilnehmen, die großen Einfluss auf Zeitungen und Fernsehsender haben. Oft werden auch die Kritiker verlacht. Aber ich denke doch, wenn sich eine Gruppe mit einem festen Kern aus 120 Personen aus Politik und Wirtschaft, darunter Henry Kissinger, Rockefeller uvm. jedes Jahr treffen, und hinter unserem Rücken Absprachen treffen, müssen wir das wissen, und es untergräbt doch auf jeden Fall die Demokratie. Diesen Leuten geht es um ihre persönlichen Interessen, um Geld und Macht, was für uns Bürgerinnen und Bürger schlimme Konsequenzen hat. Die Gruppe übt z.B. regen Einfluss auf die Europapolitik aus und möchte zunächst einen europäischen Staat, der die Interessen der Mitgliedsstaaten immer mehr negiert. Dazu ein Zitat von David Rockefeller:
“Über ein Jahrhundert lang haben ideologische Extremisten von beiden Seiten des politischen Spektrums gut publizierte Ereignisse wahrgenommen, die Rockefeller-Familie für den übermäßigen Einfluss anzugreifen, den wir ihrer Meinung nach auf amerikanische politische und wirtschaftliche Institutionen ausüben. Manche glauben gar, wir seien Teil einer geheimen Kabale, die entgegen den besten Interessen der USA arbeitet, charakterisieren mich und meine Familie als “Internationalisten” und Verschwörer, die gemeinsam mit anderen weltweit eine integriertere globale politische und wirtschaftliche Struktur schaffen – eine Welt, wenn Sie so wollen. Wenn das die Anklage ist, dann bin ich schuldig, und ich bin stolz darauf.
Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Chefredakteure an unseren Treffen in der Vergangenheit teilnahmen und die Zusage der Vertraulichkeit fast 40 Jahre lang respektierten. Es wäre unmöglich für uns gewesen, unsere Pläne für die Welt zu entwickeln, wenn wir all die Jahre im Rampenlicht der Öffentlichkeit gestanden hätten. Nun ist unsere Arbeit jedoch soweit durchdacht und bereit in einer Weltregierung zu münden. Die supranationale Souveränität von Welt-Bankern und einer intellektuellen Elite ist sicher der nationelen Selbstbestimmung, welche in den letzten Jahrhunderten praktiziert wurde, vorzuziehen.
Wir stehen am Rande einer weltweiten Umbildung, alles was wir brauchen, ist die richtige allumfassende Krise und die Nationen werden in die neue Weltordnung einwilligen.”
Henry Kissinger, Berater von George W. Bush, sagte auf der Bilderberg Konferenz in Evians, Frankreich, 1991, also vor dem Irakkrieg:
“Heutzutage wäre Amerika empört, wenn UN-Truppen Los Angeles besetzen würden, um die Ordnung wiederherzustellen. In naher Zukunft wird es dankbar sein! Insbesondere dann, wenn man den Leuten erzählt, dass von außerhalb eine Bedrohung existiert – egal, ob die Bedrohung real ist oder lediglich propagiert – die unser aller Existenz bedroht. Dann wird es so sein, dass die Leute der ganzen Welt flehen werden, sie vor diesem Bösen zu retten. Das einzige, was jeder Mensch fürchtet, ist das Unbekannte. Wenn das präsentierte Szenario eintritt, werden die Menschen ihre persönlichen Rechte freiwillig aufgeben, wenn ihnen im Gegenzug das persönliche Wohlergehen durch die Weltregierung garantiert wird. Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US-Herrschaft. Wer das Öl kontrolliert, hat die Kontrolle über ganze Nationen, wer die Nahrungsmittel kontrolliert, hat die Kontrolle über das ganze Volk.”
Also ich lache ja normalerweise über “Verschwörungstherorien”, aber hier bleibt es mir im Halse stecken, denn hier haben wir es mit Fakten und belegten Aussagen zu tun. Und da bekomme ich wirklich langsam Angst.
Der Videolink auf youtube, den ich gepostet habe, ist eine aktuelle Dokumentation über die Bilderberger vom Mai 2012 und die Macher haben sich hundertmal abgesichert, um alle Behauptungen zu belegen. Und doch wird er nicht im Fernsehen gezeigt. Oder vielleicht gerade deshalb.
Volksvertreter haben die Pflicht, die Interessen des Staates, des Volkes zu vertreten, was einen vollen Zeitanspruch erheben kann, bei einer gewissen Sorgfälltigkeit der Tätigkeit gegenüber. ?
Bei allen Nebentätigkeiten sollte man daher für diese, eine totale Offenlegung der Finanzen einfordern! (Auch die gebrauchte Zeit)(Ob die Nebentätigkeit nicht zur Haupttätigkeit wird?)
Jeder Bürger, der mit seinen Steuergeldern und Zwangsabgaben die Volksvertreter finanziert, muß das Recht haben – sich nicht nur rechtlich, sondern auch moralisch über die Volksvertreter informieren können.
Ich verstehe was nicht ! Wieviel Zeit hat eigentlich ein, vom Volk gewählter, Abgeordneter um mehrere Nebenjobs zu belegen, sich auch noch um die Familie zu kümmern und zu essen und sogar noch zu schlafen? Wieviel Vorträge halten Ärzte oder Bundesrichter während der “normalen” Arbeitszeit?
Politiker sollten sich aus der Wirtschaft (ihren Nebentätigkeiten) weitest heraushalten und Politik betreiben.
Was die Politik in der Zusammenarbeit mit der Wirtschaft erreicht hat, also diese Herrn “Politiker” mit Nebentätigkeiten, sieht man am Zustand von Deutschland !
Staatsüberschuldung über 2 Billionen!
Volksverarmung!
Rentenbetrug!
Mittelstandsschwund!
Bildungsabbau!
usw.
Diesen “Heiligenschein” der “ehrenwerten” Volksvertreter den man hier dem intelligenzbefreiten Volk vorgaukelt ist – Volksverdummung !
Wulff, Mappus, Kohl, Wowereit, Riester, Koch, etc. etc.
Korruption ist das Problem dieser Gesellschaft.Es sind doch nicht nur die Spitzenpolitiker, die in die Wirtschaft wechseln.Die komplette Verwaltung ist in den Spitzenpositionen mit Parteileuten besetzt.Verwandte und Freunde erhalten lukrative Posten.
Die Massenverdummung des Volkes, der Zuseher, im Abschluß ist unübersehbar !
Alle oder keiner.
Entweder stellt das Finanzamt die Einkünfte aller Bürger ins Internet oder von Keinem. Soviel Gerechtigkeit sollte sein. Auch ein Abgeordneter ist nur ein Bürger.