Auf Diät?
Ein Bundestagsabgeordneter verdient 7960 Euro im Monat. Im nächsten Jahr gibt es 8252 Euro. Obendrauf eine Pauschale von 4029 Euro im Monat, für Reisekosten beispielsweise. Ist das genug?
(Foto: Flickr.com/JaQoB)
4 Kommentare | 08. Oktober 2012 | 15:43 Uhr |
| 
Wie es sich anfühlt, wenn die Entwertung von Begrifflichkeiten wie die der „Leistungsgesellschaft“ seine Bahn zieht, lässt sich im täglichen Kampf ums erwerbliche Brot derer ablesen, die sich mal auf Slogans wie „Handwerk hat Goldenen Boden“ oder „Ehrlich währt am längsten“ verlassen haben. Heut sind sie verlassen, die Handwerker- Arbeiter und Arbeitssuchenden. Verlassen auch die, die ihre Erwerbsbiografie einer standardisierten lückenlosen Hast auf jede sich bietende Gelegenheit erwerbsfähiger Beschäftigung unterworfen haben, und es noch im Glauben an berufliches Fortkommen tun, um in entwurzelter Mobilität und stetem Griff nach weiterführender Qualifizierung jetzt, zwanzig Jahre zu früh, sich schon mal anhören müssen, dass ihre künftige Rente nur 48 Prozent ihrer derzeitigen „Anerkennung“ betragen wird.
.
Was wird wohl in solch einem Mitmenschen alles vorgehen?
.
.
susi
7960 Euro im Monat fürs gedanken- und gewissenlose Abnicken dessen, was die Fraktion befiehlt, ist schon eine Hausnummer. Allerdings sollte man nicht die nackten Zahlen vergleichen. Wie siehts mit dem Netto aus? Welche Kosten hat so ein Abgeordneter? Wie lange ist ein durchschnittlicher Arbeitstag? etc…..
lg
Ich könnte mir eine Anhebung vorstellen.
Abgeordnete: 10.000 € statt ca. 8.000
Minister: 17.500 € statt ca. 14.000
Kanzlerin: 25:000 € statt ca. 17.000
Insgesamt würde dies Mehrausgaben von rund 15 Mio. Euro järlich bedeuten.
Für den ESM-Chef sind übrigens 324.000 Euro Grundgehalt vorgesehen, plus Zulagen. (um Vergleich: Die Grundbezüge der Bundeskanzlerin betragen rund 190.000 Euro. Auch mit Aufwandentschädigung und Abgeordnetendiät kommt sie auf weniger als 290.000 Euro.) Für leitende ESM Angestellte sind 64.000 bis 167.000 Euro vorgesehen.
Das ist mal ein Traumjob! Man ist gerichtlich immun, muss keine steuern bezahlen, weil der ESM eine “exterritoriale Organisation ist”; man hat keinen Wahlkampf und die Presse hat nen Maulkorb negatives über den ESM zu berichten. Besser gehts nicht oder?