Germany: Peaceful Muslims find anti-militant posters “offensive”
Now wait a minute. Aren’t we all supposed to believe, on pain of charges of “Islamophobia,” that the vast majority of peaceful Muslims abhor jihad terrorism and support law enforcement efforts to root out jihad terrorists from their midst?
“German Muslims say anti-militant posters offensive,” by Chris Cottrell for Reuters, September 5 (thanks to David):
Das war eine sehr interessante Sendung. Einigermaßen erschrocken war ich von den Reaktion des Herrn Ali Kizilkaya. Er vermittelte den Eindruck, als ginge den Islamrat bzw. die Muslime in Deutschland dem radikalen Islam nichts an. “Wir sind eine Religionsgemeinschaft, keine Sicherheitsbehörde” entgegnete er der Frage, wie sich der deutsche Islamrat gegen radikale Auswüchse positioniert. Sieht so ein wehrhafter moderater Islam aus? Er schweigt während eine Gruppe von Fanatikern im Namen des Islam die Welt anzündet? Er schaut einfach nur zu, wie diese radikale Minderheit alle Moslems im Westen diskreditiert? Mit dieser Nichthaltung leistet der Islamrat genau jenen Generalverdacht Vorschub, über den sich Herr Kizilkaya gestern so empört hat.
Meine Vermutung ist: Wenn sich der Rat tatsächlich lautstark auf die Seite des Grundgesetzes stellte – mit allem was an gesellschaftlichen Konsequenzen dazugehört – würde er einen erheblichen Teil seiner Basis in Deutschland verlieren.
“…Er schaut einfach nur zu, wie diese radikale Minderheit alle Moslems im Westen diskreditiert?”
Herr Kizilkaya macht taqiyyah Q. 3:28, Q. 16:106
“… Fighting jihad is prescribed for ALL Muslims (Q. 2:216).
JIHAD STANDS ON TOW LEGS. One is TERROR and the other is DECEPTION (BETRUG, TÄUSCHUNG) or Taqiyyah 3:28.
Both are essential for the advancement of Islam. Militants do jihad with violence and moderates do jihad with Taqiyyah. Moderates hold you down infidels while militants cut your throats. …”
Die europäischen Werte und unser Grundgesetz sind die Referenzen, an denen sich der Islam messen lassen muss.Der Islam ist eine nicht reformierte Gesamtheit aus Religion, Ideologie und Naturrecht, die im Widerspruch zu unseren Wertevorstellungen, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit steht, die uns als Islamismus verkauft wird. Das sich die Muslimverbände beleidigt aus der Sicherheitspartnerschaft verabschiedet, keine Alternativen anbietet, immer nur fordert und über angebliche Diskriminierung jammert, und das vor dem Hintergrund weltweiter islamischer Gewalt und Christenmorde in islamischen Ländern, führt die Muslime in den “Generalverdacht” sich nicht integrieren zu wollen. Die Institutionalisierung des Islam führt zur Separateion der Muslime aber nicht zu deren Integration. Wir müssen diese Menschen viel stärker in die Pflicht nehmen und ihnen ein Bekenntnis für oder wider unserer Gesellschaft abfordern, mit allen Konsequenzen.
Immanuel Kant |
12. September 2012 | 14:41 | Antworten
Die nächste Sendung, am 22. Mai 2013, ab 22:30 Uhr auf ZDFinfo und im Netz. Mehr über die Moderatoren und die Sendung, erfährst du hier.
Bei log in geht es um deine Meinung! Du kannst die ganze Woche über mitdiskutieren! Alle Kommentare, die vor und während der Livesendung gepostet werden, haben die Chance, in die Sendung zu kommen!
| 
Germany: Peaceful Muslims find anti-militant posters “offensive”
Now wait a minute. Aren’t we all supposed to believe, on pain of charges of “Islamophobia,” that the vast majority of peaceful Muslims abhor jihad terrorism and support law enforcement efforts to root out jihad terrorists from their midst?
“German Muslims say anti-militant posters offensive,” by Chris Cottrell for Reuters, September 5 (thanks to David):
http://www.jihadwatch.org/2012/09/germany-peaceful-muslims-find-anti-militant-posters-offensive.html
[Anmerkung der Redaktion: Das ZDF ist für den Inhalt externer Links nicht verantwortlich!]
Das war eine sehr interessante Sendung. Einigermaßen erschrocken war ich von den Reaktion des Herrn Ali Kizilkaya. Er vermittelte den Eindruck, als ginge den Islamrat bzw. die Muslime in Deutschland dem radikalen Islam nichts an. “Wir sind eine Religionsgemeinschaft, keine Sicherheitsbehörde” entgegnete er der Frage, wie sich der deutsche Islamrat gegen radikale Auswüchse positioniert. Sieht so ein wehrhafter moderater Islam aus? Er schweigt während eine Gruppe von Fanatikern im Namen des Islam die Welt anzündet? Er schaut einfach nur zu, wie diese radikale Minderheit alle Moslems im Westen diskreditiert? Mit dieser Nichthaltung leistet der Islamrat genau jenen Generalverdacht Vorschub, über den sich Herr Kizilkaya gestern so empört hat.
Meine Vermutung ist: Wenn sich der Rat tatsächlich lautstark auf die Seite des Grundgesetzes stellte – mit allem was an gesellschaftlichen Konsequenzen dazugehört – würde er einen erheblichen Teil seiner Basis in Deutschland verlieren.
“…Er schaut einfach nur zu, wie diese radikale Minderheit alle Moslems im Westen diskreditiert?”
Herr Kizilkaya macht taqiyyah Q. 3:28, Q. 16:106
“… Fighting jihad is prescribed for ALL Muslims (Q. 2:216).
JIHAD STANDS ON TOW LEGS. One is TERROR and the other is DECEPTION (BETRUG, TÄUSCHUNG) or Taqiyyah 3:28.
Both are essential for the advancement of Islam. Militants do jihad with violence and moderates do jihad with Taqiyyah. Moderates hold you down infidels while militants cut your throats. …”
http://schnellmann.org/the-muslim-war-against-the-west.html
[Anmerkung der Redaktion: Das ZDF ist für den Inhalt externer Links nicht verantwortlich!]
Die europäischen Werte und unser Grundgesetz sind die Referenzen, an denen sich der Islam messen lassen muss.Der Islam ist eine nicht reformierte Gesamtheit aus Religion, Ideologie und Naturrecht, die im Widerspruch zu unseren Wertevorstellungen, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit steht, die uns als Islamismus verkauft wird. Das sich die Muslimverbände beleidigt aus der Sicherheitspartnerschaft verabschiedet, keine Alternativen anbietet, immer nur fordert und über angebliche Diskriminierung jammert, und das vor dem Hintergrund weltweiter islamischer Gewalt und Christenmorde in islamischen Ländern, führt die Muslime in den “Generalverdacht” sich nicht integrieren zu wollen. Die Institutionalisierung des Islam führt zur Separateion der Muslime aber nicht zu deren Integration. Wir müssen diese Menschen viel stärker in die Pflicht nehmen und ihnen ein Bekenntnis für oder wider unserer Gesellschaft abfordern, mit allen Konsequenzen.