log in-direkt mit Joachim Herrmann
Bayerns Innenminister Joachim Herrmann warnt vor terrorbereiten Salafisten im Freistaat: “Wir müssen auf der Hut sein, weil die Gefahr salafistischer Straftaten auch in Bayern ganz klar gegeben ist.”
Steile These von Herrmann oder doch alles nur Panikmache? Herrmann stellt sich heute Abend bei ZDF log in-direkt euren Fragen. Also, her damit und zwar kurz und kompakt, denn er hat nur zwei Minuten, um möglichst viele Fragen zu beantworten!
22 Kommentare | 05. September 2012 | 07:00 Uhr |
| 
Die größere Gefahr gegen unsere verfassungsmäßige Grundordnung geht von der Politik selbst aus. “Wird das Bundesverfassungsgericht den Mut aufbringen, die Verfassung und die Bürger vor der Politik zu schützen?” Mehr dazu: http://www.welt.de/debatte/article108947819/ESM-verstoesst-gegen-Gesetz-und-EU-Vertraege.html
“Wir müssen auf der Hut sein” sagt der bayrische Minister? Gut! Danke für den Tipp! Wir müssen uns vor allen schützen, die das Grundgesetz nicht achten. Das können radikale Personen sein, gewaltbereite Straftäter oder wie aktuell auch die zahlreichen Abnick-Abgeordneten in Berlin. Sie alle gefährden nach Meinung vieler, unsere Freiheit und Sicherheit. Was schlägt der Minister vor? Demonstrieren? Nicht mehr wählen gehen?
lg
[Anm.d.Red.: Das ZDF ist für den Inhalt externer Internetseiten nicht verantwortlich].
Frage an Herrn Herrmann: Durch den elften September sind inklusive der Folgekriege ca. 250.000 Menschen gestorben (ca.1,2% davon in den 3 Hochhäusern). Sind es diese Maßnahmen als Kampf gegen den Terror wirklich wert? Finden sie es gut, dass so viele Menschen für unsere angebliche Sicherheit sterben? Wenn nein, warum stehen Bush und Co. nicht vor einem Gericht?
(Datenquelle: Jason Burke im Buch “Die 9/11-Kriege”)
Hallo Jenny,
guter Punkt!!! Ich finde auch, George W. Bush und Tony Blair müssten vor den Internationalen Gerichtshof in Denhaag. Die beiden haben nicht nur Blut an den Händen, sie schwimmen drin.
LG,
Regina
Von wem droht mehr Gefahr ?? von ca. 10-15 % Bürger mit Rechtextremistischen Gedankengut unter 80 Millionen oder den 0,00001 % Islamisten unter den 4 millionen MUSLIMEN in BRD ??
Hört auf, mit dem Begriff – Minderheiten
Die Rote Armee Fraktion (RAF) hielt damals die BRD jahrzehntelang im Atem. Eine kleine linksradikale Minderheit von 80 Leute konnte auf ihren Konto 34 Tote verbuchen. Die Opfer worden “für eine gute Sache” kaltblütig ermordet, so hieß es in den Bekennerschreiben.
Heute kommt die Gefahr vom islamischen Terror. Als ich gestern um 20:15 Uhr die Doku im ZDF gesehen hatte, hätte ich beinahe vor Wut den Fernseher aus dem Fenster geschmissen. Grund war der kultur-rasistische Unterton der Doku. Schlimmster Ausraster war die unkommentierte Aussage zum 11. September:
“Das waren die Juden, das waren die Amerikaner selbst”
Wenn das ZDF etwas gegen die Amerikaner, Juden und Deutsche, die sich gegen den Kultur-Rassismus der Islamisten bzw. Salafisten zu Wehr setzen, hat, dann war das gestern Abend, der beste Beweis dafür. Ich freue mich schon heute Abend, wenn alles wieder bis zur Unkenntlichkeit relativiert wird. Viel Spaß dabei?
Du willst doch wohl nicht die RAF mit islamischem Terror vergleichen??? Wann hat die RAF denn Flugzeuge in Gebäude geflogen, Bomben gelegt oder Selbstmordanschläge verübt?? Also ehrlich.
Keine Frage, die meisten Moslems leben hier friedlich und sind keine Terroristen. Nichtsdestotrotz ist der Integrationserfolg nur sehr gering und ist es fraglich, ob die stetige Immigration aus muslimischen Staaten langfristig auch nicht zum “Clash of Civilizations” führt. Wenn wir schließlich laufend Menschen aus der islamischen Welt hier aufnehmen, haben wir schon bald die islamische Welt vor unserer Haustür.
Meine Frage daher lautet: ist Europa in irgendeiner Weise dazu verpflichtet den Zustrom aus islamischen Ländern zuzulassen?
Ich sehe Zuwanderung als eine mögliche Lösung für das Problem des demographischen Wandels. Wie heißt es so schön in der Europa-Hymne: “Alle Menschen werden Brüder”. Die Menschen müssen nicht “gleich” sind um miteinander zu leben, aber sie müssen friedlich sein und sich gegenseitig Respektieren. Das Problem von Gewalt ist nicht die Herkunft sondern die Erziehung und soziale Gerechtigkeit.
korrigierte Fassung:
Ich sehe Zuwanderung als eine mögliche Lösung für das Problem des demographischen Wandels. Wie heißt es so schön in der Europa-Hymne: “Alle Menschen werden Brüder”. Die Menschen müssen nicht “gleich” sein um miteinander zu leben, aber sie müssen friedlich sein und sich gegenseitig respektieren. Das Problem von Gewalt ist nicht die Herkunft sondern die Erziehung und soziale Ungerechtigkeit.
Die Zahl der Rechtsextremisten in Deutschland 2011 liegt bei 22.400. Die Zahl der Muslime, die Atheisten und damit die deutsche Bevölkerungsmehrheit für minderwertig hält, liegt laut neuester Studie bei 1 Million.
Soll dass die Lehre aus Holocaust und Weltkrieg sein, dass man eine religiöse antisemitische Untermenschenideologie, die Andersgläubige und Juden für minderwertig erklärt, toleriert und zum Christentum und Judentum gleichberechtigt stellt, obwohl die rassistischen Textpassagen in alten christlichen und jüdischen Schriften im Unterschied zu denen im Islam keinerlei aktuelle Relevanz im Handeln der Religiösen haben und nicht zu Rassismus, Radikalisierung und Terror führen.
Soll dass die Lehre aus Holocaust und Weltkrieg sein, dass in Berliner Schulen mit hohem muslimischen Anteil schon wieder für “Juden verboten” stehen könnte und die Berliner jüdische Gemeinde den Eltern rät, ihre Söhne nicht mehr mit Kipa auf die Sraße zu lasssen.
Soll dass die Lehre aus Holocaust und Weltkrieg sein, dass die Medien nicht die oben genannte 1 Million als muslimische Rechtsextremisten bezeichnen, sondern die Antiislamisten, die das Bürgerecht auf öffentliche Meinungsfreiheit einfordern, zu dem das Zeigen ideologiekritischer Karrikaturen gehört, erst recht, wenn deren Inhalt die weltweite Realität widerspiegelt.
Wer keinen Zusammenhang zwischen arische Rassentheorie, Hitlerfaschismus und Holocaust sieht, der macht sich lächerlich. Wer einen Zusammenhang zwischen Islam, Islamismus, islamistischen Terror und iranischem Faschismus zieht, wird als Rechtextremist diffamiert. Das soll die Lehre aus Holocaust und Weltkrieg sein ?
Ich poste hier schon nicht mehr unter meinem Namen. Soweit ist es schon mit der Unterhöhlung meiner und unserer Meinungsfreiheit gekommen. Wir opfern unsere Freiheit, weil wir die Freiheit der Feinde unserer Werte nicht einschränken wollen. Das ist Schildbürgertum in Vollendung.
Mal ne ganz praktische Frage. Abschieben ist ja schön und fein, aber wieviele der islamischen Extremisten in Deutschland sind denn wirklich Ausländer, die man abschieben kann ?
Ich gehe mal stark davon aus, dass die Mehrzahl einen deutschen Pass hat, obwohl sich wohl viele laut eigenen Aussagen nicht als Deutsche sehen.
Ich muss mich hier mal offenbaren und zugesthen ich bin einer der sogenannten „Islamhasser“ die angeblich eine Gefahr für unser Land darstellen, darüber hinaus bin ich übrigens kein ProNRW’ler oder Mitglied in einer der sonstigen obskuren Vereinigungen denn diese sind genauso religiös bestimmt, nur eben Christlich und das lehne ich genauso ab. Ich weiß aber auch den Unterschied zwischen Islam und Christentum zu erkennen, bzw. deren Schriften und Überlieferungen. Auch habe ich anders als die meisten Islamapologeten deren Texte auch tatsächlich gelesen und mit ihnen beschäftigt. Es ist wirklich absurd wenn immer es um Islam geht kommt zu irgendeinen Zeitpunkt die Aussage die Bibel sei ja genauso schrecklich und voller Gewalt. Das ist nicht einmal falsch nur haben sie ganz offensichtlich keine Ahnung vom Hintergrund. Es ist nun einmal so dass die Bibel nichts weiter darstellt als eine Märchensammlung die darüber hinaus nicht nur von vielen Autoren geschrieben und zusammengetragen worde sondern auch noch frühestens 70 Jahre nach dem Tod Jesus überhaupt erst angefangen wurde. Die Bibel ist eben keine direkte wortwörtliche Offenbarung, mündliche Überlieferungen können dies einfach nicht sein, ziemlich Logisch. Der Koran dagegen ist von nur einem Mann geschrieben der meinte Gottes Gesetze niederzuschreiben. Beides stellt einen fundamentalen Unterschied zur Bibel dar, Koran und Bibel miteinander vergleichen zu wollen ist in etwa so wie ein Fantasieroman a la „Herr der Ringe“ mit dem „BGB“ vergleichen zu wollen. Die Absurdität sollte doch jedem ins Auge springen. Der Islam ist anders als das Christentum nicht spiritueller Natur, es ist vor allem politscher. Deswegen ist das Christentum auch reformierbar gewesen, bloße Geschichten lassen sich eben interpretieren, eine Gesetzgebung wie der Koran dagegen nicht. Und wer trotz allem Zweifel hat der wird spätestens beim Propheten persönlich fündig der selbst keine Zweifel daran lässt dass diese Gesetze in der Tat als solche anzusehen sind da sie selbst ausführen ließ. Und wenn wir schon beim Propheten sind so ist es doch bemerkenswert dass dieser letzte Prophet eben jener war der sein Wort höchstpersönlich mit dem Schwerte verbreitete, seit über 1500 Jahren hat das keiner mehr getan und dann kommt Mohammed und wirft die Welt wieder weit zurück. Ist es das was man von dem letzten Propheten erwartet dass dieser wieder Gewalt anwenden muss? Mohammed hat nicht nur klare Regeln geschaffen sondern diese auch selbst gelebt und leben lassen. Der Hinweis auf arabische Staaten wo Scharia herrscht ist nicht einmal der entscheidende, der Punkt ist also nicht dass es in vielen islamischen Ländern die religiöse Gesetzgebung herrscht sondern dass es so in den heiligen Schriften auch genauso gefordert wird. Ich kann nur jeden raten sich tatsächlich mal mit dem Islam auseinander zu setzen statt dumm sich zur Marionette machen zu lassen dieser Ideologie. Ich möchte zum Schluss noch einmal klar machen es geht dabei wenn man den Islam kritisiert nicht um irgendwelche Kulturmuslime die ihre eigene Ideologie nicht ernst nehmen, es geht nicht einmal um Terroristen die in dessen Namen Morden (ob ideologisch zurecht begründet oder nicht), das einzige was zählt ist die Ideologie als solches und diese bewertet man nicht anhand von Menschen die meinen dieser anzugehören sondern anhand der Fakten die sich aus ihr ergeben, also Koran und Überlieferungen des Propheten Mohammed. Wer das tut kann gar nicht zu einem anderen Schluss kommen als das diese hier in einer humanistischen Gesellschaft nichts zu suchen hat, das heißt nicht das wir die Menschen die dieser zurzeit angehören verteufeln, es heißt das wir aufklären müssen damit diese die menschenverachtende Symbolik ablegen. Es muss präventive gearbeitet werden wie es auch bei rechten Ideologien passiert.
Hallo Herr Herrmann,
wie beurteilen Sie das Vorgehen der Polizei in Köln und Bonn, die bei Demonstrationen von ProKöln und ProNRW gegen die Salafisten die Demonstranten gezwungen haben, Plakate mit der Mohammed-Karikatur verschwinden zu lassen, um die Salafisten nicht zu provozieren? Ich bin selbst eher links orientiert und würde mich politisch bei den Grünen einordnen, stehe ProNRW also bestimmmt nicht nahe, aber ich muss trotzdem sagen, ich fand diese Entscheidung sehr beunruhigend. Satire – und mehr sind die Karikaturen nicht -muss erlaubt sein und wenn sie aus Angst vor Gewalt unterdrückt wird, geht das in eine ganz gefährliche Richtung. Der nächste Schritt wäre, unliebsame Bücher zu verbieten usw., alles wegen radikaler Islamisten, die in grenzenloser Wut und gnadenlosem Gotteswahn hysterisch mit Gewalt drohen und den Tod von Menschen fordern, die nichts anderes getan haben, als Tinte auf Papier zu bringen.
Sollte die Polizei in dem Fall wirklich vor Gewaltdrohungen kapitulieren und lieber Satire unterbinden, als die Gewalttäter zu verhaften? Denn Gewaltdrohungen sind die gefährliche Theorie, die dann einige wenige in die Praxis umsetzen. Deshalb sollten auch Drohungen hart bestraft werden.
Schöne Grüße,
Regina
Wenn das okay ist, würde ich noch gern einen Kommentar zur English Defence League machen, die gerade gezeigt wurde. Wenn man auf youtube “EDL exposed” eingibt, findet man interessante Videos, die belegen, dass die EDL von den US-amerikanischen Neocons finanziert werden und die paar rechten Idioten, die so begeistert mitmarschieren, für ihre Zwecke ausnutzen. Dasselbe gilt demnach auch für ihre Nachfolgeorganisationen wie die German Defence Leage. Also bei aller berechtigter Kritik gegen islamischen Fundamentalismus, bitte nicht vergessen, dass auch die moderaten Muslime unter den Radikalen leiden. Lasst euch deshalb nicht von rechten Rattenfängern ausnutzen. Wie sagt man so schön in Köln: Bei de rechte Funke wird net mitmarschiert!
“bei de braune Funke wird net mitmarschiert” sollte das heißen. lol
Herr Innenminister, haben Sie nichts anderes vorzuweisen, dass Sie jetzt Wahlkampf machen müssen mit Terrorangst oder Ihre Kollegen mit EU- und Griechenland-Bashing?
Ist die Angst vor den Freien Wählern oder sogar Herr Ude so groß, dass Sie jetzt mit diesen Pseudothemen am rechten Rand punkten möchten?
Wie peinlich ist die Dummheit der Menschen, dass wir uns mit solchen Problemen beschäftigen müssen? Fremdschämen ist eine wahnsinnige Untertreibung, die Welt hat schon genug Probleme und genug Tote jeden Tag aufs neue, aber stattdessen richten wir unsere wertvolle Aufmerksamkeit auf radikale Trottel die einfach nur unter einer riesigen Bildungslücke oder schlechten Kindheit leiden. Ich meine damit, dass die Menschen einfach zu dumm sind um den wahren Wert des Lebens zu erkennen. Traurig Einstein hat immernoch recht.
99% der Terror anschläge auf der Welt gehen nicht von Muslimen aus, sondern von sogenannten Christen ! Mann sollte erfreulich den eigenen dreck vor seiner eigenen Tür beseitigen, bevor Mann andere Völker ihren Lebensart aufzwingt!!
Die Studie/Statistik will ich sehen…
Bring doch eine Gegenstatistik, die diese wiederspricht !!
Ich empfehle dir auf You Tube
, Jürgen Todenhöfer- Thema Islam oder Terrorismus!! Allah möge
Dich und jeden Menschen
Rechtleiten und den richtigen Weg zeigen. Amin
Kann man gegen diese Videos wirklich rechtlich nichts machen? Pornografie, GEMA, Videos die gegen Copyright-Rechte verstossen, das alles kann YouTube schnellstes löschen, nur bei Nazipropaganda und Terror- und Gewaltclips von radikalen Terrorgruppen ist angeblich nichts zu machen! Das ist doch lächerlich!
Als gebürtige Deutsche mit einem christlich geprägten Hintergrund muß ich bezüglich dieser Diskussion Herrn
Kizilkaya recht geben. In vielen Auseinandersetzungen mit dem Thema Islam in Eurpa/Deutschland wird in sehr oberflächlicher und einseitiger Art und Weise über den Islam und Radikalismus berichtet. Es ist wohl außer Frage, dass eine Rdikalisierung in extremen Ausmaß, welche Schaden
an Menschenleben anrichtet immer und in jedem Fall zu verurteilen ist. Leider wird diesbezüglich in den Medien und der Öffentlichkeit mehr Augenmerk auf den islamischen Radikalismus, als auf den rechtsradikalen Terror gelegt.