Die Gäste bei log in

Joachim Herrmann (Foto: CSU), Innenminster von Bayern, warnt nach den Zusammenstößen zwischen Polizei und Salafisten in Nordrhein-Westfalen vor weiterem Salafisten-Terror. Herrmann befürchtet, dass die Vertreter der radikal-islamische Bewegung “vor terroristischen Gewalttaten nicht zurückschrecken” und ist dafür, “dass man jemanden, der als Ausländer bei uns Hass predigt oder zu Gewalt aufruft, abschiebt.”

Ali Kizilkaya (Foto: Privat), Vorsitzender des Islamrats und Sprecher des Koordinationsrates der Muslime, hingegen sagt, dass im Hinblick zur Sicherheitspolitik in Deutschland von einer gewissen “Panikmache” gesprochen werden kann: “Vieles, was in der Politik läuft, scheint sehr aktionistisch und nicht durchdacht zu sein.” Darüber hinaus kritisiert Kizilkaya die “Vermisst“-Kampagne des Innenministeriums. Dort würden Muslime unter “Generalverdacht” gestellt werden.

Weitere Gäste bei ZDFlogin am Mittwoch sind der stellvertretende ZDF-Chefredaktuer und Terrorismusexperte Elmar Theveßen, Buch-Autor Wolf Schmidt (“Jung, deutsch, Taliban”) und der Blogger Akif Sahin, der in der muslimischen Jugendarbeit aktiv ist.

Ihr habt Fragen an einen der Gäste? Dann stellt sie hier im Blog, auf Facebook, StudiVZ oder Twitter mit dem Hashtag #ZDFlogin!

log in, morgen, live ab 22:25 Uhr, auf ZDFinfo und im log in-Blog: “Terrorabwehr oder Panikmache: Muslime unter Generalverdacht?”

23 Kommentare | 03. September 2012 | 19:41 Uhr | Twittern | Facebook

23 Kommentare

  1. Muslime, Politik, Konzerne, blablabla. Stecken doch alle unter einer Decke. Für wie blöd hält uns die Volkszertreterschaft eigentlich, so von einer Skala von 1 bis 10? Mich würde das mal interessieren.

    http://www.tagesschau.de/ausland/uboote116.html

    Lesen + Aufregen + Wegschauen + Ignorieren. Armes Deutschland.

    lg

    [Anmerkung der Redaktion: Das ZDF ist für den Inhalt externer Links nicht verantwortlich!]

    JennyGER | 3. September 2012 | 19:45 | Antworten
  2. zum letzten Kommentar: Wenn doch die CDU vor Muslimen warnt und deren Gefahr als gefährlich einstuft, warum verkauft man denen dann uBoote?????? (siehe Link zur Tagesschau oben)

    JennyGER | 3. September 2012 | 19:46 | Antworten
    • Leider ist es so, dass man fast nur noch durchs Internet erfährt, was in Deutschland und der Welt los ist.

      Der angegebene Link ( http://de.euronews.com/ ) ist u.a. eine seriöse Informationsquelle.
      Dort gibts Infos, über die in der Presse nicht berichtet wird.
      Bis vor einigen Monaten habe ich es nicht geglaubt und auch nicht bemerkt.

      K.Schwarz | 6. September 2012 | 09:15 | Antworten
  3. Nein ZDF die Aktuelle Kamera der DDR 2.0 schaue ich nicht mehr!

    Dafür : http://de.euronews.com/

    [Anmerkung der Redaktion: Das ZDF ist für den Inhalt externer Links nicht verantwortlich!]

    Bruno | 4. September 2012 | 10:15 | Antworten
  4. Mögen sie (=Moslems)uns doch Kreuzritter nennen?! Diese 200 Jahrhunderte sind nichts gegen die islamische Expansion, die im Jahre 711 a.D. begann (Eroberung Spaniens)über das Jahr 732 (Tours u.Poiters) bis zur letzten Belagerung Wiens im Jahr 1683. Fassen wir zusammen:
    Europa litt (bzw. leidet) fast 1000 (eintausend) Jahre unter der islamischen Bedrohung. Das ein “Gegenbesuch” während der Kreuzzüge nicht gerade unter Entspannungspolitik zu verbuchen ist, sollte klar sein.
    Es gibt, nach eingehender Lektüre des Korans,keinen Unterschied zw. “normalem” Moslem und Islamisten. Jeder der den Koran wortwörtlich befolgen will, ist verpflichtet gegen die Quffar(Ungläubigen) vorzugehen. Jegeliches Dementi ist als Taqqie (Verschleierung/Lüge)zu betrachten.
    Weltweit werden nicht die Moslems als religiöse Gruppe verfolgt, sondern es sind (laut UN)die Christen die in islamischen Ländern die am meisten verfolgt und GETÖTET werden. Wie sollen Juden und Christen -in aller Welt- ruhig leben können, mit einer Bedrohung die weitgehend unsichtbar ist bzw. ignoriert wird?
    Keineswegs dulde ich aber ich aber irgendwelches rassistisches,neonazi oder sonstwie krankes Gedankengut.
    Um eines klarzustellen: es gibt nur eine menschliche Rasse – egal welcher Herkunft!

    Marinesoldat+Historiker | 4. September 2012 | 21:25 | Antworten
    • Der von gewissen mächtigen “Medienverantwortlichen” forcierte Trend, jegliche (und selbst berechtigte und gewaltfreie) Islamkritik wenn mögl. schon im Keime zu ersticken ist äusserst kontraproduktiv und wird in vielen Bürgern den Eindruck massiv verstärken, dass da mittels einer vorauseilenden Gehorsamspolitik dem sich schnell verbreitenden EU-Islam noch weiter Tür und Tor geöffnet wird.
      Leider und offenbar “Dank” Hitler & Co. fällt es den entspr. “Polit-” u.a. “Kreisen” leicht, Islamgegner entspr. zu diffamieren, mundtot zu machen, zu beleidigen und undemokratisch zu stigmatisieren, bzw. zu kriminalisieren. Ehrliche und harte mediale Auseinandersetzungen betr. Islam (und z.B. dessen Ziele) haben längst einer von Demut und Apeasement gezeichneten Ideologie der “Macher” Platz gemacht.
      Dabei ist in einer Weise beängstigend frappant, festzustellen, wie sich die Ereignisse von jenen vor etwa 80 Jahren ähneln.
      Weitere Äusserungen sind deshalb hinfällig.

      rolf wittwer | 4. September 2012 | 22:22 | Antworten
    • “Keineswegs dulde ich aber ich aber irgendwelches rassistisches,neonazi oder sonstwie krankes Gedankengut.”

      Dann schreiben Sie doch nicht Dinge, wie “Europa leidet fast 1000 Jahre unter der islamischen Bedrohung”.

      mister-ede | 4. September 2012 | 22:30 | Antworten
      • @ mister-ede:
        Wie sagte schon einst F.J.Strauss: “Wenn’s schon kein Hirn haben, dann haltens ‘s Maul wenigstens!”

        Seit wann hat religiös motivierte Invasion etwas mit Rassismus zu tun? Denken Sie mal drüber nach und informieren Sie sich besser, bevor Sie hier so nen Schmarrn posten!

        Marinesoldat+Historiker | 5. September 2012 | 10:43 | Antworten
        • “Seit wann hat religiös motivierte Invasion etwas mit Rassismus zu tun?”

          Sofern die Einwanderung von Menschen mit anderer Religion als “religös motivierte Invasion” bezeichnet wird, sehr viel.

          mister-ede | 5. September 2012 | 13:10 | Antworten
          • @ mister-ede:
            Sie haben den HISTORISCHEN Kontext (siehe erstes Posting) immer noch nicht begriffen! Wie in diversen Interwievs von Islamisten zugegeben wurde, ist die Zielsetzung -nach deren Ansicht- die Ausbreitung des Islams – und das weltweit.

            Unterlassen Sie weitere Behauptungen mir gegenüber, mich einen Rassisten zu nennen!
            Es gibt nur EINE menschliche Rasse – wer was anderes behauptet, der ist ein Rassist. Ich habe das hier niemals auch nur angeführt.
            Wenn SIE Religion=”Rasse” setzen, was SIE ja nun oben deutlich zum Ausdruck gebracht haben, müßten ja auch z.B. Katholiken od. Buddhisten eine eine “Rasse” bilden – was sie ja nicht tun, bzw. sind.
            Somit haben Sie Ihre eigene Argumentation ad absurdum geführt.
            ENDE der Durchsage!
            Kann mal bitte jemand wieder zum Kernthema kommen!

            Marinesoldat+Historiker | 5. September 2012 | 15:21 | Antworten
          • Rassismus: Menschen wegen Herkunft, Geschlecht, Hautfarbe, Glaube, Sprache herabwürdigen.

            mister-ede | 5. September 2012 | 17:46 | Antworten
          • Aha? Wo nehmen Sie denn Ihre “Weisheiten” her?
            Mit dieser Ihrer Äußerung geben Sie selbst zu, daß der Islam Andersgläubigen gegenüber rassistisch ist.
            Danke für Ihr konstruktives Statement.
            Sie haben sich wiedereinmal selbst übertroffen!

            Marinesoldat+Historiker | 5. September 2012 | 18:10 | Antworten
    • Errata: streiche 200 Jahrhunderte, setze 2 Jahrhunderte / 200 Jahre.

      Marinesoldat+Historiker | 5. September 2012 | 17:30 | Antworten
  5. An den Herrn von der CSU:
    Ziel von Terrorismus ist es, die Freiheit der Bevölkerung durch Angst einzuschränken. Ich habe Angst davor, dass unser Land zum Überwachungsstaat wird (sofern es das nicht schon ist) und fühle mich bei so viel staatlicher Überwachung in meiner Freiheit eingeschränkt. Meinen Sie nicht, dass Sie die Wirkung der wenigen terroristischen Anschläge mit ihrer Politik viel mehr verstärken als verringern?

    Skeptiker | 4. September 2012 | 21:26 | Antworten
  6. @ Skeptiker:
    1. es heißt “Ziel des … ” und nicht “Ziel von” !
    2. Die von Ihnen angeprangerte “Überwachung” hat u.a. die “Sauerland-Gruppe” aufgedeckt.
    Was hielten Sie von der Überwachung, wenn z.B. eines Ihrer Familienmitglieder von einer Bombe zerfetzt würde? Oder sind Sie etwa ein Talib?

    Marinesoldat+Historiker | 4. September 2012 | 22:03 | Antworten
    • Wenn Sie sich so unsicher fühlen, schon mal über Schutzhaft nachgedacht.

      In einer Polizeiwache, eigene Zelle, da passiert Ihnen nichts. Gut die Freiheiten, aber da legen Sie ja nicht so viel wert drauf, sind halt etwas eingeschränkt.

      So könnten wir es aber doch schaffen, dass jeder seinem Schutzbedürfniss entsprechend hier in Deutschland leben kann.

      Sie können sicher und ich frei leben.

      mister-ede | 4. September 2012 | 22:40 | Antworten
      • Sure 9, Vers 30:
        Und es sprechen die Juden: “Uzair ist Allahs Sohn.” Und es sprechen die Nazarener: “Der Messias ist Allahs Sohn.” Solches ist das Wort ihres Mundes. Sie führen ähnliche Reden wie die Ungläubigen von zuvor. Allah schlag sie tot! Wie sind sie verstandeslos!
        @ mister-ede: zur Ihrer werten Kenntnisnahme:

        Sure 8, Vers 55:
        Siehe, schlimmer als das Vieh sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht glauben.

        Sure 49, Vers 15:
        Gläubige sind nur die, welche an Allah und Seinen Gesandten glauben und hernach nicht zweifeln und die mit Gut und Blut in Allahs Weg eifern. Das sind die Wahrhaftigen.

        Sure 9, Vers 41:
        Ziehet aus, leicht und schwer bewaffnet, und eifert mit Gut und Blut in Allahs Weg. Solches ist besser für euch, so ihr es begreifet.

        Marinesoldat+Historiker | 5. September 2012 | 15:41 | Antworten
  7. Sehr geehrter Herr Herrmann,

    Vergleicht man die Kriminalitätsstatistik von muslimischen Frauen in Deutschland mit christlichen Männern, so zeigt sich, dass die Gruppe der christlichen Männer wesentlich gewaltbereiter ist.

    Herr Herrmann, warum sind Sie hier tatenlos?

    mister-ede | 4. September 2012 | 23:52 | Antworten
  8. Sicherlich gibt es eine kleine Splittergruppe von muslimischen Extremisten in Deutschland. Da braucht aber der Staat nicht in die Pauke zu hauen und alles laut herauszuposaunen. Die Politik der Angst spaltet nur die Gesellschaft.

    Die Gewalt von Rechtsradikalen ist bei weitem gefährlicher und real. Das zeigen uns die NSU Morde an muslimischen Bürgern dieses Landes. Soweit haben die muslimischen Extremisten in Deutschland nicht gebracht. Zum Glück.
    Wo bleiben die Plakataktionen gegen Rechtsradikale?

    Muslime werden mit Sicherheitspolitik unter Generalverdacht gestellt und für die kommenden Bundestagswahlen geopfert.

    Ahmet Gündogdu | 5. September 2012 | 16:57 | Antworten
    • Dass es ein großes Problem mit Islamisten gibt ist doch klar und braucht nicht schöngeredet werden. Es gibt genügend radikale antidemokratische/antiwestliche Hassprediger.

      Warum gehen die ganzen Moslemverbände nicht gegen diese radikal vor?

      Was ist mit den gefährlichen Islamisten aus Hamburg und aus dem Sauerland?

      Dagegen soll der Staat zur Sicherheit seiner Bürger nichts unternehmen?
      Dazu ist er geradezu verpflichtet, selbst wenn Moslems sich mal wieder beleidigt fühlen.

      Ich bin auch beleidigt, weil ich bei kritischen Äußerungen die Nazikeule zu spüren bekomme.

      K.Schwarz | 6. September 2012 | 09:07 | Antworten
  9. Hier ist noch etwas zum nachdenken:
    Quelle:
    http://derprophet.info/inhalt/das-bild-unglaeubigen.htm/

    Fatwa zu der Frage, wie der Islam die Ungläubigen ansieht

    Der Islam ist die überlegene Religion

    Vom prominenten saudischen Rechtsgutachter und Verkündiger des Islam Muhammad Salih al-Munajjid Rechtsgutachten-Nr.: 13759 (Institut für Islamfragen, dh, 31.08.2010) Quelle

    Frage:” Wie sieht der Islam die Ungläubigen?”

    Antwort: “…Der Islam hat uns [Muslimen] befohlen, gegeneinander barmherzig zu sein. Den Ungläubigen gegenüber müssen wir herablassend und hart sein. Allah beschrieb die Weggefährten Seines Propheten – Allahs Segen und Heil seien auf ihm – folgendermaßen: ‘Muhammad ist der Gesandte Allahs. Und die, die mit ihm sind, sind hart gegen die Ungläubigen, doch barmherzig gegeneinander.’ (Sure 48, 29) Der Islam erlaubt uns [Muslimen], die Frauen der Juden und Christen zu heiraten. Diese dürfen jedoch unsere Frauen nicht heiraten, denn die Juden und Christen sind uns unterlegen, unsere Frauen sind ihnen überlegen. Der Niedrige darf nicht über dem Hohen stehen. Der Islam ist überlegen. Nichts darf dem Islam überlegen sein. Wir glauben an ihre Propheten, sie glauben aber nicht an unsere Propheten. Der Islam hat uns befohlen, die Juden und Christen von der Arabischen Halbinsel zu vertreiben. Sie dürfen dort nicht bleiben, denn die Arabische Halbinsel ist das Land der Botschaft [des Islam]. Deshalb dürfen wir das Land nicht mit den unreinen Juden und Christen verschmutzen. Allahs Prophet – Allahs Segen und Heil seien auf ihm – sagte: ‘Vertreibt die Polytheisten von der Arabischen Halbinsel’ (Sahih al-Bukhari 2932 und Sahih Muslim 3089). Der Islam hat uns verboten, von dem Geschirr der Juden und Christen zu essen, es sei denn, es besteht ein Zwang, das zu tun. In diesem Fall müssen wir zuerst das Geschirr gründlich abwaschen. Als Allahs Prophet – Segen und Heil seien auf ihm – nach dem Essen über das Geschirr der Juden und Christen befragt wurde, antwortete er: ‘Falls ihr [Muslime] anderes Geschirr [als das von Juden oder Christen] findet, benutzt es. Falls ihr nichts anderes findet, dann eßt davon, aber wascht es zuerst gründlich.’ (al-Bukhari 5056 und Muslim 3567). Der Islam hat uns verboten, uns ähnlich wie die Ungläubigen zu kleiden oder ähnlich wie sie zu essen und zu trinken. Denn wir sind die Überlegenen und die Ungläubigen sind die Unterlegenden. Der Überlegene ahmt nicht den Unterlegenen nach. Allahs Prophet, Allahs Segen und Heil seien auf ihm, hat demjenigen, der die Ungläubigen nachahmt, die Hölle versprochen: ‘Wer ein Volk nachahmt, wird einer von ihnen.’ Diese [Aussage Muhammads] wurde von Abu Dawud (3412) überliefert. Al-Albani stufte diese Überlieferung als authentisch ein [also als hadith sahih]. Die Überlieferung kann (unter Sahih Abu Dawud. 3401) aufgefunden werden. Unser Prophet [Muhammad] hat uns befohlen, gegen die Ungläubigen zu kämpfen, wenn wir in der Lage sind, sie in ihren Ländern zu erobern und sie vor die Wahl zu stellen, bevor wir ihre Länder erobern:

    Zum Islam überzutreten. In diesem Fall werden sie [die Ungläubigen] wie wir betrachtet, sie haben unsere Pflichten und Rechte;
    Tribut [an Muslime] im erniedrigten Zustand zu zahlen;
    Sich für den Krieg [gegen uns Muslime] zu entscheiden. In diesem Fall werden uns [im Falle unseres Sieges] ihr Eigentum, ihre Frauen, Kinder und Ländereien gehören. Sie gelten den Muslimen als Kriegsbeute.

    Marinesoldat+Historiker | 5. September 2012 | 17:37 | Antworten
  10. Wie kann es sein das Salafisten in Deutschland darüber reden dürfen die Ungläubigen (Christen,Juden usw) zu töten ,während ein Deutscher direkt als Rechtsradikaler gilt der nur seine Meinung sagt,? siehe Thilo Sarazzin. Wann wird denn endlich mal über die Deutschenfeindlichkeit im eigenen Land gesprochen ?

    Maik Asbeck | 5. September 2012 | 22:35 | Antworten
  11. Diese ewige Heuchelei angeblicher Moslems in Deutschland geht mir gehörig auf die Nerven.
    Die tatsächlich gläubigen Solchen tun mir angesichts der vielen Heuchler, welche ihre “Koran-Treue” praktischerweise ihrem gewünschten Alltag oder Ziel anpassen regelrecht leid. Das beginnt bereits im täglichen Leben, wenn beispielsweise junge Frauen mehr Kosmetik zur Hervorhebung ihrer weiblichen Reize im Gesicht tragen als das Kopftuch, welches jene verdecken soll, Stoff hat; wenn junge “moslemische” Männer im sturzbetrunkenen Zustand nachts laut pöbelnd gegen Autos pinkeln und/oder treten, wenn “moslemische” Arbeitnehmer das Anfassen von Schweinefleisch verweigern, während ihre Frauen den günstigen Joghurt mit Schweinegelatine bei bekannten Discountern erwerben, etc. die paar extremistischen Vertreter sind doch lediglich das traurige Ende dieser verheuchelten Fahnenstange. Fanatiker und Extremisten gibt es überall, in allen Religionsgemeinschaften, in der Politik, ja sogar in der Wirtschaft und wenn die Menschheit die Wahrheit verkraften könnte, würde sie endlich mal zugeben, daß hinter sämtlichen angeblichen Ideologien letztlich immer nur ein Wunsch steht und zwar die Gier nach Macht und damit einhergehender Luxus für die jeweils entsprechende Gruppierung, welche nach immer gleichem Prinzip Güter, Religionen oder auch Thesen lediglich dazu benutzt, die große Masse in ihrem Sinne zu beeinflussen.

    Die fortwährenden Schreie der Islamvertretungen nach deutscher Demokratie just in dem Moment, in dem moslemische Gruppierungen in der Kritik stehen, sind allmählich ermüdend und peinlich, da genau diese sofort verstummen, wenn mal jemand ein beherztes Eingreifen gegen Vertreter der rechtsgerichteten Gruppierungen verlangt.
    Alles, was Moslems hierzulande fordern können, ist die Religionsfreiheit und die ist ihnen in Deutschland definitiv garantiert; weshalb sie allerdings der Ansicht sind, der deutsche Staat müßte sie in die Entscheidungen bezüglich politischer Maßnahmen gegen bestimmte Gruppierungen mit einbeziehen, bleibt mir ein Rätsel. Moslems sind ganz normale Bürger und die werden nun einmal nicht in derartige Entscheidungsprozesse eingebunden.
    Nur wollen die Islamvertretungen offensichtlich in diesem Punkt alles mögliche, nur nicht die Integration ihrer Bürger, denn der deutsche christliche, atheistische, buddhistische oder was auch immer für ein Bürger wird zu soetwas weder befragt noch hat er die Möglichkeit, Entscheidungen zu beeinflussen.

    Abgesehen davon sollten die Islamvertretungen neben ihrer Meckerei gelegentlich mal Alternativvorschläge unterbreiten, wenn man ihnen in Deutschland schon eine so große Plattform im Fernsehen zur Verfügung stellt; manch nicht moslemischer Bürger bzw. seine Interessenvertretung wie Bürgerinitiative oder ähnliches könnte da sicher vor Neid erblassen!

    Atheist | 5. September 2012 | 23:17 | Antworten

Was sagst du dazu?