Die log in-Plattformen sollen Orte sein, wo alle Nutzer gerne mitdiskutieren. Argumentationen sollen sachlich geführt werden. Unerwünscht sind: Spam-Postings (etwa wiederholtes Posten desselben Inhaltes), Unfug und unsinnige Texte. Ebenso Kommentare die so gar nichts mit dem jeweiligen Thema zu tun haben.
Beiträge, die beleidigend, fremdenfeindlich, rassistisch, sexistisch, diskriminierend, gewaltverherrlichend, ehrverletzend, homophob, jugendgefährdend, pornografisch, die Persönlichkeitsrechte verletzen oder in sonstiger Weise strafbar sind, werden um die entprechende Stelle gekürzt, solange dadurch die eigentliche Aussage nicht verändert wird – ist dies nicht möglich, wird der Beitrag komplett entfernt. Gleiches gilt für werbliche Beiträge und Links. Das ZDF ist nicht für externe Links verantwortlich.
In diesem Sinne, seid nett zu einander und viel Spaß beim Diskutieren!
Eure log in-Redaktion, August 2012
4 Kommentare | 25. August 2012 | 11:47 Uhr |
| 
“Religionsfreiheit oder Kindeswohl: Darf man kleine Jungs beschneiden?”
“Beschneidung: Religionsfreiheit? Körperverletzung?”
Solange die Redaktion fast inhaltsgleiche Schlagwortüberschriften liefert, darf sie sich meines Erachtens nicht wundern, wenn mit fast inhaltsgleichen Beiträgen geantwortet wird.
Im Chat werden zum Sendungsverlauf Fragen gestellt. Wieso eigentlich nicht schon im Forum vorab?
Es wäre die Aufgabe der Redaktion, wenn das Internet denn Teil der Sendung sein soll, hier auch die Rahmen zu setzen. Es wäre z.B. schön, wenn einzelne konkrete Fragen aufgegriffen würden.
Allerdings wenn log-in schreibt, “Ohne euch geht bei log in gar nichts!” dann muss ich doch schmunzeln. Mein Eindruck ist eher, Sie machen Ihr Ding, egal was das Forum schreibt.
Sonst hätte die Redaktion auch mal die Frage stelle können: “Wer soll denn den Willen eines Neugeborenen feststellen?” Diese einzelne und einfache Frage hätte hier im Forum sicherlich zu einer differenzierteren Diskussion geführt.
Genauso reagiert log-in ja auch nicht auf die Kritik mehrerer Nutzer, doch statt 5 vielleicht die 10 letzten Kommentare anzuzeigen. Im Gegenteil, die Zahl der angezeigten letzten Kommentare wurde sogar auf 3 reduziert.
Wieso stellt hier nicht die Redaktion einfach mal die Frage im Forum: Wie viele “Letzte Kommentare” sollen angezeigt werden?
Wie viele Leute kommentieren hier denn? Es sind sicherlich keine 10, die öfters kommentieren, vielleicht 20, die regelmäßig was schreiben und maximal 50, wenn man alle zusamman zählt. Die meisten User sitzen zu Hause und lassen sich berieseln. ZDFlogin ist keine User-Sendung sondern eine klassische Talkshow; etwas “hipper” ausgeführt. ZDFlogin Sendungen sind komplett durchgeplant, strukturiert und von der detailierten Thementiefe sehr bregrenzt. Es handelt sich nicht um die “wilde, spontane Usersendung” als die es verkauft wird. Alles was getan wird ist, dass man ab und zu was aus dem Netz vorliest – quasi als Randnotiz; mehr aber nicht. Das ZDF gehört zu den staalichen Massenmedien. Logischerweise will man dann dem Netz keine Bühne bieten.
lg
Muss mich schon mehr als wundern über die Logik des Eingangskommentars. Wenn religiöse Themen zur Diskussion stehen sollen also gerade jene draussen bleiben die sie haben: die Fachkompetenz?
.
Das sich der eine oder andere mit seinen steten Erklärungen mit der Zeit schon zu krampfhaften monologisierenden Verpflichtungen zur realitätsnähe zugehörenden Wissenschaftlichkeit sozusagen „Dauererklärt“ zeigt die eigentliche Unfähigkeit auf sich auch mit Meinungen anderer auseinanderzusetzen. Ja… und der Eingangssatz des Eingangskommentars des eifrigen Eingangsschreibers, gibt eben all das wieder, was sich der heutige oberflächliche Mitmensch so gern herbeiwünscht: In Ruhe gelassen zu werden!
.
.
susi
“Muss mich schon mehr als wundern über die Logik des Eingangskommentars. Wenn religiöse Themen zur Diskussion stehen sollen also gerade jene draussen bleiben die sie haben: die Fachkompetenz?”
Nachdem ich sowas ja nicht geschrieben habe, wüsste ich gerne welchen Eingangskommentar Sie meinen.