log in-direkt mit Bärbel Höhn

“Der Begriff der Nachhaltigkeit hat seine Bedeutung verloren, heute gilt fast alles als nachhaltig” findet Bärbel Höhn (Bündnis 90/Die Grünen). Sie fährt nicht zum Gipfel nach Rio und befürchtet, “dass Rio eine Luftblase wird, wie wir sie in den vergangenen Jahren an internationalen Konferenzen erlebt haben.” Denn “der CO2 Ausstoß ist gestiegen. Die Umweltsituation der Erde hat sich verschlechtert, nicht verbessert. Die Ziele sind nicht umgesetzt worden.”

Was sagt Ihr dazu? Für log in-direkt braucht Sonja Schünemann Eure Fragen an Höhn! Und zwar kurz und knapp – denn Höhn hat nur zwei Minuten Zeit, um auf möglichst viele Fragen zu antworten. Stellt hier Eure Frage!

19 Kommentare | 13. Juni 2012 | 07:43 Uhr | Twittern | Facebook

19 Kommentare

  1. Was ich mich frage, wenn Frau Höhn doch der Meinung ist, dass etwas getan werden muss, der Gipfel aber angeblich nichts bringt, was machen die Grünen denn aktuell um was zu ändern bzw. um die gesteckten Ziele zu erreichen? Da warten wir doch alle vergeblich…

    Nora | 13. Juni 2012 | 12:14 | Antworten
  2. Liebe Frau Höhn, nichts bewegt sich in Sachen Umwelt. Sind Sie mit Ihrer Politik damit nicht am Ende und die FDP hat Recht: Wirtschaft-Wirtschaft-Wirtschaft?

    Peter | 13. Juni 2012 | 13:54 | Antworten
  3. Sehr geehrte Frau Höhn, Monaco hat mit 35.000 Einwohnern ein höheres BIP als Malawi mit rund 15 Mio. Einwohnern. Womit hat dies ein Monegasse verdient?

    Sehr geehrte Frau Höhn, Luxemburg hat mit 510.000 Einwohnern ein etwa doppelt so hohes BIP, wie Äthiopien mit über 80 Mio. Einwohnern. Womit hat dies ein Luxemburger verdient?

    Sehr geehrte Frau Höhn, Deutschland erreicht mit 82 Mio. Einwohnern ein BIP von 3280 Mrd. US-Dollar (2010). Genauso viel wie ganz Afrika (1 Mrd. Menschen) und Indien (1,2 Mrd. Menschen) zusammen. Womit hat dies ein Deutscher verdient?

    mister-ede | 13. Juni 2012 | 15:27 | Antworten
  4. Nimmt man die Zahlen der Weltbank, dann lebten 2010 rund 6,8 Mrd. Menschen auf der Erde. Diese erwirtschafteten ein BIP in Höhe von 57.339 Mrd. US-Dollar.

    Für Nord-Korea, Somalia und Myanmar sind keine aktuellen BIP-Angaben vorhanden. Für alle drei zusammen wird bei Wikipedia ein BIP von 70 Mrd. US-Dollar geschätzt. addiert man dies erhält man man ca. 57,4 Billionens US-Dollar als Weltwirtschaftsprodukt.

    Hiervon entfallen auf die 30 Länder (mit mehr als 1 Mio. Einwohner), welche das höchste Pro-Kopf-BIP haben eine Summe von 35,9 Billionen US-Dollar.

    In diesen 30 Ländern leben insgesamt 885 Millionen Menschen. Auf die restlichen 6.000 Millionen Menschen entfallen dann noch 21,5 Billionen US-Dollar.
    Die ärmsten 885 Millionen haben statt 35,9 nur 0,5 Billionen US-Dollar an BIP.

    mister-ede | 13. Juni 2012 | 15:57 | Antworten
  5. Die reichsten Länder nach BIP pro Kopf. (Länder mit mehr als 1 Mio. Einwohner)

    01. Norwegen
    02. Schweiz
    03. Dänemark
    04. Katar
    05. Australien
    06. Schweden
    07. Vereinigte Staaten
    08. Niederlande
    09. Kanada
    10. Irland
    11. Österreich
    12. Finnland
    13. Belgien
    14. Singapur
    15. Deutschland
    16. Kuwait
    17. VAE
    18. Frankreich
    19. United Kingdom
    20. Italien
    21. Spanien
    22. Neu-Seeland
    23. Israel
    24. Griechenland
    25. Puerto Rico
    26. Slowenien
    27. Portugal
    28. Zypern
    29. Süd-Korea
    30. Taiwan

    Hong-Kong habe ich nicht berücksichtigt.

    mister-ede | 13. Juni 2012 | 16:04 | Antworten
  6. Natürlich kann man mit höheren Gehalt ein höheres BIP erreichen. Das macht es möglich den Wohlstand zu erhöhen. Das zeigt der steigende Technologiestandard gerade auch in den Schwellenländern.
    Auch in Deutschland wurde Technologie voran getrieben. Unser Lebensstandard ist dadurch einer der höchsten der Welt. Aber auch die Schattenseiten haben wir erlebt.(Ozonloch, Schaum asuf Flüssen …..)
    Die Leute in den Schwellenländern kriegen das auch mit. Aber verstehenv Die auch den Zusammenhang von Umweltbelastung und Technologieentwicklung.
    Sicherlich nur wenn wir neben der Technologie auch das Wissen über Gefahren und Folgen der Technologie weiter geben.

    Jörg Radant | 13. Juni 2012 | 16:38 | Antworten
  7. Liebe Frau Höhn,

    wie stark wird die dritte Welt durch Zollabkommen und ähnliches ausgegrenzt?

    Verstößt die EU mit ihren Zöllen nicht gegen die Grundsätze der freien Handelspolitik?

    http://www.mister-ede.de/politik/der-bip-vergleich/1108

    [Anm.d.Red.: Das ZDF ist für den Inhalt externer Links nicht verantwortlich]

    mister-ede | 13. Juni 2012 | 18:59 | Antworten
  8. Stimmt, der Begriff der Nachhaltigkeit ist inzwischen arg beliebig geworden. Alles, was nicht sofort verbrannt oder versenkt wird, wird als ‘nachhaltig’ gepriesen!
    Meine Frage:
    Was würde eine Umweltministerin Bärbel Höhn im Sinne der Nachhaltigkeit als allererstes in den ersten 100 Tagen anpacken? Wäre die Atom-Endlagersuche (und die Bergung der Asse-Fässer) nicht vorrangig vor z.B. der Ausweisung von Stromtrassen?

    Maren Plaschnick | 13. Juni 2012 | 19:15 | Antworten
  9. Ich frage,ob es noch nicht offensichtlich genug ist,wie der ANGEBLICHE Atomausstieg ausgebremst werden soll,um mit “gutem Willen zu argumentieren,aber die Machbarkeit utopisch sei”,zumal gerade jetzt noch die Atomindustrie einen draufsetzt und KLAGEN will (???),auf Schadenersatz (???),nachdem ihnen Milliarden in die Taschen gespült wurden,indem “genehmigungslose Schrottmeiler (!!!)”,zum Weiterbetrieb erlaubt wurden,deren gewissenloser Weiterbetrieb,jetzt NUR wieder einkassiert wurde!!!

    Siegfried Jacholke | 13. Juni 2012 | 20:35 | Antworten
  10. Frau Höhn findet es gerecht, daß die Besserverdiener mit Eigenheim staatlich geförderte Solaranlagen bekommen auf Kosten der vielen kleinen Stromverbraucher, die sich kein Eigenheim leisten können.
    Entwicklungshilfe zementiert die Ungerechtigkeit durch Almosen an die Armen. Es lindert in Teilen die Not, hemmt aber die Energie des unterdrückten Volkes, sein Schicksal selbst in die Hand zu nehmen und ihre tyrannische Administration abzuschütteln.
    Am Ende entscheidet der Welt-Konsument darüber, was gekauft wird und damit auch was wie produziert wird. Wasist denn mit den Hühnchen, die ausgewachsen nur 60 Cent kosten dürfen ? Wer wundert sich da noch, daß die mit Altöl gefüttert werden ? Und das in Deutschland, nicht in der dritten Welt. Offensichtlich werden solche Hühner nachgefragt, z.B. im Fastfood-Bereich. Es entscheidet immer der Konsument. Es wird nichts produziert, wenn es keiner kauft.

    Bernd | 13. Juni 2012 | 20:36 | Antworten
  11. Solange die grenzenlose RAFFGIER,die absolute Herrschaft besitzt,ist es geradezu hirnrissig,von “Klimaschutz” überhaupt zu reden!!!

    Nur die KRANKHAFTE Raffgier schafft es,dass an dem Ast gesägt wird,auf welchem wir alle sitzen!!!

    Zufriedenheit,ist scheinbar ein Begriff,der im Sprachgebrauch und erst recht in der Denkweise,überhaupt nicht mehr vorkommt?!

    Desweiteren,muss die beleidigende Scheinheiligkeit angesprochen werden,mit welcher die Menschen für dumm verkauft werden sollen (!!!),indem fortwährend “ABSICHTEN” propagandiert werden,von denen jedes,noch SELBER denkfähige Hirn,sofort erkennt,dass diese SPRECHBLASEN,einzig der Volksverdummung dienen,damit die gewissenlose Bedienung einiger Gönner und Förderer (!!!),schöngefärbt wird!!!

    Leider scheint nur der arabische Raum,soweit fortgeschritten zu sein,indem gewissenlose Herrscher entfernt werden?!

    Siegfried Jacholke | 13. Juni 2012 | 20:46 | Antworten
  12. Ist es nicht daß größte Problem für unsere Umwelt, dass Politik und Wirtschaft ständig mehr Wachstum fordern. Es wird immer mehr und mehr Bedarf künstlich erzeugt. Einen Bedarf, den wir in Wirklichkeit nicht brauchen, und dessen Reste die Müllkipppen füllen.
    wäre hier nicht zuerst anzusetzen ?

    Andreas | 13. Juni 2012 | 20:56 | Antworten
  13. Wenn der “Konsument”,als Schuldiger bezeichnet werden soll,dann hat doch dei Produktion,längst bewiesen,dass “ALLES produziert wird,was auch nur den geringsten Reibach verspricht (!) und dass dazu ALLES eingesetzt wird,um diesen Reibach,so HOCH wie möglich ausfallen zu lassen (!!!)”,dabei spielt es nicht die geringste Rolle,ob die “Verbraucher”,nach “Preisgesichtspunkten (???)” darüber entscheiden,ob gekauft wird oder nicht,da dann eben die Preise ERHÖHT werden,um HOCHWERTIGKEIT zu suggerieren und den Reibach zu erhöhen (!!!),deshalb ist als einziges Vorgehen zu benennen,dass “der Staat,wieder seine VERPFLICHTUNG (!!!),auf welcher er seine Existenzberechtigung beruft (!!!) wahrnimmt und diese Versorgung,NICHT gewissenlosen Ausbeutern,in MONOPOLISTISCHER Stellung ÜBEREIGNET”,dabei spielt es nicht die geringste Rolle,wie die Marktradikalen argumentieren,”ob der Staat,dabei Reibach macht”,da zum ERSTEN,die VERPFLICHTUNG im Vordergrund steht,zum Anderen,der GEWINN,sich in geradezu grenzenloser Höhe,auf anderer Art einstellt und nicht nur auf eine Weise definiert wird,wie es zur Volksverdummung,gerade geeignet propagandiert wird!!!

    Vielleicht denkt ja mal jemand darüber nach,ob “es angebracht ist,dass verkündet wird,jemand wurde SATT gemacht,obwohl dieser gerade am VERDURSTEN ist”!!!

    Gerade diese Form der Volksverdummung,wird vom Marktradikelem Klüngel,immer wieder angewendet!!!

    Siegfried Jacholke | 13. Juni 2012 | 21:04 | Antworten
  14. Die Politiker reden von Umweltschutz,sind aber Marionetten der Wirtschaft:Die EU Politiker haben z.b.den NEFZ Verbrauch (Mogelei für SUV) und das Ökolabel für PKW eingeführt.Hierbei werden schwere Strömungsungünstige Autos
    begünstigt.Der gleiche Motor der in einem normalen PKW verbaut ist,braucht in einem SUV ca.2L mehr.Und was fahren die meisten Deutschen bzw.was machen wir den Chinesen schmackhaft:SUV

    Alex | 13. Juni 2012 | 21:09 | Antworten
  15. Warum schalten wir in D Akws ab, wenn wir im Ausland welche subventionieren. Siehe: http://www.urgewald.org (Aktion).

    Protest: Mit mir nicht, Frau Merkel!

    Während in Deutschland die ersten AKWs stillgelegt wurden, will die Bundesregierung den Bau des AKWs Angra 3 in Brasilien mit einer Milliardenbürgschaft fördern. Weitere Anfragen für Atom-Bürgschaften liegen vor: China, Indien, Finnland, Großbritannien. Lassen Sie sich nicht zu Atom-Bürgern machen, protestieren Sie jetzt.

    [Anm.d.Red.: Das ZDF ist für den Inhalt externer Links nicht verantwortlich]

    Ernst Robert | 13. Juni 2012 | 21:09 | Antworten
  16. In einer der verkommensten Hirnwäschersendung,beim Lanz,wurde bestens offenkundig,wie ANSTÄNDIGE Menschen FERTIG gemacht werden (!!!),indem der Liquimolly Chef,der sich noch wie ein Unternehmer benimmt (!!!),auf infamste Weise VERUNGLIMPFT wurde,so dass dieser verkündet hat,sich NICHT mehr in der Öffentlichkeit,über MISSSTÄNDE zu äussern,was von dieser gewissenlosen Hirnwäscherlobby,ja gerade GEWOLLT ist (!!!) und schon deshalb,zutiefst zu BEDAUERN ist,da gerade diese in der Öffentlichkeit stehenden Personen,mit ihren Äusserungen,überhaupt wahrgenommen werden (!!!) und dies die EINZIGE (?) Weise ist,der Hirnwäschermaffia zu begegnen,die genau auf diese Weise,durch “gewissenlose Kreaturen,die sich solchem Gesindel,aus Öffentlichkeitsgeilheit anbiedern (!!!),deren verkommene und abartige Botschaften,als Gehirnwäsche,an die Menschen zu verabreichen”!!!

    Weshalb bestimmt nicht aus Zufall,diese Gestalten,die sich von Talkshow zu Talkshow hangeln,von der INSM Terrororganisation,als BOTSCHAFTER geführt werden?!!

    Siegfried Jacholke | 13. Juni 2012 | 21:15 | Antworten
  17. Leider gibt es noch immer geldgierige Menschen, auch in Politikerkreisen. Gäbe es sie nicht, könnte der Beitrag – siehe Link – von großem Interesse aus positiven Auswirkungen für die Bürger sein. Bitte lesen und HANDELN!!!

    http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/06/12/offener-brief-an-das-mddb-herrn-altmaier/
    [Anm.d.Red.: Das ZDF ist für den Inhalt externer Links nicht verantwortlich]

    Kritikus | 13. Juni 2012 | 22:08 | Antworten

Was sagst du dazu?