“DEN Beweis schlechthin gibt es nicht”

Nach der Sendung ist vor dem Chat: Homöopathie-Befürworter Harald Walach nahm sich im Anschluss an die Diskussion bei “log in” die Zeit, den Usern im Chat Rede und Antwort zu stehen.

Hier habt ihr die Gelegenheit, den Austausch von Argumenten zwischen dem Gast und den Fragestellern noch einmal komplett nachzulesen.

Harald Walach: hallo, ich bin da

Gast2185 (Gast): Herr Walach, sie sollten die Literatur besser studieren, denn sie haben die aktuelle Studienlage über die Homöopathie falsch widergegeben: als kleine Nachhilfe empfehle ich Ihnen derstandard. at/1317019900552/Wirkung-von-Homoeopathie-Von-Homoeopathie-Wissenschaft-und-Rosinen

Gast6348 (Gast): Wirkliche Heilung erfolgt doch durch die Selbstheilungskräfte des Körpers. Medikamente, ob schulmedizinisch oder naturheilkundlich, können diese doch nur unterstützen. Jeder Mensch muss durch eine ganzheitliche gesunde Lebensweise zu seiner Gesunderhaltung aktiv beitragen. Jedoch glaube ich,m dass die Aufklärung darüber unzureichend ist.

Harald Walach: da haben Sie leider nicht recht; Sie müssen sich die Reanalyse von Lüdtke anschauen, dann reden wir wieder weiter

Gast4378 (Gast): herr walach wann kann ich abschätzen wann ich eher zum schulmediziner gehe oder zum heilpraktiker?

Gast5262 (Gast): Herr Walach, warum nehmen Sie Ihre Kritiker nciht ernst (siehe Reaktion bei der Umfrage)?

Harald Walach: ich würde zunächst sowieso immer einen Arzt aufsuchen, denn es gibt ja auch Ärzte, die naturheilkundlich therapieren; das Unterscheidungskriterium wäre für mich: wenn es sehr akut ist, koventionell, wenn es sich chronifiziert und konventionell nicht hilft, was anderes ausprobieren

Harald Walach: Weil ich keine wirklich solide Kritik sehe, sondern nur Polemik und Polemik nehme ich nicht ernst

Gast1382 (Gast): Frage zu herr wallach. wie erkenne ich ob sich ein arzt wirklich mit homöopahtie auskennt. mein letzter arzt kannte sich sehr gut aus hat aber seine praxis verlegt.. nun suche ich einen neuen arzt der auch homöopathie kann

Gast3380 (Gast): Wenn fersehmanipulierte Menschen abstimmen, ist das Ergebnis kein Wunder. Das war eine geniale Aussage !!! Respekt !!!

Harald Walach: das ist nicht ganz leicht; normalerweise haben homöopathische Ärzte eine Zusatzbezeichnung; und wenn es nach einer Weile nicht hilft, würde ich wechseln; gute Homöopathie ist schwer von schlechter zu unterscheiden; wenn, dann sieht man es ein bisschen daran,w ieviel Zeit sich wer nimmt, und auch, ob sich Erfolge einstellen

Harald Walach: danke

Gast6163 (Gast): Professor Wallach: Hahnemann verbietet Dragun, Was ist das?

Harald Walach: keine Ahnung

Gast6366 (Gast): Herr Walach, können Sie Belladonna D30 und Arnica D30 ohne Etikett unterscheiden? Falls ja, wie?

Harald Walach: nein, ich bin ja kein Hellseher

SonneMondundSterne: Herr Wallach haben sie selbst Humanmedizin studiert? Oder haben sie sich ihr Wissen in Eigenarbeit angelesen?

Harald Walach: Ich bin von der Ausbildung her Psychologe, habe in klinischer Psychologie promoviert mit Medizin im Nebenfach, und ich habe Philosophie und Wissenschaftsgeschichte studiert; alles andere ist Selbststudium

Gast5377 (Gast): Guten Abend, was würden sie bei einem Bandscheibenvorfall empfeheln L5 / S 1?

Harald Walach: nicht einfach; wenn neurologische Symptome auftreten: sofort zu einem guten Neurologen; sonst nach Möglichkeit gute akute Schmerztherapie und Ruhe und allenfalls einen richtig guten Arzt aufsuchen, der sich damit auskennt; ich bin ja keiner

Gast3374 (Gast): Ich fand schlimm dass so unwidersprochen gesagt werden konnte es gäbe gescheite Studien zur Homöopathie die diese bestätigen

Gast3374 (Gast): Herr Walach, haben sie einen Link zu einer solchen Studie? Sie könnten damit leicht uns Kritiker umstimmen!

Gast1376 (Gast): Vielen Dank Herr Walch für die klaren Ausführungen trotz zum Teil wenig sinniger Fragen.

Harald Walach: ich habe selber zwei Arzneimittelprüfungen gemacht, die ich Ihnen gerne schicken kann; schicken Sie mir morgen eine email und sich schick Sie Ihnen zu; ausserdem gibt es eine gute REanalys der Meta-Analyse von Lüdtke, da sind einige drin

Gast2373 (Gast): ich habe zwei kinder und schöre auf homüopathie! die schulmedizin will meine eine tochter die mandeln entfernen, obwohl sie weder viel halsentzündungen noch andere probleme hat. die kleine sollte bei einer bronchitis gleich ein antibiotikum bekommen, obwohl nie geschaut wurde ob es tatsächlich ein bakterieller infekt ist. in absprache mit meiner homöopathin

Harald Walach: für alle die mehr wissen wollen: walach@eurpa-uni.de

Gast5172 (Gast): Der Bundesverband der Arzneimittelhersteller hat so eine Studienliste, habe ich in einer Pressekonferenz gesehen.

Harald Walach: zu 2373: bei solchen Sachen: Zweitmeinung kann nicht schaden; es gibt eine gute, aber “negative” STudie zur Homöopathie hier: nach 4 Wochen warten, waren in beiden Gruppen Hom. und Placebo, bei mehr als 90% der Kinder ohne OP-pflichtige Mandeln; manchmal ist Warten das beste

2nd Universe: Mich würde mal von Ihnen als überzeugten Homöpathen (Wenden Sie diese Methoden auch selbst bei sich an?) interessieren: was passiert wenn sie feststellen ein Patient hat eine Herzinsuffizienz – geben sie ihm auch ein homöpathisches Mittel?

SonneMondundSterne: Polemik? Da kann man doch nur polemisch reagieren, wenn sie so einen Mist erzählen. Es existieren keine wissenschaftlichen Verifikationen über die Wirksamkeit der meisten homöopatischen Mittel.

Harald Walach: Erstens: ich bin kein Homöopath, sondern Forscher. Zweitens: ich habe deutlich gesagt, dass bei akuten Zuständen immer noch die normale Medizin das beste ist. Drittens: bei Herzinsuffizienz gibt es auch konventionell wenig Optionen. Da kann Phytotherapie ganz gut weiterhelfen mit entsprechenden Lebensstilveränderungen; möglicherweise kann ein guter Arzt das mit enier Reiher solcher Massnahmen gut in den Griff kriegen

Gast5351 (Gast): Herr Professor, seit wann gibt es den Lehrstuhl an der Viadrina?

Gast4355 (Gast): Was halten Sie von Neuroenhancement?

Harald Walach: Liebe SonneMondSTerne: es ist halt einfach nicht richtig, dass es keine Belege für die Homöopathie gibt. Es gibt keine, die so überzeugend sind, dass alle Kritiker umstimmbar sind, das ist schon richtig. Es gibt auch keine, die so zweifeslfrei sind, dass die Diskussion beendet ist. Das ist aber der Wissenschaftsprozess. Und vor allem: ob wer einen Beleg als akzeptabel sieht oder nicht, hängt nicht nur vom Beleg selber ab, sondern von der Vormeinung und was man für Belege erwartet. Das hat Bayes vor etwa 200 Jahren gezeigt.Daher ist es nicht nur naiv, sondern wissenschaftlich falsch zu glauben, es gäbe DEN Beweis schelchthin. Ich habe mich dazu in meinem Methodenblog geäussert, da ist das Argument etwas klarer

Harald Walach: Meine Position gibt es seit 2 Jahren

Harald Walach: Neuroenhancement: etwas weniger Internet, ein bisschen mehr schlafen, ein klein Wenig Meditieren hilft vermutlich mehr, dauerhafter und ohne Probleme, als jedes neuroenhancement, aber das müsste ich mir mal genauer ansehen

Gast6348 (Gast): Warum wird denn auch von Ärzten nicht darauf hingewiesen, dass eine z. B. vegetarische Ernährung vielen Zivilisationskrankheiten vorbeugen würde? Oder warum ist die Alternative zum Industriezucker Stevia so umstritten in Deutschland?

Harald Walach: Das ist einfach: mit Nahrungsmittelumstellung verdient keiner was

Gast1382 (Gast): heisst das wenn ein arzt sich als homöophat bezeichnet muss er eine zusatzausbildung haben?

[zdf]moderator: Hier dier Link zum Chatprotokoll http://chat.zdf.de/chatlogs/sup_6/25668.html

Gast6188 (Gast): Was halten Sie von Ohrakupunktur beim Craving bei einer Nikotinabhängigkeit, Herr Walach

Harald Walach: wenn er eine Zusatzausbildung in Homöopathie hat, kann er das an sein Schild schreiben. Wenn er das nicht hat, versteht er nix davon

Gast6200 (Gast): Wie kann man als Arzt mit guten Gewissen die Homöopathie unterstützen, wenn die Geschichte der entstehen kennt

kleiner-lockenkopf: Hilfe! habe leider nur den Rest der Sendung gesehen.

[ZDF]Kloes: Die Sendung gibt es nachher auch in der Mediathek

Harald Walach: Ohrakupunktur: da gibt es nicht wirklich viele Belege, aber ich kenne einige, die drauf schwören und sagen, es würde funktionieren. Einfach mal ausprobieren, würde ich sagen. Ich habe vor Jahren selber mal mit Rauchen aufgehört. Ich hab mich einfach dazu entschlossen, und das geht am Schnellsten, finde ich

Harald Walach: 6200

Harald Walach: verstehe ich nicht

Gast5377 (Gast): können sie bei schmerzen auf Grund eines BSV ohne neurologische ausfälle, homeopatische mittel empfehlen? wenn ja welche!

Harald Walach: homöopathische mittel kann man sowieso nicht so empfehlen, weil das immer von der individuellen Situation abhängt, und das muss dann am ende ein Arzt entscheiden

Gast6348 (Gast): Warum dürfen in Deutschland z. B. Margarinehersteller ungestraft ihr Produkt als gesund bewerben, wo doch inzwischen längst bekannt ist, dass Margarine dem Körper schadet?

Harald Walach: ich bin doch kein margarinehersteller

kleiner-lockenkopf: Hilfe! hab Speiseröhrenkrebs und mache gerade eine Chemo durch. habe von bekannten leihweise einen Beck-Zapper bekommen um mein Imunsistem zu stärken. Ist da was drann mit hilfe eine 2-Phasen Pulzgeneator mein Blut zu verbessern?

Harald Walach: kann ich mir nicht gut vorstellen, aber da verstehe ich nichts davon

Gast4395 (Gast): Studien haben belegt, dass es egal ist, wo man bei der Akupunktur die Nadeln hinsticht. Es basiert einfach nur auf einem invasiven Placebo. Vergleichbar mit einer Schein-OP.

Gast4388 (Gast): Guten Abend Herr Walach: Würden Sie den Unterschied zwischen ‘seriöser’ Homöopathie u. unserioser für höher veranschlagen, als den Unterschied zwischen ‘seriöser’ Astrologie u. unseriöser?

Harald Walach: manche Studien zeigen das, andere zeigen Unterschiede; eine Metaanalyse belegt klar: akupunktur hat einen effekt, der über Scheintherapie hinausgeht

Gast3379 (Gast): die emailadresse es falsch. es heißt europa-uni.de

Harald Walach: Das sind wohl verschiedene Stiefel: für Astrologie gibt es null Belege; zu homöopathie gibt es eine lange tradition, viel Erfahrung und sogar ziemlich viele Studien, wo man eigentlich von Anfang an erwarten müsste, dass überhaupt nichts passiert, und das ist doch das eigentlich spannende. Und wer dieses Problem nicht versteht, hat nicht verstanden wie Wissenschaft funktionier und sollte vielleicht einfach auch nicht so viel reden, sondern erst lesen, dann denken, dann reden.

Harald Walach: danke: walach@europa-uni.de

[ZDF]Kloes: Vielen Dank Herr Walach … vielen Dank liebe Chatter

Harald Walach: also: wer noch was wissen will: per email, ich geh jetzt heim. Ich bin auch die nächsten Tage im Ausland und kann sicher nicht so schnell auf alles reagieren.

Harald Walach: gruss