Trendsport “FDP-Bashing”?
„Wer hat noch nicht, wer will noch mal?“ So geht es zu in den Redaktionsstuben, wenn mal wieder die Keule fürs FDP- Bashing herumgereicht wird. Und am Ende darf dann auch noch der Praktikant lustvoll auf die schon am Boden liegenden Liberalen einprügeln.
So stellt sich das zumindest der FDP-Bundestagsabgeordnete Joachim Günther vor. Er vermutet in den Medien, Zeitungen und TV-Sendern eine „linksgrüne“ Verschwörung, die mit „bewusst irreführender“ Berichterstattung seiner Partei endgültig den Garaus machen will. Und so fordert er seine Kollegen auf zum Medienboykott.
Klar, es ist für einen wie Dirk Niebel sicher kein Vergnügen, wenn er, wie letzten Donnerstag, in unserer Sendung erklären muss, warum es seiner Partei derzeit so dreckig geht. Klar, wenn die Umfragewerte erst einmal im Keller sind, wenn es personelles Hickhack gibt und zu jedem Thema mindestens zwei Meinungen aus der Partei auf dem Markt sind, dann kommt zum fehlenden Glück auch noch das Pech. Klar, es war schon einfacher, sich im Zugabteil als FDP-Mitglied zu erkennen zu geben. Aber eine Wehleidigkeit, wie sie Herr Günther an den Tag legt, hilft weder bei der Behebung der politischen Notlage der FDP, noch ist sie in der Sache gerechtfertigt.
Alle Christdemokraten und ihre Freunde erinnern sich ungern an die vielen Wochen im Jahr 2000, in denen der Spendenskandal ihrer Partei, die Koffer und die schwarzen Kassen die Titelblätter der Zeitungen beherrschten und wir über Wochen Sendungen machten mit Titeln wie: „Ist die CDU noch zu retten?“ oder „Die Talfahrt der CDU“. Sozialdemokraten mit und ohne Parteibuch sitzen heute auch wieder wesentlich entspannter in unserer Sendung als zu den Zeiten, als die Partei an Hartz-Reformen und der Frage nach rot-roten Koalitionen fast zerbrach.
Der Grüne Ludger Vollmer fühlte sich 2005 sicher nicht sehr viel besser, als er zu den Vorwürfen des Visa-Ausschusses in unserer Diskussionsrunde saß. Eine andere Sendung zu diesem Thema hatten wir genannt: „Grüne Träume – Fischers Fehler: Freie Fahrt für Kriminelle?“
So trifft es eben mal die Schwarzen, mal die Roten und mal die Grünen (und die Dunkelroten waren auch schon dran). Und jedes Mal waren Politikerinnen und Politiker mutig genug, sich der Diskussion zu stellen, auch und gerade dann, wenn ihre Partei Prügel „verdient“. Das mag ein schwacher Trost sein, Herr Günther von der FDP! Dennoch: Bleiben Sie tapfer, irgendwann sind wieder die anderen dran!
259 Kommentare | 26. Januar 2012 | 17:00 Uhr |
| 
Ich finde es prima, wenn Medienvertreter sich grundsätzlich an Farbblindheiten halten, wenn es um die Berichterstattung aus den verschiedenen politischen Stationen geht. Hier Farbe zu bekennen, obliegt einzig und allein den Wählern.
Farblosigkeit ist gut, lernen aus der Geschichte wäre besser… wie oft haben Medien schon Parteien totgesagt, ohne dass diese je verschwunden wären. Ist schon wichtig, dass man eine Partei mal fragt, warum ihre Umfragewerte denn so schlecht sind… aber alle 5 Minuten? Gibt es keine groesseren Probleme, die mehr Platz verdient hätten? Tät der Allgemeinbildung sicher besser, wenn die Sendedauer von EuropaPlus mit der einer FDP/Wulff Debatten-Folge vertauscht werden würde… obwohl, das endet dann womöglich auch nur in Griechenland-bashing o.ä.
Sowieso ist bashing recht in Mode. Mein Doktorvater hat mir mal den weisen Rat mit auf den Weg gegeben: Wenn du keine Verbesserungsvorschläge machen kannst, hast du kein Recht, die über etwas zu beklagen, egal wie scheiße es scheint. Kritik um des “Entertainments” willen bringt doch niemandem etwas, sondern macht die Bürger nur noch Politik-Verdrossener. Wie kann man liberale Politik verbessern? Wie die Lage Griechenlands? etc.
hört doch bitte endlich auf, über diese sich selbst vernichtende Splitterpartei zu berichten…..
da ist GAME OVER
Es ist vollkommen richtig, daß sich die Medien – weil es auch ihre Aufgabe ist – mit der Politik, ihren Vertreter/innen und ihren möglichen und tatsächlichen Folgen beschäftigen. Allerdings nervt es schon ziemlich, in fast jeder Quasselbude (genannt talkshow) die gleichen Quatsch- und Streitköpfe zu sehen, schlimmer: zu hören; und das können auch mitunter die wenigen, klugen Bemerkungen nicht wettmachen. Und alles dreht sich z.Zt. nur noch um Wulff (sollte zurücktreten), um die FDP (Splitterpartei dank Niebel z.B.) und Griechenland (ökonomisch ein Faß ohne Boden, also Pause vom Euro), kaum aber wird über wirklich wichtige Themen gesprochen, wie erneuerbare Energien, Strompreis-Abzocke, atomare Endlager (wirklich Gorleben?), Lebensmitteltrickser (und Aigner pennt), ausuferndem Bürokratismus, Überalterung wegen mangelnder Unterstützung für junge Familien usw.
Na ja. Stimmt schon irgendwie.
Jeder kleinste Fehler in der Politik wird zu einem riesigen Bummerang. Und die FDP hat einige gemacht. Auch beim Personal.
Die erreichten 15% waren kein Freibrief für Leitsinn und Überheblichkeit. So schnell kann es gehen.
Dennoch bekommt man schon den Eindruck, dass einige Medienvertreter auf interllektuellen Tiefflug gerne auf die Liberalen einschlagen, weil sie den Eindruck haben oder erwecken wollen, dass der deutsche Liberalismus Schuld an der Krise ist. Was nicht der Fall ist.
Hier spielen auch natürliche Abneigungen von Journalisten der staatlichen Medien gegenüber einer aus liberaler Sicht organisierten Presselandschaft eine Rolle.
Es könnte halt wesendlich unbequemer in der freien Presse sein. Und unbegrenzte finanzielle Sicherheit bewirkt eine gewaltige Festhalte-Leistung. Der Überbringer der Nachricht muss dann weg.
Nichts gegen öffentlich-rechtlichen Medien. Der Umpfang, die Strukturen und das Niveau ist teileise sehr bedenklich.
Was will Herr Letis un sagen ? Es wäre sicher kein Fehler gewesen, wenn er den UMPFANG seines Kommentares dessen INTERLLEKTUELLEN Niveau angepasst hätte, oder ebenfalls kein Fehler, seinen LEITSINN Artikel an die Bild gesendet hätte.
Krümelkacker!
Goethe schrieb “Herz” “Hertz”. Rechtsschreibung als Kulturgut, das relativiert, weil das Kulturgut im ständigen Wandel begriffen ist.
Deutsche glauben gerne an die ewige Wahrheit, an das Richtige, das auf letzter sich in einer Ebene mystischen Unerklärbarkeit sich verliert und so ins Unantastbare überhöht erstarrt. “Rechtschreibung” als Begriff ein Irrlicht.
Sehr geehrter Herr Krümelkacker,
ob nun Herz oder Hertz, Rechtsschreibung oder Rechtschreibung, sei egal aber auch ein Bezug auf historische intellektuelle Größen wie Goethe, verleiht Ihrer diffusen Aussage über mythische Unerklärbarkeiten keinerlei Sinn.
Mit freundlichen Grüßen,
Der Herr ist der Verwalter der Abteilung “Sinn”
Da können wir Normalsterbliche leider nicht mitreden.
Sehr schön Herr Ilse, man bedenke auch, dass es durchaus Menschen gibt, die einem jedem von uns die intellektuelle Stirn bieten können mit einer Rechtschreibschwäche. Ihren sozialdarwinistisch geprägten Kommentar hätten sie vorher ein wenig abwägen sollen. Nebenbei bin ich mit Herrn Letis Meinung absolut d’accord
“Der Überbringer der Nachricht muss dann weg”
oder hier:
“Der Überbringer der Nachricht soll weniger schreiben”
Es gefällt den Herrn nicht. Seine Wutausbrüche sind weit entfernt von einer Argumentation. Also weiter so. Bitte schön.
Getroffene Hunde bellen. Herr Letis möge selber entscheiden ob er sich mit von diesem Spruch angesprochen fühlt.
Nicht jeder, der die Rechtschreibung beherrscht, ist auch in der Lage, sinnerfassend zu lesen.
Zumindest eine schlagfertig formulierte Erwiderung, leider jedoch verschwendet.
Stimmt!!!
Die Krise hat so wenig mit Liberalismus zu tun wie der die FDP was mit Liberalismus zu tun hat…
Die FDP hat mit 2% wenig Einflußmöglichkeiten.
Der intellektuelle Tiefflug des Herrn Letis zeichnet sich in erster Linie durch eine Aneinanderreihung von Unterstellungen und Vorurteilen gegenüber öffentlich-rechtlicher Rundfunkarbeit aus. Stereotype Behauptungen über die Liberalismusfeindlichkeit fest angestellter Journalisten und konstruierte Zusammenhänge zwischen finanzieller Sicherheit und “Festhalte – Leistung” entsprechen dem Argumentationsniveau des pseudoliberalen deutschen Kleinbürgers.
Vielen Dank für die Komplimente.
Der Überbringer der Nachricht bleibt also unbeliebt.
Das Niveau des ÖR TVs bleibt im Keller.
So auch die Argumtationsweise deren Protagonsiten.
Die Aufgaben des Staatsfernsehen werden jedenfalls verfehlt. Den Privaten an Verdummung zu folgen oder sie zu übertreffen überzeugt mich nicht.
Wenn die Bürger mehr Demokratie wollen, muss man ihnen auch die Informationen dazu liefern. Und nicht teuren Fnterhaltungsfußball.
Wenn die Erkenntnis „vox populi, vox Rindvieh“ (mutmaßlich General Wrangel 1848) zutrifft –und das ist zu befürchten- dann darf man sich über die “Qualität” der gewählten Politiker nicht wundern. Das Wahlvolk besteht aus diversen Fangruppen, die nibelungentreu zu ihrer Partei stehen. Fehler der „gegnerischen“ Partei werden verteufelt, dieselben Fehler der eigenen Partei hingenommen und sogar verteidigt.
Und die Medien? Wer WDR Konsument ist –und dem Schicksal kann man im Ruhrgebiet kaum entgehen- der stellt bald fest, dass die Bezeichnung „Rotfunk“ schon berechtigt ist. Wer das nicht glaubt, der möge sich nur die Kommentare und Beiträge zwischen(!) den Berichten anhören. Wenn es da die Union und die FDP nicht gäbe, dann wären etliche Lückenfüller brotlos. Liegt das möglicherweise daran, dass der bekennende SPD-Anhänger Pleitgen als Intendant des Westdeutschen Rundfunks. und als Vorsitzender der ARD erheblichen Einfluss auf die Besetzung entscheidender Positionen im WDR hatte?
Sehr richtig
Die Verteilung der Gebühren verstärkt den Eindruck
Auffallen ist der geringe Verbrauch des ZDFs.
Von den knapp 8 Mrd in 2009 verbraucht das ZDF nur 1,8Mrd. Wie kann so etwas sein? Auch wenn die Leistungsspektren unterschiedlich sind, scheint es effektiver zu gehen.
Der WDR ist völlig inakzeptabel.
Selbst als ehemaliges Mitglied einer NRW-Eineitspartei war mir der WDR peinlich. Die WDR-Mitarbeiter sind dann auch noch am jammern, wenn Stellen gekürzt werden, weil die Arbeitslosen keine GEZ bezahlen. Die eigene Verantwortung dafür wird völlig ausgeblendet.
Die CDU/FDP hatte mit den vielen Parteigängern in Verwaltung und Rundfunk in NRW keine Chance.
Die Redaktion wird an dieser Stelle darum gebeten einen Blog für das “ÖR-Bashing” einzurichten, so dass Herr Letis die Ihn beschäftigenden Anliegen an geeigneter Stelle von sich geben kann.
Ansonsten Thema verfehlt, 6 setzen !
Der Herr versucht sich immer noch über den “Rest der Menscheit” zu stellen.
In diesem Falle wird mal eben die Redaktion irgendo hin delegiert und Zenuren verteilt.
Die Tatsache, dass die FDP immernoch massiv in den ARD-Medien herruntergemacht wird, bleibt bestehen.
Aussagen und Ankündigungen der Regierung werden als weit weg und ungeschickt dargestellt, die Opposition hat einen Freibrief.
Gute Nacht, Grundversorgung.
Die FDP in Regierungen und Parlamenten, in Bund und in den Ländern sind Jahrzehnte für knallharte Interessenpolitik bekannt, wobei sie nie zimperlich war, dem “kleinen Mann” einiges zuzumuten.
Angesichts der brutalen U-Bahnüberfälle, bei denen auf wehrlose Opfer hemmungslos eingetreten worden war, widerstrebt mir das Bild vom am Boden liegende FDP als Opfer.
Dirk Niebel, der Mann für den Thekenspruch “wo gehobelt wird, fallen Späne”, jahrelang in Spitzenfunktionen, wird doch wohl noch eine läppische Zuspitzung in Gestalt des Austrittbürgermeisters parieren können. Seine Empörung war ja auch nur gespielt.
Die selbsternannte Wettbewerbspartei steht halt auch nur im harten Wettbewerb der politischen Parteien. Konsument Bürger entscheidet. Die Schuld sollte die FDP, wie wirtschaftliche Marktteilnehmer es auch tun müssen, nicht bei anderen suchen.
Wer ein baldiges Ende der Partei erhofft,sollte, freut sich zu früh. Lobbyisten werden sich rühren, ihren Ansprechpartner im Rennen zu halten.
Es ist richtig, daß alle “schon mal dran waren”. Es ist auch richtig, daß alle dabei schon mal ordentlich und dauerhaft – um nicht zu sagen endlos bis zum Erbrechen – durch alle Medien durchgeschleift wurden.
Und das ist genau der Punkt: Endlos bis zum Erbrechen. Offensichtlich meinen sämtliche Medienzaren, daß ein anfangs interessantes Thema solange weitergeritten werden muß, bis der Gaul nicht nur tot sondern schon zum Skelett zerfallen ist. Und dann noch eimal in Wiederholung der Wiederholung….Man ist ja schließlich der Gesellschaft (oder vielleicht doch der Auflagenhöhe, der vermuteten Quote, dem Zeitgeist, dem Trend????) verpflichtet.
Jetzt ist also die FDP dran, der Bundespräsident, der Verfassungsschutz, obwohl das alles inwischen in sämtlichen Gazetten, Magazinen, Talkshows und an Wirtshaustischen zig mal wiedergekäut wurde.
Merken diese wackeren Aufklärer nicht, daß sie das Publikum nur noch anöden?
In der Tat, mir geht es auch gehörig auf den Senkel, wenn ich immer und immer wieder dieselben leicht veränderten Meinungen und Ansichten irgenwelcher Journalisten vorgesetzt bekomme. Ich denke mir, das spart Arbeit, man müsste sich sonst auf den Weg machen und en neues Thema finden. Die Journalisten klagen über Ausdünnung der Redaktionen und Arbeitsüberlastung. Hier wird sie sichtbar. Im Fernsehen läuft das auch so. Man bekommt in den Nachrichten immer wieder dieselben Filmschnitzel gezeigt. Wie gesagt, nervig.
Anders wird ein Schuh daraus:
noch nie waren die “Eliten” des Landes so schwach, verlogen und einfältig (in der Masse betrachtet – Ausnahmen bestätigen die Regel) wie heute.
Was war früher einst “konservativ”? Was waren das noch für Charakterköpfe einst in den Parteien, und was für Lügenbarone, Schauspieler, Nichtsnutze sind es heute. DAS ist das Problem.
Fangen wir bei der CDU an: eine wachsweiche Aussitzerin namens Merkel. Einer wirklichen Führung von anbeginn nicht fähig. Ein pseudo-Konservativer Bundespräsident Köhler, der beim ersten zu erwartenden Gegenwehr feige und überfordert hinschmeißt und wegrennt. Ein Showmaster und Lügenbaron mit narzisstischen Anflügen der nun schon vorerst gescheiterte Bücher auf den Markt schmeißt, eine CSU die so lasch wie nie zuvor daher dümpelt. Eine Milchbubi-Bande namens F.D.P. die der Wirtschaftsradikalen Finanz-Lobby den Allerwertesten poliert und alles in Sachen Bürgerpartei, Freiheiten der Bürger vergißt… Und da soll alles zu schweigen?
klar,
jeder fähige nach Macht strebende Mensch geht heutzutage in die Wirtschaft. Dort wird mehr verdient als in der Politik. Dort werden die wirklichen Entscheidungen getroffen. Und vor allem: man wird nicht menschenverachtend als Sau durchs Dorf getrieben. Familie und Privatspäre sind geschützt und müssen nicht unter den z. T. unwürdigen Attacken unserer Medien und im Internet leiden.
Wer will es ihnen auch verdenken?
Und was dann noch übrig bleibt, geht in die Politik. Aber so haben wir das ja alle mit unserem Politiker-Bashing gewollt…
Das ist doch völliger Unsinn: Wer heute richtig dickes Geld verdienen will, ohne dafür nachweislich arbeiten zu müssen geht selbstverständlich in die Politik. Dort angekommen, steht einigen politischen Vertretern ein nahezu unerschöpfliches Netzwerk (z.B. Nord-Süd-Dialog) zur Verfügung, wo sich die 1% reichsten Menschen ihre jeweilige politischen Vertreter aussuchen, um nicht zu schreiben kaufen, können. So können die Politiker direkt durch die Gesellschafter in Aufsichtsräten geparkt werden, Verbanspräsidentschaften oder direkt als Kapitalgeselschafter. Der Nebenverdienst macht’s möglich. Ferner kommen nun Agenten von Redneragenturen auf sie zu, um für reichlich Honorar, irgendeinen Mist vor ausgesuchten Gesellschaftsvertretern herunterzuleyern.
So wird Geld verdient.
In den 60-er, 70-er und z. T auch noch in den 80-er Jahren hatten wir eine andere Medienlandschaft. In der heutigen Medienwelt und dem dort herrschenden knallharten Wettbewerb sind Anstand und Moral anderen gegenüber vielfach abhanden gekommen – zugunsten einer dicken Schlagzeile.
Und wir haben in den vergangenen Jahrzehnten eine ungemeine Konzentration in der Wirtschaft erlebt. Es sind riesige Konzerne entstanden. Mit der Entstehung dieser riesigen, global operierenden Konzerne habe diese Konzerne erheblich an Macht und Einfluß gewonnen. Ich behaupte, die Konzerne geben die Richtung vor, der Gestaltungsspielraum der Politik ist so gering wie noch nie zuvor.
Deshalb: Wer Macht will, geht in die Wirtschaft und macht dort Karriere. Diese ist auch viel besser bezahlt als politische Ämter. Und man ist durch das Presserecht auch viel besser geschützt.
Und warum sind Sie nicht dabei?
Zur FDP: Der Misserfolg resultiert m.E. aus dem Jugendwahn, der überall herrscht. Wie kann ein 30jähriger in eine Führungsposition gewählt werden, der außer einem Studium fast nichts vorzuweisen hat. Für learning by doing ist das Parlament nicht geeignet, etwas müssteman schon mitbringen. In jede Kamera wird der selbe Text gesprochen. Wer will denn das? Die Liberalen sollten sich auf ihre Werte besinnen und die geeigneten Köpfe suchen. Ich denke, dann wird das wieder. Mit Rösler & Co jedenfalls nicht.
Diese Erklärung greift zu kurz.
Denn auch früher, in den 60er, 70er und 80er Jahren, verdiente man in Spitzenpositionen der freien Wirtschaft deutlich mehr als in politischen Spitzenämtern.
Nur, wie Ihr Vorredner T.Sievers sehr treffend herausstellt, waren in den “goldenen” Nachkriegs-Zeiten Spitzenpolitiker mit Charakter und v.a. Fach- bzw. Ressortkompetenz die Regel – heute sind sie die große Ausnahme!
M.E. begann der endgültige Niedergang 1998 mit dem Amtsantritt von Joschka Fischer, dem ehemaligen Wiesbadener “Turnschuh-Minister” (weil er zu seiner damaligen Vereidigung in denselben erschien, was im Grunde alles über ihn aussagt). Einen bekennenden Alt-68er und Sponti, der sich nie für seine Steinwürfe auf Polizisten entschuldigt hat, zum Chef der deutschen Diplomatie zu machen, war der Gipfel an Geschmacklosigkeit und Dekadenz der politischen Kultur!
@ An die Autorin: Was wollen Sie uns eigentlich mit Ihrem Kommentar sagen? Ich vermisse journalistische Ursachenforschung.
@Frank John
Und woher hatten die Spitzenpolitker der Nachkriegszeit ihre Erfahrungen?!
Das waren zum Großteil Schergen des NS-Regimes die einfach da weitergemacht haben, was sie vorher abschaffen wollten – Demokratie.
Das ist mir einer der “nur” Steine geworfen hat und Turnschuh trug tausendmal lieber als ein ehemaliger Nazi.
Und “Golden” waren die Nachkriegsjahre nur deshalb, weil man vom Startpunkt “null” prima wachsen kann.
Wenn alles zerbombt ist, keine Waren des täglichen Bedarfes mehr da sind ist es nicht schwierig Vollbeschäftigung und Wirtschaftswachstum zu generieren.
“zum Großteil” ist arg übertrieben. Wo haben Sie diese Vorstellung her? Aus einem SED-Machwerk der DDR?! In Adenauers dreieinhalb Legislaturperioden saßen nicht mehr als max. 2-3 Alt-Nazis im Kabinett.
Außerdem ist das nicht die Alternative – Alt-Nazi oder Steine werfender Ex-Sponti. Die goldene Mitte, der Normalfall, ist der Maßstab. Und hiervon war Joschka Fischer in jüngeren Jahren weit,weit entfernt.
Ihre These zu den goldenen Nachkriegsjahren der Ex-BRD ist ebenfalls äußerst provokant: Wenn man Sie hört, könnte man meinen, das Beste für alle Länder mit hoher Arbeitslosigkeit sei die Methode von A.H. 1939. Nein, Sie irren völlig: Der Begriff “Wirtschaftswunder” entstand nicht von ungefähr! Etwas Vergleichbares an Wirtschaftsaufschwung hat es in der Geschichte nie zuvor gegeben. Der Grund war neben dem geballten unternehmerischen Sachverstand in allererster Linie die sprichwörtliche deutsche Tüchtigkeit – nichts anderes. Natürlich ebnete der Marshall-Plan dafür den Weg.
Oh Gott, woher haben Sie Ihre Kenntnisse? In welche
Schule mußten Sie gehen? Haben Sie von so
herausragenden Persönlichkeiten wie Konrad Adenauer,Ludwig Erhard,Kurt Schuhmacher, Herbert Wehner, Theodor Heuss und vielen Anderen gehört? Alles Schergen des NS-Regimes?? Ein zerbombtes und demoralisiertes Land in dieser Weise wiedererstehen zu lassen ist eine geschichtliche Leistung ersten Ranges. Meinungsfreiheit birgt die Gefahr, daß man
vor den größten Blödsinn nicht gefeit ist.
Unbestritten war der Wiederaufbau eine große Leistung. Es ist aber unbestritten, eine “große Leistung” der deuschen gewesen, vorher alles in Schutt und Asche zu legen! Und unbestritten waren
Konrad Adenauer,Ludwig Erhard,Kurt Schuhmacher, Herbert Wehner, Theodor Heuss u.a.herausragende Persönlichkeiten. Aber waren sie wiklich so viel gescheiter und ehrbarer als die heutigen Zeitgenossen? Die Herren damals hatten u.a bei der Rentenreform 1957 diese zwar an die Lohnetwicklung angepasst, aber aus der von Experten erarbeiteten Vorlage, trotz eindinglichen Warnungen, den demografischen Faktor herausgestrichen. Kinder bekommen die Menschen immer, hieß es lapidar. Nur einer von etlichen (gravierenden) Fehlern. Genau so wie heute, haben sich die Herren damals mit größen der Wirtschaft und Industrieellen getroffen, in “angenehmer” Atmosphäre zur politischen Landschaftspflege. Es war die Zeit des Mangels und Aufbruchs, den Bürgern war das eigene Vorankommen wichtg, und dass die da oben….
…. die Voraussetzungen dafür schaffen. Es interessierte schlicht weg keinen, wer da wem bei diesen Treffen das Essen bezahlt, oder welches Geschenk dabei in die Hände der Politiker viel. Heute ist die Gesellschaft übersättigt, anstrebenswerte Ziele sind Mangelware und in der Langeweile, fängt man eben an, Dinge auszuschlachten, an die man in der “guten alten Zeit” nicht im Traum gedacht hätte. Aber war darum alles besser ???
Spitzenpolitker sitzen nicht immer als Minister im Kabinett,
und “Zum Großteil” bedeutet nicht, dass es nicht auch gute, unbelastete Politiker gab. Ganz abgesehen von Ärzten, Beamten usw..
Und ihre Argumentation @frank john, ist unverschämt, entspricht aber dem Prinzip rechter Agitatoren.
Ich weiß nicht ob sie einer sind, ist mir auch egal!
Aber mir, weil ich vom Zusammenhang zwischen Wirtschaftwachstum und zerbombter Infrastruktur rede, zu unterstellen ich vertrete die These , die “Methode A.H.” sei ein probates Mittel Wachstum zu generieren, ist voll daneben.
@hans48
Die “Geschichtliche Leistung” des Wiederaufbaues wäre nicht möglich gewesen ohne das “geschichtliche Totalversagen” zuvor.
Solange es sich nicht um unwahre Berichterstattung handelt, haben die Medien das Recht auch auf Mißstände hinzuweisen ! Da sind nicht die Medien schuld, sondern die Personen, welche die Vorlage für diese Berichterstattung liefern. Und bei der Korruption die bei ALLEN etablierten Parteien herrscht, wird den Medien der Stoff für ihre Berichterstattung nicht ausgehen ! Die Berichterstattung über diese Schurken ist der einzige Pluspunkt, den man den “freien demokratischen” Medien zugute halten muß. Die FDP ist eigentlich keine Partei, sondern eine Lobby für Reiche, die noch reicher werden wollen. Und das auf Kosten kleiner Arbeiter. Bei diesem Lobbystentum verkommt das Parlament zum Bordell, wo der Gutsituierte seine Wünsche erfüllt bekommt ! Dolly Buster hat auch Werbung für die FDP gemacht ! Ein Schelm wer Böses dabei denkt !
auch hier macht sich der klimawandel bemerkbar – unaufhaltsam
Links-Grüne Verschwörung?!? Oder doch eher endlich mal ein klarer Verstand in Volkeshand!
Sorry, aber dieser Lobby-Vertretungs-Verein hat es wirklich nicht besser verdient.
Für die, die es schon in der Vorschule nicht gelernt haben:
Diejenigen, die heulen wenn man sie ärgert sind auch immer wieder dran – erst wenn derjenige sein Verhalten ändert wird (z.B. mal sozialverträgliche Politik macht), für den wird es auch bessere Zeiten geben.
Bis dahin braucht man beim “bashing” kein schlechtes Gewissen zu haben.
Malzeit!
Wenn es wirklich so wäre, dass die deutschen Liberalen eine ausschließliche Vertretung von Lobbyisten für die Wirtschaft wären, so ständes es schlecht um Deutschland.
Denn dann hätten die Unternehmen, welche zu 100% den relativen Wohlstand organisieren recht wenig im Bundestag zu sagen.
Das würde aber auch bedeuten, dass das Parlament mit folgenden weiteren Lobbyisten ausgestattet ist
1. Die SPD als Lobbygruppe der Gewerkschaften, welche übrigends nichts mit den Interessen der Arbeiter zu tun hat und alles tut um deutsche Firmen ins Ausland zu treiben.
2. Die CDU als Lobbygruppe der christlichen Kirchen und einer göttlichen und festen Weltordnung mit Reichen und Armen
3. Den Grünen als Lobbygruppe von überteuerten Solarstromproduzenten und abstrusen Gesellschaftsmodellen.
4. Die CSU als Lobby für eine Folkloregruppe.
5. Den Linken als Lobbygruppe von H4-Empfängern.
6. Den Rechtsradikalen als Lobbygruppe von Menschen, die sich nicht trauen einem Muslim die Hand zu geben.
@Karl Letis,
Sie übersehen wohl, bei dem Blick durch ihre gelbe Brille, daß “die Unternehmen, welche zu 100% den relativen Wohlstand organisieren” zu 99,99% mit all den andern Farben -besetzt- sind und diese -Besetzer- es überhaupt erst ermöglichen dieses zu einem Unternehmen zu machen!
@martin
Sie übersehen sehr wohl, dass mein Text im konjunktiv steht.
Und das eine Leitung des 100%-Volkseigentums durch die Arbeiter im glorreichen SED-Staat nicht besonders effektiv gewesen ist, dürfte Ihnen auch bekannt sein.
Nicht besonders effektiv sind übrigends auch die Gewerkschaftler in den Aufsichtsräten, die durch den Lobbyismus von DGB & IG Metall von der SPD den Unternehmen verordnet worden sind, um die Gewerkschaftskassen weiter zu füllen.
Träumen sie weiter von einem Paradies, in dem Geld und Profit als Motiv unternehmerischen Handels keine Rolle spielen.
@Karl Letis,
der Ausschnitt, auf den ich mich bezog=”…”, stand nicht im konjunktiv! Und mit den farbigen Besetzern, war das Erarbeiten des Wohlstandes eines Unternehmens gemeint , nicht dessen Übernahme.
Gegen volle Gewerkschaftskassen, habe ich deshalb schon nichts, weil sie den meist gelben Unternehmern ein Hemmschuh sind und sie dadurch mit ihren Forderungen die -Untergebenen- nicht völlig überrollen können.
“gelben Unternehmern ein Hemmschuh”
… damit sie denen folgen, die mit roten Betriebsräten und Aufsichtsräten Pleite gingen oder übernommen worden sind.
Wenn ich in Deutschland Firmen aufkaufen wollte, würde ich auch die Gewerkschaften fördern. Wie auch immer.
das könnten Sie doch aber viel einfacher haben; Schlecker, ist gerade im Angebot, völlig ohne rote Bremser!!!
und guter Kunde sind Sie da eh schon
Zu: “und guter Kunde sind Sie da eh schon ”
Was Sie alles wissen
Das werden die US-Fonts ihre Freude dran haben.
Vorbereitet haben das die Gewerkschaften.
Gute Nacht Deutschland.
So läuft es auch bei anderen Übernahmen.
Vorallendingen, wenn die Spinner von Ver.Di und DGB im Rahmen des völlig überzogenen Mitbestimmungsrecht in den Aufsichtsräten ihr Unwesen treiben.
Völlig lächerlich, wenn man meint, dass diese Leute im Sinne Deutschlands oder der Mitarbeiter handeln würden.
Der Unterschied zwischen CDU, SPD und der FDP?
Die Fallhöhe.
Wenn CDU und SPD 15 % verlieren ist das schmerzhaft, aber nicht das Ende der Partei.
Bei FDP (Grünen, Linke, Piraten) sieht das schon etwas anders aus….
Ich persönlich habe noch bei keiner Partei erlebt, dass sie sich so an den Pfründen der Macht bedient.
Da muss man sich nur den besagten Herrn Niebel anschauen.
Vor der Wahl ein Ministerium abschaffen, nach der Wahl diesem als Minister vorsitzen und anschließend aufbauschen damit auch genügend Parteifreunde einen gut situierten Arbeitsplatz finden.
Dieses Spiel spielen zwar alle Parteien, aber keine so dreist wie die FDP.
Und der Niebel´sche Satz von “Loyalität geht vor Qualität” tut sein übriges.
Die FDP braucht niemand.
Die Besserverdienenden werden ganz prima von den Grünen bedient. Mit einem Unterschied: Die Grünen bieten dabei den Erhalt des Status Quo mit einem guten Gefühl, weil man halt ökologisch denkt und selbst ALGIIern etwas mehr gönnen würde als die anderen.
Naja …
Die Baden-Württembergischen Grünen setzen dem Versorgungsgedanken von Herrn Niebel noch einen drauf. Da werden sogar extra zusätzliche Posten für verdiente Parteimitglieder geschaffen.
Das ist kein draufsetzen, denn Niebel macht es in seinem Ministerium genauso.
Schön ist beides nicht!
Niebel schafft wenigsten keine zusätzlichen Personalstellen.
LIEBE Maybrit Illner,
zur Sendung
“Die verwulffte Republik”:
“Verbildete Republik?” … “Verspiegelte Republik?”
Aber – ausgerechnet: Verwulfft? Verwulfft? Was ist das? Verzaubert? Verbessert? Verillnert?
Ich finde den Titel “Die verwulffte Republik” sehr gut gewählt !!! Den es geht um eine korrupte Republik ! User “dracon” ich glaube Sie kritisieren nur um zu stänkern ! Also lassen Sie das Mädel in Ruhe !
Allerliebste Grüße an Maybrit Illner
Vielleicht hat Frau Illner begriffen, das es zu diesem Titel nichts merhr zu sagen gibt !!! – außer einem gähnen !!! Aber mit der FDP sieht es doch nicht anders aus, … gähn !!!!
LG
@dracon
“Wulffen” bedeutet: jemanden die Mailbox / den Anrufbeantworter volllabern.
Wer hat Angst vor Christian Woolf?
Und mit wulffen lässt sich ein für manchen Politiker und viele Spekulanten zum professionellen Alltagsbetrieb gehörendes Denk- und Sprach-Verhalten nun präziser bezeichnen. Wer einen anderen willentlich im Unklaren lässt, der wulfft ihn. Wulff mich nicht an, sagte die Frau zum Ex-Freund, als der sich wortreich zu entschuldigen versuchte. Der Ude wulfft nicht mit seiner 3. Startbahn; der meint das ernst.
Noch Fragen?
LG
Was Sie Vorredner Zodiac, Martin, LG glauben, steht im Spiegel und in der Bild. Was ich glaube, steht wissenschaftlich erwiesen fest: Deutschland ist ein Land mit sehr viel Eifersucht, Mißgunst, Neid und Hass.
Wenn der Ami sich einen neuen Schlitten holt, denkt der Nachbar “Booaah, klasse Schlitten, der Mann hat Geschmack.” Wenn der Deutsche sich einen neuen Schlitten holt, denkt der Nachbar das, was Sie, Vorredner, über Wulff denken und schamlos äußern – erfüllt von Eifersucht, Mißgunst, Neid und Hass.
@ dracon
Ich lese weder “Bild” noch “Spiegel”. Was Sie glauben steht nicht wissenschaftlich fest. Denn seit wann sind Vorurteile wissenschaftlich ? Ihre Beurteilung trifft nur auf einen Teil der Bevölkerung zu, aber nicht auf alle !
Aber Wulff, Schröder, Özdemir, Niebel und viele der anderen “demokrötischen” Politiker sind “Schnäppchenjäger” im Sinne der eigenen Profitmaximierung. Gleichzeitig haben diese Politiker die Hartz4-Republik geschaffen. Sieht man sich ihre selbstbestimmten Diäten an, kann man nur noch von Leistungsempfängern sprechen. Alles für sich und nichts für die anderen, ist ihre Devise. Toleranz ist keine Einbahnstraße ! Ein Bundespräsident, welcher behauptet der Islam gehört zu Deutschland, kann NIEMALS unser Bundespräsident sein !!!!
@Dracon,
- Sie waren noch nie in den USA und reden und plappern alles nach bzw. wiederholen alles wie eine alte Schallplatte mit einem Sprung.
Wie auch anders ? Sprung in der Schüssel…
Der Mob und Wulff
Häme.
Mob stellt Gemobbten in eine Lächerlichkeit hinein.
Abscheulich.
Charakterlich minderwertig.
Unedel.
Feige (Er wird sich ja voraussichtlich nicht wehren können).
Neidisch.
Billig.
Nachplapperig.
Unauthentisch.
Solidarität mit dem Zeitgeistgeplappere.
Der Mob und Wulff
@dracon
Meine Kommentare waren geguttenbergt, Entschuldigung, ich hätte wissen müssen, Sie erkennen das; aber bin nicht und keineswegs und nie und nimmer:
“– erfüllt von Eifersucht, Mißgunst, Neid und Hass.”
Ich wulffe nicht mit Ihnen.
Grins, aber Herr Guttemberg hatte wenigstens den Anstand zurück zutreten und mich möchte nicht wissen, wer bei näherem Hinsehen noch alles gehen sollte, komisch, das nicht durch die Bank duch mal geprüft hwird, wer alles Dreck am Stecken hat … wären wir dann “ohne Regierung”
Sorry, sollte natürlich Guttenberg heissen und … ich möchte nicht wissen
LG
Selbst wenn offenbart wird, das jemand Dreck am Stecken hat, so kann der ertappte Schmutzfink immer noch versuchen, sich aus der Affäre zu ziehen und versucht das in mehreren Ansätzen auch. Das ist jedoch nur meine Erfahrung, im Zusammenhang mit solchen Sachvorgängen.
Ich glaube jedoch nicht, das wir ohne die faulen Schmarotzer und trägen Sesselfurzer, Sozialstaatlichkeitsabschaffer auch überhaupt keine Regierung hätten. Wir hätten dann sicher anständige, ehrbare und aufrichtige Menschen in der Politik, die ihren freiheitlich-demokratischen Verfassungsauftrag etwas ernster nehmen würden, als die jetzigen Schiessbudenfiguren.
Leider ist es den noch verbliebenen Wählern zu verdanken, das in die hohen Positionen, ständig die falschen Leute hineingewählt werden. Neulich wollte Seehofer sogar den Guttenberg wieder haben. Für mich klingt sowas nach: Solche Lügner und Betrüger braucht das Land. Diese Menschen Spielen dem Extremismus erst den Ball zu. Absichtlich oder unabsichtlich? Wichtig?
Der Hetze-Mob ist widerwärtig.
Der Hetze-Mob gegen Wulff ist primitiv monoton und längst von den Eliten der Wissenschaften entlarvt als erbärmlich, rücksichtslos, menschenfeindlich, aggressiv, gnadenlos, und: RECHTLOS, OHNE RECHT.
_______________________
*Anmerkung der Redaktion: Lieber dracon, wir fordern Sie auf, sich in Ihrer Wortwahl zu mäßigen. Kommen Sie zu einer sachlichen Diskussion zurück. Sollten Sie weiterhin mit Ihren Kommentaren lediglich auf Provokation aus sein, sehen wir uns gezwungen Sie für heute aus der Diskussion auszuschließen. Redaktion heute.de
@Zdf
War: *Der Hetze-Mob gegen Wulff ist primitiv monoton und längst von den Eliten der Wissenschaften entlarvt als erbärmlich, rücksichtslos, menschenfeindlich, aggressiv, gnadenlos, und: RECHTLOS, OHNE RECHT.*
Anlaß Ihrer Anmerkung??
_______________________
Der Hetze-Mob gegen Wulff frisst sich 2012 selber auf.
_______________________
*Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen verbaler Entgleisung entfernt.
Es ist unter den medialen Ereignissen auf dem Globus derzeit eines der widrwärtigsten Schauspiele, das Hetzen der Aufhetzer und der Aufgehetzten gegen Wulff.
______________________
*Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde entfernt.
“(Er wird sich ja voraussichtlich nicht wehren können)”
@dracon
doch doch, dafür hat er doch die Anwälte, um sich zu verteidigen…also schon “schweres Geschütz”
______________________
*Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen unsachlicher Wortwahl entfernt.
schade @dracon
nicht eine antwort von ihnen ist durchgekommen.
aber Hass hege ich keinen….auch nicht gegen wulff.
verachtung trifft es eher. daran hat der BP ja eifrig gearbeitet. sie nennen ihn mutig, ich halte ihn für feige.
tut mir leid, aber wer sich hinter seinen anwälten versteckt macht auf mich nicht den eindruck er hätte soetwas wie rückgrat. seine tv-interview war durchzogen von jämmerlichem selbstmitleid und ner priese überheblichkeit…davor war ich eher wie sie drauf, ich neige auch dazu mich “gegen den trend” zu positionieren…aber seine anwälte haben mich überzeugt…ganz ohne Mob hat mein hasenhirn sich dann ein eigenes bild geformt.
jetzt schnaufen sie erst mal durch, vielleicht gelingt es dann mit einer antwort
______________________
*Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen unsachlicher Wortwahl entfernt. Wir bitten Sie noch einmal sich an die Nutzungsbedingungen des Forums zu halten. Bei wiederholten Verstößen gegen die Regeln des Forums provozieren Sie eine Sperrung Ihres Nicks. Redaktion heute.de
Da werden sich viele Hartz4er und unschuldig verfolgte Kameraden und Kammeradinnen freuen, wenn ihnen das Gehalt, die Diäten und Vergünstigungen die Herr Wulff genießt ZUTEIL werden !!!
_______________________
*Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde entfernt.
Das Maß ist überschritten. So viel Hass erzeugt Liebe zu Wulff.
Liebe/r Dracon, warum hören Sie nicht auf mit den sich immer wieder wiederholdenen Bemerkungen über die Ehrlichkeit und Anständigkeit des Herrn Wulff, Sie fangen an, genauso unglaubwürdig wie unsere Medien zu wirken, ok? Je öfter man jemanden versucht, etwas einzureden, desto genervter reagiert er oder sie !!!!
Millionenfache Liebe.
_______________________
*Anmerkung der Redaktion: Da Sie jede Aufforderung, sich auf sachliche Art und Weise an der Diskussion zu beteiligen ignorieren, haben wir Sie für heute von der weiteren Diskussion ausgeschlossen. Redaktion heute.de
Es gibt auch Webproxy…..
Ja, mal trifft es die Roten und mal die Gelben und und die Grünen ärgern sich Schwarz, wenn selbige sich aus der Bredoullie ziehen. Doch waren die Umfragewerte noch bei keiner Partei dermaßen im Keller als bei der FDP.
Selbst die PDS, 2002 mit nur 2, in Worten zwei Abgeordneten in Berlin vertreten, Petra Pau und noch jemand, ist wieder am Start, nur nicht allzu mächtig aufgrund der Piraten und dem neuausgebrochenen internen Kampf zwischen Proletariat und Kleinbürgertum.
Doch die zwei Volksparteien, welche in der Realpolitik immer punkten können, die Grünen mit Umweltschutz und Pazifismus immer noch ein Auffangbecken für Neohippies und die Linken: Sie alle haben immer eine Basis. Was haben die Liberalen? Als verdeckte Unternehmerlobby der wachsenden Unzufriedenheit mit dem System ausgesetzt verlieren ihre Basis.
Was Wunder, wenn die FDP vor die Hunde geht?
Wie kann Liberalismus im begonnenen Zeitalter der Globalisierung, wo Freiheit und Marktwirtschaft selbstverständlich sind noch
punkten? Imagewandel, vom Liberalismus zu …?
Funktioniert das überhaupt?
Das beste ist, man wechselt in die CDU über, tritt zur nächste Wahl gar nicht mehr an. Dann schafft die Union vielleicht die große Koalition. Ein letzter liberaler Dienst am vermeintlich besten Freund und dem Vaterland.
PS: Diese 1.000-Zeichen-Grenze gehört wieder abgeschafft.
Was wir von Herrn Wulff lernen ist wenn man es zu etwas bringen will braucht man nur immer im richtigen Moment die richtigen Freunde und da Herr Wulff diese Freunde ja immer hat brauchen wie uns um ihn wohl keine Sorgen machen.
Zur FDP
Auf jedem Schiff das dampft und segeld gibt es einen der die Sache regeld.
Zitat:Westerewelle
So war es wohl auch auf der Costa Concordia.
Die FDP hat schon immer falsch gespielt. Wegen Veternwirtschaft im Wiesbadener Bauamt wurde unser Natursteinwerk in die Insolvenz getrieben. Offensichtlich gibt es doch noch Gerechtigkeit.
Diese Zerstörung ihres Blogs hat Maybrit Illner NICHT verdient ! Deshalb versuche ich nochmals den Anschluß ans Thema zu finden : Wer sich in die Öffentlichkeit begibt, muß damit rechnen kritisiert zu werden. Über diesen Punkt muß sich jeder klar sein bevor er diesen Schritt macht ! Die FDP hat in der Vergangenheit viel Unruhe gestifftet (z.B. Dekadenzäußerungen ausgerechnet von Herrn Westerwelle, etc…), gleichzeitig eine sehr magere Leistung abgeliefert ! Wenn man 2 FDP Abgeordnete trifft bekommt man 3 verschiedene Meinungen aufgetischt, das fördert nicht das Vertrauen. Ihre Lobbyarbeit ist nicht zu übersehen. Diese “Arbeit” und die Veranlagung gewisser Abgeordneter ist wirklich dekadent ! Wenn nun berechtigte Kritik von Seiten der Medien kommt, erfüllen diese Medien nur ihren Auftrag. Dieser Auftrag ist direkt mit dem Demokratieverständniss der Bevölkerung verknüpft ! Man kann sich zwar auch da in der Form vergreifen, ist aber beim ZDF selten der Fall !
Zodiac
hi Zodiac,
die FDP hat nicht nur Unruhe gestiftet. Zu Ihrer mageren Leistung gehört aber auch diese Steuersenkung für die Hoteliers. Und diese sollten dafür eigentlich in ihre Hotels investieren (also Renovierungen, mehr Gäste anlocken, mehr Angebote machen), mehr Personal in Vollezeit einstellen. Aber: die Hoteliers haben diese Steuersenkung für sich eingesackt und die Forderungen, die damit verknüpft waren, nicht erfüllt. Dass muss auch dazu gesagt werden dürfen.
Und die von Ihnen sehr richtig angekreideten Dekadenzäußerungen von Herrn Westerwelle sind wirklich eines Vizekanzlers und eines deutschen Außenministers wirklich unwürdig. Denn die Frage ist doch: wie kann ein Außenminister sein Volk vertreten und gleichzeitig auf es eindreschen in einer Manier, mit der er sein eigenes Volk bis aufs Blut beleidigt, wie es hier mehrmals vorgefallen ist??
All dies ist ebenfalls von den Medien im Fernsehen zum Teil live gezeigt worden oder in Videoeinblendungen in den Nachrichtenblöcken.
Wenn man bei der Rede von Herrn Rösler beim Stuttgarter Dreikönigstreffen genau hingehöhrt hat war schon wieder alles gesagt.
Jetzt die unterschiedliche Auffassung mit Herrn Röttgen zeigt wo die FDP eigendlich wieder hin will.
Der Niedergang der FDP hat schon viel früher begonnen. Nämlich mit der Weigerung in Hessen in die Regierungsverantwortung mit rot grün zu gehen. Jeder anderen Partei würde vorgeworfen, sie missachte den Wählerwillen. Erstaunlich unreflektiert ist diese Farce geblieben, woran die SPD nicht ganz unschuldig war. Aber das führte seinerzeit zu Neuwahlen und einem Rekordergebnis, das die FDP noch weiter von der Realiät entfernte. Wer will, mag mein Blog lesen – das ist kein Bashing, sondern der Versuch, die Entwicklung seit 2008 nachzuzeichnen.
Auch im Internet wurden diese Videos von den Sendern – egal ob es nun die ARD war, das ZDF oder gar N-TV. Auch dass gehört zu der äußerst mangelhaften Leistung der FDP. Und dafür darf sie zu Recht abgestraft werden von uns Bürgern.
Und eine Partei muss in der Lage sein, Kritik vertragen zu können, damit sie etwas ändern und umsteuern kann. Nur: alle Kritik ist bei der FDP abgeprallt und es hat sich schlicht nichts geändert!! Daher wurde sie dann von uns Bürgern wirklich zu Recht über den Wahlzettel abgestraft.
Außerdem hat die FDP erst bei dem Gesetz für erneuerbare Energien mitgemacht, um dann wiederum den Betreibern der Kernkraftwerke dabei zu helfen, gegen die Atomsteuer der Bundesregierung zu klagen. Nur gut, dass diese Klagen abgewiesen wurden!!!
Und wie Zodiac es ganz richtig schreibt: all diese Lobbyarbeit fördert nicht das Vertrauen der Bevölkerung in diese Partei. Und das Volk schämt sich inzwischen für seinen Außenminister!!!
Grüße
Linuxhelfer
Und dann kam ja noch diese Sache mit Herrn Wulff, der sich inzwischen genauso uneblehrbar verhält wie Herr Westerwelle. Er und Herr Westerwelle kleben an Ihren Ämtern. Beide merken nicht, was um sie herum vorgeht und dass keiner diese Politiker mehr in ihren Ämtern sehen will.
Das Volk will nicht mehr von Herrn Westerwelle vertreten werden, da das deutsche Volk sehr genau weiss, dass das Ausland bereits über unseren Außenminister und über uns als Deutschland lacht!!! Und nun kommt eben diese Sache mit Herrn Bundespräsident Wulff, der sich mit den falschen Freunden eingelassen hat, sich einen privaten Kredit von einer Industriellen-Familie hat geben lassen und die Quelle bis zur Entdeckung durch die Medien verschwiegen hat. Außerdem hat er den Kredit erst durch den Bericht der Medien in einen Bankkredit umgeändert. Dadurch hat er sich der Vorteilsnahme im Amt schuldig gemacht. OK, ab und an kamen dann wirklich unschöne Verbalentgleisungen auf beiden Seiten (Medien und Herr Wulff).
Wie man an den Kommentaren leicht erkennen kann, IST das FDP-Bashing ein Trendsport. Nun sind die hier vorgetragenen Argumente alle durchaus richtig – aber eben Asbach-uralt, zum hundertsten Mal wiederholt und folglich abgedroschen, so wie auch der Starttext von Frau Illner, die sich ja heute wieder einmal (bestimmt auch insgesamt zum 100. Mal) ihrer Lieblingsbeschäftigung mit dem Herrn Wulff widmen muß.
Das wissen wir doch schon alles nahezu auswendig.
Aber offensichtlich gehen dem ZDF hier im Blog die Themen aus, also gräbt man uralte Hüte aus, schreibt ein nettes Artikelchen und freut sich, daß sich die Blogger trotz der Abgedroschenheit des Themas mal wieder schön ereifern.
Oder man traut sich an andere Themen erst gar nicht ran.
Aber dabei blieb es ja leider nicht. Jetzt kam ja noch diese Sache mit diesen Kochbüchern als Geschenk beim Nord-Süd-Dialog heraus, die angeblich sogar vom niedersächsischen Landwirtschaftsministerium bezahlt gewesen sein sollen. Aber: Wulff hat vor dem niedersächsischen Landtag geschworen, dass es keine finanzielle Unterstützung dieses Nord-Süd-Dialoges durch Ministerien gab. Aber: diese gab es doch!!
Und nun stellt sich zum zweiten Male die Frage: warum will oder kann uns Herr Wulff nicht die Wahrheit sagen??
Und ein Bundespräsident, der sogar noch die Landesverfassung bricht, kann leider nicht mehr im Amt bleiben!! So sieht es aus!!
Daher ist es Zeit, sowohl der FDP als auch dem Herrn Bundespräsident zu zeigen, dass wir Wähler ihn jederzeit über den Wahlzettel abwählen können.
Und um den ganzen Ungerechtigkeiten noch die Krone aufzusetzen, wurde ja in Sachen Ermittlungen gegen diese Terrorzelle aus Jena und gegen die NSU geschlampt und versagt, dass sich die Balken biegen!!
Ja, es stimmt, Wulff hat Fehler gemacht im Umgang mit wehleidigen Weicheiern, dafür hat er sich sogar entschuldigt. Aber wehleidige Weicheier verzeihen nichts.
Und unsere liebe Regierung in Berlin ereiferte sich dabei, den Verfassungsschutz zu schützen, tagte im parlamentarischen Kontrollgremium hinter verschlossenen Türen und versuchte, so viel wie möglich zu vertuschen. Und deswegen kommt jetzt völlig zu Recht im Bundestag der U-Ausschuss.
Und um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen, gab es ja noch diese Schnüffeleien mittels Staatstrojaner gegen uns Internet-Nutzer, um von dieser Problematik im Verfassungsschutz abzulenken zusammen mit der Vorratsdatenspeicherung, die ja vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig kassiert und jetzt mittels einer Eu-Richtlinie wieder eingeführt werden soll.
Und die absolute Abscheulichkeit leistet sich heute die Europäische Regierung gegen das Internet: ACTA wurde heute still und heimlich unterzeichnet. Kein einziger Sender berichtet darüber. Nur N-TV hat den Mut und den Mumm, einen Artikel auf der Internet-Seite zu bringen:
http://www.n-tv.de/technik/EU-unterschreibt-ACTA-article5331446.html
@Linuxhelfer:
- anstatt die Probleme an der Wurzel anzugehen, wird wieder einmal auf Zeit gespielt und ein Ausschuß berufen. Altbewährtes Mittel in der Politik, die Dinge vor sich her zu schieben. Frei nach dem Motto: wenn man nicht mehr weiter weiß, schafft man einen Arbeitskreis…
Und dass bedeutet im Klartext: in Kürze wird Deutschland gezwungen sein, dieses Gesetz in nationales Recht umzuwandeln. Und damit ist das freie Internet, wie wir es bisher kennen tot, der Zensur und der Totalüberwachung der User ist Tor und Türe geöffnet!!! Und damit lacht unsere Regierung gegen uns, weil sie nun alles durchgekriegt hat, was sie will.
Ergo: der Totalüberwachungsstaat ist Wirklichkeit geworden!! Aber: noch ist der Kampf dagegen nicht aufgegeben und daher würde ich mich freuen, wenn alle User, die dagegen sind, hier mitmachen würden:
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fp
Nur so können wir dieses Gesetz noch in letzter Sekunde ganz eventuell stoppen!!
Grüße
Linuxhelfer
Schrecklich. Dann werde ich eingebuchtet, wenn ich Ihren Text ohne Erlaubnis wiedergebe – weil ich dann das Urheberrecht verletzt habe. Oder vielleicht auch nicht, weil es für Blogtexte kein Urheberrecht gibt. Wir sind hier aber nicht beim freien Internet (was das auch immer sein mag oder ein kann oder sein darf)sondern bei medialen Losprügeln auf mißliebige Poltiker.
Aber keine Panik – bis 21.12. ist das Gesetz hier bestimmt nicht durch und danach ist ohnehin alles vorbei.
PS: Man sollte einen Gesetzestext erst lesen und dann Panik verbreiten. Für manche Leute fängt der totale Überwachungsstaat übrigens schon mit einem Rückspiegel am Polizeiauto an. Oder mit einer Videokamera am U-Bahnsteig. Oder mit dem Wohnsitzeintrag beim Einwohnermeldeamt. Nur bei Facebook, wo sich nahezu jeder bis auf die Unterhose und noch weiter auszieht, da denkt niemand an big brother……
Ich glaube immer noch:
Anfang allen übels war, als irgendwann in den 1990er Jahren alle Parteien auf die Schnapsidee kamen, “Wahlen werden in der Mitte gewonnen”
Die Mitte ist wischi-waschi. Sie ist nicht Fisch, nicht Fleisch. Sie ist beliebig und feige! Ich will bei Wahlen die Wahl haben: zwischen Links und Rechts in unterschiedlichen Nuancen.
Was wir haben, ist austauschbares Personal in allen Parteien, keine klare Linien mehr, mal hü, mal hott, die SPD wollte mit Hartz4 die bessere CDU spielen, die CDU mit Atomausstieg und Mindestlohn das schönere Rot-Grün.
Personal: egal ob F.D.P: oder CDU oder SPD oder Grüne: ein konturloser Einheitsbrei, bei denen schon Profilneurotiker und Showmaster und Luftnummern a la Guttenberg als “glänzende Ausnahme” erscheinen..
Was für eine Generation von Eliten haben wir heute eigentlich?!
ich sehe das fast genauso und füge noch die frage hinzu,welchen sachverstand haben die medien noch zu ihrem
informations und bildungsauftrag.sieht sehr dünne aus in deutschland
Meine volle Zustimmung. Neulich habe ich mal an die FDP geschrieben, ob sie niemand in ihrer Partei hätten, der Wahlergebnisse analysieren kann.
Sie wurden doch von Menschen gewählt, die von dem Einheitsparteien die Nase voll hatten.
Sie haben ihre Chance leichtsinnig vergeben.
Steuerbefreiung für Hoteliers, zahlen dürfen es alle anderen, gerade auch über die Vorsteuer.
Schaffung eines unfassbaren Bürokratiemonsters durch die Befreiung der Hoteliers von der Steuer.
Absenkung der Steuer von Hoteliers von 19% auf 7%, die Steuer auf Babywindeln und Kinderbekleidung lässt man bei 19%.
Festigung der unglaublichen Diskriminierung von sich in der gesetzlichen Krankenversicherung befindlichen Selbständigen.
Erhöhung der Krankenkassenrechnung von 14,9% auf 15,5% … FDP-Minister.
Forderung einer Vorratsdatenspeicherung von IPs.
Ein Außenminister, der in unglaublich arroganter Weise darauf hinweist, dass man in Deutschland Deutsch, und nur Deutsch zu sprechen hat.
Ablehung der Flugverbotszone (die Freiheitskämpfer hatten halt keine Flugzeuge und Hubschrauber) in Libyen.
Behauptung, man hätte das getan, weil man keine deutschen Soldaten dort hin schicken wollte, obwohl es nicht mal im Ansatz darum ging.
Gut, ist kein öffentliches Amt, dennoch, ein fahrerflüchtiger Generalsekretär gerade der Partei, bei der es nicht um die Höhe des Schadens sondern ums Prinzip geht, da zählt jede halbe Frikadelle vom Resteteller.
Wolle mehr? Habe fertig mit FDP. Westerwelle hat in den 10 Jahren Opposition alles Fähige weggebissen, auf den Rest kann man verzichten, ich kann Kanzler und Jugend debattiert reicht nicht. Und anders als früher … es gibt Alternativen.
Genau die, die wir mit unseren Anforderungen verdienen. Wer Heilige als Politiker haben will, bekommt sie. Mit Heiligenschein gratis – also lauter Scheinheilige.
Sonst will sich ja keiner mehr vor aller Öffentlichkeit permanent gläsern, transparent, offen, hinterfragt oder sonstwie bloßgestellt präsentieren müssen. Zum Politiker gehört heutzutage ein übersteigertes Selbstbewußtsein, eine ordentliche Portion Machtgeilheit und ein stählernes Nervenkostüm, vor allem im Umgang mit dem Medienrummel. Charakter ist eher hinderlich – damit hält man die permanente Durchleuchtung nicht aus.
Nur darf sich dann auch keiner beschweren, daß die “wirklichen” Heiligen einen großen Bogen um die Politik machen. Die haben nämlich absolut keine Lust, sich ständig als unfähige Idioten beschimpfen zu lassen oder ihre andersgläubbighen Kollegen von der Konkurrenzpartei als unfähige Idioten zu beschimpfen.
Man kann sich vieles einbilden, aber einen solchen Sch…, der über bestimmte Parteien/Politiker geschrieben wird glaubt ihr doch selber nicht. Endlich haben wir Rot/Grün und die Große abgewählt, jetzt eine hervorragende Wirtschaft uns Rentner geht es gut (auch nur nach insgesamt 30 Jahren Beitragszahlung) und viele (zu Recht?) schreiben ihren Frust nieder. Was soll die jetzige Regierung noch alles besser machen? Alles andere von den Vorgängerregierungen vergessen? Oh Mann, oh Mann!
- was diese Regierung besser machen soll ? Leben Sie auf einem anderen Planeten ?
Sehr geehrter Frau Illner, Sie haben natürlich in der Biographie-Beschreibung der verschiedenen Afären der Partei recht. Sie sind alle passiert. Auch das Ungehagen, wie unsauber sind eigentlich die Vorgänge um Christian Wulff wirklich haben wir, sonst würden Sie die Sendung nicht gemacht haben.
Trotz aller Probleme hier und um uns herum geht es uns noch gut. Nicht so gut, wie es uns schon mal gegangen ist.
Wie korrupt und unfähig unsere politische Elite wirklich, wird sich jetzt Monaten zeigen, ob unsere Politiker, unsere Regierung und das Parlament den Mut haben werden, den zügellosen Finanzmarkt ernsthaft und grundsätzlich zu regulieren. Wenn sie es nicht tun, dann wird nie Ruhe einkehren, wenn die Rettungsschirme und Rettungsfonds aufgestockt werden, erweckt es Begehrlichkeiten und reizt die Zocker, das Geld aus den Rettungsschirmen auf eigenes Konto durch Spekulation zu ziehen. Diesen Aktivisten gilt es, die Stirn zu bieten und als Staat Geldbereich zu schützen, Lobbyisten meiden.
Der Medienkrieg gegen die FDP kann einen als Jungunternehmer mit halbwegs Hirn eigentlich nur kalt lassen. Dass allerdings gerade in Zeiten der FDP-Regierung staatliche Förderprogramme für Startups wie “EXIST” geschrumpft werden während der Sozialstaat weiterhin arbeitsunwillige Nicht-EU-Bürger alimentiert, lässt mich mich doch fragen, warum ich diese Partei nochmals wählen sollte…
“Bleiben Sie tapfer, irgendwann sind wieder die anderen dran!”
Was erlaubt sich eigentlich diese Frau Illner bzw. welche Drogen werden von ihr konsumiert? Die FDP ist immerhin noch eine Regierungspartei – auch wenn ich sie selbst nie wählen würde. Darüber hinaus hat die FDP namhafte Politiker hervorgebracht, die maßgeblich u. a. am Einigungsprozess 1990 mitgewirkt haben. Heute steht Deutschland, Europa und vom Prinzip die ganze Welt vor kaum lösbaren Problemen. Wir stehen nur einen Schritt vor dem Kollaps der Finanz- und Wirtschaftssysteme, die Meere sind verseucht und leer gefischt, die endlichen Energieressourcen neigen sich dem Ende, 2050 leben 10 Milliarden Menschen auf diesem Planeten und werden von multiresistenten Keimen belastet und und und. Und dann verfasst so eine selbstverliebte Journalistenegomanin einen so deplatzierten Beitrag, dass man nur noch den Kopf schütteln kann. Liebe Frau Illner, wo ist Ihr Beitrag für die Bewältigung der gegenwärtigen und künftigen Probleme.
- Grotesk, ein Wendehals-Politiker wie Joachim Günther, vordem Funktionär der LDPD, einer Blockpartei der ehemaligen DDR, wittert eine links-grüne Verschwörung und ruft zum Medienboykott auf. Anscheinend hat er sich immer noch nicht an die freie Presse gewöhnt und wünscht sich offensichtlich eine linientreue und parteikonforme Berichterstattung zurück ?
Tja, das waren noch Zeiten damals…
Ich kann nicht erkennen, worauf Sie sich an dem von mir gesagten beziehen. Es geht ausschließlich darum, ob die Journalisten unsere Regierungsparteien lächerlich machen dürfen oder ob der Medienauftrag nicht sachlicher und vor allem kritischer ausgelegt ist. Wäre mir von Prinzip alles egal, wenn die Entwicklung der Gegenwart nicht so bedenklich wäre. Frau Illner soll mal als Nonne verkleidet eine verdeckt gefilmte Reportage über ein muslimisch geprägtes Problemviertel in Deutschland machen. Oder warum die Linken die leibhaftigen Gutmenschen sein sollen, obgleich die Vertreter von Kommunismus und Sozialismus abermillionen Menschen ermordet haben. Es gibt so viele Themen, die alle relevant sind. FDP-Bashing zu thematisieren und dann noch auf diese nichtssagende Art und Weise ist grotesk.
Nachtrag:
Seien Sie dankbar, dass es überhaupt jemand gibt, der sich verantwortlich fühlt und dem Werdegang entgegensteuern möchte. Die FDP ist sicher keine Aposteltruppe, aber steht nun einmal in der Regierungsverantwortung. Das verpflichtet uns Bürger zumindest zu einer respektvollen Grundeinstellung. Die ist Ihnen anscheinend völlig abgegangen. Es wird nicht reichen, den Zeigefinger in selbstüberschätzender Manier an den Mund zu legen und die Intellektuelle raushängen zu lassen, wie Sie es so gern in Ihrer Sendung demonstrieren. Sie sind der Harlekin, der den Untergang mit Späßen begleitet und die zündende Idee mit Kleingeistigkeit verwechselt. Ihr Beitrag ist sinnlos und nutzlos und letztlich unverschämt. Kein Wunder, dass in vielen Ländern eine Beschränkung der Pressefreiheit vorgenommen wird und die Journalisten von ihren hohen Rössern gestürzt werden. Ihr Beitrag ist zumindest die beste Steilvorlage dafür.
Es geht nicht um die Frage, es geht um das “WIE” einer Berichterstattung und was damit erreicht werden soll. Theorie: Der Buerger soll informiert werden. Praxis: Die Auflage des Mediums soll durch aufgebauschte Sensationsmache gesteigert werden.
Und so haben wir dann auch keine wirklich Demokratie in Deutschland, sondern eher eine Medien-Diktatur, in der ein paar maechtige Chefredakteure, die absolut nbiemand gewaehlt hat, entscheiden, wer “dran” ist und was das Stimmvieh gefaelligst zu denken hat. Das Erschreckende daran ist: Alle Medien machen mittlerweile mit! Es gibt keine “Ausreisser” mehr, die noch objektiv berichten. Und ja, die SPD besitzt nun einmal die Mehrheit aller Medien und bildet die meisten Journalisten auch ueber gesteuerte Fachhochschulen aus. Das Ergebnis: Nicht neutrale aufgebauchte Sensations-Berichterstattung in alle Richtungen ausser links.
Werte Frau Maybrit Illner!
Sehr aufmerksam habe ich Ihren Blog Beitrag gelesen.Zu dem Thema FDP,hat es Gerhard Baum in der Sendung bei
Markus Lanz auf den Punkt gebracht.Er hatte ausgeführt,
daß man nicht eine Gruppe bevorteilen kann.Dann entsteht
erst recht der Eindruck einer Klientelpartei.Laut G.Baum
muß die Partei,für alle Gruppen da sein,so liberal wie
wie sie früher einmal war.Er hatte auch Herrn Maschmeyer
von der AWD sowie Herrn Riester stark kritisiert.
Er hatte genau die Kritik des Herrn Oskar Lafontaine,
Teilnehmer in Ihrer Gesprächsrunde am gestrigen Abend,
an der Riester Rente bestätigt.Bekanntlich ist Er von
Beruf Rechtsanwalt,und vertritt als Verbraucheranwalt,
viele durch Herrn Maschmeyer Geschädigte Bürger,in bezug
auf die Riester Rente.Gerhard Schröder hat mit Hartz IV,
bzw.mit der Agenda 2010,die Seele der SPD verkauft.Dr.
Heiner Geißler (CDU),bezeichnet HARTZ IV,als das
schlechteste Sozialgesetz nach dem Kriege.Ich glaube dem
ist nichts hinzuzufügen.
Hallo zusammen,
den Brief von Herrn Günther hier auf so eine Aussage, wir dem nicht ganz gerecht.
Hier ging es ganz einfach um Kritik an den Medien und Ihrer teilweisen Berichterstattung, die sich an jeder Kleinigkeit aufhängt.
Im Grunde ist das natürlich gut, und zeigt dass wir auch tatsächlich eine Meinungsfreiheit genießen dürfen, wie es sie sonst selbst gibt.
Aber auch die Medien haben sich Kritik gefallen zu lassen, und teilweise wird in einem Stil berichtet, der einfach unglaublich ist und mehr an Sensationsjournalismus erinnert.
Das müssen Sie sich dann auch mal gefallen lassen. Wenn Fragen, wie von Frau Schausten im Interview mit Herrn Wulff fallen, wie ob man von seinen Freunden Geld für Übernachtungen nehmen würde, ist das schon sehrr merkwürdig und sehr komisch. Solange die Medien kritisieren dürfen ist alles gut, kritisiert man die Medien wird man direkt als Pressefeind beschimpft.Sehr schade!
Wenn man nix mehr zu sagen hat, redet man von der FDP. Irgendwie muss man doch Zeit und Medien totgeschlagen bekommen. Gibt es keine anderen Probleme?
Zur Lage der FDP ist schon lange alles gesagt worden. Warum einzelne Aussagen, auch von Hinterbänklern, die Medien sofort zu Kommentaren reizen, zeigt, wie diese ticken.
Wie wärs, wenn wir über ein Verbot von Kreuzfahrtschiffen debattieren würden, bietet sich doch an.
Die FDP demontiert sich durch ihre Politik selbst, nur 1 Bespiel:
Steuersenkungen angesichts einer Staatsverschuldung von derzeit 2 Billionen € und einer jährlichen NEUVERSCHULDUNG!
Beliebig erweiterbar.
Nur noch ein kleiner Zusatz: Hätten Sie die Schlagzeile in deutscher Sprache gewählt, alles wär allen klar!
Zur gestrigen Sendung von Maybritt Illner : “Die verwulffte Republik” :
Das Benehmen von Herrn Rossmann war sehr egoistisch und unfair gegen die anderen eingeladenen Teilnehmer. Würde sich ein Nationaler irgendwo so benehmen, er würde sofort von mindst. 20 Polizisten in Haft genommen bis er sich wieder beruhigt hat ! Interressant fand ich aber das Herr Rossmann erzählt, dass Herr Wullf händeringend für einen jüdischen Verein 6 Millionen (schon wieder die magische Zahl !)Euro von der Wirtschaft erbettelt hat. Ein Verein in welchem er selbst eine Position hatte. Jetzt weiß man endlich was Herr Wullf macht, wenn er mal nicht zu einer Party/Reise/Urlaub eingeladen ist !!! Wer den Lobbyisten Jorka gesehen hat, weiß was er da vor sich hatte : Aussehen, nasalische Aussprache, verschmitzter (falscher) Charakter haben Ihn verraten !
Stehen doch ganz Bestimmte hinter diesen Wirtschafts- und Regierungskrisen ???
Zodiac
P.S. Wer schreit, hat unrecht, Herr Rossmann !!!
Dürfen hier antisemitische Anspielungen stehen bleiben?
_________
Anmerkung der Redaktion: Was genau meinen Sie?
@ horst
Meinungsfreiheit oder nicht ???
Nein
Nachtrauern muß man keiner Partei.
Der echte Liberalismus hatte es in Deutschland schon immer schwerer. Der “Deutsche” an sich brauch immer irgend jemanden, der ihm sagt, wo es lang geht. Selbst Verantwortung zu übernehmen fällt der Mehrheit schwer. Sogar bei Eigenverantwortung kapitulieren die meisten Menschen.
“Ich mache es und das verantworte ich”, dieser Leitspruch wird von nur Wenigen unterschrieben.
Es ist in Deutschland nun mal so. Trotzdem geht es uns gut. Also kann soviel hier nicht falsch laufen.
es gilt der spruch:
kamerad schieß du,ich steh hinterm baum
immernoch
somit läßt es sich doch leichter lamentieren und mit dem finger auf andere zeigen
An einem Tag, wie Heute, wäre es doch sicher angebracht, einen Kommentar zum kollekiven Vergessen der Nazi Greuel zu schreiben und zur Debatte zu stellen.
Aber auf die FDP einzudreschen ist ja viel einfacher.
@EugenO
Sie sagen es.
.
Übrigens das mit der 2% Partei:
Vielleicht sind sie, die letzten “Dino Eiern” die zu retten sind.
(so was wie das letzte Drachen Ei)
.
Anschnallen wir fahren gleich mit der Zeitmaschine mit hochgeschwindigkeit los:
.
Als Europa merkte, dass das mit den Monarchie doch Problemschen mit sich bringt,
hier ist nicht von den Wulffschen Dynastie die Rede,
die Sonne schien und man began zu sehen und zu erkennen.
Aufklärung machte sich breit.
Was passierte?: Das Gefürchtete war da.
Freiheit war zu spüren und expandierte.
Bis diese Freiheit ihre maximale Ausdehnung bis in die Wirtschaft fand.
Irgenwie waren sich alle einig: die Politische Ökonomie ist entstanden.
Somit als allerälteste die Freie Partei, zugegeben das Demokratische war noch als Monarchisch unterwegs.
.
(Teil 2)
Plötzlich würde klar: Freiheit wird sich so oder so entfalten.
In Rahmen eines Glaubens oder einer Ideologie.
Somit waren die Christis, Sozis und Kommunis (ja Komunisten vor Faschisten) unterwegs. Bis man endeckte, Technik bringt doch fortschritt und einige dachten:
räumen wir alle aus den Weg, die das nicht annehmen so wie wir es uns wünschen,
so waren dann die Fachisten da.
.
Ja was heute gedenkt wird, achtung Wullsatacke auf neuen Uhr,
der Weltkolaps, uberraschte uns.
Ja wir können es: die Welt vernichten , so viel Macht besitzen wir.
Es war zu viel.
.
Besinnung dominierte die Stimmung:
z.B die Christis, die Sozis und die immer wieder notwendige
Salz in der Suppe die Liberalen sprachen miteinander.
Wie in jedem gesunden Biotop, zu mindest gereinigtes Gelände,
gediehen dann die notwendige Keimen,
die die Grünen hervorbrachten.
(Teil 3)
So sind wir, immer noch, auf den Weg frei, christlich, sozial, grün,
öko, bio, techno, hip und hop uns zu entwickeln.
Aber wie in schönen Märchen, tauchten Opportunisten wieder auf.
Die altbekannten Linken und Rechten und sie erinnerten uns,
dass unser Boden versäucht war und ist.
Das verdirbt uns immer wieder den Genuss an gesunde Bio-Erfolgs.
.
Aber da die Gesellschaft nicht schläft,
genügte diese Art von Opportunisten nicht.
Angesichts der Ausbeute die zu holen ist,
sind ältere Bekannte die noch vor den Liberalen existierten
und jedem schwirigkeiten verursachte,
so wie die Somalies heutzutage, und man damals bereits sie
als Piraten bezeichnete, wieder aufgetaugt.
Mit ganz primitiven Mitteln, ein Neonschild,
das nur leutet und aus Gas besteht und kein Programm braucht,
rundeten Sie das politische Spektrum.
.
(Teil 4)
Ich würde sagen der Liberalismus hat sich in alle Parteien eingelebt.
Mag sein.
Die Herausforderung ist, jedoch, nicht überall auf der Welt gemeistert.
Wir merken das, und zum unseren Glück, Frau Merkel auch. Das freut mich.
Politiker vom Weltrang denken, es ist selbstvertändlich,
dass sie auch wie Piraten agieren und Beute machen können.
Ich Rede nicht von Griechland, Hungarn oder Spanien sonder
die Rede ist von Frau Lagard, Herr Cameron und Herr Prodi.
Und die Frage an diese: Was hab ihr mit eure Bäute gemacht?
.
Deshalb brauchen wir eine liberale Partei,
die mit diese verkrummungen der Europäischen und
Weltwirtschaftlichen Politik andere Länder sich befassen.
Die FDP beherrscht immer nocht diese Sprache.
Und meiner Meinung nach spricht Hr. Rössler „Deutsch“ wenn es um Geld geht.
Paradoxerweise liegt die Zukunft in Händen, einer Farbmischung,
die die Saarländer versaut haben.
Dies bezüglich habe ich mich bereits geäßert.
(Teil 5)
Also ich muss meinen Taler jetzt verdinnen
sonts gibt’s es keine Steuer und
ohne Steuern keine Strassen und
ohne Strassen keine LKW und Maut und
ohne diese kein Mitagsessen auf den Tisch.
Mahlzeit.
Hallo Werner!
Sehr richtige Betrachtungsweise. Ich bin mit Ihnen einer Meinung: Freiheit bedeutet Verantwortung, und davon ist nicht viel zu sehen.
Da in unseren globalen Welt nun mal Alles mit Allem zusammenhängt, muß man auch golobal denken.
Aber wer tut das?
Nochmals zu FDP, wir sind soo für Artenschutz!!
Alles, was irgendwie auszusterben droht, wird geschützt. Wir sollten uns auch hier kümmern.
@EugenO
Steven Spielberg machte millarden mit Dinos Ei.
Diesen sind Virtuell.
Die Liberos gibt es noch.
Sollen wir Sie erstmal sterben lassen und danach sie kunstlich wieder entstehen lassen.
Können wir bits zu Mittags essen?
@Werker
aber ja doch.
@EugenO
Es lebe die Meinungsfreiheit.
Guten Appetit!
@Eugen und Werker, ihr seid auf eine liebe Art bekloppt.
(Teil 4a)
In meine Liste habe ich Herrn Schulz vergessen(ein Neuer an einer der Spitzen)
Nein Danke !!! Herr Reich-Ranicki (maʁˈsɛl ˌʁaɪ̯ç ʁaˈnɪʦki) [91 JAHRE] hat mich heute schon an die zahlreichen Überlebenden errinnert !
ich schließe mich dem an,wäre wichtiger als über westerwelle und rösler und die vakante situation der parteien nachzudenken
Medien und Partei: Sag ich nur ” Pressefreiheit ”
Der “Focus”-Leser liest keinen “Spiegel” und umgekehrt. Na und?
Objektive Berichterstattung kann es nicht geben, alles ist subjektiv gefärbt. Das soll auch so sein.
Ich habe meine eigene Meinung und bilde mir auch mit Hilfe des ZDF meine Wahrheit. Das soll auch so sein.
Hey Leute,
gestern Abend Maybrit Illner’s Sendung gesehen, Herrn Jurka genau zugehört?
Dieser Mann gab die Auskunft, dass er für seine Lobbyarbeit pro Stunde 650,–€, am Tag 6500,– € erhält.
Hallo, geht’s noch? Der durchschnittliche HartzIV-Satz oder eine Grundrente beträgt zur Zeit ca. 650-700,–€ für einen Ledigen.
Dieser Mensch bekommt also in der Stunde soviel Kohle wie ein Hartzer im Monat, am Tag soviel wie einer von Grundrente lebender Mensch in zehn Monaten.
Das ist das Problem! Die Dimensionen sind in diesem Land völlig aus den Fugen geraten. Und das gilt nicht nur für Lobbyisten, sondern auch und gerade für die Klientel der FDP.
Diese “Leistungsträger” können den Hals einfach nicht voll kriegen und beklagen hinterher die “Neidmentalität”.
Herr Niebel und seine “Partei” bestätigen die Vorbehalte durch ihr Verhalten ganz besonders.
Die FDP war und ist seit der geistig-politischen Wende 1982 zur Klientelpartei für Wohlhabende verkommen und das sind eben die 2% Wähler.
@Provokateur,
wie wahr; und die “hervorragenden” Ergebnisse der FDP nach den letzten Btw. sind nur durch dessen Verheißungen, daß der von ihnen hoch gelobte Mittelstand,(weit mehr 2%) endlich, nicht nur von weitern Lasten befreit, sondern auch sichtlich entlastet werden würde. Dieser, gut verdienenden, aber noch nicht wirklich wohlhabenden Klientel, denen ein paar €’s im Beutel wichtiger erschien, als z.B ein Nein zum Atomausstieg, das sie dabei mitkaufte, ist der Rüssel nach der Wahl schön sauber geblieben. Wir wählen, Sie (FDP)liefern. Die Lieferungen sind bekanntlicher Weise ausgeblieben. Bis auf die Hoteliers, die aber eh zu den 2%tingen Stammwählern gehören. So wenden sich die Enttäuschten mit Gram ab und stutzen die FDP auf das Mass das ihr gebührt zurück.
Da soll noch einer sagen, es gäbe keine Gerechtigkeit
@Martin:
- gute Analyse der FDP-Wähler- bzw. Gefolgschaft:
In der Tat war es bei der letzten Wahl nicht nur die “normale”, also wirklich wohlhabende bis reiche Klientel sondern auch die (lediglich) gut Verdienenden, welche den Liberalen an die Angel gingen und ihnen diesen enormen Zuwachs an Wählerstimmen bescherten. Nachdem aber die vollmundig angekündigten Lieferungen ausblieben, machen Letztere ihre Bescherung nun wieder rückgängig…
Erfahrung aus meinem Heimatkreis mit der FDP:
Vor der Kommunalwahl mit der CDU Koalition vereinbart, sich dabei das Vorschlagrecht für den Geschäftsführer der kommunaleigenen Wirtschaftsförderungsgesellschaft eingefordert und zugesagt bekommen (seitens der Spitzenkandidatin gefordert).
Nach der Wahl die eigene Fraktiosvorsitzende (vormals Spitzenkandidatin) im Kreistags vorgeschlagen, mit eigener Stimme (wie Adenauer) gewählt. Mittlerweile fristlos wegen Vetternwirtschaft zu Lasten den Kreises gefeuert.
Neuanfang der FDP: Personalkarrussel bei dem die vorher relevanten Funktionsträger einfach andere relevante Posten bekommen = Resultat weiterer Absturz iin den Umfragen.
Das “Bashing” einzelner Parteien wird nun mal bei ausreichender Zahl an Verfehlungen betrieben, das liegt wohl in der Natur der derzeitigen Medienlandschaft (Rezipienten eingeschlossen).
Allgemein wäre eine Art “Bashing” sämtlicher etablierter Parteien in weit größerem Maße notwendig, da der derzeitige Sumpf aus Verstrickungen schlichtweg unerträglich ist. Die Öffentlichkeit muss mehr Druck auf diese regelrechte Politiker-Kaste ausüben und den offenkundigen Saustall ausmisten!
Neue Parteien braucht das Land…
(und ich arbeite bereits an einem Grundsatzprogramm
Politik hin oder her.
Liebe Frau Illner sie sind einfach nur heiß…
http://s32.dawandastatic.com/Product/13661/13661442/big/1288182134-516.jpg?20101028161051
@Darius:
- nach “Liebe Frau Illner” ein Komma, in der persönlichen Anrede “Sie” groß schreiben…
Was soll Frau Illner denn von Ihnen halten, Sie wollen doch ihr doch wohl nicht den Eindruck vermitteln, Sie kämen von der Klippschule, oder ?
@Darius
Soll wegen Ihnen Frau Illner eine Burka tragen?
Stellen Sie sich einmal vor, Sie würden einer verheirateten Frau in der Türkei, Iran etc. sowas öffentlich sagen. Das Kennenlernen des gesamten Familienclans wäre Ihnen sicher und die Peitsche auch.
Was seit ihr alle so eifersüchtig?^^
@Darius
was singt uns Herr Naidoo:
“Respekt” bitte!
Das ist auch Öl für das Miteinandern.
@Darius: seid (mit d), Ihr als direkte Anrede groß schreiben…
Sie ist verheiratet
Frau Illner wirkt erstaunlich sortiert aber auch opferbereit.
Für den Umgangston der Gäste müsste sie eigendlich Schmerzensgeld bekommen.
Wenn Frau Illner so weiter macht,
wird sie Probleme mit dem Atemsystem bekommen.
Den unverschämten Gästen etwas husten wollen,
aber nicht dürfen / wgn guter Kinderstube geht schief.
Was passiert bei einer dauernden respiratorische Azidose?
Bronchitis?
@Karl Letis
Diese user “Darius” versteht es immer wieder, die Vorbehalte der meisten Menschen gegeüber Muslimen immer wieder zu bestätigen.
Ist “darius” wirklich ein Muslim?
Ich dachte, dass war ein Parther.
Wenn wir sagen würden, das Frau Illner durchaus intellegent, attraktiv und sympathisch ist,
legt er sich gleich ganz andere Prioriäten fest.
Da haben wir keine Chance.
Das ist eben der Fortschritt der Religionen:(
Perser König^^
Für einige ist er der Messias…
http://de.wikipedia.org/wiki/Darius_(Medien)
Vielleicht für einige geistig Unterbemittelte. Für uns in Deutschland oder Europa absolut irrelevant.
Darius? Ein Messias?
Nicht schon wieder!
Das ist doch schon mal schief gegangen.
Jesus, Mohamed, Luther, Hubbard, …
Sobald der Messias konkret wird, gibts Ärger.
Garantiert.
QED.
Menschen, die eines Tages Macht ausüben werden, müssen darauf vorbereitet werden. Im Augenblick, bisher, seit Jahrtausenden, bereitet ihr niemanden darauf vor. Wenn jemand Boxer wird, schiebt ihr ihn auch nicht einfach in den Ring und sagt: Los! Er muss es erst lernen.Es gehört Training dazu. Diese Leute an der Macht, habt ihr sie etwa geschult? Hat je einer bedacht, dass die Leute, die so viel Macht in den Händen halten werden, gewisse Qualitäten brauchen, damit sie ihre Macht auch nicht missbrauchen? Wenn du seit fünfzig oder sechzig Jahren etwas Bestimmtes geglaubt hast, und ich plötzlich sage, dass das alles Unsinn ist, wirst du dich aufregen, wirst du Widerstand leisten; denn das heißt, dass du sechzig Jahre lang ein Dummkopf gewesen bist. Aber wenn du Mumm und Intelligenz besitzt, ist immer noch Zeit genug, aus der alten Fahrrille herauszukommen.und da kommen junge an die macht, sollen alles ändern, keiner hat etwas über macht gelernt, aber alle wollen sie ausüben. respektvoll…
@alexander schober; “keiner hat etwas über macht gelernt”
oder über “nacht” gelernt? Es trifft wohl beides zu !?
Zitat Marina Weiesband-Piratenp.:”Man könnte meinen, wenn man Ziel eines medialen Hypes ist, würde gehört, was man zu sagen hat. Dem ist nicht so.” In ihrem Blog berichtet sie über ihre Erfahrungen mit Medienvertretern. Ständig werde über ihre Kleidung, ihre Frisur und ihren Lippenstift geschrieben. Ihre Botschaften würden trotzdem kaum gehört. Doch das habe sich in den vergangenen Wochen stark gebessert, erzählt sie. Nachdem sie im Blog eine Gegenöffentlichkeit aufgebaut habe, sei sie vermehrt zu ihren Themen befragt worden.”
Aber in der Politik; sollte es da darum gehen Macht auszuüben??? Das Wort der regierenden hat in der Ausübung logischerweise Macht, aber das Wort selbst dient doch der Sache und nicht der Macht!!! Und wenn Sie möchten, wählen Sie doch Leute mit gewissen Qualitäten, es wird sich doch wohl einer finden lassen.
@A.Schober:
- Ihr Beitrag in allen Ehren aber machen Sie doch einen Vorschlag, wie und vor allem “Wer” den entsprechenden Aspiranten (z.B. den Politikern) den Umgang mit der Macht und deren Ausübung beibringen soll !
- Ich bin gespannt auf Ihre Antwort…
@Ramses,” -………”
ich habs nicht geschrieben, aber gedacht; doch auch!
Vieleicht will ich’s gar nicht wissen !?
Mir wird schlecht, wenn ich nur daran denke, wie so was aussehen könnte!
= Lehrfach: Machterlangung-Machtausübug-Machterhalt
und mit dieser Basis in die Politik . Horrrorrr !!!
- voll Ihrer Meinung, eine Horrorvorstellung…
Um was geht es hier eigentlich?
Etwa schon wieder um unseren Bundespräsidenten?
Auf beiden Programmen (1+2), jeden Tag,
jede Nacht seit Wochen immer das gleiche Thema. Man kann es einfach nicht mehr hören.
Keiner weiß so recht was er eigentlich getan haben soll.
Jeder selbsternannte Experte allen voran dieser Depp Lafontaine oder diese Ditfuth und wie sie alle heißen mögen.
Dabei weiß das Volk doch genau, dass ein Roter,
Grüner oder einer von der SED und deren Wähler schon als Schmarotzer geboren wurde.
Mein Gott, was machen diese beiden öffentlich rechtlichen Sender eigentlich mit unserem Geld?
ZDF oder ARD Produktionen kann man nicht anschauen, ja man kann sie nicht mal ertragen.
Nun auch noch der Gottschalk. Hätte man dieses dämliche gequassel nicht auf 0:30 Uhr verschieben können?
Mehr als die Nachrichten und den Wetterbericht können diese beiden Sender nicht.
Also weg damit!
__________________
Anmerkung der Redaktion: Bitte diskutieren Sie sachlich, sonst müssen wir Ihre Beitrage löschen. Grüße, heute.de
Frau Illner ist genau die Sorte von Frau die ich mag. Intelligent, Sprach begabt, lustig, ausgeglichen, dunkle Haare etc…
Ich glaube egal wer die Ehre hat mit ihr zusammen zu sein, ist sicher der glücklichste Mann der Welt…
Aber ich glaube so denken viele, deshalb reagieren viele im Forum sehr eifersüchtig^^
(…)*
*Anmerkung der Redaktion: Wir haben Ihren Beitrag wegen Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen gelöscht. Grüße, heute.de
Hab ja keine Ahnung was du geschrieben hast, aber
ich sag ja, dass einige im Forum eifersüchtig sind…
- Donnerkeil, hätte nie gedacht, daß uns @Darius mit einem Beitrag amüsieren könnte… Trotzdem, er sollte dringend einen Therapeuten aufsuchen !
noch ein eifersüchtiger…
Kommt bitte outet euch alle^^
@Darius: in diesem Falle wird Eifersüchtiger groß geschrieben…
@Darius:
- “sprachbegabt” ist ein Wort und wird klein geschrieben !
Fürchte, so haben Sie nie ein Chance. Und wenn Frau Illner lesen muß, daß Sie im Zusammenhang mit ihr das Wort “Sorte” verwenden, so als ob man z.B. von einem Gemüse spricht…
!RICHTIG!
Genau!!
Aber was soll denn Rot, Grün oder diese SED sonst machen, sie haben ja keine Themen mehr?
Da bleibt nur andere anschwärzen übrig.
Guttenberg ist zurückgetreten, Möllemann hat sich das Leben genommen, nun ist halt der Bundespräsident dran dachte sich der Dicke Harzer Roller von der Bruderpartei der SED und außerdem hab ich gegen den zweimal bei der Niedersachsenwahl haushoch verloren, dachte sich der Dicke. Warte dich krieg ich schon
Was macht er, er ruft seine Freunde aus Bremen, diesen SPD “Proffesssor” an, der schon den Guttenberg denunziert hat, ob er denn nix über den Bundespräsidenten vorliegen hat.
Der meinte angeblich, nein haben wir nicht, aber gegen ein paar Forschungsgelder lassen wir uns was einfallen.
Was dann rausgekommen ist wissen wir.
Jeden Tag, jede Nacht, seit Wochen in jeder “Dalkshow”.
Beckmann, Lanz, Meischberger ..
Aber was ist aus diesen SPD Jungs geworden, die
aus berufl. Gründen mit Kinderpornos handeln mußten?
Thauss Jörg oder Engelmann…
@Franzl:
- anstelle, daß man sich einer gesunden Kritik ganz ohne Parteibrille anschließt, wenn es um Fehlverhalten unserer Volksvertreter und Repräsentanten geht, lassen Sie sich vor den Parteikarren spannen…
- Egal, ob ich eher den Sozis, der Union, den Grünen, den Liberalen oder gar den Linken zuneige, muß ich als Bürger doch gerade jene Politiker und Mandatsträger besonders scharf unter die Lupe nehmen, denen ich meine Stimme gegeben habe, oder bin ich auf dem falschen Dampfer ?
- Ist etwa grünes Fehlverhalten schlimmer als Sozi-Fehlverhalten, rotes Fehlverhalten weniger schlimm als Unions-Fehlverhalten ?
- Nehmen Sie endlich die Parteibrille ab und beurteilen Sie unsere Volksvertreter nach ihren Qualitäten und Mängeln unabhängig von deren Parteizugehörigkeit ! Deren Fehlverhalten schön zu reden, nur weil Sie ihrer Partei näherstehen, führt zu überhaupt nichts.
FDP hin oder her.#
Das Thema in den deutschen Medien ist der Bundespräsident. Gewisse Journalisten haben versucht, den Bundespräsidenten zu verleumden, oder, wenn das nicht klappt, lächerlich zu machen. Das ist gescheitert. Immer deutlicher wird:
Christian Wulff ist zu 100 Prozent unschuldig – juristisch – politisch – gesellschaftlich – ein Mann von Format – ein guter Bundespräsident.
Alle Versuche, das zu vernebeln, das zu leugnen – diese unsagbare Medien-Hetze – das ist gescheitert – das ist zum Teil noch im Prozess des Scheiterns.
Die ganze ungeheure, unredliche Medien-Hetze wird nicht unter den Teppich gekehrt. Die kommt auf den Tisch. Seite für Seite. Minute für Minute. Bild für Bild. Christian Wulff – der große Sieger dieser Spiegel-Bild-Schlammschlacht
- schon sehr blöde, gefällt mir nicht…
….diesen Text hat der DARCON als Word-Dok. gespeichert (wie andere auch zu anderen Themen)……
Wer dreht diesem Herrn/dieser Frau denn mal den Saft ab ?????
Entschuldigung…gemeint war natürlich DARIUS
wirklich???
Der BP darf jetzt juristisch abgesichert Lügner genannt werden.
Der große Sieger Christian Wulff. Lügner!
dracon heißen sie im wirklichen Leben Bettina und sind ein Hausdrache ?
oder sitzen sie im Bundespräsidalamt und wollen richtig drakonische Strafen für Abzocker?
Die FDP liefert sich jede erdenkliche Steilvorlage
für ihre Selbstdemontage.Als Indikator hierfür sehe ich im Besonderen, Röslers dummdreiste Art, geistreich und lustig erscheinen zu wollen. Mit vorangegangener Rochade, hat man lediglich einen Kasper gegen den anderen ausgetauscht, um sich ein verjüngtes, Profil zu verleihen. Nun gibt man sich obendrein auch noch als schwer beleidigt, weil es zu den Wählern bisher noch nicht durchgedrungen ist, wie großartig und wertvoll diese Situationskomiker für unser Land doch eigentlich sind.
Falls ein Dr. Philip Rösler als Mediziner genauso talentiert sein sollte, wie als neuer Hoffnungsträger der Freien Demokraten, darf man ihm wohl kaum zutrauen, dass er einen winzigen Holzsplitter aus dem Gesäß einer Ratte herausfriemelt, ohne dass der Nager gleich postwendend daran verenden wird.
- schon sehr böse, gefällt mir…
@Delitant,
wenn Sie, nur mal angenommen, ein entlarvter, schlecher Liebhaber sind, dann wäre es doch auch nicht fair, wenn die Entlarver, ihres Mangel wegen, so gleich auch ihre berufliche Kompetzenz in frage stellen wollten !?
Herr Dr. Philip Rösler ist in seinem derzeitigen Amt wohl hoffnungsloß überfordert, (Es stellt sich aber auch die Frage, ob es überhaupt jemand gibt, der momentan dieses Amt ohne Schaden zu nehmen ausführen kann) ihm aber deswegen seine Fähigkeiten im Gesunheitsresource oder als Arzt in Abrede zu stellen ist unfair und gemein.
Delitant hat ihm doch die die Fähigkeit abgesproche, sondern nur gesagt: nehmen wir einmal an…….
ich ja auch
Lieber @Martin!
Ihre Rüge an mich in Ehren, ich jedoch schrieb jedoch (vergleichend) “falls”, und unterstellte damit nichts.
Im Übrigens war es Rösler selbst, der seine Talente als Mediziner äußerst abwertend betrachtete, weil sie deutlich hinter, die sich zugewiesenen Fähigkeit als Humorist zurücktreten. Trotzdem “unfair” oder gar “gemein”???
Rösler hingegen ließ sich auf dem vorangegangenen Dreikönigstreffen seiner Partei vom Podium aus dazu herab, über Sara Wagenknecht in etwa auszusagen: “Die ist ja gar nicht so schön, dazu hat sie viel zu kleine Augen, was ich als Augenarzt sehr gut beurteilen kann!”
Sicherlich eine rhetorische Meisterleistung fürwahr, die den Sprachwitz eines begnadeten Humorlegasthenikers zu entspringen scheint, wie auch einen IQ vermuten lässt, der dem Stand in unseren Kitas, oder Hauptschulen zu entsprechen scheint.
Momentan sieht es leider nicht danach aus, als wenn die Mitglieder unserer Regierung bei einer Pisa-Studie besonders gut abschneiden würden.
Nachtrag:
Eigentlich (und mit Helge Schneider, oder Olaf TV) erscheinen mir die Zeiten durchaus als günstig, für diese Art von Humor, allein erst dadurch lustig wird, weil er stets nach hinten losgeht, oder meist gar nicht erst zünden will.
Phillip Röslers klemmiger Witz, wie auch sein zwanghaftes “Positives Denken”, erscheint mir als ebenso wenig glaubwürdig und authentisch, wie Westerwelles kämpferisches “Ihr kauft mir den Schneid nicht ab!!!”, (hat Mövenpick ja schon gemacht), oder auch Dirk Niebels Talk-Präsents, in denen er uns den Märtyrer in einer kalten, grausamen und ungerechten Welt gibt, ganz so, als wollten seine Augen ständig rufen: “Mama ich will zurück in deinen Bauch!”
Von ihrer unbeholfenen, schrulligen Lächerlichkeit her, erscheinen mir die Freien Demokraten also durchaus als “kleinhirnpreisverdächtig”,
laufen aber total im falschen Film, und gehören anstatt in die Politik, unbedingt in die Rubrik Comedy, um noch wirklich erfolgreich sein zu können.
Hi, @martin!
Sie schreiben:
“wenn Sie, nur mal angenommen, ein entlarvter, schlecher Liebhaber sind, dann wäre es doch auch nicht fair, wenn die Entlarver, ihres Mangel wegen, so gleich auch ihre berufliche Kompetzenz in frage stellen wollten !?”
Sie sollten meine Frau mal diesbezüglich befragen.
Ich (solide 8,1 cm) arbeite schließlich in ihrem Betrieb.(lol)
Gruß,
Henk
@Delitant,
ist sie nach den soliden 8,1cm in den Betrieb gekommen,
oder im Betrieb erst auf die soliden 8,1cm;
beides sprich für Sie; ersteres bedarf jedoch besonderen Lobes
Keines von beiden, lieber @martin.
Das Betriebsklima ist erst auf besagte Größe angewachsen, nachdem wir aufeinandergestoßen sind.
Asche auf mein Haupt….
Ist auch ehr neu, dass die Alten die Politik und die Parteiarbeit sehr früh verlassen.
Eigentlich hatte die Fdp einige Vertreter von Ansehen.
Meinten Sie mit “Ansehen” das “Aussehen” ? Das ist dann ja Geschmacksache….ansonsten kann ich mir keinen dieser in der Mehrzahl “Kinderabgeordneten” / “Kinderminister” vorstellen, der ein “Ansehen” genießt. Gerne können Sie mir aber einen nennen, schließlich lernt man ja nie aus ? Und vielleicht ist dieser dann geeignet als BP zu fungieren und weiter zu wulfen, sollte der derzeitige wulfer das Weite suchen ? Übrigens, wäre doch mal was: ein “Kinderpräsident” mit gutsitzendem Anzug und immerwährender gelber Krawatte……oh je
aber als Vorsitzender wäre das “Ansehen” schnell weg; zur Zeit wenigstens.
Wie heisst das Schiff mit dem Leck, ah egal ihr wisst schon.
Das Schiff hat ein großes Leck, halb gesunken, über einer gefährlichen Klippe, die Chancen es heil zu bergen liegen unter den mindestens benötigten 5%, gleich daneben die Bodenlosigkeit, fast aussichtslos es noch zu retten. Ob der Kapitän jetzt Plichtbewusst bis zum bitteren Ende bleibt, oder es wegen der Angst ums eigene Überleben verlässt, dem Schiff ist das egal! Und wer will da schon ein Held sein ?!
Zitat Westerwelle:
Auf jedem Schiff das dampfd und segeld gibt es einen der die Sache regeld.
Ja ja, Kapitän Ww. hat sich aber auf seinem dampfd und segeld Schiff nicht an die wichtigste regeld gehalten und sich nur auf seine Intuition verlassen, anstastatt die zuverlässige Navigator zu verwenden. Er verspricht waghalsig die Puplikum viel Spass, macht winke und feiert, wärend dessen kommt das Schiff den Klippen immer näher, schlägt leck und Kapitän Ww ruft, keine Panik, alles unter Kontrolle. Dann geht er von Bord, oder wird geschubst, man weis nicht so genau. Auf alle Fälle hinterlässt er großes Chaos und der Rest der Crew weiss auch nicht, wie mit diese Schiffbruch ist umzugehen. Der Schaden ist sehr groß und Ende der Tragödie; ungewiss.
Oh mein Gott, was ist das nur für ein deutsch. Also mal ehrlich, Sie haben doch auf Ihren eigenen Kommentar geantwortet. Auf jeden Fall haben Sie den Korrekturfilter des Blogbetreibers zum Schwitzen gebracht.
Oh je, der arme Manfred,
sein Witz mit dem Kapitän der die Sache re-Geld auf dem Schiff das se-Geld ist ja nicht so gut rübergekommen.
Und weil es keine T’s mehr gibt- die Talente sind ausgegangen- dampf(d) oder dümpelt das Schiff auch nur noch vor sich hin.
Die ganze Problematik ist doch noch viel gravierender. Westerwelle hat diesen Spruch mit dem Dampfschiff “a priori“ falsch gesagt!
Wenn er als Heranwachsender in den entsprechend kernigen Kreisen groß geworden wäre (so wie ich) wüsste er nämlich, wie dieser Spruch mit dem “Dampfschiff“ richtig lautet:
_“Auf jedem Schiff, das dampft und segelt, ist einer der die Putzfrau ….. (gerne sieht)“_!
Aber soweit wollte sich unser “Guido“ nicht herunterlassen und formulierte dann aus diesem ursprünglich kernigen Satz eine derartige Missgeburt.
Mit den besten Grüßen
D. Ackermann
fipsi singt das immergleiche lied,
was brüderle nicht gerne sieht:
ob hamburg, hessen oder usa,
die fdp ist wieder da.
doch die wirklichkeit sieht anders aus:
der fdp gehn’ die lichter aus…
Glückwunsch Frau Illner,
Sie haben es geschafft immer noch dasselbe Publikum wie damals als Jungkommunistin und Sprecherin der “Aktuellen Kamera” zu begeistern. Tolle Leistung! – doch sie interessiert keinen anspruchsvollen Zuschauer. Schade!
Mir egal ob Frau Illner Jungkommunistin war, ich mag sie trotzdem ! Finde nicht alles richtig, was die macht oder sagt, aber süß ist sie doch ! Ich bin übrigends kein Kommunist und auch nie gewesen. Aber “Männer” die sich “pink” nennen, sind mir suspekt. Kritische Berichterstattung über FDP und Wullf sind zwar abgedroschen, aber aktuell und sie fußen auf der Wahrheit ! Also besser als Märchen aus unserer Vergangenheit zu erzählen !
Zodiac
Nachtrag :
Die Unterstützung des Vereins “Gesicht zeigen” sollte Frau Illner aber abbrechen und dafür einen Verein “Gegen Altersarmut” gründen ! Das wäre weniger verfänglich und sinnvoller ! Aber das ist letztlich ihre eigene Entscheidung.
Die ´Grand Dame der FDP´ Frau Dr. Hildegard Hamm-Brücher verließ bereits im Jahr 2002, nach immerhin 54 Jahren Parteizugehörigkeit (!), Ihre Partei. Die wahren Gründe dazu wurden von Ihr nie veröffentlicht, doch hatte der Austritt sicherlich nichts mit dem damals noch nicht so geläufigen “FDP-bashing als Trendsport” zu tun.
Nach der Ära Genscher entwickelte sich die Partei mit den jungen aufstrebenden Nachfolgern, zusehens weg von dem Gedanken des Volksliberalismus als Philosophie, hin zu einer rein neo-wirtschaftsliberalen Partei. Was schließlich in der unseligen, wie blöden, Identifizierung als “Partei der Besserverdienenden”, mündete.
Es wäre zu wünschen, das Persönlichkeiten wie Frau Dr. Hamm-Brücher, so noch in der FDP vorhanden, wieder die Führung übernehmen und eine Renaissance des Volksliberalismus als Philosophie – der in der breiten Bevölkerung auch historisch immer eine breite Basis fand – einleiten.
Hallo ZDF-Redaktion. Beglückt uns doch bitte mit einem neuen Blogthema. Themen gibt es ja genug. Dieses hier ist jedenfalls mehr als ausgelutscht und war sowieso eine PR-Ente.
@ZDF-Redaktion;
Der Kampf um “Mein Kampf”, wäre mal was anderes und ich hätte großes Interesse welche Meinungen es dazu gibt.
Deutsche Geschichte; und etwas heikel geb ich zu.
Traut sich da einer ran von Euch???
Hallo Martin, Hallo ZDF Team,
Vorschlag: Zu diesem Thema, “Mein Kampf“ könnte man doch am 20. April hier mal so eine richtige knackige “ Blogschlacht“ loslassen.
Man könnte dann auch wahrscheinlich statistisch repräsentativ daraus ableiten, wie groß der Anteil mit faschistischem Gedankengut wirklich ist.
Man glaubt es fast gar nicht, wie tief verwurzelt dieses “Völkische Gedankengut“ auch noch in den “besseren“ und gebildeten Kreisen sitzt. Selbst bei Spitzenpolitikern kommt es, wenn man genau zuhören und analysieren kann, immer wieder durch.
Gruß D. Ackermann
@ martin
Wer “Mein Kampf” lesen will, hat es gelesen ! Trotzdem : eine unkommentierte vollständige Neuveröffentlichung wäre aber gut, damit die Leute endlich auch über die sozialen Pläne des F. lesen können. Diese sind in der breiten Masse völlig unbekannt.
Mein Interesse am Buch selbst ist sekundär; viel interesannter finde ich die Überlegungen der pro und kontra Fraktionen zur erneuten Veröffentlichung. Die Lektüre wurde damals ja schon ca 15mio.mal unters Volk gebracht. Damalige Zeitzeugen des F. und leser des Buches sagen; wer es nüchtern und mit klarem Verstand gelesen hat, der konnte sich sehr wohl ausmalen, welchen Weg der Autor als F. beschreiten würde! Ist es also wirklich die Angst, eine Neuaflage könnte wieder zur verherrlichung des F. führen; oder, viel schlimmer noch, daß damit unwiederbringlich wiederlegt würde, daß sich ein Volk ahnungslos von einem Scharlatan in den Abgrund reißen ließ?
@ martin
[...]
*Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen fehlendem Themenbezug gelöscht. Bitte halten Sie sich an die Nutzungsbedingungen. Bei wiederholten Verstößen gegen unsere Nutzungsbedingungen provozieren Sie die Sperrung Ihres Nicks!
@Zodiac
Ich habe bereits der Verfassungschutz und die Rote Kreuz angerufen.
Aber bitte zuerts die Hände waschen. Sie haben mit Ihre Partner Martin so viel mißt geschrieben, dass, warscheinlich, für die Nothelfer der Gestank unerträglich wird.
Und wegen das “Pixi Buchlein”: Vielleicht könnten Sie auch die Freigabe des Archiv des Vatikans, oder der Washintoner Biblitek vorpreschen.
Es sollte viel “Spaß” bereiten.
@Werker,
“Ich habe bereits der Verfassungschutz und die Rote Kreuz angerufen.”
-Antwort: Wir sind gerade mit den linken beschäftigt und wir kümmern uns nur um physisch Versehrte ?!
@ Werker
@ martin
“…DER …DIE..”
What are you talking about ?
Wenigstens eine Fremdsprache sollte man können !
Und wenns die Deutsche ist !
Ihre Antworten an mich, sehe ich als gegenstandlos an, da Sie nur aus Vorurteilen und Unkenntnis bestehen !
@ ZDF
Danke an das ZDF für die Serie “Die Deutschen” ! Die Serie ist gut geeignet die fernere deutsche Vergangenheit dem Nebel des Vergessens zu entreißen .Have a good time !
Goodbye !
Oh ha, ich sehe, ich habe einen schweren Brocken über mir!
Natürlich ist das Buch aus seiner Zeit heraus geschrieben worden.
“Von Vernichtung oder Gaskammern ist NICHT die Rede.” – Noch nicht! Zwischen den Zeilen war es aber letztendlich die Konsequenz, die aus dieser Ideologie hervogehn musste!
“Ein großer Teil des Buches sind soziale Gedanken, wie man die Volksgemeinschaft finanziell heben könnte.” – der Staat stand damals über Jahre um Haaresbreite am finaziellen Kollaps. Der Krieg wurde begonnen um die Kassen zu füllen, er war also auch die Konsequente umsetzung der Ideologie! usw.
“Der F. war kein Scharlatan”- diese Aussage bezeichne ich als; kränker als der Kranke selbst!
“Ich habe auch einen Eid auf A.H. abgelegt!
ICH HABE IHN NIE GEBROCHEN !!!”
- was wäre da die letzte Konsequen; ihm ehrenhaft zu folgen ??? Ende gut, alles Gut?
@Zodiac,
“Ihre Antworten an mich, sehe ich als gegenstandlos an, da Sie nur aus Vorurteilen und Unkenntnis bestehen !”
- So ist es meistens mit den Eid-Genossen, liegt man auf ihrer Wellenlänge, wird die Meinug schlicht weg liquidiert !
soll natürlich heißen- liegt man nicht-!!
Hallo Zodiac,
warum sind Antisemiten entweder dumm oder bösartig?
Die grosse Nase stammt ursprünglich von einem Balkan-Stamm ab, der dann einmal zum jüdischen Glauben kam.
Tatsachen haben aber Antisemiten noch nie gejuckt…
Flachzangen brauchen Sündenböcke.
@ Fred Jansen | 28. Januar 2012 | 12:34
Hallo Jansen,
na wieder mal Namen gewechselt ! Habt ihr ja Erfahrung drin ! Was erzählen Sie mir da, und vor allem warum erzählen Sie es mir. Alle die eine andere Meinung haben als ihr, sollen wohl diskredidiert werden : Frau Illner ist/war eine Jungkommunistin und Zodiac (= astrologisches Tierkreiszeichen des Abendlandes) ist Antisemit ? But who cares ?
Anti-Antisemiten haben sich noch NIE um Tatsachen gescherrt : Für sie ist Israel der friedlichste Staat der Welt. Da fliegen die Juden als Engelein umher und versorgen die plattgewaltzten Frauen und Kinder die den Gazastreifen säumen ?
Wir leben in einer Dualistischen Realität : Wenn man also für Frieden ist, muß man eben auch gegen Israels Außenpolitik sein. Wenn man gegen finanzielle Ausbeutung von Arbeitern/Rentnern/alleinerziehenden Müttern etc… ist, muß man auch gegen die Ausbeuter sein, sonst macht das keinen Sinn !
Herr Jansen, ich beleidige Sie extra nicht, weil ich im Recht bin
Ach ja, einen trifft’s immer. Frau Illner, Sie machen gute Kommentare. Sie moderieren auch gut in ihrer Diskussionssedung. Aber passen Sie auf, dass Sie zwischen keifenden Männern nicht erdrückt werden, wenn es um Politik geht! (siehe Wulff-Sendung). Das ist Ihrer nicht würdig. Sie verausgaben sich für nichts. Das ist schade, denn Sie haben zu viele Talente als dass Sie sich in einer so unwürdigen Diskussion verzehren. Wollen Sie nicht Ihre Sendung etwas ändern? Vielleicht auch die Diskussionspartner zuerst einem Schnellkurs in Gesprächsführung unterziehen, bevor sie auf dem Podest sitzen, damit Sie sich nicht mit großen Kleinkindern vor ganz Deutschland blamieren müssen?
Ich frage mich: Welchem der Männer, die in der Wulff-Sendung in der Runde saßen oder vom Zuschauerraum aus ihren Senf abgaben, ging es wirklich um die Wahrheit? Das hat jetzt mit der FDP nichts zu tun, wohl aber mit dem vielen Blödsinn, der tagaus tagein durch die Republik fließt, egal welcher Couleur.
- apropos FDP: natürlich ist sie aufgrund ihrer derzeitigen Umfragewerte als Partei weniger eine Diskussion wert, allerdings stehen einige ihrer Politiker immer noch mit in der Regierungsverantwortung; d.h. paradoxerweise geht sie uns doch noch etwas an…
fipsi, sprach die frau mama, eines mach dir bitte klar:
mit dir als chef – das mußt du sehn’ – wird’s der partei
nicht mehr besser gehn’.
drum sei bitte ein ganzer mann u. lass jetzt den
brüderle ran!
Heute wollte ich der Bloger NR. 200 sein. Schönen Samstag.
Als sich viele “Liberale” noch auf der neoliberalen Welle schwammen sahen , haben sie große Reden geschwungen im Sinne der Alternativlosigkeit der ” neuen” Zeit.
Wie so oft in solchen Fällen , verfällt da so mancher der Weinerlichkeit , wenns mal nicht mehr so klappt oder gar so etwas wie Gegenwind aufkommt.
um mal etwas prosaischer zu werden…frau illner ist schon
der hammäää. aber das ist ja nicht das thema. die FDP hat sich irgendwie überlebt. ihre ursprunglichen themen, wurden
aufgesogen durch grüne u. piraten. die milch-bubiriege
bringt’s nicht. amerikanisierte, neoliberale u. letztendlich menschenverachtende politik, können wir nicht
brauchen, denn das führt letztendlich auch zu radikalen
diktaturen.
Frau Illner hat aus Langeweile einen Kommentar abgegeben und was passiert dann?
Zweihundert Antworten, verziert mit hochqualifizierter Rechtschreibung, begeistern das ZDF oder macht man sich beim ZDF auch andere Gedanken?
@ alle
„Schönheit ist der Glanz des Wahren“
Dies für die Fans von Frau Illner, die ihre Begeisterung für die „Frau“ Illner nicht unter Kontrolle haben.
Für den Rest der Blogger-Gemeinde:
Wenn ich mich am Tag „Drei“ in einem Blog des ZDF melde, dann ist der Blog auch schon am Ende. Wollen wir doch hoffen, dass diese Regel auch hier greift.
Ich wünsche Ihnen ein angenehmes Wochenende.
Für die erste Gruppe: Kalt duschen!
Für die zweite Gruppe: Die Hoffnung nie aufgeben!
P.S. Bielefeld gibt es wirklich. Ich war dort. Aber es war nachts, und die Straßenbeleuchtung war ausgefallen. Es war Wahlkampfzeit. Wahrscheinlich wollte man verhindern, dass ich die FDP-Plakate sehe. (Anmerkung: letzter Satz nur wegen Themenbezug)
Gruß aus Eisenach
Prügelzeilen taugen zu mehr eben nicht ;-(
Hallo Herr Sahl,
jetzt müssen Sie uns noch sagen, zu welcher der beiden “Gruppen“ Sie selbst gehören – zur ersten oder zur zweiten.
Da es sich bei der ersten Gruppe nur um platonische Ambitionen handelt, muss das kalte Duschen nicht unbedingt sein – trotz der auffallend schön “gepinselten Wimpern“, die “Maybrit“ am vergangenen Donnerstag bei Ihrem Auftritt präsentierte!
Hier genügt schon ein gedankliches Ausweichen in “wissenschaftliche Trosträume“ (z.B. Quantenphysik, Relativitätstheorie usw.), um die zu unserem streng orthodoxen Glauben nicht ganz passenden Gefühle abzulenken.
Bei Ihrer Empfehlung an die zweite Gruppe: _Die Hoffnung auf “was“ sollte denn hier nicht aufgegeben werden? Dass die FDP vollends schnell von der Bildfläche verschwindet, oder dass sie bei Wahlen bald wieder in Richtung 20 % marschiert?
Dann werde ich mir Ihre Einleitung noch einmal auf der Zunge zergehen lassen: _“Die Schönheit ist der Glanz des Wahren“_!
Da ich selbst nur Frauen schön finden kann, müssen also alle Männer für mich Lügner sein! Wenn ich mich selbst jetzt auch dazu nehmen muss, dann entsteht ein “Paradoxon“ wie damals in der Antike, als ein “Kreter“ sagte: _“Alle Kreter lügen“_!
Einen schönen Sonntagsgruß (aus dem jetzt auch schon kühlen Süden)
Dieter Ackermann
Das Problem der FDP sehe ich durch die Boygroup verursacht und die unsägliche Frau Leutheuser-Schnarrenberger. Wo sind die tollen Köpfe der FDP? Herr Niebel ist auch so ein Kandidat auf den man verzichten könnte. Erst das Ministerium abbauen wollen und dann den Apparat auch noch aufblähen. (Was interessiert mich mein saudummes Geschwätz von…)
Der dickste Hund dieser Partei ist, dass man nun versucht die Leute der FDP noch rasch “unterzubringen”, nachdem man den Untergang vor Augen hat.
Unter Genscher wäre so etwas sicher nicht passiert!
“Wo sind die tollen Köpfe der FDP?”
Den tollen Köpfen sind die 14% zu Kopf gestiegen, an denen sie sich berauscht haben.So liegen diese jetzt wehleidig in der Ausnüchterungszelle, und jammern nach Asperin.
Besonders Guido Westerwelle war ganz besoffen von diesem Hochprozentigen, dem man stets mit Vorsicht begegnen sollte.
Infolgedessen waren es wohl auch weniger die kleinen Leute, die der “Spätrömischen Dekadenz” anheimgefallen sind, als vielmehr, und mit Westerwelle, die ganze FDP, die mit dessen arroganten, überheblichen Auskünften, ihr wahres, ungeschminkt hässliches Gesicht entblößte, dem der Geifer eines primitiven Sozial-Darwinismus aus den Mundwinkeln sabbert.
Das wird wohl auch nicht so schnell in Vergessenheit geraten, und fordert unsere uneingeschränkte Schadenfreude heraus.
Trendsport “FDP-Bashing”?
Im Prinzip keiner wünscht sich “ge-Basching” zu werden,
aber wenn Setze wie folgend ausgesprochen werden, denke ich es lohnt sich, weil am Endewissen wir alle, woran wir sind.
z.B.:
“Finanzminister Evangelos Venizelos ließ mitteilen: “Wer das Volk vor das Dilemma Finanzhilfe oder nationale Würde stellt, ignoriert historische Lehren”. ZDF-Online. 16:42
.-Berlin: Geduld mit Athen am Ende
Regierung fordert Aufseher für Griechenland.-
.
Also Übersetzt aus dem Griechischen:
Wir möchten unser Stolz pflegen und erhalten, aber uns von Europa am besten von Deutschland ernähren lassen. Stolz hin Stolz her.
Herr Minister Rössler:
Lieber eine “Krankhafte Phantasie” haben, für die anglopfilen “brain storming” betreiben, als warten das Demeter hilf.
Das könnte der FDP auch hilfreich sein.
der Gott Genscher sollte in den Kitas Ältersgerechte Zivildienst Unterrichtsstünden in sache FDP leisten. Vielleicht entsteht die “Futur Development Party”.
Man weiss ja nie.
http://www.coffeeandtv.de/wp-content/uploads/2010/05/fdp-schatten.jpg
@Werker:
- man sollte meinen, es gibt wichtigere Themen als die FDP, obwohl sie im Kontrast zu ihren Umfragewerten immer noch von erheblicher Einflußnahme ist. Schließlich stellt sie einige Minister und Staatssekretäre in unserer Regierung. Und Frau Merkel wird einen Teufel tun, das Risiko von Neuwahlen einzugehen… Also werden wir diese Neo-Liberalen noch eine Weile ertragen müssen !
- Was Griechenland angeht:
wenn schon seine Minister empört auf die nationale Souveränität pochen, wieso, zum Teufel, ist es andererseits mit seiner Souveränität vereinbar, sich von anderen Staaten mit Geld aushalten zu lassen ?
@Ramses
Das wäre doch eine tolle Frage an das Orakel von Delphi!
…wieso, zum Teufel, ist es andererseits mit seiner Souveränität vereinbar, sich von anderen Staaten mit Geld aushalten zu lassen?
Die betrachten doch unsere Zahlungen als angemessene “Reparationsforderung”.
Wie lange sollen eigentlich noch unsere Steuergelder in diese korrupte,Volkswirtschaft und unfähige Politik fließen? In Griechenland gehört zuerst ein effektives Finanzwesen/System unter Regie der EU aufgebaut, bevor auch nur noch 1 Cent in diesen maroden Staat fließt.
Herr Rössler erzählen Sie mal der Bürgerschaft wie 350 Milliarden aus deutschen Kassen über die Bundesbank(Zahlungsanweisung) richtung Griechenland möglich waren. Seit Jahren!
Wie lange will diese Regierung den Bürger die Wahrheit verschweigen?
Erzählen Sie mal, warum das deutsche Ersparte längst nicht mehr existiert und der ESM tatsächlich nötig wird.
Wo ist das Geld des deutschen Staatsvolkes, Herr Rösler?
Das Dilemma; es ist ausgegeben, bevor es verdient werden kann
Es ist aber auch der kleinste gemeinsame und verbindende Nenner von Deutsch-Griechenland.
Blogeintrag Nummer 222; gut hinbekommen, oder
Hallo ZDF:
- bitte um Nachsicht wegen der Entfernung vom eigentlichen Thema, aber es ist wohl der Erwähnung wert:
- ein Tiefpunkt in der jüngeren Geschichte Deutschlands, daß sich erstmals die Staatsanwaltschaft veranlaßt sieht, die Durchsuchung eines Büros im “Präsidialamt” vornehmen zu müssen…
- Eine überaus deprimierende bzw. peinliche Premiere für unsere höchste nationale Repräsentanz und die muß sich leider, direkt oder indirekt, unser Präsident C. Wulff ankreiden lassen.
- Frage: in welchem merkwürdigen Umfeld bewegte/bewegt sich dieser Präsident und welch fragwürdige Kriterien legte er persönlich für seinen Bekannten-/Beraterkreis zugrunde ?
@Ramses
Antwort auf Ihre Frage: Die italienische Sprache kennt hier ein passendes Wort: _”Mafia”_!
Gruß D. Ackermann
@Ramses,
Hallo, ja, das Thema Wulff.
Sie haben vorher eine wichtiges Stichwort erwähnt, Wulff ausgenohmen.
“Neoliberalismus”. Dieses Begriff habe ich mir nach Ihre Reflexion durch den Koft gehen lassen und Folgendes ist daraus gekommen:
Gab es irgenwann Neoliberalismus a la Niederlande oder Österreich oder Dänmark in Deutschland, ich glaube nicht.
Unser System zum Glück kann immer noch die gefährliche mischung Rassen, Geld bzw. Wohlstand und Machtgier im Schach halten dank des bunten Parteispektrums. Aber….
Ja, die Wulff-Generation 80/90er (Falco) war im direkten Kontakt mit den reinen Juppytum und es sieht so aus, als wäre er infizert worden (Maschmeyer/Ferres u. Co). Genau das war das Problemschen damals, sie könnten die Grenzen nicht erkennen.
Sie haben auch Recht: die junge politische Generation FDP inkl. verwechselt Politikmachen mit Geschäftemachen. Da glaube was sie unterscheidet ist: in der Politik hat man ein Volksmandat aus, im Geschaftsleben ist man sein eigener Herrn.
Übrigens gibt es so etwas wie eine Kronzeugenregelung für Gleasecker?
…was solls… “ein Freund… ein guter Freund”…
Tralala.
Bashing Wulff CDU – Medienschelte für einen Bundes-Präsidenten
Die Staatsanwaltschaft im “Allerheiligsten” – im Präsidialamt in Berlin, um vor Ort – die Diensträume des ehemaligen Präsidenten-Sprechers Olaf Glaeseker – nach Beweisen für einen Vedacht auf Bestechlichkeit – durchsuchen zu lassen.
Wer hat da geplaudert ?
Einer von Wulffs sogenannten “besten” Freunden ?
Ein Staatsoberhaupt gerät in Verruf – weil ehemalige engste Mitarbeiter sich möglicherweise – der Vetternwirtschaft – schuldig gemacht haben.
Nachdem ich gerade 232 Kommentare gelesen habe, konnte ich mich am Ende nicht mehr erinnern,zu welchem Thema Frau Illner eigentlich geschrieben hatte. Da ich mich aber im ZDF-Blog befinde, konnte es sich ja nur um ein Wulff- oder FDP-Thema handeln.Vielen Dank “katyheyden, dass Sie mich daran erinnert haben, dass es sich doch wieder um ein Wulff-Thema handelt. Jetzt kann ich mir ein up to the top ersparen.
@Werker: Ich denke, dass es weder einen Neoliberalismus in den Niederlanden und in Austria gab. Grundsätzlich halte ich dieses Kunstwort “Neoliberalismus” für eine sinnlose Schöpfung von verzweifelten liberalen Theoretikern. Bereits damals – wollten sich die Liberalen neu erfinden.
@Elephant&Porcelain
ich weiss nicht wie künstlich die Toten in Niederland wegen ein Neoliberaler waren.
Hier ist bis jetzt in der Tat keine Liberaler erschossen worden, oder?
Die Geschichte der R.A.F ist es mir nicht gegenwärtig.
Sie haben recht der gescheiterte “Neoliberaler” in Hamburg hat viele Wähler verprellt. Und war von kurze Dauer.
@Werker:Mir geht es nur um den Kunstbegriff bzw. die Definition ” Neoliberalismus”. Dieser ist für mich nicht greifbar. Die Definition ist schwammig.
Selbst liberale Vertreter in der Bundesrepublik Deutschland und in den Anrainerstaaten interpretieren diesen Begriff nach eigenem Gutdünken. Jeder wie er es gerade benötigt.
seit wieviel tagen ist dieses unwichtige thema jetzt im gespräch hier?
fünf! es sind auch themenschwenker vorhanden, nicht bemerkt?
@charlotte,
Sie sind erlöst!
Einen Blog weiter könner Sie mit-wulffen
@Charlotte
@Martin
wenn Sie erlauben eine letzte, allerletzte Bemerkung zur FDP bevor wir uns zum Tagesthema Wulff wenden:
Herr Dörint erlauben Sie mir zu bemerken:
Spannen Sie keinen toten Gaul ein, nur weil dessen Kadaver nocht nicht aus dem Stahl entfernt ist, weil sonst kommen Sie mit dem Karren den Sie zu ziehen haben nicht weiter. Vielleicht bleiben Sie dann auch im Stahl und erfahren das gleiche Glück wir Ihr toter Gaul.
…Karren inklusive.
Rösler fordert, wieder mal hoffentlich auch vokal noch im Stakkato, damit die Hass-Akkus wieder gefüllt werden. können.
Der Kindergesichtsvorsitzende, die FDP-Schnullerbacke, 2 % haben nichts zu fordern und wer nichts tut, tun kann, wegen der eigenen Unfähigkeit, wegen der fehlenden Ernsthaftigkeit in den eigenen Reihen, braucht gleich zum Wochenbeginn wieder Streicheleinheiten, das mütterliche ei, ei, von der Schnarri.
Habt Geduld, er versucht es immer noch, wohl vergeblich, sehe ich schön langsam ein.
Habt Geduld bis zu den nächsten Landtagswahlen, in SH, wenn dann Kubicki auch auf die Schnauze gefallen ist, wird das Röslein neutralisiert, 2 x den Bundeswirtschaftsminister auch.
Die Kanzlerin wechselt nicht, ist ja schon einem Anschlag auf unsere Kernkompetenz gleichzusetzen. Aufgemerkt Frau Kanzlerin, wir werden Sie auch dies Fragen!
Is ja mal echt super