Das Wunder von Erfurt
Wenn man sich in diesen Tagen auf den Diskussionsseiten der Linkspartei im Internet umsieht, ist alles wie immer. Der stramm linke Flügel wirft dem Reformflügel Macht- und Geldgier vor (“Eine Partei ohne Figuren wie Euch wäre schon mal ein Anfang“). Die Realos schießen beleidigt zurück und bezichtigen die Fundis einer undemokratischen Einstellung (“Die Partei arbeitet in einem Klima, in dem solche Positionen kein Gehör finden“). Es wird gepöbelt, geholzt und gestritten. Alles wie immer also? Nicht ganz.
Dass sich eine derart borstige, zerrissene Partei auf ein Grundsatzprogramm einigen kann, darf man getrost als ein Wunder bezeichnen. Der Erfurter Parteitag dürfte den Entwurf des Vorstands zwar in zahlreichen Kapiteln abwandeln – aber am Ende mit breiter Mehrheit annehmen. Natürlich: Es wird noch einmal heftig gestritten werden. Über Regierungsbeteiligungen, über Auslandseinsätze, über öffentliche Beschäftigung. Aber: Dass sich die Linke überhaupt noch auf ein paar Grundsätze verständigen kann, war nach vier Jahren Hauen und Stechen selbst in den eigenen Reihen nicht mehr von allen erwartet worden.
Das Wunder von Erfurt ist vor allem dem Reformflügel zu verdanken. Die Pragmatiker, die vor allem in den ostdeutschen Landesverbänden zu Hause sind, sind leiser geworden. Einerseits, weil sie das gemeinsame Projekt nicht gefährden wollen. Andererseits, weil sie nach den enttäuschenden Landtagswahlen in Schwerin und Berlin kaum noch Erfolge vorzuweisen haben. Ihren Plan, einen eigenen Programmentwurf zur Abstimmung zu stellen, haben die “rechten“ Linken rechtzeitig fallen lassen und seitdem viele Kompromisse geschluckt. Gedankt wurde es ihnen nicht. Die den Reformern regelrecht verfeindete Zeitung “Junge Welt“ bekommt auf dem Parteitag einen eigenen Stand zur Verfügung gestellt – gegen das Minderheitenvotum von vier Vorstandsmitgliedern.
Dem Grundsatzprogramm sieht man die Machtverhältnisse an. Es trägt die Handschrift des Übervaters Oskar Lafontaine: scharf, kritisch und streng antikapitalistisch. Neben den bekannten Forderungen (Verteilen, Verbieten, Verstaatlichen) hat der Parteivorstand für fast alle umkämpften Themen Kompromisse vorgeschlagen. Noch ist aber unklar, ob damit wirklich alle Lager versöhnt werden können.
So findet sich im Programmentwurf Lafontaines Idee eines “Willy-Brandt-Korps“ wieder. Diese zivile Hilfstruppe soll anstelle der Bundeswehr im Ausland eingesetzt werden – unbewaffnet und nur zur Katastrophenhilfe. Auslandseinsätze deutscher Soldaten sollen kategorisch ausgeschlossen werden. Entsetzt weisen die Reformer darauf hin, dass damit nicht nur UN-Blauhelmeinsätze verboten wären, sondern auch Luftbrücken in Hungergebiete. Außerdem: Ein “Willy-Brandt-Korps“ gebe es längst. Nur, dass es Technisches Hilfswerk heißt.
Über ihr Programm wird die Linkspartei in Erfurt Klarheit finden. Und über ihr Personal? Die Gerüchte schwirren. Dass die häufig kritisierten Vorsitzenden Gesine Lötzsch und Klaus Ernst nächstes Jahr nicht noch einmal antreten wollen, soll ausgemacht sein. Aber wann geben sie den Verzicht bekannt? Und wird Oskar Lafontaine seine Ambitionen noch länger verbergen? Vielleicht wird das Wunder von Erfurt am Ende größer als man heute denkt.
(ZDF) Andreas Kynast - ZDF-Korrespondenten im Hauptstadtstudio Berlin
| 
Interessiert nicht. Diese Genossen lösen keines von unseren Problemen.
Im Gegenteil,wenn die Grenzen wieder geschlossen werden,ist der Osten raus aus der EU-Kriese.@Tomca
Witzbold.
Kleiner Spaß am Rande mit logischem Lösungsinhalt.@Tomca
SED PDS und der ganze kramm,,, nur proleten in der BRD
Das war mal so,jetzt sind unter den LINKEN auch andere Klassenschichten, wie Gregor Giesy als Rechtsanwalt mit Dr.-Tietel.@ja aber
@ja aber!
Selber Proll!
Interessiert nicht, deine Bankerverbrecher lösen keines von unseren Problemen.
Interessiert nicht, deine Spekulantenverbrecher lösen keines von unseren Problemen.
Interessiert nicht, Tomca löst keines von unseren Problemen.
Überflüssig.
Keine realistischen Konzepte
Schädlich sogar, weil sie für einen Überbietungswettbewerb staatlicher Wohltaten verantortlich sind.
Ein Überbietungswettbewerb staatlicher Wohltaten? Da sieht jeder, wie die Krankheit Kapitalismus Fieberwahn auslöst. Ein Überbietungswettbewerb darin 90% der Weltbevölkerung kleinzuhalten und auszurauben, das ist dein Konzept. Und dann, wenn die wutentbrannten Massen auf dich zurennen, um sich zurückzuholen, was ihnen gehört, winselst du nur noch: Ohh, aahh, ich war`s nicht, Schäuble ist es gewesen. Aber wenn du aus der Geschichte lerntest, wüßtest du, dass du nicht davon kommen wirst. Viele Täter sind nach dem zweiten Weltkrieg einfach “verschwunden”. Ein Leben voller Angst, das wird deine Realität sein.
Zu: “Ein Überbietungswettbewerb staatlicher Wohltaten?”
So ist es. Regierungen oder Oppositionen demokratischer Staaten versprechen Wohltaten, wie hohe Solarstomvergütungen, mehr Posten im öffentlichen Dienst, höhere Sozialhilfeleistungen und dafür werden sie dann gewählt, nachdem die Medien dieses Angebot im 2 Minutenformat undifferenziert verbreitet haben, ohne die Kehrseite darzustellen: Was ausgegeben wird, muss irgendwie ein genommen worden sein.
Zu: “Da sieht jeder, wie die Krankheit Kapitalismus Fieberwahn auslöst”
Es gibt keine realistische Alternative. Also muss man sich dem Kapitalismus stellen und das Beste draus machen. Auf gehts! Die Linke ist überflüssig.
Zu: “Ein Überbietungswettbewerb darin 90% der Weltbevölkerung kleinzuhalten und auszurauben”
Größenwahn. Hier will jemand die Welt retten.
Zu: “Und dann, wenn die wutentbrannten Massen auf dich zurennen, um sich zurückzuholen, was ihnen gehört, winselst du nur noch: Ohh, aahh, ich war`s nicht, Schäuble ist es gewesen”
Gut das niemand weiß, dass mein Name …
Zu: “Aber wenn du aus der Geschichte lerntest, wüßtest du, dass du nicht davon kommen wirst. Viele Täter sind nach dem zweiten Weltkrieg einfach “verschwunden””
“Ein Leben voller Angst, das wird deine Realität sein.”
Linker Terror
.. Ihr zwei nervt ..
Wenn Ihr beide, über interne Sachen reden tut, dann schreibt wenigstens einen ganzen Text.
Gruß
bcstony
Das Enkelkind der alten Oma SED schlägt nicht aus der Familie. Oder: Der Apfel fällt nicht weit vom Birnbaum.
Wenn aus der LINKS-Partei mal ein vernunftiges Programm herrauskommt grenzt es an einem Wunder.Der einzige,welcher wirklich estwas drauf hat ist Gregor Gisy
Was ???
Auch nach einer ganzen Stunde immer noch kein qualifizierter Kommentar?
Da wird´s jetzt Zeit für Sie und Ihren obligatorischen ´Erlöser´-Kommentar, der auf jedes Thema passt.
Ja..ja.
Zeigen sie mir auch nur einen meiner aussagefähigen Kommentare der nicht Themengebunden war! Da bin ich ja mal so was von Neugierig!
Sie mit Ihren ´Konserven´, mit denen Sie aus der christlichen Untugend des Ehrgeizes heraus bisher jeden @zdf-blog als Erster eröffnen mussten. – Die letzten 2 – 3 mal jedoch nicht mehr… Dazugelernt? Gut so!
Sie können sich ja in ein paar Jahren wieder melden. Vielleicht hat mann dann vergessen, dass Sie noch was suchten!
Herr erlöse uns von der Bibelmaus
Da ist noch etwas vergessen worden “Amena”,@Rokko
Meinst du “Amina”?
Nein es war ein Schreibfehler,denn “Amen” sollte es heißen@Rokko
Amen Bruder
Alles klar.Ich bin aber Atheist.@Rokko
Was? Herr @Bibelmaus soll uns von den Armen erlösen?
Ne das nicht, sonst kann sich niemand mehr auf dem Weinachtsmarkt ein gutes Gewissen erkaufen
@Delitant dies hätte den Vorteil,dass wir die Spekulanten, dann vielleicht als arme Menschen sehen können,wenn sie durch Spekulationen in Schulden geraten sind.
Ihr seid ja wieder drauf, laßt doch das Bibelmäuschen, also nein , immer auf die Kleinen.
Ja @Tomica und aus den Kleinen werden dann viele, zumindest bei den Vierbeinern,denn bei den € sieht es leider anders aus.
Linke und Euro geht nicht, aber Linke und Spielgeld.
Meinen Sie die Aluminiumchips mit dem Wort Mark oder Pfennige drauf ?@Tomca
Ja.
Hab ich es mir doch gedacht.@Tomca
In der Partei DIE LINKE. gibt es die gerechnet auf die Mitgliederzahlen aller Parteien die meisten Selbstständigen und Freiberufler. Und die können wirtschaften.
Zu DDR-Zeiten waren die LINKEN ja auch die SED und die Arbeiteten alle in Führungspositionen,gearde weil sie Parteizugehöhrig waren.Da ist das Wirtschaften dann kein Kunststück.@anja
Bibelsusi, sich einfach mal zurücknehmen oder alternativ auf die Erleuchtung warten. Müßte doch bei dem direkten Draht nach oben möglich sein…. Obwohl, Wunder geschehen ja eigentlich immer nur in der Vergangenheit.
Wenn ich den soooo ein kleines Licht wäre, wie hier immer bekundet, weshalb dann die latente Aufmerksamkeit?
ist so wie wenn man im Gartenbeet eine Maus entdeckt und anfangs natürlich vertreiben will. Nach einiger Zeit aber hat man sich an den Winzling gewöhnt und denkt großzügig, das bißchen was die da wegknabbert…
… mann muss nicht hell leuchten, um den Leuten auf die Nerven zu gehen… siehe Katzenberger
Ganz einfach Ms. Bibelmaus, weil Ihre Kommentare jenseits von Gut und Bös sind, anders ausgedrückt, absoluter Schwachsinn sind und einem Blog wie diesen nicht würdig sind.
Doch Bibelmaus,DEINE! Einfach Glauben an den HERRN und was in der Bibels(auch wenns von aelternReligionen Abgekupfet ist)
Und au f den Stellvertreter Hoehren Was immerER auch so von sch Gibt.
AMEN
@Gerhard!
Bei der Abendandacht zu tief in den Messwein geschaut?
Fragt sich noch wieviel Undrehungen der Messwein hatte.@Delitant
Die Linke verüberflüssigt sich langsam aber sicher von selbst, vor allem im Westen. Die hochexplosiven Probleme der Schulden-, Währungs- und Finanzkrise lassen sich nicht mit kommunistisch-sozialistischen Basisideologien lösen, zumal auch noch mit völlig verstaubten. Erschwerend kommt hinzu, daß die Linke mit dem lebenden Duracell-Hasen Klaus Ernst und der zu jedem Fettnäpfchen aufgelegten Gesine Lötzsch zwei Vorsitzende hat, die man getrost als Realsatire bezeichnen kann. Die noch besser angesehenen Gysi und Lafontaine retten hier auch nichts mehr, im Gegenteil. Lafontaines abstruser Vorschlag für ein “Willy-Brandt-Korps“ knüpft nahtlos an die altbekannt utopistische Programmatik an, wobei die SPD ihren Willy Brandt mit Sicherheit sowieso nicht vor einen Karren der Linken spannen lassen würde. Ein “Wunder von Erfurt” dürfte es wohl nicht geben, vielleicht kann man sich aber noch wundern, wenn aus dem Paralleluniversum der Linken am Ende doch noch ein bißchen Vernünftiges in unserer Realität ankommt.
Solange sich die LINKE in sich nicht einig ist, wird da wohl nichts realistisches Herrauskommen.@Tocqueville
Hi,@Tocqueville!
Ein paar wirklich gelungene Umschreibungen, mit denen sie mich trefflich zu erheitern wissen.
In einem muss ich ihnen jedoch widersprechen.
Mit Willy Brandt und Herbert Wehner an der Spitze der SPD, hätte es nämlich wohl kaum einen Platz für diese “Linken” und einen solchen Karren gegeben.Da hätten die Genossen dem Enkel Oskar die Stange gehalten, und diese nicht gleich, samt der ganzen Partei (bis zur völligen Unkenntlichkeit)kastriert.
Gruß,
Henk
Naja, die echten Genossen haben ja dem Enkel Oskar die Stange gehalten. Die sind zur Linken gewechselt. Bei Pappa Willy kann man sich nicht sicher sein, ob er den Schritt auch gemacht hätte, denn er hatte schon auch seine marktliberalen Züge. Nun, es ist müßig darüber zu spekulieren, da Pappa Willy lange vor der Tabula rasa von Putins Gasableser, Schröder, das Zeitliche gesegnet hat.
Ansonsten, würde die Linke bei den ihr natürlich zustehenden Ikonen bleiben, dann müßte Lafontaines Truppe vielleicht “Thälmann-Korps”,”Kommando Luxemburg”, oder “Lieb-Knechte” heißen. Ersteres wurde schon 1936 in Spanien vergeblich ins Feld geführt. Zweiteres klingt nach Jagd auf Jean-Claude Juncker und das Dritte… Ach, Schwamm drüber. Fakt ist, den Willy wird die SPD nicht den Linken überlassen.
Hi,@Tocqueville!
“Fakt ist, den Willy wird die SPD nicht den Linken überlassen.”
Der gute Willi kann sich ja auch nicht mehr wehren, obwohl ich angesichts einer solchen SPD vor dem geistigen Auge habe, wie (mit geballter Faust)dessen Arm aus dem Grab rauswächst.Mollige Flitzpiepen, wie
Sigmar Gabriel werden auch nix daran ändern, so sehr sie ihm auch die rotlackierten Fingernägel schneiden.
Gruß,
Henk
.. da stimme Ich Ihnen zu ..
Ich hätte die SPD auch lieber gehabt, als die FDP.
Eine Koaliation .. SPD und CDU wäre für EUROPA besser gewesen.
Aber,…
Das Volke hat so entschieden und das ist das was zählt.
Ich nehme mal einfach so an, das sich das deutsche Volk, ein “Auszeit” nehmen wollte..!
Bei den ganzen Mrd-Beträgen und bei dem was in Nord-Afika passiert, die USA ist Zahlungsunfähig, und dem ganzen gerede über die €uro-Kriese, die keine ist..!
Und nervösen Spekulanten, die nicht schnell genug Geld verdienen können..! ..usw..
Hört mal…!!
Ich bekomme .. alle 30 Tage mein Geld.
Wie soll .. und wie könnte Ich, als Steuerzahler und als Bürger, für ein “tägliches Bank-Geschäft”, die Haftung übernehmen, wenn Ich nur, alle 30 Tage Geld bekomme..!??
Ach Ich verstehe schon..!
Die Rechnung des “Monats” geht dann, von meinem Konto ab .. aber von den erwirtschafteten Gewinnen, die diese Banken machen, wenn Sie über einen Zeitraum, über die Gehälter der Arbeiter verfügt. Ich bekomme 2%..!
Gewinne liegen aber bei 6-8%.
Teueres Personal, finde Ich.
Dafür .. da Sie eigentlich nur Ihren Job machen.
Gruß
bcstony
wahrscheinlich nur ein blöder Tippfehler und gemeint ist : Wen wundert´s in Erfurt…. passt momentan eh auf jede Stadt….
@Andreas Kynast
Wenn Herr Oskar Lafontaine auf die bundespolitische Bühne
zurückkehren sollte,dann müßte Er sich wieder daran er-
innern,genau wie das SPD Urgestein Rudolf Dressler,daß
der Rentenversicherung, bedingt durch Fremdeingriffe 700
Milliarden Euro fehlen.Ich war erschrocken,daß Er in einer Sendung bei Günter Jauch,dies auf einmal nichtmehr
wußte.Nur eine Sozialpoltik,im Stil eines Rudolf Dressler
wird zum Erfolge führen.Mit Glückwünsche an Fidel Castro,
so geschehen von Gesine Lötzsch, ist kein Blumentopf zu
ernten.Sollte Leute sind meiner Meinung die ewig Ges-
trigen.Diese Personen haben aus der Geschichte nichts ge-
lernt.Herr Lafontaine sollte meiner Meinung,zum Geist seiner Rede vom 06.03.2009 im Bundestag zurückkehren,wo
Er die Regulierung der Finanzmärkte anmahnte.Auch der Chef-Ökonom der UNO in Genf,Prof. Heiner Flassbeck,hatte
vor 12 Jahren die Regulierung der Finanzmärkte ange-
mahnt.Eine Partei die Gerhard Schröder als Bundeskanzler
hatte,und Wladmir Putin als “lupenreiner Demokrat” be-
zeichnet,darf sich über die jetzige Misere bei den
Banken nicht wundern.
Das Motto der SPD mit(bzw. unter) Gerhard Schröder lautete:
“Amputationen sind zwar grausam, aber man fühlt sich hinterher um so leichter!”
Und da wunderten sich die Genossen, dass sich dies auch beim Ausgang der nachfolgenden Wahlen bewahrheitete.
wenn der demokratische sozialismus eine komposition wäre, ist “die linke” ein mittelmäßiges orchester mit drittklassigen dirigenten.
Demokratie und Sozialismus sind schon nicht schlecht,sie müssen nur fair an die Bürger gebracht werden.@fritzguitar
@M.G.
Die Linke vor allen Dingen Oskar Lafontaine,könnte
von dem Attac Mitglied Dr.Heiner Geißler lernen.Ich verweise nur auf sein Zitat:Kapitalismus ohne Zukunft.
Wie wahr seine Aussage ist,darüber konnte ich mich am gestrigen Abend in einer TV-Sendung informieren.Es
ging darum wie Rosen in Kenia von ausländischen Firmen
angebaut werden,und welche Pestizide verwand werden.
Den Arbeitern in Kenia,fehlt es sogar an entsprechender
Schutzkleidung.Da fehlen die Umweltstandards wie in
Deutschland.Unter anderem war das natürliche Gleichge-
wicht an einem See umgekippt.Von politischer Seite in Kenia wurde dies verheimlicht bzw.verharmlost.Der Re-
porter hatte mit einer versteckten Kamera gearbeitet.
Unter anderem wollte man ihm keinen Zutritt zu einem
ausländischen Unternehmen gewähren,das in starkem Maße
Pestizide an den Rosen einsetzt.Nur durch die Firma
Kordes & Söhne,die zu dieser Firma Geschäftsbe-
ziehungen hat,war der Zutritt zu diesem Unternehmen
möglich.Der Manager dieser Firma hatte wie nicht
anders zu erwarten,auf die Ungefährlichkeit dieser
Spritzmittel hingewiesen.Da ich mich auf dem Gebiet
der Rosen gut auskenne,war ich geradezu erschrocken,
welche gefährliche Pestizide dort eingesetzt werden.
Der Reporter konnte den ganzen Ablauf der Rosen-
lieferung(Schnittrosen) festhalten.Diese Rosen landen
dann in Deutschland,bei den Discountern wie LIDL,NETTO
usw.Er konnte genau die Packung von Kenia bei einem
Deutschen Discounter feststellen.Einige Foristen
sollen ruhig von einer heilen Welt träumen,die Rea-
lität sieht anders aus.
Oska Lafontaine ist nicht gerade überzeugend mit seiner Haltung,da finde ich Gregor Giesy schon besser.@HOPF
Und Musiker die nur noch traurige Moll-Akkorde beherrschen.
Gregor Giesy ist nicht ganz so schlimm.@Delitant
“Dass sich eine derart borstige, zerrissene Partei auf ein Grundsatzprogramm einigen kann, darf man getrost als ein Wunder bezeichnen.”
Achtung Fehlinterpretation:
das ist kein Wunder! es besteht lediglich “Einigeit in der Geilheit auf Macht” die zu einem gemeinsamen Nenner zwingt. Da PorscheErnst und Genossen trotz allem Zwist die politischen Posten anstreben, findet sich doch ein “einvernehmliches Statement” das di Hoffnung auf Erringung eines Teils der Macht aufrecht erhält.
Ähnlich wie die Atheisten in diesem Forum(:) man muss ja die Spannung in der Dislussion aufrecht erhalten), die absolute Einigkeit sofort erzielen, wenn es darum geht, dass “die Kirche” doch mit ihren Geldern der Krise entgegenwirken solle…
Nicht nur “Gutes” schweißt zusammen; “bandenmäßiges Handeln” ordnet man ja grundsätzlich eher “dem Schlechten” zu.
immerhin haben Schwan und PorscheErnst beim Papst geklatscht….nicht ganz hoffnungslos
“immerhin haben Schwan und PorscheErnst beim Papst geklatscht….nicht ganz hoffnungslos”
War das nicht an der Stelle, wo der “Eilige Vate” dazu aufforderte, jedem Hartz4er und Billiglöhner einen Daimler Benz vor die Tür zu stellen, anstatt das liebe Geld für die Banken rauszuschmeißen?
Sie kennen die Papstreden aus der BILD?
oder haben sie falsch von den Lippen abgelesen?
Weder noch. Ich habe wohl vor lauter Begeisterung gar nicht mehr hingehört.
Oder, wie es Dieter Hildebrandt ausdrückte:
“Wenn früher eine Rede aus dem Bundestag im Fernsehen übertragen wurde, habe ich das Essen anbrennen lassen.
Heute gehe ich in die Küche, und koche mir was.”
Hallo, @Susi!
Mit Verlaub, aber ich vermag einfach nicht daran zu glauben, dass sie wirklich so dumm sein könnten, um sich für so großartig zu halten, wie sie es uns hier verkaufen wollen.
Es mutet so an, als bauen sie sich ihr Weltbild mit dem Inhalt einer einzigen Streichholzschachtel (Bibel) zusammen, um damit, und mit Leichtigkeit, einen Stephen Hawking zu widerlegen, der trotz seiner tragischen Lähmung zu den „Gedankengängern“ mit der größten Hirnkapazität unserer Zeit zählt.
Man muss in der tat schon sehr naiv und anmaßend sein, um heute noch das Studium der Bibel, mit dem der Physik gleichzusetzen, um damit alle Naturgesetze gleichzeitig außer Kraft setzen zu wollen. Ein Großteil der Nachfahren Adam und Evas haben nämlich längst begriffen, dass es heute weit mehr dazu braucht, als einen Apfel, und mit geistigen Ikonen längst vergangener Zeiten, die Schöpfungsgeschichte zu begreifen, wie auf das Format einer einzigen Cocktailkirsche zu pressen, damit sie in unseren Verstand passt.
So muss man sich anhand ihrer Einlassungen leider immer wieder fragen, woher sie den Größenwahn eines „Scheinriesen“ (Augsburger Puppenkiste) beziehen?
freundliche Grüße,
Henk
P.S: Schrumpfen sie sich doch bitte mal ein wenig gesund. Damit wird sie mancher hier bestimmt besser leiden und verstehen können.
Oder wissen sie wirklich schon bereits alles???
Neugierde sollte eigendlich der erste Schritt zum “alles Wissen” sein,was uns Unvollkommenen jedoch nie ein Ziel sein wird,da es durch die Unvollkommenheit unmöglich ist.@Delitant
Sie haben es erfasst! Ich weiß tatsächlich wohin die Reise geht und wenn Sie es so wollen ist es eben das: alles!
.
Und da sich meine christliche Nächstenliebe hier im Blog in Ermahnen der kommenden Ereignisse wiederspiegelt und sich anhand nachvollziehbarer Kommentare ausdrückt, werde ich meine mahnenden Worte auch weiterhin an Hilfebedürftige schreiben. Selbst dann noch, wenn sie sich über ihre Hilflosigkeit immer noch nicht bewusst sind.
.
.
susi
Völlig klar: Die einen in den Pfuhl, der mit Schwefel brennt, die anderen in die neue Erde und ein neues Jerusalem. Hat zwar nichts mit wissenschaftlicher Astronomie zu tun, klingt aber doch ganz pädagogisch: Hie schwarz, hie weiß, hie gut, hie böse. Nur eins ist mir noch nicht ganz klar. In der Offenbarung des Johannes ist auch von einem falschen Propheten und einem Tier die Rede, die irgendwann ergriffen und lebendig in den Pfuhl geworfen werden, der mit Schwefel (was sonst, damals gab es wohl nichts Unangenehmeres) brennt.
Das wird sich doch hoffentlich nicht auf @susi beziehen – an was könnten wir uns denn hier dann noch so herrlich reiben???
@Julius Cäser
Nach chemischen Kenntnissen kann der Pfuhl nicht nur mit Schwefel gebrannt haben,denn er braucht auch Sauerstoff, sonst erstickt die Flamme.Somit kann der Tümpel nicht nur wie, in der Bibel steht mit Schwefel gebrannt haben.
Das ist Chemie – und völlig richtig. Nur: Sauerstoff ist ein Gas und das kann dann wohl durch die Tore der Hölle zum Schwefel kommen…. Oder der Teufel bezieht es in Flaschen von den Kapitalisten, die ja bekanntlich alles an den Teufel verscherbeln, wenn es nur was einbrigt.
@alle: Bitte diesen Text nicht weiter ernst nehmen, im Blog darf man auch mal Spaß posten.
Ja das ist richtig,manche kapitalisten würden gern alles zu Geld machen, was nur geht.Sie sollten jedoch nicht ihre Seele an den teufel verkaufen nur um noch mehr Profit zu haben.@Julius Cäsar
Hallo, @Susi!
Dann sind sie also kein gläubiger, sondern vielmehr ein “wissender Christ”.
Ihre gewagten Auskünfte erinnern mich daran, dass ich hier in Phetchabun mal mit einem alkoholkranken, australischen Arzt befreundet war, der mir ständig als “hilfloser Helfer” zur Seite stehen wollte.
Ganz nach der Devise: “You don’t have a problem, but I can fix it for you!”
freundliche Grüße,
Henk
@ alle
Doch, wir brauchen die LINKE „noch“!
Messen Sie Ihren Puls? So schlimm wird mein Beitrag nicht werden.
Erinnern Sie sich bitte, warum es eine PDS und eine WASG gab.
Und die beiden Gruppen haben sich zu der Partei die LINKE vereinigt.
Die PDS wollte das bisschen Erhaltenswerte am Sozialismus (gemeint ist nicht das System DDR) in der „neuen Zeit“ etablieren.
Die WASG setzte sich überwiegend aus Leuten zusammen, die der SPD den Rücken gekehrt habe. Ihre Galionsfigur, Oskar Lafontaine, hat die damalige Schröder-Regierung nach sehr kurzer Zeit konsequent verlassen.
Die Agenda-2010-Leute, Steinmeier, Müntefering und vorweg der „Gasmann“, haben ihm dies als Fahnenflucht ausgelegt.
Heute ist die SPD auf dem Weg der Besserung. Die SPD hat „auch verstanden“.
Sie hat sich daran erinnert, dass diese Volkspartei (die Mutter der Sozialdemokratie) für alle Schichten der Gesellschaft Vertreter sein soll – ein ehrlicher Makler.
Das ist Ihnen bekannt. Bekannt ist Ihnen aber auch, dass in allen Parteien Personaldebatten stattfinden. In allen Parteien (Einheitsparteien ausgenommen) gibt es Flügelkämpfe.
Dass es bei der LINKEN diese Flügelkämpfe gibt, spricht für sie. Da ruft niemand „Vergatterung“.
Wir sollten den Parteitag der LINKEN abwarten. Schlachtfeste konnten wir in jüngerer Zeit bei der CSU und bei der FDP miterleben. Das Stühlerücken bei der CDU steht noch aus.
Leider kann hier nicht mehr viel gerückt werden. Die Leute von Format wurden neutralisiert.
Einen freundlichen Gruß aus Eisenach
Ja es stimmt,die Linken haben auch gute Seiten,denn Gregor Giesy war geschlossen mit der Partei gegen den Rettungsschirm im Landtag,da es keine Griechenlandrettung ist, sondern eine Bankenrettung,wie sie jetzt nunh auch noch notwendig ist.
Mit den besten Grüßen aus HVL
@Heinz Sahl-Eine Stimme aus Thüringen
Lieber Heinz,
deinem letzten Absatz stimme ich zu, ansonsten bin ich mit dem Thema – Die Linken – durch.
Sozialismus oder Kommunismus war ein Irrweg.
Wir brauchen jetzt eine Gesellschaft, die einerseits auf dem Leistungsprinzip basiert, die andererseits Neid, Gier, Habsucht erfolgreich ausschließt.
Da sehe ich in Deutschland auch im Ansatz weit und breit nichts.
@ Tomca | 20. Oktober 2011 | 16:26
Nein Tomca – da hat man mich wohl missverstanden.
Ich singe hier nicht das Hohelied auf die LINKE.
In der Überschrift meines Beitrags sagte ich ja bereits: … wir brauchen sie [die LINKE] noch!
Wählen werde ich die LINKE nicht.
Obwohl, ein ehrlicher Kommunist ist mir lieber, als ein opportunistischer Liebediener.
Der Opportunist sagt heute dies und morgen das.
„Unsere Liebe Frau“ sagt heute: „Ich habe es immer schon gesagt, und ich werde es immer sagen …“ – Und morgen?
Der „ehrliche“ Kommunist ist berechenbar. Bei dieser Gelegenheit – Gruß an Frau Wagenknecht.
Es ging mir in meinem Beitrag mehr um den Zustand der SPD. Jetzt, wo die LINKE den Finger in die „soziale Wunde“ der Republik gelegt hat, findet die SPD wieder zurück zu ihrer Tradition. Ich hoffe, das bleibt so.
Einen freundlichen Gruß aus Eisenach
Die SPD hat ja das Problem, daß sie die vielen leistungsbereiten Menschen in diesem Land nicht mehr vertritt. Sie scheint nicht mehr zu wissen, daß man auch arbeiten muß , um Geld zu verdienen.
Viele Leistungsträger haben sich doch abgewendet, da bei der SPD der arbeitende Mensch der Dumme ist, und der Hartz – 4 Mensch erst früh 9:30 erwacht, dann sein Morgenzigaretchen raucht, dann sich überlegt, wie er für Nichtstun unsere erarbeiteten Steuern verballert.
Der Hohn ist doch, es arbeiten fast 40 Mio. Menschen in Deutschland und 2 Mio. bekommen Hartz 4.
Die Linken ( SPD, LINKE,und noch radikaler)tun aber so,als ob die “armen Hartz-4″ Menschen der Nabel der Welt sei und Deutschlands Wirtschaft hochhalten.
Mit der Mentalität von Hartz-4, SPD und der Linken sind wir bald auf Griechenlandniveau und schlimmer. Und das will ich nun gar nicht
So, nun ist`s gut, mit LINKS bin ich durch.
@Tomca!
Ja, Sozialismus oder Kommunismus war ein Irrweg, “so wie dieser praktiziert wurde”.
Der Staat hat dabei so getan, als wenn er seine Bürger für ihre Arbeit bezahlt, und die Bürger taten so, als wenn sie für den Staat arbeiteten.
Und was haben wir jetzt?
Ein Großteil des Erlöses für unsere Arbeit kommt nicht mehr uns selbst, also dem Wachstum und dem Wirtschaftskreislauf zu gute, sondern wird ausschließlich dazu verwendet, die Zinsen zu bedienen, um ein paar völlig egomane Großanleger in ihren diamantenbesetzten Elfenbeintürmen bei Laune zu halten.Da das so unmenschlich und ungerecht wäre, denen etwas von ihrem unverschämten Reichtümern wegzunehmen, lässt man stattdessen lieber die gesamte übrige Bevölkerung verarmen.
Ob der Kapitalismus den Kommunismus nun wirklich besiegte, oder nur lediglich später scheitert,
steht noch aus. Wie es jedoch aussieht, sind die Weichen dafür aber längst gestellt.
sozialromatische Grüße,
Henk
Hallo, @Heinz!
Gut auf den Punkt gebracht, mein Lieber. Nicht Oskar L. war es schließlich, dem man diese Fahnenflucht und den Ausverkauf der Sozialdemokratie vorwerfen konnte, sondern all die verräterischen Genossen, die Gerhard Schröders Aufstieg initierten, und diesem “Wolf im Schafspelz”, den Weg in eine “Mitte” ebneten, die man auch als feuervergoldetes Rektum des Großkapitals umschreiben könnte.Das bedeutete den vollständigen Gesichtsverlust einer Partei, die man früher stets auf der Seite der kleinen und schwachen Leute wähnte, und es lugten dann schließlich nur noch die “rosigen” Füße, von dem heraus, was einst als der Garant unseres Solidar-und Sozialwesens galt.Trotz erheblicher Stumpfschmerzen, als Folge der Amputation von moralischen Werten, wie sozialer Gerechtigkeit, wurde ebenso bedingungs-, wie rücksichtslos auf Wachstum und nacktes Gewinnstreben gesetzt, und dafür die Verarmung weiter Teile unserer Bevölkerung in Kauf genommen.Das Wohlwollen unserer Politik galt somit einzig den neoliberalen Märkten, und deren unternehmerischem Mob.
Abgesehen von dem gesundheitlich angeschlagenen Oskar Lafontaine (und Gysie vielleicht noch), hat die Linke leider ein böses Personalproblem. Ganz so, als wenn es bisher tunlichst zu vermeiden galt, ein paar wirkliche Sympathieträger an der Front zu installieren. Vielleicht gar einer Phobie wegen, mit in die Regierungsverantwortung genommen zu werden. Angesichts der ungeheuren Steilvorlagen unserer Regierungskoalition, die, die Genossen/innen der Linken bisher merkwürdigerweise nie für sich zu nutzen wussten, mutet der Zustand dieser Partei zur Stunde an, wie eine lufttrockene Brauereibesichtigung, bei der kein einziges Bier ausgeschenkt wird.
Keine Macht den Drögen, also!
feuchte, aber liebe Grüße, aus den Überschwemmungsgebieten TH’s
Henk
@Delitant
Wer wie Gerhard Schröder ehemals Bundeskanzler,Wladimir
Putin,als “lupenreiner Demokrat” bezeichnet,hat sich
selbst disqualifiziert.Ich erinnere nur an seinen Satz
in Davos am 28.01.2005,der da lautet:Wir haben einen
der besten Niedriglohnsektoren aufgebaut,den es in
Europa gibt.Ein Rudolf Dressler,würde dazu sagen:
Gerhard Schröder,hat sozialdemokratische Grundsätze
verraten.Daher paßt Er gut zu Wladimir Putin.Das erinnert
mich an das Zitat meiner Großmutter,das da lautet:Sage
mir,mit wem du umgehst,und ich sage dir,wer du bist.
Hi, @Hopf T.!
Das lässt bei aller Finsternis erahnen, was dieser begnadete Verräter des Sozial- und Solidarwesens unter “lupenreiner Demokratie” versteht? Und ich sehe mich noch so lange außer Stande diese SPD zu wählen, bis sie diesen korrupten Beratungsparasiten mit einem Parteiausschlussverfahren belegt hat. Dessen Auskünfte passen übrigens doch prächtig zu denen des ehrenwerten Herrn Pofalla: “Ich sche.ße auf dein Gewissen! Ich sche.ße auf dein GG!”
Was ist eigentlich eine Demokratie wert, die es ermöglicht, dass solche widerlichen “Gesäßgeigen” und ihre Seilschaften an die Macht gelangen, um ihre Wähler ausbluten zu lassen?
Apropo bluten.Das einzige was an der SPD noch “rot” sein dürfte, sind die vom Schamgefühl gut durchbluteten Köpfe jener Genossen, die sich einst für Leute wie W.Clement und G.Schröder entschieden.
Ich wollte nur gut riechen, glaubt nicht, dass ich ein Lüstling bin.
Dem Kapital in seinen goldenen Hintern kriechen,
doch saßen da schon die Genossen drin.
Nicht jeder, der zur Kirche rennt,
ist damit schon ein guter Christ.
Nicht jeder schon ein Muslim,
weil er beschnitten ist.
Nicht alles was sich reimt,
ist somit ein Gedicht,
nicht alles was zwei Backen hat,
ist deshalb ein Gesicht.
@Delitant
Eigentlich wollte ich jetzt in diesem Blog mit
meinen Beiträgen für heute schließen.Aber Sie haben
mit Ihren Versen,die Stimmung für mich,doch noch
sehr aufgeheitert.Ich hoffe,daß der Forist Herr
Tocqueville,Ihre Verse heute noch lesen wird.
So das wars.
die sattsam bekannte Beschreibung Schröders trifft zu wie die Faust aufs Auge: “Genosse der Bosse”
Sagt man über solche Huren nicht auch, dass sie lediglich genau dort hinrennen, wo das Geld hinfließt?
Nicht nur Huren werden auch ausgenutzt und gesundheitlich oft gefährdet.@Delitant
Da kann er einem ja richtig leid tun, der arme Schröder.
Mit nicht.@Delitant
NEIN (sorry @alle Ossis),
“wir” brauchen die Linke bestimmt nicht mehr (nimmt lediglich Stimmen für andere Parteien weg)…
Die einzige Daseinsberechtigung (als demokratische (!) Protestpartei – z. B. NPD ist sch…) hat sie nun mit der Piratenpartei verloren…! Was nun, Linke?
PS: Ist das hier wieder ein Susi-Blog?
Wenn Sie mit ihren vielen Nicknamen keinen daraus machen… dann nicht!
Liebe Susi (oder wer auch immer),
WENN ich schreibe, dann NUR als whim (kann das ZDF bestimmt anhand meiner IP bestätigen)…
IHRE Authenzität ist allderdings fragwürdiger!!
Es heißt Authentizität!
Ja klarrr, sie haben ja mal etwas Informatives Studiert – oder sich etwa nur Informiert? Wer weiß… Auf alle Fälle sind Sie sich immer wieder für einen guten Spaß nicht zu Schade.
Test bestanden! Wer Rechtschreibfehler findett
darf Sie behalten…
Angesichts des Niveaus einer solchen Kita-Zankerei, sollte man euch beiden wohl mal die Windeln wechseln, damit ihr euere Quengelei drangebt(?)
PS: Haben Sie eigentlich keine Arbeit / keine Freunde? Wenn ich hier um 15:20 schreibe, sind Sie um 15:21 am Start… Wie arm ist das denn??
Werter Herr Heinz Sahl!
Zunächst möchte ich Ihnen für Ihren realistischen Beitrag
gratulieren.Zu Ihrer Bemerkung mit den Agenda-2010-Leute,
möchte ich dazu einiges ergänzen.Zu Ihrer Information,ein
Weggefährte von Oskar Lafontaine,gleichen Alters,25 Jahre
Landrat eines Kreises,hat Herrn Lafontaine niemals Fahnen-
flucht vorgeworfen,oder sonst irgendwie diffamiert,was ich
Ihm hoch anrechne.Diese Person war früher einmal Lehrer an
einem Gymnasium und hatte eine Doktorarbeit in Germanistik
geschrieben.Ich wage zu behaupten,daß Er dem heutigen SPD
Vorsitzenden S.Gabriel geistig überlegen ist.
Gregor Giesy ist sogar Rechtsanwalt und hat dadurch noch mehr Durchsetzungsvermögen.@HOPF
Der Herr Lafontaine ist ein ausgezeichneter Redner (von der Sache her öfter ein Schwätzer) und ein begnadeter Demagoge. Außerdem hat er einem gewissen Gerhard Schröder nie verziehen, daß dieser den gutenOskar um das Amt des Bundeskanzlers gebracht hat. Dann hat er sich beleidigt angeblich für immer ins Privatleben zurückgezogen. Das ist ihm wohl zu langweilig geworden, seitdem mimt er den demokratischen Sozialisten, genau wie Porsche-Ernst.
Nur kann man mit dem geistigen Erbe des 19. Jahrhunderts die heutigen Fragestellungen nicht wirklich beantworten – da paßt der Oskar eigentlich gut zur Bibel-Susi.
Die Linke sollte sich mal was Zitgemäßes einfallen lassen – demokratischen Sozialismus ja, aber bitte nicht mit den alten Teorien der DIKTATUR des Proletariats.
Ihr Vorschlag Demokratie und Sozialismus ohne Diktatur dürfte dann ein zu7friedenes Volk ohne jegliche Kriege ausmachen,wenn die LINKE dies hinbekommt, hätten wir ja fast das ideale Paradies, was sich als Wunschtraum in die Seelen eines jeden Menschen steckt.Somit könnte dann aber auch diese Gesellschaftsordnung dem Inhalt der Bibel ähneln,ohne dass sich die LINKE danach richtete.@Julius Cäser
@Julius Cäsar
Oskar Lafontaine ist kein Schwätzer sondern stimmt mit
Dr.Heiner Geißler,in vielen Punkten überein.Ich verweise
auf sein Zitat im ZDF bzw.Video mit der Überschrift:
Kapitalismus ohne Zukunft.Der ganze schulische Werdegang
von Herrn Lafontaine,wurde von der katholischen Kirche
gefördert,unter anderem sein Studium in Physik von der
Cusanus Stiftung.Er weis genau wie Herr Dr.Heiner Geißler
oder Dr.Scholl-Latour,den Er sehr schätzt,was man unter
Subsidaritätsprinzip versteht.Bedingt durch seine frühere
Krankheit bzw.Operation,ist Er zu seinem früheren Können
noch nicht zurückgekehrt.Ich glaube,wenn Sie einmal Krebs
haben,werden Sie das Ganze,unter einem anderen Gesichts-
punkt sehen.Ich mußte bei der Sendung von Günter Jauch,
bei der Herr Lafontaine auch anwesend war feststellen,daß
es sich nicht um den Herrn Lafontaine früherer Jahre
handelt.Eine Person aus meinem Bekanntenkreis,der auch
an diesem Humanistischen Gymnasium genau wie Herr
Lafontaine war und später Rektor einer Schule wurde,hat
Ihn aber nie diffamiert,nur weil Er jetzt,nicht wie Er,
in der gleichen Partei war.Dieser ehemalige Rektor,kennt
Herrn Lafontaine persönlich.Ich glaube hiermit ist das
Thema Oskar Lafontaine abgearbeitet.
Nicht ganz. In der Politik kommt es nicht darauf an, wer wen kennt und wer wen deswegen wofür hält. Es kommt darauf an, was der Politiker sagt. Bei Herrn Lafointaine, was er jetzt sagt. Momentan sagt er gar nichts – er ist im Saarland und läßt seine Genossen im eigenen Saft schmoren. Das kann zwei Gründe haben. Entweder wartet er darauf, als strahlender Heilsbringer zurückgerufen zu werden – oder er zieht sich aus möglicherweise persönlichen Gründen zurück.
Nur was er bis vor kurzem gesagt hat und was in seinen Entwürfen zum Parteiprogramm der Linken steht, das ist Sozialismus von vorgestern, gut formuliert aber als zukunftsorientiertes Programm unbrauchbar. Schlechte Kopie von Karl Murks. Das braucht niemand und das hilft niemandem.
Hallo, @Julius Cäsar!
Se selbst sollen mal zum Besten gegeben haben:
“„Ich liebe den Verrat, aber ich hasse Verräter.“
Und nein, als ein solcher, oder gar als Schwätzer gilt mir Oskar Lafontaine nun wirklich nicht.
Vielmehr haben sich weite Teile unserer Bevölkerung in einer Form an den blauäugig und rosabebrillten Wachstumsraten der neoliberal-globalisierten Kapitalmärkte berauscht, dass ihm seinerzeit keiner mehr zuhören wollte, als er die nun eingetretene Misere vorher sagte.Die Leute waren total besoffen von den ungeheuren Gewinnen, wie sie uns der Privatisierungswahn offerierte.Und wer die Rechnung letztlich dafür zahlt, hat keinen mehr interessiert.Jede Hinterfragung dieser strohbefeuerten, wirtschaftlichen Erfolge grenzte an Blasphemie.
Jetzt, zu einem Zeitpunkt, an dem die Leute zwar verkatert, aber endlich wieder nüchtern werden, sieht sich der gute Mann von peinlichen Witzfiguren (wie der “ewiggestrigen Gesine”, einer unglaubwürdigen Sahra Wagenknecht, wie dem “tierischen Ernst” als Hauptdarsteller seiner Partei) abgeschattet, weil die Genossen/innen offenbar nicht begreifen wollen, dass der Vorhang angesichts eines solchen “Kommödienstadels” für sie schon längst gefallen ist. Und das, obwohl die Zeichen unserer Zeit (vom skandalösen Rumgeeiere unserer Bundesregierung begünstigt) eigentlich doch für bahnbrechende Wahlerfolge der Linken sprechen müsste, selbst wenn die Partei dem angeknacksten “Enkel” Willi Brandts, künftig Sympathieträger wie Mickey Mouse oder Barney Geröllheimer zur Seite stellen würde.
Infolgedessen wünsche ich mir kaum etwas so sehr, wie die gesundheitliche und politische Wiederauferstehung Oskar Lafontaines, nebst seines “Heiligen Geistes”, der den Erfüllungsgehilfen des Finanzkanibalismusses mal so richtig kräftig von oben herab in die Suppe stuhlt, die diese uns eingebrockt haben, aber nie selbst essen wollen.
Guten Appetit wünscht,
Henk
Der Inhalt der Bibel umfaßt erst einmal ein Volk, das sich mit Kriegen und Eroberungen sein gelobtes Land unterwirft, bis es wegen seiner Sündhaftigkeit nacheinander von Assyrern (ohne Überlebende) und Babyloniern überrannt wird. Dann kämpfen in den apokryphischen Schriften die Makkabäer gegen das seleukidische Syrien, dann läßt Herodes “der Große” angeblich die Bethlehemer Kinder ermorden. Danach kommt die römische Besatzungsmacht mit einem seine Hände in Unschuld waschenden Pontius Pilatus. Das sind wahrlich keine paradiesischen Zustände. Und erst ganz zum Schluß kommt dann die jenseitige Verheißung der neuen Erde und des neuen Jerusalem, in dem die Guten ewig leben, während die Bösen im bewußten feurigen Pfuhl ewig gebraten werden.
Wollen wir hier mal wieder aufs Jenseits warten, bis es wirklich “gut” wird? Das hat die Linke nie gewollt und wird sie auch nie wollen Nur: demokratischer Sozialismus ohne Diktatur hat mit den biblischen Zuständen des Diesseits nun überhaupt nichts zu tun.
Abwarten,vielleicht steckt in der Linke mehr drin,als man erwartet,denn die Wählerzahl steigt ja in einigen Bundesländern wieder.@Julius Cäsar
Für mich ist die Linke auf der einen genauso überflüssig wie die FDP auf der anderen Seite.
Beide sind schon lange überholt und in ihren alten ideologischen Zwängen gefangen.
Jede Partei, auch unsere Dinos wie CDU/CSU und SPD, und selbst die wesentlich jüngeren Grünen verbrachten in ihren ersten Jahren ziemlich viel Zeit mit Flügelkämpfen und haben dann z.T. auch eine Katharsis erfahren. Das sollte man allen Parteien, die sich neu formen oder erst finden müssen gerechterweise auch zugestehen. Ob sie dann wählbar sind muß sich erst erweisen.
Im Übrigen, was soll jetzt dieser Blödsinn von wegen Mitglieder der Piratenpartei seien vorher bei rechtsradikalen Gruppen Mitglied gewesen ? Wollen wir einmal jene Personen der CDU aufzählen, die seinerzeit in der DDR öffentliche Funktionen ausübten oder Parteimitglieder waren ? Da kommt nämlich ganz schön was zusammen…
Das was vorher ind der östlichen SED war ist doch nach Grenzöffnung meist in die CDU gewechselt um nicht endlarvt zu werden.@Ramses
-`Idealisten`/`Utopisten` und andere `Träumer`* oder Vom “Anmaßenden”…
Wohl kaum eine Vokabel wird hinsichtlich `linker(er)` Politik so gerne[!] “ge-/miss-braucht” wie `unrealistisch` – ich frage [mich]: WER “bestimmt” – mit welchem “Recht” – über diese [wie jene] Kategorisierung/Einordnung!?
*Jene ["stigmatisierende"/"zielführende"] Prädikate werden stets denen zuteil, welche den “Blick” ÜBER den “Tellerand” [des "Untersetzers"] hinaus “wagen” [!S. hierzu auch `Störenfriede`]
P.S.: WOHIN “uns” die “[un-freien] Geister” des [gleichsam "RealitätsNegierenden"] `Real-ismus` zu führen wussten, …_
-Nachtrag aus “aktuellem Anlass”:
Das “Schwingen” der `Neid`-”Keule” darf in diesem Zusammenhang selbstverständlich[!] niemals nicht fehlen/”un-genutzt” bleiben..!
Des einen `Neid` ist des anderen `GerechtigkeitsEmpfinden`*..!
*Noch so ein “romantisches Hirngespinst” oder “Verdient” ein jeder, was er bekommt bzw. Bekommt ein jeder, was er “verdient”!?
P.S.: Die `Polemik`/der `Populismus` in der/als “Ein-bahnstraße”_
So lange es in der Linken, alt PDS, noch älter SED die alten Betonköpfe wie Wagenknecht und Lötzsch usw gibt brauchen wir uns aus meiner Sicht nicht über die Linke zu unterhalten.
Daß sie von den Wiedervereinigungs”opfern” in Ostdeutschland gewählt werden ist verzeihlich
Ich schüttele nur den Kopf, wie unter den Augen von Gregor Gysi der LINKE Wagen dermaßen in kurzer Zeit von Lötzsch und Ernst an die Wand gefahren wurde. Dabei ist diese Partei die einzige, die Ost mit West inhaltlich am nachhaltigsten zueinander bringen kann. Da bereitet das schwarzgelbe Strohfeuer so viel Möglichkeiten, die besseren Alternativen (“alternativlos, Angela ?”) – auch zu den Irrfahrts-Sozis – uns BürgerInnen anzubieten. Statt dessen beschäftigen sie sich harsch und sehr dumm miteinander. Fast jeder wartet nun auf Oskars ordnende Hand – ich auch, bloß wie lange soll er noch helfen ? Noch wähle ich die LINKS-Partei, aber wenn das dort so weiter geht, sind nur noch die GRÜNEN wählbar – denn wählen ist ja wohl selbstverständlich.
@Glombeck,Lutz
Sie schreiben in Ihrem Beitrag,fast jeder wartet nun auf
Oskars ordnende Hand.Dazu ist folgendes zu bemerken.Seine
Operation in Homburg,hat Ihn physisch und geistig doch
sehr mitgenommen.Er hatte doch lange Zeit,mit den Folgen
seiner Krebs-Operation zu kämpfen.Solch eine Operation
steckt man nicht einfach so weg.Er hatte richtig ent-
schieden,daß Er sich in der Uni-Klinik Homburg operieren
ließ.Am gestrigen Abend habe ich in einer Sendung des SWR
Fernsehens,genau verfolgen können,wie Professor Siemer
bzw.Professor Stöckl,an der Uni-Klinik Homburg Abteilung
Urologie ,jeweils mit einem Roboter,zwei Patienten ope-
rierten.Professor Siemer zeigte,wie genau er mit diesem
Roboter arbeiten kann,ohne Nerven zu zerstören.
Herr Lafontaine muß sich letzt endlich zwischen Ge-
sundheit und Partei entscheiden.Ich bin überzeugt,daß
auch er wissen sollte,die Gesundheit ist das höchste Gut.
Eine ganz üble antisemitische Partei.
Skandalös, dass diese Partei Ihr Unwesen treiben darf und nicht geächtet wird.
Der Höhepunkt war wohl,dass Bundestagsabgeordnete gemeinsam mit Islamisten auf einem Frauendeck nach Gaza gefahren sind.
Und viele weitere antisemitische Ausfälle in den letzten Jahren und vorallem Monaten, während man zum Islamismus schweigt.
Die Linke hat all Ihre Ziele verraten, von Frauenrechte,über Homophobie,über Religionskritik und ein klares Bekenntnis gegen Antisemitismus.
Der antimperialistische Flügel ist reaktionär, antisemitisch und faschistisch und kaum ein Unterschied zur NPD.
Eine Partei, die solche ebenso unsympathischen, wie unglaubwürdigen Schwachmaten, wie Lötzsch und Ernst als Gallionsfiguren bemühen, kann ich beim besten Willen nicht wählen.Da könnte ich ja genauso gut, wegen Ratzinger zum kath. Glauben zurückfinden.
Das Wechseln zum Katholischen Glauben sollten Sie lieber sein lassen,da diese von anderen Religiopnen als Babylon die Große und somit als Sünderin gesehen wird.Dann suchen Sie sich lieber eine Partei Ihrer Wahl zum Wählen aus.@Delitant
Liebe @M.G!
Leider weist der desolate Zustand der “Linken” darauf hin, dass man momentan lediglich zwischen tiefschwarzem Teerstuhl und knallgelbem Eiter wählen kann.
Und selbst, wenn durch den Zusammenbruch des Warschauer Paktes und dessen Realkommunismus noch keineswegs belegt ist, dass der Sozialismus vom kanibalistischen Kapitalismus besiegt wurde, erscheinen mir die “Roten Zellen” längst als zu farblos und blutleer, um damit noch genügend Sauerstoff zum Hirn transportieren zu können.
Gruß,
Henk
Damit wäre gleichfalls der Zustand aller Parteien beschrieben. Aber schade ist es, dass zur Zeit die LINKE sich über Programm gar nicht geeinigt bekommt,das ist wohl war.@Delitant
Liebe @M.G!
So bleibt zu hoffen, dass die sich wenigstens noch darauf verständigen können “links” zu sein.
Das schon alleine ist schwierig genug, denn wie heißt es noch beim Dichter Ernst Jandl:
“Lichtung”
Manche meinen lechts und rinks,
kann man nicht velwechsern.
Werch ein Illtum.
Nun haben die LINKEN ja schon mal ein Programmendwurf,der halbwegs vernünftig klingt mit Verstaatlichen der Banken,vielleicht kommt ja doch noch etwas Gescheites zustande.@Delitant
Habe da so meine Erfahrungen mit den LINKEN gemacht. Auch in der Diskussion anden ihren Ständen, allerdings nicht nur da. Rückwärtsgewandte sozialistische Radikalromantiker, Egozentriker und Rechthaber.
Die LINKE hat sich eine Nische geschaffen, in der sie sich im Prinzip nur ins Abseits stellen. Leider hört man sie dort in ihrer Höhle um so lauter. Brauchen tut man sie eigentlich nicht. Gesellschaftlich gesehen sind die LINKEN nicht relevant, auch wenn sie das meinen.
Onkel Oskars sozialistische Krabbelstube, halt.
Sollte Sahra Wagenknecht in den nächsten Monaten tatsächlich Parteivorsitzende werden, dann wird DIE LINKE noch tiefer in einen Sumpf von ewig Gestrigen versinken.
Ihre Ansichten sind aus meiner Sicht zu radikal. DIE LINKE wird dann nicht mal mehr in den Bundestag gewählt werden.
Ich halte diese Partei und vor allem diese Frau für brandgefährlich.
@ M.Schmidt | 21. Oktober 2011 | 08:55
Oh ja, gefährlich ist sie – aber nicht als Politikerin.
Frau Wagenknecht und „Unsere liebe Frau“ kommen aus der gleichen Ecke.
Sahra Wagenknecht ist bekennende Marxistin. Zu was bekennt sich „Unsere liebe Frau“?
Die eine steht zu ihrer Überzeugung, die andere …?
Um die Sache rund zu machen: Wir könnten von den beiden Damen das für uns Nützliche nehmen. Bei Frau Wagenknecht fällt mir schon etwas ein – bei Frau Merkel?
Einen freundlichen Gruß aus Eisenach
.. einen freundlichen Gruß aus Baden-Baden ..
Hi, @M.Schmidt!
Es scheint mir doch als etwas zu widersprüchlich, auf der einen Seite davon auszugehen, dass DIE LINKE, unter dem Vorsitz von Frau Wagenknecht, nicht mehr in den Bundestag einziehen wird, und diese Vorsitzende trotzdem noch als “brandgefährlich” zu bezeichnen. Wenn sie mit ihrer Wahlprognose recht behalten, dürften dieser Partei damit doch vielmehr alle Zähne gezogen sein, und somit genau das Gegenteil der Fall sein.
Glauben sie denn wirklich, DIE LINKEN könnten den Karren noch tiefer in den Dreck fahren, falls sie überhaupt je an der Regierung beteiligt werden, als es ohnehin schon der Fall ist?
Angesichts des ultimativen Kapitalverbrechens, dem wir uns derzeit (von der Politik der Bürgerlichen begünstigt) “alternativlos” ausgeliefert sehen, neigen schließlich mittlerweile selbst bislang konservative Kreise zum Radikalen.
@delitant
Widersprüchlich ist das in keiner Weise. DIE LINKE besteht zu einem großen Teil aus ewig Gestrigen, ehemaligen SED-Mitgliedern und MfS-Mitarbeitern.
Eine Frau Wagenknecht, die das Vorgehen der STASI befürwortete, deren Methoden rechtfertigte und keinen Hehl daraus macht, diese Institution jederzeit wieder einsetzen zu wollen, halte ich selbstverständlich für brandgefährlich. Oder haben Sie die Unrechtstaten der STASI vergessen?
Nein @Manfred, dass habe ich keineswegs.
Ich stehe auch nicht auf der Seite dieser Frau.
Vielmehr bezog ich mich mit meinem Widerspruch auf deren “Gefährlichkeit”, die sie nicht besitzt, solange sie sich z.B. mit solchen Ansichten selbst disqualifiziert.
Die Gefahr geht vielmehr von der brutalen Anarchie aus,
mit der die Mannschaft der Kapitalmärkte ihre Erfolgsgier und Gewinnsucht vorantreibt.Hierbei wird so offensichtlich und unfair gefoult, dass selbst deren treuesten Anhänger nach Strafstößen, Elfmeter und Platzverweisen verlangen. Das könnte in der nächsten Halbzeit dann durchaus zur Folge haben, dass die Reservespielerin Sahra Wagenknecht eingewechselt wird, und uns, als ihren Vereinskameraden, in Linksaußenposition und spielentscheidend ein Selbsttor nach dem anderen reinsemmelt.Dann wären wir Bürger allerdings erst recht die Verlierer, und es hätte unseren bitteren Abstieg in die Kreisklasse zur Folge.
Gruß,
Henk
Wagenknecht ist zweifellos eine hochintelligente und gebildete Person.
Was sie jedoch in Fernsehforen von sich gibt sind Standpunkte die sehr opportunistisch sind um Wähler zu fangen.
Ihre grundsätzlichen Vorstellungen jedoch funktionieren nicht, das haben weltweit alle kommunistischen Regierungen bewiesen.
Wie das? Die chinesische Wirtschaft boomt doch in einem Maße, dass mittlerweile schon die halbe USA an die Blauen Ameisen verpfändet wurde.
Die Chinesische Regierung nennt sich Kommunisten – weil sie ihre Einheitspartei und deren Macht nicht aufgeben will. Aber China ist so kapitalistisch ausgerichtet wie es sich kaum jemand vorstellen kann. Als Beispiel für funktionierenden Sozialismus taugt es nun wirklich überhaupt nicht – nur für die altbeannte Unterdrückerei der Meinungsfreiheit, aber das hat nichts mit seinem Wirtschaftssystem zu tun.
Sozialismus gibt es als Karikatur noch in Kuba und in Venezuela, demokratischen Sozialismus gibt es nirgends.
Aber jetzt soll ja der heilige Oskar (St. Lafontaine) das Wunder von Erfurt vollbringen. Fehlt nur eins: Vorher muß er noch vom Papst heilig gesprochen werden.
Sind sie sicher? Endlich mal ein funzender Sozialismus, der sich den Weg über die Instanzen zu gehen traut, und dann soll der zu nix taugen?
In Diktaturen ist es bisweilen schwierig zu ermitteln, wie es um die Mehrheiten steht. Wenn diese jedoch auf der Regierungsseite zu finden sind, könnte es sich dabei auch wiederum um eine restriktive Demokratur handeln. Also genau das, was trotz mehrerer Parteien bei uns stattfindet, weil die sich kaum noch von einander unterscheiden, und sich ans Großkapital verkauft haben.
Nicht überall, wo Sozialismus draufsteht ist auch Sozialismus drin. Erkundigen Sie sich mal vor Ort, was an China außer der Diktatur der Partei noch sozialistisch ist. Und wer in Shanghai das Sagen hat – sicher, es sind Parteibonzen, aber eben verdeckte Großkapitalisten. Wieso kann Mercedes, BMW usw. in China seine dicksten Modelle en masse verkaufen? Und die Bank of China – die zockt munter drauf los, mit Anleihen hoch verschuldeter Staaten. Genau das, weswegen jetzt die europäischen Banken mal wieder gerettet werden dürfen……
Nun, da hätte ich es wenigstens nicht so weit (denn ich lebe nur ca. 500 km von der südchineschen Grenze entfernt), um mich selbst von der ungeheuren Flexibilität des chinesischen Sozialismus überzeugen zu können.
Endlich mal ein ansatzweise differenzierter Kommentar über die Linke statt der üblichen dumpfen Pöbelei gegen die Linke, z.B. der Springer-Presse (Bild, Welt und Co).
Manche werfen ihr vor, sich wie in einer Ex-DDR aufzuführen. Dabei vertritt die Linke in Kernthemen das Gegenteil der SED. Z. B. Überwachung. Die Linke lehnt diese größtenteils ab, gegen Onlinedurchsuchung, gegen Lauschangriff, etc.). Auch beim Umweltschutz das glatte Gegenteil.
Die Linke ist die einzige Partei die nichts mit dem neoliberalen Wahnsinn der von Schwarz-Gelb und Rot-Grün beschlossen wurde (Deregulierung, Ausweitung der prekären Beschäftigung, …) zu tun hat. Ohne Schröder und Fischer wäre es bei Rot-Grün wohl nicht so weit gekommen. Auch Merkel hat, biegsam wie sie ist, diese Positionen aufgegeben. An der Macht ist es so schön.
Wenn die Linke sich nicht mehr Dummheiten wie Auftritte von einer Ex-Terroristin und so etwas wie “Wege zum Kommunsimus” leistet, dann kann sie den Unterschied zu dem Karnevalsclub Piratenpartei deutlich machen.
Linke üble antisemitische Partei? Unsinn! Im Gegenteil, diejenigen die Israel einen Persilschein ausstellen, müssen erklären wie das zu rechtfertigen ist!
Sarah Wagenknecht brandgefährlich? Stimmt, für Investmentbanker und Multimillionäre.
Wenn Frau Wagenknecht so weiter macht wie bisher, ist sie für niemand brandgefährlich. Höchstens für ihren eigenen Verein. Mit den alten ausgelutschten Phrasen kann man niemand mehr hinter dem Ofen hervorlocken. Das Arbeiter- und Bauernparadies wirkt halt immer noch als abschreckendes Beispiel für die Umsetzung sozialistischer Theorien in die Praxis nach. Und die Theorien der Frau Wagenknecht sind ganau die gleichen wie vor 100 Jahren.
Ich teile bestimmt nicht die vorstellungn der LINKEN, aber in unsere mediengesellshaft wäre fr. wagenknecht genau die richtige vorsitzende! Sie sieht gut aus, ist intelligent und provoziert. So etwas lieben die medien. Mit ihr hätten die linken grössere möglichkeiten, aus dem keller zu kommen.
Themen gibt es genügend.
Themen für die LINKEN gibt es genug.
Zum Beispiel: Wie schüre ich den Neid auf arbeitende und sparsame Leute, die sich von ihrem Ersparten dann sich trauen, etwas zu leisten.
Mir fällt noch ein Beispiel ein.
Wie schüre ich die Gier nach dem Geld der Menschen,
die in der Schule fleißig waren, eine sehr gute Berufsausbildung genossen haben, dann erfolgreich im Beruf sind und letztlich auch gutes Geld verdienen.
Die LINKEN sind doch nichts anderes als spießige, kleinbürgerliche Neidhammel. Die können einem nur noch leid tun.
Neid ist eine gewaltige triebfeder, sollte man nicht vergessen, die marktwirtschaft funktioniert sehr gut nach diesem “neidprinzip”!!
Lieber @Tomca!
Was sind das denn wieder für Todschlagsargumente?
Lieber @Tomca, das hat ihnen wohl der Teufel gesagt, dass DIE LINKE fleißigen Menschen, die sich durch “produktive” Arbeit, um das Allgemeinwohl verdient machen, ihr sauer Erspartes wegfideln, und die Mercedessterne vom Kühler reißen will?
Geht es nicht noch eine Spur plattitüder, oder müssen wir für ein solches Niveau gar Ausschachtungsarbeiten vornehmen?
Probleme gibt es genug, ob die Rechten oder die Linken sich den themen widmen spielt eigentlich keine rolle. Es hat aber den vorteil dass der druck auf die etablierten parteien erhöht wird und diese endlich das richtige tun!
Lieber Eugen,
am besten wir gründen die Partei – Die NEIDISCHEN -.
Da Neid eine menschliche Grundeigenschaft ist, sollten sich viele anschließen.
Nach dem hundertsten Mitglied brauchen wir dann aber ein – NEIDPROGRAMM -. Das wird nicht schwer zu schreiben sein.
Bin dabei, es wäre wohl die erste ehrliche partei!
Du bist Vorsitzender, ich Schriftführer. Nach hundert Mitgliedern wählen wir internetgestützt ordentlich und anonym. Einverstanden?
Das Leben ist auch mit Neid schön, tschüß bis Montag.
Warum so bescheiden? ist doch deine idee!!
Grandios gescheitert und doch nichts gelernt?
Lafontaine ist nicht antikapitalistisch, er ist gegen Neoliberalismus. Schröder hat den Neoliberalismus in Deutschland mit der sozialen Unwucht eingeführt. Lafontaine hat begriffen, welche Weichenstellung vorgenommen wird, Schröder hatte keinen blassen Dunst, was er da eigentlich macht. Die SPD war solidarisch zu Schröder, nicht zum Wähler. Die Grünen folgten ahnungslos.
Entlarvend ist ein bekanntes Foto von Schröder, Riester und dem AWD-Gründer Carsten Maschmeyer. Schröder und Riester lassen sich feiern und Maschmeyer schaut in dem Augenblick voller amüsierter Verachtung auf die beiden; sie wirken wie Clowns auf dem Bild.
Von der Tea-Party (USA) mal abgesehen, hat wohl jeder gemerkt, dass die Welt in die falsche Richtung marschiert ist. Trotzdem sind nur wenige bereit, aus Fehlern konsequent zu lernen. Auf dem Weg in die falsche Richtung gibt es nur halbherzige Reparaturversuche; dafür werden die Rettungsschirme immer gigantischer.
Herr Kynast, Sie werten “Verteilen, Verbieten, Verstaatlichen” im Parteiprogramm unterschwellig aber deutlich erkennbar abwertend.
Verteilen: Löhne runter und Steuern für Reiche runter haben schlicht die Wirtschaftskreisläufe zerstört. Erstens akzeptiere ich es nicht, dass mein “Nachbar” ein Opfer von Missbrauch der Leiharbeit wird und zweitens ist eine zumindest eine Korrektur der Umverteilung von unten nach oben notwendig, damit man wenigstens die Chance auf funktionierende Wirtschaftskreisläufe hat.
Verbieten: Es ist doch eigentlich von fast jeder Seite unbestritten, dass der Finanzsektor reguliert werden muss.
Verstaatlichen: Selbst in Großbritannien ist schon eine Bank verstaatlicht worden. Mir wäre es nur lieber, dass eine Bank verstaatlicht wird, bevor sie Schaden anrichtet und nur noch aus Schulden besteht. Der Steuerzahler soll dann in Zukunft die Schulden tilgen, die Boni und Gewinne der Vergangenheit bleiben bei den Bänkern und Aktionären.
Wenigstens eine Partei,welche für die verstaatlichung der Banken ist und die Belastung der Steuerzahler bei Verschuldung verhindern will.@Siggi
Hi, @Siggi!
Danke für ihren treffsicheren Kommentar!
Anstatt endlich den Mindestlohn einzuführen, retten wir im Augenblick wieder einmal “alternativlos” genau jene Soziopathen, die den Hals nicht vollkriegen, und sich, von der Politik forciert, an unserem Allgemeingut vergreifen.
Für alles fehlt es an Geld, aber für die Leute, die am wenigsten darunter leiden müssen, wenn sie auch mal etwas abgeben sollen, werden die Steuern gesenkt, bei denen sie ohnehin schon alles daran setzen, so wenig wie möglich davon zu bezahlen.
Bevor man die Steuern senkt, sollten die erst einmal anständig bezahlt werden. Stattdessen spart unser Staat jedoch ausgerechnet, indem man z.B. Dienstposten bei der Steuerfahndung streicht. Wenn alleine schon das, keine Begünstigung von Kapitalverbrechen darstellt, könnte man auch gleich der Automobilindustrie damit Vorschub leisten, indem man die komplette Verkehrspolizei abschafft.
Es gibt genug staatliche (allerdings noch nicht verstaatlichte) Banken. Geführt werden die von anungslosen Politikern als Aufsichtsräten , von verdienten aber unfähigen Parteimitgliedern als Vorständen und sind bis auf die Helaba samt und sonders pleite oder in Rettung begriffen. Warum? Weil sich diese Staatsbanker genauso verzockt haben wie ihre bösen kapitalistischen Kollegen aus den Privatbanken. Verstaatlichen klingt gut, nur ersetzt dann Zocker durch noch unfähigere Zocker.
Die Steuerzahler dürfen die HSH Nordbank, die WestLB und wie sie alle heißen bekanntlich auch retten.
Gilt ihnen das jetzt als Beleg für die Verwahrlosung der guten Sitten, die sich bis in die Volks-und Genossenschaftsbanken hineingefressen hat, oder als Rechtfertigung für die zockenden Privatbanken?
Nachtrag: Mir ist es nämlich ziemlich piepegal, von wem uns unser Geld geklaut wird.Moralisch gesehen, ist das doch genau die gleiche Mischpoke, ob das jetzt soziopathische Kapitalisten oder deren korrupten, politischen Handlanger sind, die sich dieses kriminellen Systems bedienen.Diese Sorte von Parasiten gehört in die geschlossene Abteilung einer psychiatrischen Klinik, weil sie für die Allgemeinheit hochgefährlich sind.
Der Ton macht die Musik. Und der Ton mit Parasiten, Psychopathen, Idioten, wegsperren usw. ist genau der Ton, den Adolf & Co. vor 1933 angeschlagen und dann umgesetzt haben. Übrigens war da auch der Neid auf die Bankiers, die “Wucherer” und “Volksaussauger” dabei. Wie hieß das? Brechung der Zinsknechtschaft oder so ähnlich.
Nur als klitzekleine Erinnerung gedacht. Ach so, und ein sogenanntes gesundes Volksempfinden, mit dem man diese Art von Propaganda begründet hat, gab es damals auch schon.
@Julius Cäsar!
Mit dieser Hitler & Co.-Propaganda- Keule liegen sie völlig daneben. Auch heute sagt unsere Gesetzgebung nämlich noch ganz gezielt aus, dass eine zwangsweise Unterbringung in der geschlossenen Abteilung einer psychiatrischen (u. Umständen auch forensischen) Klinik als (durch einen Gerichtsbeschluss) gerechtfertigt gilt, wenn sich ein Mensch, als Gefahr für sich selbst, oder für andere( also die Allgemeinheit) erweist.
Versuchen sie hier also bitte nicht, mit mir Stilrichtungen mit Hilfe solcher Unterstellungen zu betreiben.Damit disqualifizieren sie sich nur selbst.
Glauben sie wirklich, sie dürfen von empörten und verbitterten Menschen erwarten, dass sie Kreide fressen, um den guten Ton zu gewährleisten, und mit einer gekochten Nudel auf diese “soziopathischen” Kapitalverbrecher einschlagen, die völlig empathielos, und ohne jedwedes Verantwortungsgefühl unsere Zukunft verzocken?
Es erwartet niemnad, daß empörte und verbitterte Menschen kreide Fressen. nur sollte man sich bei aller empörung nicht das Vokabular von anno 33 zu eigen machen. Außerdem haben Sie irgendwo offensichtlich vergessen, wann ein Mensch laut gängiger Rechtsprechung zur Gefahr für die Allgemeinheit wird, die eine Zwangseinweisung rechtfertigt. Sei können jetzt natürlich behaupten, daß es nur an unserer Klassenjustiz liegt, daß bislang Bankmanager nicht zu dieser Gruppe gezählt wurden.
Und damit sind wir wieder beim gesunden Volksempfinden. Wer dem gesunden Volk nicht paßt, gehört erst einmal eingelocht. Kennen Sie die Nervenheilanstalt Hadamar? dann sollten sie wiseen, was man mit dorthin Abgeschobenen alles aus gesundem Volksempfinden gemacht hat. Es ist die Wortwahl, die die Gesinnung darstellt. Das gilt für jeden, auch für Dilettanten.
Dafür,dass die Menschen auch schon anno 33 unsere Sprache erlernten, kann ich nix.
Ein Besuch in einer P1 Abteilung unserer Psychiatrien dürfte ihre Frage abschließend beantworten. Ich zeige mich lediglich verwundert darüber, dass unsere Justiz davon keinen Gebrauch macht, wenn es sich bei diesen Soziopathen um skrupellose Bankmanager, parasitäre Finanzberater und korrupte Politiker handelt, die sich oft nur noch mit den Kategorien psychiatrischer Definitionen begreifen lassen.
Mit Verlaub, aber Wirtschaftskriminelle (und seien sie noch so wohlriechend und gut gekleidet), die sich völlig verantwortungslos mit Prämien bereichern, indem sie Andere ganz bewusst um ihr oft sauer erspartes, und hart verdientes Geld betrügen, kann ich nur als “Parasiten” bezeichnen. WAls was wollen sie die denn sehen? Etwa lediglich als “gescheiterte Mildtätige”?
Diese Leute stehen für mich auf einer ähnlichen moralischen und asozialen Stufe, wie Pädophile, die Fotos ihrer abnormen und erbärmlichen Handlungen ins Netz stellen, um obendrein auch noch Kasse mit ihren hässlichen Perversionen zu machen.
Ich kann sehr gut verstehen, wenn die Banken jetzt in der Griechenlandpleite auf ihr Vermögen achten wollen und nicht auf Griechenlands Pleite und nach Möglichkeit beim Schuldenschnitt keine Miesen machen wollen.Was ist daran parasitär, im Gegenteil keiner will Verlustgeschäft machen.@Delitant
Liebe @M.G.!
“Parasitär” ist es, wenn ihnen jemand Geldanlagen als “sicher” andreht, von denen er weiß, dass diese mit hohen Verlustrisiken vergiftet sind, ihm aber gerade deshalb eine hohe Vermittlungsprämie/Bonus einbringt. Den Schröder-,Veronika Ferres-Freund Carsten Maschmeyer würde ich von daher durchaus als solchen bezeichnen.
Auch die Deutsche Bank ist beispielsweise immer noch an diesen Geschäften beteiligt, aber auch an solchen, bei denen geächtete Landminen und andere Waffen, an Terrorregime, wie in Krisengebiete verkauft werden, oder pharmazeutische Produkte in die 3.Welt, die bei uns ihrer Gefährlichkeit wegen, längst verboten sind.
Desweiteren werden heute gezielt alten Menschen von Callcentern, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, ihre Daten, wie Name, Adresse und Kto.Nr. abgeschwatzt, und ihre Konten geplündert.Das, für angebliche Leistungen, die (vertraglich geregelt) für sie erbracht werden, obwohl sie nie etwas diesbezügliches unterschrieben haben, oder ohne, dass sie davon Kenntnis haben, um was es überhaupt dabei geht.
Die Betrüger, die sich den Schnabel an der Verelendung anderer Menschen nassmachen, werden sie doch wohl kaum als seriöse Geschäftsleute bezeichen wollen?
Das sind “Parasiten”, ob mir der aus Biologie stammende Begriff nun gefällt, oder auch nicht.
Gruß,
Henk
Ich benutze den Begriff Parasiten auch und er gefällt mir auch nicht. Für eine Finanzdienstleistung muss man zahlen, das ist OK.
Wenn der Finanzsektor aber durch sein Eigenleben ständig Geld aus der Wirtschaft zieht und das ohne Gegenleistung, welchen Begriff sollte ich verwenden? Der Begriff darf auch nicht verharmlosen.
@Delitant
Sie haben es mit der Streichung von Dienstposten bei der
Steuerfahndung auf den Punkt gebracht.Am gestrigen Abend
war im SR Fernsehen im Aktuellen Bericht der Vorsitzende
der Steuergewerkschaft in Deutschland.Laut seinen Angaben
fehlen in Deutschland etwa 10.000 Finanzbeamte.Es wird an
der falschen Stelle gespart.Könnte man mehr Steuerfahnder
einsetzen bekäme Deutschland vielmehr Steuereinahmen.Das
ganze würde sich rechnen,so der Vorsitzende der Steuerge-
werkschaft.So haben die Reichen nichts zu fürchten,wenn
sie Steuern hinterziehen.Das Ganze hat mit Neid nichts zu
tun.Dr.Heiner Geißler,den ich sehr schätze würde sagen,
die wollen zwar unsere gute Infra Struktur nutzen,aber
nichts zur Gemeinschaft beitragen.
@Hopf T.!
Danke für den Hinweis.
Dies alles, wo die Kosten-Nutzen-Bilanz pro Steuerfahnder bei ca.600000 Euronen jährlich, zu 50000-60000 Euro an dessen Durchschnittsbezügen liegt.
hallo Leute:
hier sind die Videos von Gaddafi und sein Sohn, die beide vor dem Tod gelebt haben.
http://www.tweetdeck.com/twitter/sharon_lynch/~pnVJI
Ich schäme mich über NATO und UNO. Falls Sie auch meine Meinung sein werden, sollte Sie ZDF mitteilen, die uns nur ein Teil der Nachrichten in Libyen gezeigt haben.
Ich könne diese Videos nicht kopieren. (bitte kopieren Sie schnell, weil Sie wichtige Beweismitteln sind). Es war nett, falls #NTC Leute vor Gericht stehen würden.
ist ja toll Gaddafi und sein Sohn haben vor dem Tode gelebt, allerhand ! Ist soviel ich weiß allgemein üblich, oder ?
Meine Oma hat übrigens auch vor ihrem Tode gelebt, über 80 Jahre….
muß hinzufügen, allerdings nicht ganz so luxuriös wie dieser Tyrann….
@Ramses ich habe verstanden, dass Sie kein Respekt von Menschenrechte haben.
ist nicht ganz richtig, habe zumindest mehr Respekt vor Menschenrechten als mancher Andere, für Ghaddafi allerdings waren Menschenrechte ein Fremdwort, seine Maßstäbe waren in keiner Weise human und sein Volk hatte schrecklich unter ihm zu leiden, obwohl man anfangs in ihm einen Hoffnungsträger sah (wie Numeiri im Sudan, Ben Bella in Algerien, Nasser in Ägypten, Kassim im Iraq usw.). Letztendlich installierten er und die Vorgenannten jeweils Diktaturen der übelsten Art. Natürlich müssen die Umstände seines Todes geklärt werden, schon allein um irgendeiner blöden Art von Legendenbildung vorzubeugen. Das eben ist der Unterschied zum Regime dieses Godfathers des Terrorismus. Krokodilstränen für diesen Schlächter sind jedenfalls fehl am Platze. Wer Gewalt sät, kommt eben auch durch Gewalt um (Volksmund)…
Kein Ruhmesblatt oder besser skandalös sind die diversen Kontakte unserer Regierungen zu diesem Despoten, nur um der Geschäfte wegen; Schröder, Sarkozy, Blair usw… Als ob es Lockerbie nie gegeben hätte. Wer sich mit einem solchen Typen gemein macht, wird mit ihm in den gleichen Topf geworfen… und zu Recht. Politik ist zum Kotzen !
An dem gemessen, was Gaddafi seinem Volk an Gräuel angetan hat, jetzt noch von dessen Menschenrechten zu faseln, empfinde ich irgendwie als befremdlich, wenn nicht gar als morbide.
Sollen wir jetzt etwa Mitleid mit diesem Schlächter haben, weil jemandem vielleicht dergestalt die Nerven durchgegangen sind, dass er dem Kerl ein Loch in den mörderischen Pelz gebrannt hat?
Tut mir aufrichtig leid, lieber @music77, aber ich heule mir deshalb jetzt nicht meine Bettlaken und Kissen voll.
Auch nicht, weil Gaddafi einst mit ihrem geliebten Gerhardt Schröder auf Schmusekurs gewesen ist.Das ist nämlich peinlich genug.
Müssen wir uns jetzt wirklich für das geschundene Menschenrecht des Schlächters Gaddafi die Bettlaken und Kopfkissen vollflennen?
Anhand der Gräultaten, die der Kerl an seinem Volk verübt hat, kann ich gut verstehen, wenn einem Menschen die Nerven geflattert haben, und er diesem Monster ein Loch in den Pelz gebrannt hat.
Sorry, Doppelpost.
Ich wähnte das 1. als nicht gesendet.
@Delitant
1. Sie sind dabei, immer ein Kommentar abzugeben, ob Sie eine Ahnung haben oder nicht. Vor ein paar Wochen haben Sie ein paar Kommentare im Fachbereich Medizin geschrieben, obwohl Sie nie eine Zulassung für Medizinstudium bekommen. Heute schreiben Sie wieder Kommentare ohne zu Denken, worum es hier geht. Hier geht es um Menschenrechte.
2. Gedulden Sie sich ein wenig, Herr Schröder und Herr Fischer kommen zurück, weil die unfähigste Regierung aller Zeiten alles noch schlimmer machen wird und Sie die Sache nicht unter Kontrolle haben.
3. Es wäre nett, wenn Sie in der Zukunft nur über die Sachen Kommentare abgeben würden, von denen Sie etwas verstehen. Sie sollten keine Kommentare aus purer Langweile abgeben.
Genau!
Werter, @music77
Mag sein, dass ich von nix wirklich eine Ahnung habe.
Das geht jedoch ausgemachten Experten und selbst Universalwissenschaftlern z.Zt. nicht anders.
Es war mir halt nicht vergönnt (mit Hilfe der Bibel), die Weisheit mit einem vergoldeten Klappspaten zu fressen.
Ich freue mich jedoch über ihre profunde Kernkompetenz, die sich schon allein dadurch als geadelt erweißt, weil sie sogar über meinen “Nummerus Clausus” bestens bescheid wissen, der mich, wie sie mit Mut maßen, gottseidank als Medinziner verhinderte.
Respekt! Respekt!
Ich habe übrigens, vor und während meines abgeschlossenen E-Technik- und Musikstudiums, als examinierter Krankenpfleger in einer Psychiatrie gearbeitet, um mir meine dämliche Marmalade aufs Brot zu verdienen.
Dennoch haben sie natürlich völlig richtig, denn das Denken fällt mir bisweilen wirklich schwer. Besonders dann, wenn mich jemand meines mangelhaften Mitleids, wie auch der verletzten Menschenrechte des Folterfürsten Gaddafis wegen, maßregeln und in Pflicht nehmen will, und dazu noch irgendwo ein Telefon klingelt, erleide ich postwendend einen epileptischen Anfall, und sabbere diesen ganzen Blog hier voll.
Wie schön aber, dass wenigstens sie hier dagegen noch, mit ihrem fundierten Fachwissen bestechen, und damit sogar unserer @Susi gefallen.
Obgleich ihr G.Schröder, als “Genosse der Bosse”, nicht nur die gesamte Sozialdemokratie demoliert hat, sondern auch in vorderster Front für den Vertrauensverlust in die Politik steht.
Ich selbst vermag dessen zwar nicht, baue jedoch darauf, dass wenigstens sie weiterhin noch ihre neunmalkluge Schröder-Fischer-Agenda-Putin-Carsten Maschmeier-Romantik pflegen, und sich(zusammen mit unserer @Susi) in ihrer vermeintlichen Großartigkeit suhlen können.
Sie reden und reden, aber Sie haben keine Lösungen,aber Wir brauchen eine Lösung für die Probleme.
einfach mal akzeptieren, die Tatsachen um Schröder, Putin, Fischer sind nun mal leider nicht wegzuleugnen. Und fragen Sie mal Sozi-Urgesteine danach. Die sind nicht nur empört, für diese hat gerade Schröder den Karren in den Dreck gefahren. Mit ihm begann der Neo-Liberalismus, den man eigentlich eher als Kind der FDP vermutet hätte. Und wie glaubwürdig ist ein Fischer nach seinem “beruflichen” Wechsel ? Schwachsinn @Music77: alles die gleiche Mischpoke. Das Wort wonach die Tröge die gleichen bleiben und nur die Schweine wechseln, trifft leider zu…. Auch bzgl. der Übernahme ausgedienter Politiker in die Privatwirtschaft, meistens jener die sie vorher als Lobbyist offen oder verdeckt angehörten.
Hallo, @music77!
Haben sie vielleicht den letzten Maybrit Illner Talk gesehen? Dann konnten sie sich anhand der dortigen “Beredsamkeit” auch sicher davon überzeugen, dass selbst von anerkannten Experten keine Patentrezepte mehr ausgegeben werden. Ich erscheine hier, mangels überragender Hirnleistung, nicht grundlos als “Delitant”. Als Solcher, gebe ich mich bescheiden, und mich lediglich meinen humorigen Brainstormings hin. So überlasse ich die Rettung der Welt auch getrost jenen, die sich zu Höherem berufen fühlen, weil sie vorgeben “alternativlos” alles zu wissen. Trotzdem wage ich mal dreist zu bezweifeln, dass es gerade Schröder und Fischer sind, die uns aus dem Schlamassel führen. Waren es doch gerade diese beiden, unter deren Federführung uns die Büchse dieser Pandora geöffnet wurde.So geht es eigentlich nur noch um die Bestandsaufnahme dieses gewaltigen Beschisses, zu der ich “delitantisch” mit meiner überschäumenden Magensäure, und ätzendem Sarkasmus meinen Beitrag leiste.
Ich lebe hier in Südost-Asien zwar nicht gerade als Krösus, aber immerhin noch so gut, dass ich
mich angesichts der Not, die in meiner Heimat ausgebrochen ist, fast schämen möchte.
So bleibt mir eigentlich nur, dass ich mich von hier aus wenigstens noch solidarisch mit all den Menschen zeige, die es weniger gut getroffen haben als ich, anstatt jetzt obendrein noch als
Satter deren Fasten zu loben. Als langjähriges Mitglied des DGB’s und der SPD, fühle ich mich von dieser Partei ebenso “verraten”, wie an das völlig egomane Großkapital verkauft.Und das, exakt seitdem die Genossen sich auf die Seite von Gerhard Schröder gestellt haben, der vom Schoß eines Berthold Beitz aus, unser Land regierte.Dafür hoffe ich auf ihr Verständnis.
lösungsfreie und geschwätzige Grüße,
Henk
Das gehört zwar alles nicht zum Thema – aber sollen wir jetzt vielleicht auch noch zusammen mit dem armen Herrn Gaddafi nachträglich den ebenso “armen” unseligen Adolf oder Väterchen Stalin beweinen?
Revolutionen mit Waffengewalt sind immer so gestrickt, daß die alten Machthaber dran glauben sollen, und wenn es den Revolutionären gelingt, sie einzufangen, meistens auch dran glauben müssen. Der Herr Mubarak lebt nur deswegen noch, weil in Ägypten die Armee sich an der Revolution gegen ihn beteiligt und ihn vor Schlimmerem bewahrt hat – mit dem Ergebnis, daß jetzt die Armee kommandiert und nicht die Revolutuonäre. Es gibt auch einige, die hier fleißig Revolution propagieren. Wenn sie Pech haben, können sie nach der Revolution nichts mehr bloggen sondern allenfalls noch die Radieschen von unten bewundern.
Wenn Sie Pech haben, gehören Sie dazu.
Linke, NATO und Menschenrechte
In meinen Beitrag geht es um Rolle der NATO und Menschenrechte. Linke will aus NATO austreten. Jetzt finde ich es gut.
@music77
Bedeutet ihnen das Leben bzw. der Tod Gaddafis so viel mehr, wie das Schicksal der abertausende von Unschuldigen, die die Nato wegbombt,zugunsten von Demokratur und Humanismus? Oder warum klammern sie das aus, und müssen diese Menschenrechte völlig “reißerisch” ausgerechnet an diesem menschenquälenden Scheusal festmachen?
Ich finde aber gut dass, die LINKE nicht für das Kriegführen ist und dies ist auch ein Aspekt, warum sie aus der Nato will.@Delitant
da es hier u.a. um Gadaffi geht folgendes:
Seit November 2010 erhält eine Schottin Botschaften von Gott, wie sie selbst sagt:
Am 17. Februar 2011 hiess es sinngemäss: in der arabischen Welt werden grosse Unruhen sein.
In der Folge davon werden 3 Führer von Staaten ermordet,
zwei davon in der arabischen Welt und einer in Europa.
Nach diesen Ereignissen wird Gott zu jedem Menschen auf der Erde direkt sprechen, indem er ihm in einer geistigen Schau sein bisheriges Leben zeigt mit den Folgen, wenn er in dieser Haltung bleibt.
Dies soll eine Warnung für alle Menschen sein, dass Jesus Christus in naher Zukunft wiederkommt.
Ob diese Prophezeiungen wirklich von Gott sind, wird sich zeigen.
Ein Prophet wurde immer daran gemessen, ob seine Botschaften auch eintreffen.
Immerhin:
Der 1. der 2 arabischen Führer wurde nun ermordet !!
Abgesehen davon, dass sich das als Humbug herausstellen wird, irren Sie in ihrer Aufzählung.
Es wurde bereits der 2. arabische Führer ermordet.
Zumindest wenn man die Hinrichtung in Abbottabad dazu zählt.
Da ist Gott wirklich in Not, und volle Vorsicht geboten. Und wenn sich unsere Kanzlerin “Mutti” Angela Merkel jetzt obendrein noch geschlechtsumwandeln ließe, und zum muslimischen Glauben übertritt, könnte sie demnach also durchaus dieser Dritte sein, der “dran glauben muss”.(lol)
Ach noch eins @Suraya!
Ich habe vor über 30 Jahren mal einen Schizophrenen betreut, der damals schon das Schicksal Europas besiegelt wusste.Und zwar allein deshalb, weil ein dunkelgrauer Mercedes Benz (mit getönten Scheiben) langsam um das Gelände der Nervenheilanstalt kurvte.
Darf der sich deswegen heute als rehabilitiert und gesund betrachten?
Das kommt drauf an,wenn man vom GG Art.4,Abs.1 Glaubensfreiheit ausgeht und Ihr Betreuter an Hellseherfähigkeiten und Esoterik glaubt,darf dieser sich als rehabilitiert sehen.Ich weiß,Sie sehen es aus medizienischer Sicht und ich aus juristischer Sicht,was aber, wie man sieht, sehr unterschiedlich ausgelegt werden kann,richtig ?@Delitant
“Prophezeiungen sind deshalb meist schwierig, weil sie die Zukunft betreffen”, heißt es auch wohl.
Ich wollte jedoch lediglich darauf hinweisen, dass gerade Menschen, die akut von einer psychotischen Wahrnehmungsstörung belegt wurden, glauben solche Botschaften zu empfangen. Dieses oft gar in Form von auditiv-verbalen Halluzinationen.
Sie selbst leiden meist weniger unter diesen Symptomen, als ihr näheres Umfeld und ihre Bezugspersonen, weil diese Erscheinungen/Wahrnehmungen ihrer Realität entsprechen, und sie sich ihrer Erkrankung nur höchst selten bewusst sind.
Übrigens bewirkt auch ein LSD-Rausch ganz ähnliches.
Diese Art Abwesenheit des Bewusstseins bekommt man auch beim Asthmaanfall,bei Sauerstoffmangel,da muss man nicht mal psychisch Krank sein,denn ich spreche aus Erfahrung als Asthmatikerin.Ich kann daher aber nicht als Asthmatikerin prophezeien.
Von daher würde ich freiwillig die Finger von LSD lassen. Zudem steht es ja auch unter dem BTMG.@Delitant
Jetzt weiß ich, wie Sie auf Drogen kommen,denn die LINKE will den Konsum aller Drogen zulassen,laut ZDF-heute um 14.26 Uhr.
Die LINKE hat wohl selbst schon eine psychische Erkrankung und kein Verantwortungsbewusstsein nach dem Jugendschutzgesetz.@Delitant
Hallo, liebe @M.G!
Ich selbst zähle mich, als ehemaliger und langjähriger Haschisch-Konsument, längst nicht mehr zu den Befürwortern einer solchen Legalisation, weil mir Softdrogen, wie THC (Haschisch & Marihuana)als Auslöser von Psychosen geläufig sind. (Was übrigens auch exessiver Alkoholmissbrauch, und üble Schicksalsschläge nachsichziehen können).
Unabhängig jedes Kulturkreises weisen die klinischen Statistiken etwa 10% unserer Gesamtbevölkerung (egal welcher soz.Schichten) als prädisponiert dafür aus, dass solch eine akute Geisteskrankheit bei ihnen ausbrechen könnte.Das ist nur deshalb nicht in diesem Maße der Fall, weil/solange sich die Menschen mit diesem Gefährdungspotential einer gut sortierten Psychohygiene befleißigen können.
(Erkrankungen in diesem Bereich nehmen auch wegen der beruflichen Belastungen zu)
Sei es dadurch bedingt, dass sie in festgefügten, sozialen Strukturen leben, oder eben deshalb, weil sie auf berauschende Mittel (wie übrigens auch LSD-Konsum) vollends, oder weitgehend verzichten.
In gewisser Weise erweisen wir uns jedoch auch als hirngestanzt in unserer Auslegung den Drogenkonsum zu kriminalisieren. So gibt es mittlerweile auch gescheite Köpfe, die es hinterfragen, wem diese “Kriminalisierung” eigentlich am meisten nützt?
Die Antwort dieser Frage führt uns leider zwangsläufig dazu erkennen zu müssen, dass die Mafia und mittelbar auch die Rüstungsindustrie am meisten davon profitiert, weil diese, durch
die nahezu weltweite, regide polizeiliche Ahndung, Geschäfte mit ca. 2000%ger Gewinnspanne abwickeln kann.
Diesen Profiteuren ist es eigentlich völlig egal, mit was sie solche Renditen einfahren.
So würde man in diesen Kreisen auch ebenso Bibeln nach Saudi Arabien schmuggeln wollen, wenn es dort einen ähnlich gewinnträchtigen Markt(also genügend Bibelmäuse)dafür gäbe.
Humanitär betrachtet, könnte eine weltweite Legalisierung von Drogen eben aber auch bedeuten, dass sich Regime, die sich brutal gegen ihre eigene Bevölkerung richten (wie z.B. Myanmar/Burma), nicht mehr durch solche Einnahmen an der Macht halten könnten, weil sie zur Zeit ihre Militärausgaben/Waffeneinkäufe weitgehend mit Einnahmen aus solchen Drogengeschäften finanzieren.Es grenzt an reine Fiktion, zu glauben, es sei verwerflicher, Hanf, Opium oder Koka anzubauen, als Arbeitsplätze durch die Produktion morderner Waffen zu sichern, die an Horrorregime genauso geliefert werden, wie in Spannungsgebiete. Oft sind es lediglich die ordentlichen Bügelfalten, wie die weißen Hemden und Krawatten der Verkäufer, die uns mitunter in dem Aberglauben bestärken, dass es verwerflicher sei, Schutzgelder zu erpressen, als pharmazeutische Präparate, die bei uns längst geächtet sind, in die 3.Welt zu liefern, um damit “sauberen” Reibach zu machen.
Wie man es auch macht, man macht es verkehrt.
Ich bin mir also wieder einmal nicht gänzlich schlüssig darüber, welcher Seite ich mich zugehörig fühlen darf.
Wenn die Deligierten der LINKEN sich jetzt jedoch, in ihrer Mehrheit, für eine juristische Freigabe von Drogen entschieden haben, beruht das also keineswegs auf deren Bewusstseinstörungen, sondern es gibt gute(?) Gründe für solche Maßnahmen, auch wenn ich dem skeptisch gegenüber stehe.
Wir können allerdings davon ausgehen, dass Drogen trotz und wegen einer solchen Entscheidung weiterhin konsumiert werden. Das gemäßigtere Strafmaß für deren Genuss, oder Vertrieb, beruht auch häufig auf der Tatsache, dass sich unsere Richter und Polizisten selbst gerne ab und an mal soetwas wie einen Joint oder eine gängige Partydroge reinziehen.
Selbst ihnen, als Asthmatikerin, liebe @M.G., sind die Vorzüge von THC mittlerweile in gesetzlich geregelter Form erhältlich. Allerdings müssen sie z.Zt. dafür noch ein ärztliches Attest beibringen, und dieses einer Apotheke vorlegen. Ich bin beileibe kein Fachmann, aber erkundigen sie sich mal danach. Ein Großteil unserer Mediziner zeigt sich bereits davon überzeugt, dass bei ihrer Indikation durch THC-Präparate ein Heilerfolg, bzw. eine Linderung eintritt.
liebe Grüße, wie auch herzliche Gesegungswünsche
Henk
Ich danke erst einmal über die Aufklährung und möchte mitteilen, dass ich nur das Notfallspray Salbothamol nehme und glücklicherweise keine THC-haltigen Präparate brauche.Für die Zukunft werde ich aber besser mal aufpassen und mich aufklären lassen,was so in den Medikamenten ist,da ich mein Gehirn noch brauche und nicht zu früh zerstören lassen will.
Dennoch bin ich nicht für eine Legalisierung von Drogen.@Delitant
Tausende von Lufteinsätzen und der viele Treibstoff der dabei von den Kammpfjets rausgeblasen wurde war natürlich nicht gut für unsere Klimabilanz.
Es ist nur zu hoffen das dieses Land jetzt wenigstens einigermasen stabile verhältnisse bekommt.
Deserttek dafür wäre die Lybische Wüste eigendlich gut geeignet.
Wenn es gut läuft kann aus Lybien ein Vorzeigestaat werden für die arabische Welt und für Afrika die praktischen Möglichkeiten wären dort vorhanden ob es auch die politischen Möglichkeiten zulassen das ist wieder ein anderes Thema.
Angefangen vom Tourismus Sehenswürdigkeiten antiker Stätten
bis hin zum Energiesektor wie schon erwähnt Deserttek oder produktion von Biotreibstoff durch die Zucht von Meeresalken und nooch anderem gäbe es dort viele Möglichkeiten.
Einnahmen vom Öl können dabei vorübergehend noch helfen um eine zukunftsstruktur aufzubauen aber mittel bis längerfristig ist fosiles Öl ein Auslaufmodel.
Da bleibt aus humanitäreGründen, wie auch denen des Umweltschutzes, nur zu hoffen, dass die Knarren mit denen Gaddafi und Obama sin Laden entsorgt wurden, vorher gründlich mit reinem Rosenöl oder ähnlichem gepflegt wurden.
Unser Klima wäre besser drauf,wenn nicht soviel Schadstoffe durch Kriege in die Umwelt gelangen würde,das ist wohl wahr.@Delitant
Deshalb plädiere ich auch für dieses Rosenöl bei der Waffenpflege.
Am Besten ist,wenn man gar keine Waffen braucht und herstellt.@Delitant
Ich persönlich halte die Linken aus verschiedenen Gründen nicht für wählbar.
Aber die Mär, dass die Linke eine SED Nachfolgepartei ist, ist Humbug.Die PDS ja, die Linke nein.
Ich war mir zumindest nie bewusst, dass es in NRW und NDS so viele SED-Kader gegeben hätte…
Sozialismus und Kommunismus haben nachweislich versagt.
Aber stellen wir nicht gerade fest, dass der Kapitalimus auch ins Verderben führt?!
Die soziale Marktwirtschaft wurde schon vor Jahren eingestampft.
Auch wenn die Ideen der Linken keine Lösung sind, so denken sie wenigstens in eine andere Richtung als alle anderen etablierten Parteien.
Und Lafontaine, so kritisierbar er auch sein mag, hatte in den letzten Jahrzehnten mit seinen Prognosen häufiger Recht als alle anderen “Spitzenpolitiker”.
@Grisu
Sie haben es mit Ihrem letzen Satz in Ihrem Beitrag in
Bezug auf Oskar Lafontaine auf den Punkt gebracht.Ich
nehme nur die Regulierung der Finanzmärkte,das Er mit dem
Chef Ökonom der UNO in Genf,Prof.Heiner Flassbeck,schon
vor 12 Jahren gefordert hatte.Er stimmt auch in vielen
Punkten mit Jean Claude Juncker bzw.Dr.Heiner Geißler
überein.Jean Claude Juncker bzw.Dr.Heiner Geißler,gingen
durch die Elite Schule der Jesuiten.So dumm kann also
Herr Lafontaine also garnicht sein.Ferner stimmt Er mit
Dr.Scholl-Latour im Bezug auf den Krieg in Afghanistan
voll überein.Herr Dr.Scholl-Latour ist mit Karim al
Gawhary der absulute Nahe-Osten Experte.Ferner hat Dr.
Scholl-Latour in Beirut Islam-Wissenschaft studiert.Wer
von unseren oberschlauen Foristen hat dies nachzuweisen.
Ferner war Er ab dem Jahr 1936 in der Schweiz in der Elite Schule der Jesuiten.Ich will es damit bewenden,
alles andere wäre Zeitverschwendung.
Hi,@Grisu & @Hopf T.!
Danke, für ihre sehr bodenständigen und vernünftigen Betrachtungen.
Gruß,
Henk
@ Grisu | 21. Oktober 2011 | 23:35
“Sozialismus und Kommunismus haben nachweislich versagt.”
Das ist völlig richtig. Versagt, weil die Menschen von Natur aus außer für ihre Nächsten nicht solidarisch sind.
“Aber stellen wir nicht gerade fest, dass der Kapitalimus auch ins Verderben führt?!”
Nein, wir stellen fest, dass der Finanzkapitalismus uns ins Verderben führt. Es ist wichtig zwischen den beiden Arten, eine Bank zu machen zu unterscheiden.
Die soziale Marktwirtschaft wurde schon vor Jahren eingestampft. Wir brauchen eine Kapitalismus nach ordem´nticher kaufmmänischer Art mit Produktion oder Dienstleistungen. Die Banken haben sich daraf spezialisiert aus Geld wieder Geld zu machen, auf Kosten der Steuerzahler, versteht sich.
@ Grisu
Sie haben nicht richtig gelesen:
2 arabische Führer von Staaten sollen umkommen.
Der in Abbottabad hingerichtet wurde, war kein Staatsführer.
Übrigens soll Osama Bin Laden schon einige Jahre tot sein.
Das in Abbottabad war reines Theater, gut für den US
Präsidenten.
Aber wie bereits gesagt: Propheten werden danach beurteilt, ob ihre Prophezeiungen eintreffen werden. Und dies bleibt abzuwarten.
Dann müssen sich die Attentäter aber beeilen, so lange dauert das Jahr nicht mehr…
Und zu Ihrer Theorie, bin LAden sei schon einige Jahre tot:
Glauben Sie ernsthaft, dass sich Bush oder Obama diese Story hätten entgehen lassen?!
Bush hätte “Mission accomplished” verkünden können und wäre als “Held” gwegangen und Obama war bereits in großen innenpolitischen Schwierigkeiten, da hätte ihm diese Verkündung mehr geholfen als zum Zeitpunkt als er es tat.
Übrigens, ein Prophet hat sich gerade wieder vertan mit dem Weltuntergang….
Und wenn Propheten danach beurteilt werden, ob Ihre Botschaft ankommt müsste man Jesus von Nazareth aus den Herzen verbannen, den seine auf ihn gegründete Kirche hat seine Lehren und Ankündigungen in den letzten Jahrtausenden sträflich ad adsurdum geführt.
.. die Linke ..
..Freiheit . Würde . Solidarität ..
Freiheit
Was macht einen Menschen frei..?
Wir leben in einem geschlossenen System. Alles spielt sich in Ortschaften, Städten und Gemeinden und Kreisen ab.
Im freiem Feld, sind normale Menschen, selten.
Freiheit in einer Stadt oder in einem Ort, kann vieles bedeuten, aber eins ist immer gleich..!
Die Freude der Menschen, in den Discotheken und auf einem Straßenfest. Die Geselligkeit und die Feude, läßt “ES” zu, das WIR uns FREI fühlen.
Wenn man dieses Gefühl nicht findet, ist alles grau, langweilig und man ist gefangen, in einer Welt, inder “es” kein Platz für Dich gibt.
Gut Laune, Geselligkeit und Freude über den Tag.
Das ist Freiheit..!
Wenn man sich gut fühlt und mit einem Lächeln, einschläft.
Würde
“Die Würde des Menschen, ist unantastbar”
Was bedeutet das, in der Realität..?
Folter, “kriegähnliche bei Demo`s”, Gefängnise, …usw.
Würde ist etwas, was man bekommt, wenn man sein eigenes “ES”, in die Gemeinschaft einbringt. (Ehrenamt)
Man kann auch anders dienen, in dem man, in einem Verein tätig wirt. Gemeinschaften, die gemeinschaftlich mit andern Gemeinschaften, offizelle Ereignisse planen und veranstalten. (Fasching, Kirbe, Oktober-Fest)
Menschen .. die soetwas fertig bekommen..!
Haben mein Respekt und die Würde von mir, weill Ich das anerkenne, was diese “besondern Menschen” leisten.
Würde .. eine Art des Ruhm`s aus Ehre und Einsatz.
Solidarität
Zu Deutschland und dem Volke, zu Frankreich und der EU.
Für den Einsatz für die Menschen-Rechte und gerechte Verteilung der Lebensmittel und der Konsum-Güter, wie Radio, Fernsehn, Internet, Computer und Schul-Mittel.
Solidar zu der EU und die Erkenntnis, wenn die Banken, die EU jetzt versklaven, werden wir immer Sklaven sein. Wir haben etwas aus der DDR, gelernt.
Solidar zum €uro, die eine Starke Währung ist und bleibt..!
Europa .. ist ein Traum, der jetzt in Erfüllung geht.
Packen wir`s an und bauen uns, eine Zukunft …>>>…
Solidar zum Volke, um endlich wieder einen “lebenswerten Standard” zu erreichen, der auch zufrieden macht.
Wenn Ich alles habe, was Ich brauche, dann kann man auch, mit mir reden.
Aber wie schon gesagt,… arm sein, weil jemend Dich verkauft hat, ist echte Sche….!!
Gruß
bcstony
Ja aber bitte nicht Zulassen aller Drogen zur legalem Konsum,wo bleibt denn da das Verantwortungsbewusstsein nach dem Jugendschutzgesetz ?
Oder will die LINKE durch Drogenrausch verursachte Einheitsmeinung hervorrufen.Die Linke hat wohl ein Dachschaden, dafür ist mir meine Gesundheit aber zu schade.@P.Degoulange
@ Grisu
Warum wurde der angebliche getötete Osama Bin Laden so schnell beseitigt. Das Mindeste wäre gewesen – wie im Fall Gaddafi – Fotos zu machen und diese der Weltöffentlichkeit zu zeigen. Im Übrigen wäre der Richtigere Weg gewesen, ihn gefangen zu nehmen und vor ein US – Gericht zu stellen. Aber davor hatte die US-Regierung Angst, weil
Osama Bin Laden früher ein Agent des CIA war. Er hätte einiges auspacken können, was der US Regierung nicht gefallen hätte.
Osama Bin Laden war schwer nierenkrank und soll, da es in den afghanischen Bergen keine Dialysemöglichkeit gab, bereits im Dezember 2001 im afghanischen Tora Bora an den Folgen eines Nierenleidens gestorben sein.
Ist das jetzt etwa besonders sachdienlich?
Gaddafis letzte Worte sollen übrigens gewesen sein:
(Klaus Kinski lies mir das aus dem Jenseits ausrichten)
(…)*
*Anmerkung der Redaktion: Ihr Beitrag wurde zensiert, bitte bleiben Sie sachlich. Grüße, Redaktion heute.de
Was wurde denn hier Interessantes geschrieben was ich von der ZDF-Redaktion aus nicht lesen darf ? @Delitant
@M.G.!
Eigentlich nichts Anrüchigeres, als dabei von einem
zugenähten Anus” die Rede war, von dem der neurotische Klaus verschont bleiben wollte.
Hier schob wohl mutmaßlich mal wieder einer aus der Gruppe der Humorlesgastheniker Wochenenddienst, der sich profilieren wollte.
Vor allem hat man doch das Recht auf freie Meinung auch schriftlich und auch im Runfunk und medien,ohne Zensur nach dem GG Art.5,Abs.1.Wo ist denn das Grundrecht geblieben ?@Delitant
Es geht nicht darum, den Rausch zu loben, und die Leute ans Kiffen zu bringen, sondern vielmehr darum, durch die Legalisierung von Drogen, dem international organisiertem Verbrechen den Boden für dessen enormen Gewinnspannen zu entziehen.Letztere stützen sich nämlich hauptsächlich auf genau diese Kriminalisierung.
Die Polizeien, wie auch die drastischen Strafen für den Handel, garantieren diesen mafiösen Vereinigungen ihre hohen oft 2000%igen Profite.
Es gilt durchaus als belegt, dass durch eine solche Legalisierung der Drogenkonsum nicht ansteigt,jedoch die Beschaffungskrimminalität deutlich abnimmt.
Man sollte es beim Verbot lassen und mal an die Krankenkassenbeiträge,die erhöht werden müssten, denken.@Delitant
Ist schon paradox, wenn man bedenkt, was sich das ZDF
“gottlob” mit Hilfe der “Heute Show”, an boshaftem Spott, satirischen Schmähungen und frivolen Anspielungen herausnimmt, während hier mein, in seiner drastischen Wortwahl abgemildertes Kinski-Zitat:”Bringt mich um, aber näht mir nicht den Anus zu!” gelöscht wird.
Es gibt viele Belege dafür, daß Bin Laden schon lange tot ist. Hier ein Bericht über seine Beerdigung, veröffentlicht am 26. Dezember 2001 in einer Ägyptischen Zeitung ( al-Wafd, Mittwoch, Dezember 26, 2001 Vol 15 No 4633):
Nachricht über den Tot von Bin Laden und Beerdigung vor 10 Tagen.
Islamabad-Pakistan.
Ein prominenter Offizieller der Afghanischen Taliban Bewegung hat gestern den Tod von Osama Bin Laden, den Führer der Al-Kaida Organisation verkündet. Er sagte, Bin Laden leidete unter ernsthaften Komplikationen der Lunge und der Nieren und starb an natürliche Ursache einen ruhigen Tod.
Der Offizielle, welcher auf Anonymität bestand, sagte der Zeitung „The Observer of Pakistan“, daß er selber anwesend war bei der Beerdigung und er sein Gesicht vor der Beerdigung in Tora Bora vor 10 Tagen gesehen hat. Er sagt, 30 seiner Al-Kaida Kämpfer waren bei der Beerdigung dabei sowie Mitglieder seiner Familie und einige Taliban-Freunde. In der Abschiedzeremonie zur letzten Ruhe wurden Gewehre in die Luft geschossen. Der Offizielle sagte noch, es wäre schwer, den genauen Ort des Grabes zu finden, weil laut Wahhabitischer Tradition kein Grabstein diesen markiert. Er betonte, es wäre unwahrscheinlich, dass Amerikanische Militärs jemals eine Spur von Bin Laden finden würden“.
Daß Bin Laden schwer krank war und eine ständige Behandlung und Dialyse benötigte, zeigen Berichte über verschiedene Krankenhausaufenthalte während seines letzten Lebensjahres. So ließ sich Bin Laden ab 4. Juli 2001 im Amerikanischen Krankenhaus in Dubai mit lebensrettenden Maßnahmen und mit einem Dialysegerät behandeln. (Guardian)
Während dieser Behandlung war er vom lokalen CIA-Chef am Krankenhausbett besucht worden, und man hatte sich freundlich unterhalten. Schließlich war ja Bin Laden ein CIA Agent im Krieg gegen die Sowjets in Afghanistan gewesen und unter dem Decknamen “Tim Osman” geführt worden.
Die letzten Bilder von Bin Laden aus dem Jahre 2001 zeigen ihn als einen schwer kranken Mann.
ja klar und Adolf der verschleimte lebt eigentlich auch noch in Südamerika…
Elvis Presley bitte nicht vergessen, den habe ich nämlich neuleich noch bei Aldi in Bottrop getroffen.(lol)
Elvis-Nacharmer gibt es ja immer mehr,dass es schon langweilig wird.@Delitant
Video von Libyen
Viele Sender in Deutschland (wie N24) und ganzen Welt (RT und die andere) sind jetzt dabei die Videos in meiner Links (den ich gestern auf diesen Blog gepostet hat) zu zeigen. Die Rolle der Nato für Libyen wird in der Frage gestellt. Internet ist voll mit Menschenrechtsverletzungen von NTC-Rebellen aus Libyen. Ich denke, dass man sie auch von Gericht bringen sollte.
Man sollte eine Diskussion über die Rolle der Medien in Libyen auch führen.
Man sollte nicht vergessen, dass Qatar und UAE eine wichtige Rolle in Libyen-Krieg gespielt haben, aber Sie keine Demokratie sind.
Auf Parteitag in Erfurt sollte man ein klares Signal an NATO senden. Wir unterstützen keine Kriege.
Nu will nach aktueller @zdf-Meldung die Linkspartei ALLE Drogen, auch die harten, auf langfristige Sicht legalisieren… Wegen der Humanität uns so.
Da fragt sich der geneigte Betrachter, ob das Parteiprogramm sonst nicht berauschend genug gewesen wäre?
Aber im Ernst: Seit sich der Tanzbär des real existierenden Turbokapitalismus einen Knieschuss nach dem anderen verpasst, müsste sich der “Klassenfeind” doch vor Vergnügen die Hände auf den Schenkeln nur so wund geschlagen haben. Leben kann doch genug Droge sein…
Ich bin auch der Meinung,dass die Legalisierung von Drogen verantwortungslos ist von den LINKEN, vor allem nach dem Jugendschutzgesetz.Vielleicht soll es nach der LINKEN wieder eine Eínheitsmeinung wie zu DDR-Zeiten geben,was sie nur bei berauschten Bürgern schaffen würden.Damit blamiert sich die LINKE sich doch glatt wieder.Nur mir ist meine Gesundheit für so ein Blödsinn zu schade.@silberdistel
@M.G. “…wieder eine Eínheitsmeinung wie zu DDR-Zeiten geben,was sie nur bei berauschten Bürgern schaffen würden”. Zitatende.
Ihre Schlußfolgerung deckt sich nicht mit meiner Lebenserfahrung: Die besagt, das auf 2 berauschte Bürger mindestens 5 unterschiedliche Meinungen kommen…
Zu DDR-Zeiten oder jetzt die Aufrechnung mit auf 2 berauschte Bürger, 5 unterschiedliche Meinungen.
Zu DDR-Zeiten gab es kaum Rausgift,so dass sie die Stasi einsetzen mussten.Heute kann man die leute nicht mehr so einfach zur Einheitsmeinung zwingen.Da hilft nur noch Rauschmittel.@silberdistel
Bei aller legalen humoristischen Betrachtung, habe ich dazu zuvor (weiter oben) unserer liebenswürdigen @M.G. geantwortet.
Gemeint waren die illegalen Rauschmittel.die Medikamente mit dosierten Rauschmittel meinte ich nicht.@Delitant
Alle Drogen legalisieren?!
Wo ist das Problem?
An Alkohol und Zigaretten sterben jährlich Tausende und niemand kümmert es. Diese Drogen sind bereits legal.
Die Steuern auf Zigaretten wurden sogar in mehreren Etappen erhöht, damit man ja keine Einbußen hat weil sich die Leute dann doch entschließen könnten das Geld zu sparen.
Jemand der Heroin oder Koks, LSD oder was auch immer nehmen möchte, nimmt es, legal oder illegal, sch.. egal…
Aufklärung hilft. Statistisch gesehen gibt es immer weniger jugendliche Raucher.
Mit der Legalisierung zwingt man Konsumenten nicht mehr dazu in der sogenannten Beschaffungskriminalität das Geld ranzuschaffen.
Im Kapitalismus haben wird gelernt, dass der Markt die Preise regelt.
Also wenn es kein Polypol für den Vertrieb von Drogen mehr gibt, weil es jeder legal anbieten kann, sinken die Preise.
Es gibt weniger Korruption, weniger Morde, Schmuggel etc..
Und wenn sich “Journalisten und Buchautoren” in Talk Shows setzen und das recht auf Rausch propagieren dürfen, warum das Ganze nicht ausweiten?!
Dann müssen wir uns auch nicht wundern, wenn die Krankenkassenbeiträge steigen und die rentenverischerungen und Pflegeversicherungen nicht mehr reichen,da es dann immer mehr Pflegefälle gibt die in Erwerbsunfähigkeitsrente müssen.Ich weiß nicht,was da noch sozial gedacht wurde,denn dies ist verantwortungslos nach dem Jugendschutzgesetz.@Grisu
die drogenmafia ist im grunde die einzige gruppierung, die von der repressiven drogenpolitik profitiert. alle anderen sind die verlierer. aber der BTM-gesetzschwachsinn geht natürlich weiter- wohl auch, weil schmiergelder fließen. die argumente von grisu treffen den nagel auf den kopf.
Man sollte dennoch den Jugendschutz nicht vergessen.@fritzguitar
@M.G.
Jugendschutz?
Stell dich mal für 6 Stunden in deinem örtlichen Supermarkt, Tankstelle oder Kiosk in die Nähe der Kasse.
Du wirst erstaunt sein wie oft da Alkoholika und Zigaretten an Menschen ausgegeben werden, die sichtbar keine 18 Jahre alt sind.
Oder stell dich mal einen Abend an die Kinokasse und beobachte wie oft sehr jung aussehende Menschen Karten für Filme bekommen für die es eine FSK von 16 oder 18 gibt.
Die Liste ist beliebig erweiterbar.
Gesetze machen nur dann einen Sinn, wenn sie eingehalten werden bzw. dessen Bruch strafrechtlich verfolgt wird.
Das ist wohl wahr,es müsste mehr auf den Jugendschutz geachtet werden und durch mehr Polizeikontrolle kontrolliert werden,wo der Haken ist,durch Personalabbau.@Grisu
Ich nehme mal stark an, daß die Linken die Drogen selbst dringend brauchen, um ihren eigenen Laden noch zu ertragen.
Und dann muß man sie natürlich vorher noch legalisieren, damit man billig dran kommt. Oder brauchen sie wirklich ein Volk im Drogenrausch, damit man das linke sogenannte Parteiprogramm ernst (oder lötzsch) nimmt? Schließlich soll sich durch dieses Programm ja jetzt alles ändern. Oder waren die, die so was behaupten, schon vorher bekifft? Von einem Programm allein hat sich noch nie etwas geändert. Aber iurgendwie muß man sich ja Mut machen – die Umfragewerte sind im Keller – und das trotz aller verzweifelten Versuche der “Kapitalisten”, sich seibst zu ruinieren.
Na denn: Vorwärts Genossen, dröhnt euch zu, dann geht es euch besser.
@ Grisu
Sie schreiben:
“Und wenn Propheten danach beurteilt werden, ob Ihre Botschaft ankommt, müsste man Jesus von Nazareth aus den Herzen verbannen, den seine auf ihn gegründete Kirche hat seine Lehren und Ankündigungen in den letzten Jahrtausenden sträflich ad adsurdum geführt”.
Die Lehren von Jesus Christus ( Liebe zu Gott und zum Nächsten ) haben nach wie vor ihre Gültigkeit. Wenn Menschen in Jesu Namen Missbrauch getrieben haben, kann man dies Jesus nicht anhängen.
Die Ankündigung seiner Wiederkunft gilt nach wie vor. Ich denke, dass sich dies in naher Zukunft erfüllen wird, da etliches darauf hin weist.
@joel84
Ich habe nicht behauptet die Lehren Jesu seien ungültig.
Wenn man an ihn glauben möchte, soll er dies tun.
Aber Jesu Botschaft, sofern es tatsächlich die seinige ist die in der Bibel steht, ist bei den Menschen nicht angekommen.
“Verteile alles was du hast und gib es Armen.”
Wenn jemand heute, z.B. die Linke, das vorschlagen wurde, wäre der Prostestschrei groß.
“Wer die auf die rechte Wange schlägt, dem halte auch die Linke hin.”
G.W. Bush muss da als wiedergeborener Christ etwas mißverstanden haben. Man muss nur die Afghanen und Iraker fragen…
Übrigens wirft man der Linken genau diese Forderung vor.
Mit “Raus aus Afghanistan und der NATO” fangen sich die Linken ´ne Menge Backpfeifen ein.
Kapitalismus und “Liebe zum Nächsten” schließen sich gegenseitig aus.
Und wenn er wiederkommt, haben sie ein Problem, sofern sie nicht zum ausgewählten hebräischen Volk gehören…
@ Grisu
Jesus war alles andere als gesetzlich, weshalb er auch mit den Theologen der damaligen Zeit im Konflikt war.
Sein Wort: “Verteile alles, was du hast und gib es den Armen” sprach er in einer bestimmten Situation zu einer bestimmten Person als Rat, nicht als Befehl.
Ein Gesetz kann man nicht daraus machen. Aber es haben sich nicht wenige bis auf den heutigen Tag dies zu Herzen genommen und danach gehandelt.
Sein Wort in der sog. Bergpredigt: ” Wenn dich jemand auf deine rechte Backe schlägt, dann biete ihm auch die andere dar” zeigt natürlich Jesu Wesen in seiner grössten Tiefe,
weil er selbst dies erduldet hat. Jeder Christ ist aufgerufen, in ähnlicher Weise zu handeln, was zugegebener Massen nicht einfach ist.
Die Kriege in Afghanistan und Irak stehen klar im Widerspruch zur Lehre Jesu.
Da ist er wieder der arrogante Anspruch der Religiösen für alle zu sprechen. So wie es jede x-beliebige Regierung tut, selbst wenn sie nicht die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich hat.
@Joel84, empfehle Dir als Koalitionspartner die Bibelmaus oder, warte mal, haben wir es hier mit einer Personalunion zu tun ?
“Willy wählen” heißt ab heute also “Linksparteiwählen”. Dann brauchts bald die Sozaldemokratie nicht mehr und schwuppdiwupp gibts nur noch eine linke Partei. Und bei all dem hat die SPD nichts zu sagen. Hatten wir schon mal: Pieck und Grotewohl kamen überein: die SED machts. Sozis braucht es nicht. So was können Parteitage beschließen. Jedenfalls einer in Erfurt.
Ja erst SED und später die Mauer,hoffendlich nicht.@Melzer
Nach allerneuester Meldung des @zdf korrigieren die LINKEN nun den Drogenbeschluss, entschärfen ihn weitestgehend dahin, das Drogen doch nur kontrolliert abgegeben werden dürfen.
Immerhin brachte solch Wendehalspolitik Frau Merkel in Sachen Atompolitik ja auch schon fertig. Ist doch schön zu sehen, wie opportunistisch Parteien sein können wenn sie merken, das das Wählervolk ihre jeweiligen Emanationen nicht mitträgt.
@ alle
Zur Aufklärung für alle, die ohne „große Buchstaben“ auskommen können:
Meldung des ZDF von heute …
Auf Initiative von Fraktionschef Gregor Gysi beschlossen die Delegierten des Erfurter Parteitags eine zusätzliche Textpassage: Demnach soll die Abgabe von Drogen nur für den Fall legalisiert werden, wenn dies in kontrollierter Weise geschehe.
In dem ursprünglichen Text hatte es lediglich geheißen, dass der Konsum aller Drogen entkriminalisiert und langfristig legalisiert werden solle. Damit betrifft die Forderung auch harte Drogen wie Heroin oder Kokain.
Zitatende
Was der Teilnehmer @silberdistel hier unternimmt, ist unterste Bildzeitungs-Schublade!
Man sollte das Programm dieser Partei nicht polemisch auf Drogen reduzieren.
Das ist billig und schäbig. Falls jemand fragt: Ich bin kein LINKER!
Einen freundlichen Gruß aus Eisenach
@Werter Herr Sahl. Sie werden Ihrer Rolle als ´Troll´ wiederum gerecht…
Die einleitende Überschrift zu dem blogthema lautete “Das Wunder von Erfurt”. In diesem Bezug ist mir die Aussage der Linkspartei zu Drogen als wundersam aufgefallen und ich habe sie entsprechend kommentiert. Andere Programmaussagen der LINKEN kenne ich nicht im Detail und habe sie deswegen auch nicht kommentiert. MfG
Na wenn schon die LINKE keine Politwunder vollbringt dann sollen wir Drogen konsumieren dürfen,damit uns die LINKE wie ein Wunder vorkommt.@silberdistel
Werter @Silberdistel!
Ausgerechnet unseren freundlichen Herrn Sahl hier als “Troll” zu bezeichnen, empfinde ich als völlig neben der Spur. Da können sie gleich Mutter Theresa mit einer
Paris Hilton auf eine Stufe stellen.
Mutter Theresa und Paris Hilton auf einer Stufe,ist doch mal etwas neues,wovon auch Katholiken mit ihren beschwerden dann profitieren können.@Delitant
.. Drogen .. dafür und dagegen ..
.. dafür ..
Haschisch und Marihuana
Das eröffnen von Coffe-Shop, nach Holländischen Vorbild.
Würde die Steuer aufbessern und die Kriminalität würde sinken. Abgabe von max. 2 Gramm und der Konsum, ist nur Zuhause oder im Coffe-Shop, erlaubt.
Öffentliches “Kiffen” wird mit .. Erregung öffentliches Ärgernis .. bestraft. (Bußgeld)
Extasy und Anvitamin (Speed)
Schlechte Laune und Langeweile, rechtfertigen den Konsum.
Liebes-Rausch und Natur-Erlebnisse. Die Komunikation steigt, und aus “einsamen Menschen”, wird ein geselliger und interessanter Mitmensch.
Zudem ist bei einer, ärtzlichen Aufklärung, eine überdosis, unwahrscheinlich.
z.B. wer nimmt schon 3-5 Schlaftabletten auf einmal.
Kokain und Heroin und Opium
Ein Natur-Produk .. Enthemmendes Verhalten durch taubes und schmezfreies Agieren. Eine eigene Welt, in der man sich selbst findet, und sich seinen Abgründen stellt.
Ein Leben mit diesen Naturstoffen, ist ein Bund für`s Leben und ist nur schwer wieder aufzugeben.
Doch die Zufriedenheit derer, die sich das leisten können, belegen, das man gut damit Leben kann und damit klar kommen kann.
Alle anderen Drogen, kommen aus dem Labor der Geheim-Dienste und sind für den Civilen Bereich, “nicht geeignet”.
Drogen sollen Spaß und Entspannung bieten.
Ein Ausgleich für eine gnadenlose Welt, inder man unverwundbar und unbesiegbar sein muß.
Drogen können diese “Ilusion” bieten.
.. DROGEN sind keine LÖSUNG ..
Wenn man keinen Spaß und keine Entspannung mehr verspürt, und dennoch Drogen nimmt, .. muß zum Arzt ..
Eine gefährliche Situation entsteht, in dem Moment, wenn Drogen dein Leben bestimmen und man körberlichen und Seelischen Schaden nimmt.
Bei alle Drogen gilt .. von Marihuna bis Heroin ..
.. Immer locker bleiben .. und .. no fun . no Dope ..
Gruß
bcstony
Meine Zustimmung für die Auflösung der NATO aber sofort. Ebenfalls sollte man UNO reformieren (Niemals würde es möglich sein, dass man einfach ein Land überfällt).Ihre Organe wie WHO und FAO sind korrupt und Lobbyisten für die Firmen wie Roche (die uns immer fragwürdige Medikamenten für die Behandlung von Influenzaviren verkauft), hier sind auch die Reformen notwendig.
Es wird wirklich ein Wunder aus Erfurt sein. Parteitag in Erfurt ist sehr gut gemacht.(Mein Lob)
Was die Grippeschutzvieren anbelangt stimme ich voll zu, da ich mich hab impfen lassen und dann später mich mies fühlte, grippich also.Eigendlich sollten die Vieren abtötet sein,so wurde es mir mal gesagt,aber bie meinem Impfstoff waren diese allenfalls mit Psychopharmaka ruhiggestellt,damit die Vieren wohl nicht gar so ein Schaden anrichten.Also Reformen stimme ich zu.@music77
@M.G. Es sind die Nebenwirkungen von einem Grippenimpfstoff, aber wir brauchen Vakzine, da Medizin zur Zeit keine andere Möglichkeiten hat.
Also ich verzichte zukünftig auf den Grippevirenimpfstoff,bis ein Besserer gefunden wurde.
Gentechnisch hergestellter Impfstoff sollte vielleicht mit Vorsicht genossen werden,da die Nebenwirkungen noch nicht bekannt sind.@music77
ich kenne keine Firma, die eine Zulassung für ein Rekombinant-Influenzaimpfstoff hat.
Sie sind einmal geimpft. Jetzt haben Sie sogenannte Memoryzellen gegen Influenzaviren.
Wir haben eine reihe von Rekombinant-Impfstoffen wie HBV auf dem Markt. Sie sind sehr gut und haben kaum Nebenwirkungen.
Noch einmal werde ich mich nicht gegen Grippeviren impfen lassen im kommenden Jahr und zudem kann man sich ja die Impfungen heut zu Tage aussuchen,ob oder nicht.@music77
Die LINKE ist in der Bundesrepublik ganz klar die Lokomotive, wenn es um Soziales, Friedenspolitik, gerechte Löhne und gerechte Renten geht. Die SPD hechelt seit Jahren hinterher und schreibt hier und da ab. Allerdings hat die SPD ja einen Großteil der Presse in ihrem Besitz und somit die Deutungshoheit in der Öffentlichkeit. Steinbrück, Steinmeier, Gabriel & Co. sind doch die alten neoliberalen Schröder- Leute der Agenda 2010 und des Milliardengrabes Afghanistan. Die LINKE hat sich ein Programm gegeben, welches sich lohnt zu lesen und darüber zu streiten.
Das ist wohl war,denn im Gunde ist das Volk ja schon ziemlich von der heutigen Politik entmutigt und missgestimmt.Da kommt die LINKE schon eine willkommene Abwechselung.@Falk Hausdörfer
Also das ist doch echt prima. Wir arbeiten nur noch höchstens 30 Stunden die Woche, bekommen dafür ordentlich Geld, die Schwerindustrie wird verstaatlicht , die Banken auch – Krieg schaffen wir ab, die UNO wird umorganisiert. Ob sich außerhalb der Linkspartei (außerhalb Deutschlands) irgendwer an solche Beschlüsse hält?
Das ist das SED-Parteiprogramm light in Ausgabe ’11, ergänzt um einen erst einmal blamablen und dann kastrierten Beschluß zum freien Zudröhnen für alle. Das Vorbild für dieses Programm war nach 30 Jahren Existenz bankrott und lebte denn noch 10 Jahre dank großzügiger Spenden vom Klassenfeind und vom bösen Antikommunisten Franz Josef Strauß. Natürlich kann man das Programm auch lesen, bevor man sich damit den Hintern putzt, genau wie die BLÖD-Zeitung.
Genossen, kifft mal schön weiter und träumt vom Sozialismus a la Linkspartei. Aber dankt dran: Geld aus Enteignungen reicht nur kurze Zeit, vor allem, wenn man es auf 80 Millionen Personen aufteilen will. Und die Reichen, die ihr jetzt mal ordentlich ran- und ausziehen wollt, kann man auch nicht ewig melken, dann sind sie nämlich nicht mehr reich, von den Superreichen mal abgesehen, die sind vor dem Gemolken-Werden längst abgehauen. Natürlich ist das alles “sozial gerecht” – aber die Staatspleite der DDR war wohl auch nur ein sozialistisch gerechter Betriebsunfall?
Sauberer beitrag,denn an was ist eigendlich die DDR pleite gegangen,vielleicht waren zu viel Stasimitarbeiter beschäftigt, welche dann nicht mehr bezahlt werden konnten.Ich mein, wenn wieder alle einen kriesensicheren Arbeitsplatz haben, ist es ja gut mit nur 30 Stunden die Woche,damit nicht so viele Bürger depressiv werden,aber ob man sich das Leben, mit 60 % des Gesammtlohnes ausgezahlt,leisten kann, oder wird wieder alles preiswerter, wie in der DDR ?@Julius Cäsar
@Julius Cäsar!
Mit diesen platten Pauschalisierungen begeben sie sich genau auf das Niveau, das sie hier geißeln wollen.
Gruß,
Henk
Wieso? Schrott bleibt Schrott, auch wenn man ihn auf zig Seiten breitwalzt. Oder mit Goethe: Getretener Quark wird breit, nicht stark. Soviel zum sogenannten Programm der Linkspartei. Lafontaine war auch schon deutlich besser in seinen Theorien (da war er aber noch SPD-Vorsitzender), aber damit hätte er wohl den zerstrittenen Links-Verein nicht wenigstens für kurze Zeit auf Vordermann bringen können.
Glaben sie allen Ernstes (oder allen Lötzsches), daß es sich lohnt, auf wiedergekaute uralte Phrasen Zeit für Details zu verschwenden?
Die Auskünfte auf der Heute-Frontseite die der gute Oskar dort in seinem Interview gegeben hat, erschienen
mir hingegen als durchaus plausibel und auch vernünftig.
Marx sei Dank!
Ende der NATO, Legalisierung von Drogen, Verstaatlichung von Banken: das neue (und erste) Grundsatzprogramm der Linken, das soeben mit 96,9% der Stimmen angenommen wurde, zeugt von erfreulicher Konsequenz. Ganz offenbar konnten sich die sogenannten “Reformer_innen”, die (vermutlich in der Hoffnung auf ein paar lukrative Pöstchen) schon seit einiger Zeit versuchen, die Partei durch eine schleichende “Sozialdemokratisierung” (sprich: Aufweichung ihrer ureigensten Positionen) für dieses korrupte und überholte System “regierungsfähig” zu machen, nicht durchsetzen.
http://misanthrope.blogger.de/stories/1918305/
Na da bin ich doch mal gespannt, wie das dann bei den Bürgern ankommt und wann heimlich wieder die Mauer gezogen wird.@txxx666
Schöne Versprechungen aber nicht realisierbar.
Genauso wie die FDP Steuern runter vor allem kleine und mittlere Einkommen.
Logisch kleine und mittlere Einkommen braucht man für die Wählerstimmen und danach sagen ihr ward ja selbst schuld uns zu wählen.
Nein,was Arbeit,Löhne,Tarifabschlüsse und so angeht brauchen wir wieder stärkere Gewerkschaften um die Rechte von Arbeitern durchzusetzen.
Wenn man da manchmal so zuhört bei Aussagen von linken Politikern kommen da manchmal durchaus Aussagen denen man nur zustimmen kann doch Regierungsfähig ist diese Partei nicht und für mich absolut nicht vertrauenswürdig.
Die Vorsitzenden Lötsch und Ernst absolut indiskudabel.
Diese Wagenknecht gilt ja als überzeugte Komunistin was natürlich absolut indiskudabel ist.
Sie kann allerdings im Gegensatz zu den beiden anderen trotzdem mit Sachverstand auftreten und scheint auch etwas besser gebilded zu sein.
Kann man fragen,warum ist sie dann überzeugte Kommunistin?
Da habe ich auch keine Antwort drauf.
Lafontaine,man kann über ihn sagen oder von ihm halten was man will das dieses Finanz und Bankensystem früher oder später gegen die Wand fahren wird oder sich kurz davor befinden wird hat er schon vor Jahren vorhergesagt als dies noch keiner geglaubt hat und er höchstens nur belächelt wurde als linker der sowieso keine Ahnung hat.
Wie hat Westerwelle nach der Bundestagswahl gesagt?
Alle die keine Ahnung haben haben nichts mehr zu sagen.
Wesrerwelle hat doch Recht behalten mit:”Alle die keine Ahnung haben,haben nichts mehr zu sagen.”Denn er hat nichts mehr zu melden und die FDP verliehrt an Wählern.@Manfred
“Diese Wagenknecht gilt ja als überzeugte Komunistin was natürlich absolut indiskudabel ist.”
Dann schon lieber von einem soliden Finanzhai über den Tisch gezogen werden.
Das hängt davon ab, wohin einen der solide Finazhai zieht.
Über den Tisch eben. Und das bedeutet im allgemeinen Sprachgebrauch meistens, dass einem oft nicht einmal dieser Tisch als Eigentum bleibt.
Der geborene Lübecker Herbert Ernst Karl Frahm ist 1930 der Spd beigetreten bis er dann im Oktober 1931 der SPD wieder den Rücken kehrte und der SAP (sozialistische Arbeiterpartei) beigetreten ist.
Also Linkspartei und Spaltung der SPD nichts ganz neues.
Mal sehen ob jemand der mir nachfolgenden Schreiber etwas mit dem Namen Herbert Ernst Karl Frahm anfangen kann.
Sicher, ihm gegenüber hat sich ein gewisser Konrad Adenauer deutlich im Ton vergriffen, als er im Wahlkampf 1961 von “alias Frahm” redete. Außerdem sind die Jugendsünden des Willy Brandt nicht mehr interessanter als die von Herbert Wehner, der bekanntlich im Moskau als Kommunist vorübergehend seine Zeit verbrachte.
Jugendsünden ? Nur immer schön beide Seiten betrachten: Nehmt mal all die CDU/CSU-Mitglieder, die in der jungen Bundesrepublik höchste Entscheidungträger waren und bei denen vor allem die Presse (das Fernsehen spielte noch nicht die heutige Rolle) erst so allmählich deren Nazi-Vergangenheit ans Licht brachte: von einem Globke über Kissinger bis Filbinger, und wie sie alle hießen. Da diese Epoche aber stark durch die Blöcke geprägt wurde und im Westen der Antikommunismus im Vordergrund stand, zeigte man viel lieber mit dem Finger auf die Sozis Brandt und Wehner, der latenten Linksgefahr wegen (versteht sich). Paßte dem großen Bruder USA natürlich viel besser ins Konzept !
Nicht schon wieder die 2 West- und Ostblock.@Ramses
Menschenrechte, Krieg in Libyen und NATO
Danke an ZDF / ARD, UNO, NATO, USA, UK, Frankreich, dass Herr Jalil in Libyen Sharia als Grundlage für die Gesellschaft genannt hat. Bald: Frauen haben keine Recht, Schlachten von einer Person als Straf ist erlaubt und Männer können mehr als eine Frau heiraten (Ist es nicht toll?). Alle, sie diesen Krieg in Libyen unterstützt haben, sollten noch einmal nachdenken (vielleicht bald werden Sie sich auch schämen!). Ich denke, dass wir schnell eine Auslösung von NATO beantragen sollten.
zwei Fehler in o.g. Text: Recht = Rechte ; Straf=Strafe
Noch ein Fehler: Auslösung = Auflösung
Scharia, das islamische Recht. War das in Libyen bislang grundlegend anders? Das ist das Risiko einer Arabellion – da kann auch ein Rückschritt ins religiöse Mittelalter dabei heraus kommen, so wie bei den Iranern nach ihrer Revolution gegen den Schah. Und bei den Türken mit ihrer frommen Regierung? Wie geht es da weiter?
Nur kann man damit nicht den Herrn Gaddafi reinwaschen und es ist überhaupt nicht ausgemacht, was die Libyer nun wirklich aus ihrer Revolution machen. Schämen dafür, daß ein blutiger Diktator davongejagt wurde? Sie scheinen ja ein echter Gaddafi-Fan zu sein.
.. Auflösung der NATO/OTAN .. dafür und dagegen ..
.. dafür ..
Mit dem Ende des Warschauer-Pakt und mit dem Mauerfall,
war die NATO überholt.
.. Wichtig !!! .. die Genfer-Konvention ..
Diese “Kriegs-Regeln” werden heute mit Füßen getreten.
Weil Sie, genauso wie die NATO, kein Gewicht mehr haben..!
Das “NEIN” zum Irak-Krieg und die Enthaltung bei Lybien, zeigen auf, das Deutschland ein GEWISSEN hat..!!!
Doch ob dieses GEWISSEN der amerikanischen Geld-Politik und Kriegs-Führung stand hält, wird sich zeigen.
EUROPA und die EU wollen ohne BLUT und TOD, KRIEG und ELEND, den Sprung ins 21th Jahrhundert schaffen.
Aus einen “ordnenden 3. Welt-Krieg” hab ICH kein Bock..!
Ganz ehrlich..!
Aber so wird “ES” kommen, wenn WIR jetzt nicht, das Ruder in die Hand nehmen, und Krieg, Haß und Gier, entgegn wirken.
Wenn die NATO fällt, hat die USA keine Rücken-Deckung mehr, und wäre “verwundbar” in einem selbst inzinierten Krieg, der jetzt so langsam, ein Echo, hören läßt.
Terror und Gewalt .. als Waffen-Gang gegen Menschen-Rechte und gerechten Wohlstand in der Gesellschaft.
Ich nehme alle Berufs-Soldaten in Schutz ..!.. ganz klar.
Aber die Söldner .. die für Öl oder Gold-Vorkommen töten,
haben bei mir, keine Rechte, weil rechtlos und unerkannt.
Die Auftrags-Geber sind die Bösen .. nicht die Menschen, die da leben..!
.. das sollte man bedenken, wenn man über die NATO nachdenkt ..
Die NATO/OTAN ist das einzigste Diplomatische Gegengewicht, zu den USA.
Wenn die NATO fällt, fallen die USA.
Die Chance, sich für die €uro-Krise, zu bedanken..!
.. DANKE .. WIR kündigen..!
Gruß
bcstony
Wenn das mit der Profitgier und den Sparvorschriften von Deutschland auf die Pleiteländer weitergeht,platzt vielleicht in den Pleiteländer z.B. wie Griechenland vor Wut die Bombe,denn sauer sind Griechenlands Bürger ja schon auf die Deutschen.@P.Degoulange
natürlich sind sie sauer. Wie alle denen man ihre Mängel aufzeigt. In nichts ist der Mensch (oder die Bevölkerung) empfindlicher. Und bei sich selbst sucht man gewöhnlich die Ursachen am wenigsten. Schuld sind immer die Anderen. Zum Kotzen, man kanns nicht mehr hören: die reichen Länder sind schuld. Dabei sollten gerade die Griechen einmal vergleichen. Lassen wir mal Deutschland außen vor; Länder wie Österreich, die Schweiz und Skandinavien: deren Grundbedingungen sind wesentlich ungünstiger als die Griechenlands. Angefangen vom Klima (6 Monate Winter, 6 Monate naja), oft gebirgig ohne günstige Bedingungen für die Land-wirtschaft, weder klimatisch noch was die Fruchtbar-keit der Böden angeht. Österreich und die Schweiz ohne Zugang zur See, kaum nennenswerte oder gar keine Boden-schätze usw., usw… Allerdings haben diese Länder immer schon in etwas investiert, was dann letztlich auch ihre größte Resource ist und den Unterschied ausmacht: Ausbildung und nochmals Ausbildung, beruf-lich, schulisch und universitär. Dann der diesen Ländern typische Gemeinsinn und ihre Arbeitsmoral, die beide miteingebracht werden, dazu die relativ geringe Korruption. Wieso ist das in Griechenland und anderen südlichen Ländern nicht möglich ? Die Menschen dort sind weder klüger noch dümmer, sie müssen lediglich irgendwann einmal anfangen und als erstes ihren z.T. korrupten Systemen die rote Karte zeigen. Aber nun das Ausland für die eigenen Unzulänglichkeiten verantwort-lich zu machen… einfach grotesk !
Wenn die Griechen als Bevölkerung nicht mehr mit in der EU bleiben wollen und nichts damit zu tun haben wollen,sollte man sie aber gehen lassen und nicht in die EU zum Bleiben zwingen,denn die selbstständigen Griechen gehen aus ihrem Land jetz hinaus wovon der Staat nun auch nichts mehr hat und andere Länder halten von der EU-Rettung auch nicht soviel.Das wird nur von den Regirungen schön gefärbt,die Realität sieht anders aus.@Ramses
.. die Alternative zu NATO/OTAN ..
.. das Euro-Chor ..
Gestellt von Deutschland, Frankreich, England und Polen.
30 000 Mann, drei Divisionen. Mit allem Schnick-Schnack, den man heute so braucht, um in einem Krieg zu überleben (Panzerung) und zu führen. (Land,Wasser, Luft)
.. Land ..
Geisel-Befeiung und Festnahme mit internationalem Haftbefehl. Fahtzeuge und Waffen die ein einzelner tragen und bedienen kann.
.. Wasser ..
Küsten-Sicherung im Mittelmeer, Piraten festnehmen, Grenzschutz allgemein und Stellung halten bei Bergung oder Gefecht. (Kriminalität)
.. Luft ..
Flug-Verbots-Zonen, Luft-Raum-Sicherung, Begleit-Schutz und die Kapazität .!. einen Erstschlag “konventionell” gegen jeden Angreifer zu führen, innerhalb 1 Stunde.
Und das in 27 EU-Staaten.
30 000 Mann .. vor dennen man Angst haben sollte..!
Wenn Sie dann endlich mal Gegründet werden sollten.
bla..bla
Gruß
bcstony
heißt nicht Euro-Chor (hat was mit Singen zu tun) sondern Euro-Korps… (wie Korps-Geist, Offiziers-Korps usw.)
aber nichts für ungut !
Mit dem frisch beschlossenem Parteiprogramm hat sich DIE LINKE erst richtig unwählbar gemacht. Und ihr wahres Gesicht gezeigt. Fehlt nur noch das Kriterium aus marxismus-leninismus, das Vok müsse für die (LINKE) Zukunft umerzogen werden.
Das Umerziehen kommt dann noch und bei den ehemaligen Ossis hat man ja nicht all zu viel zu tun,da sie es ja noch kennen.Mit dem Parteiprogramm hat sich die LINKE nur zum Gespött gemacht mehr nicht.@Emil
Guten morgen, ihr Südis, Nordis,Wessis und Ossis,
dieser Blog ist nun aber wirklich ausgelutscht.
Ebenfalls Guten Tag.@Tomca
Es scheint so, als ob seit fast 100 Jahren jede Generation aufs neue auf die märchenhaften Versprechen von Friede, Freude, Eierkuchen und Gerechtigkeit, der sozialistischen Kommunisten oder kommunistischen Sozialisten hereinfällt, die es auch mit ihnen oder durch sie, so nicht geben wird.
Denn eines ist sicher, als erstes haben immer vor allem die “Kleinen” dran zu glauben und werden ins antikapitalistische Weltbild gepreßt.
Die Versuche, das System jemals in einer Demokratie zu etablieren, sind allesamt gescheitert. Da das der Natur des Menschen entgegensteht, kam man nie umhin, ihn im Zweifel notfalls mit brutaler Gewalt zu seinem Glück zu zwingen- unzählige Opfer sprechen für sich.
Deshalb ist in sämtlichen analogen Diktaturen versucht worden, den „neuen Menschen“ zu kreieren. Einen, der anspruchslos ist und bescheiden, ohne den Wunsch nach persönlicher Verbesserung seiner Situation und Erfüllung seine Träume, fleißig und pflichtbewußt, die von der Allgemeinheit an ihn gerichteten höheren Aufgaben klaglos erfüllt.
Die wichtigste Erkenntnis dabei war jedoch: eine neue Oberschicht, die fortan regiert und kassiert, hat sich in jedem Fall schnell etabliert.
Hallo Vera,
gut, dass Sie dieses Kapitel auch noch einmal von dieser Seite beleuchten und die bisherigen traurigen und bitteren Erfahrungen, welche die Menschen in sozialistischen Staaten machten, aufzeigen.
Aber ich glaube, dass man gerade bei diesem Thema, Marxismus, Sozialismus, Kommunismus usw. auch wieder nicht die Vergangenheit auf die Zukunft extrapolieren darf – man darf den in die Vergangenheit zeigenden Zeitpfeil nicht einfach um 180 grad wenden und in die Zukunft richten.
Das ganze Dilemma beginnt doch schon damit, dass man aus Marxismus und Leninismus ein Gebilde zusammenmurkste. Was sollte denn ein solcher egoistischer und machtgieriger Holzkopf wie Lenin mit Karl Marx gemeinsam haben, einem echten Intellektuellen, der mit einem wahrhaft scharfen und analytischen Verstand darüber nachdachte, wie man die Armut und das Elend der vielen in seiner Zeit lebenden Menschen verbessern könnte.
Ich glaube, dass das von Karl Marx in vielen politischen und sozialen Strukturen durchdachte Gedankengut in weiten Teilen richtig war und auch heute noch ist – es wurde nur zur falschen Zeit in den falschen Ländern und, ja, man kann es doch wirklich nicht anders sagen, von ausgeprägten Holzköpfen durchgesetzt.
_Lenin, Stalin und dann noch unsere Ostdeutschen herausragenden Holzköpfe: Ulbricht, Honegger usw. bis hin zu Mao in China_!
Die langfristige Entwicklung eines marxistischen, sozialistischen Staatssystems hätte wahrscheinlich eine Chance gehabt, wenn es in einem der Mittelmeerstaaten mit romanisch geprägten Menschen (Italien, Frankreich, Spanien, Portugal) seinen Anfang genommen hätte.
Siehe Kuba: Aber dieser Versuch wird ja von der ganzen westlichen Welt regelrecht abgewürgt und boykotiert – obwohl die Intensionen von Fidel Castro bestimmt und sichtlich ernst und uneigennützig sind. Er ist zwar auch ein _Dickschädel_, aber man darf ihn nicht zusammen mit den oben aufgezählten Figuren (Holzköpfen) nennen.
Auch in China sind die Köpfe mehr und mehr _Gott sei Dank_ nicht mehr aus ganz so hartem Holz!
Einen herzlichen Gruß aus dem tiefen (sonnigen) Süden
Dieter
Hallo Dieter,
natürlich muß ´jedes´ seine Chance haben und hatte es ja auch.. Allerdings neigen die Menschen leider doch immer wieder dazu, aus Fehlern nicht zu lernen und sie ständig zu wiederholen.
Die Idee des Kommunismus ist eine schöngeistige Idee, die eigentlich jedem nur zusagen kann, eine Utopie, die am Wesen des Menschen aber scheitern muß. Gegen das ´Wollen´ der mehrheitlich Unwilligen kann sie nur von – ich würde sagen, sogar Betonköpfen – durchgesetzt werden. Das bedeutet Zwang und Gewalt. Viel hat sie- der Vergleich wird Ihnen vielleicht nicht zusagen- mit der Religion gemeinsam. Beides könnte die Welt zum Guten verändern, hielten sich alle gleichermaßen an die Vorgaben.
Und wie gesagt, das größte Manko sind diejenigen, welche alleine oder als kleine Gruppe letztendlich doch die Macht in Händen halten und sich dann selbst als „Monarchen“ gerieren. Der ausufernde Personenkult mit Extras, für die, über die Masse herausragenden Bestimmer, gehörte immer mit zum Programm und läßt sich anscheinend nicht vermeiden.
Fidel Castro ist in einer Hinsicht sicher eine Ausnahme. Denn er schien zumindest nicht Wasser zu predigen und Wein zu saufen. Aber auch er wollte die Menschen mit Dogmatismus zu ihrem vermeintlichen Glück zwingen. Und Zwang ist eine Sache, die dem Menschen nicht bekommt, sondern ihm schadet und von vielen(auch mir) nicht ertragen wird.
Ich bin nicht für den Kapitalismus, aber man sollte den Menschen, die ehrgeiziger, leistungsbereiter sind und auch vor persönlichen Risiken nicht zurückscheuen, die Möglichkeit lassen, sich selber zu verwirklichen und sich ein mehr an Erfüllung ihrer persönlichen Wünschen zu erarbeiten. Wenn das nicht gegeben ist, setzt Resignation und Stagnation ein und die sind für das Allgemeinwohl auch nicht förderlich.
China? Ist mit den weicherwerdenden Köpfen dort, nicht auch umgehend die zuvor strengverordnete Gleichheit verschwunden?
Und hatten wir mit Schröder und Fischer nicht 7 Jahre lang zwei bekennende Marxisten(jedenfalls haben sich beide dahingehend geäußert) am Ruder der Republik? Ich denke, sie konnten mit dem was sie abgeliefert haben(Genosse der Bosse- beide), eigentlich nur als abschreckendes Beispiel dienen- während ihrer Amtszeit, aber vor allem danach.
Vielleicht hat diese Idee ja im nächsten Leben noch mal eine Chance- dann, wenn es den dazu passenden, neuen Menschen wirklich gibt. Einen der bereit ist *freiwillig*, im Interesse des Gemeinwohls, zurückzustehen, zu leisten und abzugeben.
Aus dem „wilden“ Westen liebe Grüße zurück,
Vera
Hallo Vera,
über dieses Thema könnten wir wahrscheinlich diskutieren bis zum St. Nimmerleinstag – es wäre eine unendliche Geschichte.
Bis zum nächsten Mal!
Südliche Grüße aus einer südlichen Nacht
Dieter
Kein Wunder, dass führende (Print-) Medien gegen die Linke sind, und das obwohl ihre Positionen Mehrheitsmeinung in Deutschland sind. Da stehen z. B. milliardenschwere Konzerne und Gesellschaften dahinter (Springer, Burda, etc.). Die können nicht unabhängig schreiben.
An deren Vermögen will die Linke ran, zwecks Interessen der Allgemeinheit. Das passt dem Großkapital natürlich nicht, alles muss privat sein. Was dass z. B. bei Banken bedeutet -Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren, spätestens dann wird der deutsche Michel aus dem Tiefschlaf gerissen.
Daß die Positionen der Linkspartei Mehrheitsmeinung in Deutschland sein soll, ist Wunschdenken. Vielleicht Mehrheitsmeinung in Blogs oder bei Facebook-Runden. Wählen würden diese Partei derzeit gerade mal 6%, und ihre klassischen Stammwähler werden immer weniger – altersbedingt.
Übrigens: Print-Medien haben nichts gegen die Linkspartei, im Gegenteil – die sorgt mit ihren Eskapaden und dadurch mit den möglichen Kommentaren für große Auflagen. Das ist natürlich dan wieder ein Auswuchs des Kapitalismus, aber Schadenfreude ist bei Journalisten und Lesern nach wie vor die reinste Freude.
Dazu muß man sich nicht mal legalisiert zudröhnen.
Wie sagte Hape Kerkeling gestern bei Terra X so schön:
Demokratie und Theater wurden gemeinsam erfunden, warum wohl?
Kerkeling der auf die religiöse Suche nach sich selbst irgendwo pilgernd spazieren ging suchte auch mal was: sich selbst. Hat es aber auch nicht gefunden, sonst wäre er heut nicht so Omnipräsent, als Clown und Faxenmacher so… Solche Leute tun vor der Kamera auch alles doch Vorbild oder gar rezitierende Quellen – sind sie nicht!
.
.
susi
Deshalb muß sich was ändern in unserem Politikverständnis, ansonsten erleben wir bald … – na lieber nicht, könnte mißverstanden werden !
* Anmerkung der Redaktion.:
Dieser Beitrag wurde als kritisch eingestuft. Ohne Expertenbefragung ist es leider nicht möglich festzustellen, ob ein Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen vorliegt. Da uns derzeit kein Experte zur Verfügung steht, wurde der Beitrag gelöscht.