Was wolle Weber?
Axel Webers Rücktritt als Bundesbankchef ist eine böse Schlappe für die Kanzlerin. Weber war ihr Kandidat für die Präsidentschaft der Europäischen Zentralbank. Die persönlichen Gründe, die Weber noch immer nicht nennt, schüren weiter Spekulationen. Axel Weber heißt es, wolle das weit höher dotierte Angebot annehmen, Josef Ackermanns Nachfolger bei der Deutschen Bank zu werden.
Erst einmal sieht es so aus, als stellte wieder einmal (nach Köhler, Koch, von Beust) jemand seine privaten Neigungen über das Gemeinwohl. Besonders sauber sähe die Sache nicht aus: Als Bundesbanker weiß Weber zuviel über die Konkurrenten der Deutschen Bank. Und im Übrigen steht gar nicht fest, ob der Wirtschaftsprofessor Weber eine ausreichende Befähigung zum operativen Bankvorstand hat. Dies müsste das Bundesfinanzministerium erst einmal prüfen.
Zweitens ist die Kanzlerin Angela Merkel mit ihren Mauscheleien wieder einmal gescheitert. Deutschland steht nun ohne Kandidaten für das wichtige europäische Amt da, und könnte mit einem Ersatzmann / Ersatzfrau auch nichts mehr gewinnen.
Drittens ist nicht auszuschließen, dass Weber aufgibt, weil ihm der Kurs der Kanzlerin (mit ihrer neuen Vorliebe für eine europäische Wirtschaftsregierung) suspekt ist. Schon einmal ist ein Bundesbankpräsident zurückgetreten: Karl Otto Pöhl, weil ihn Kohls Währungsunion mit der DDR (1:1) unvertretbar schien. Wenn einer der wichtigsten Mitstreiter im Kampf um einen stabilen Euro aufgibt, muss dies offen diskutiert werden. Karl Otto Pöhl hat es damals nicht getan, Weber tut es heute nicht. Die wahren Motive Webers müssen auf den Tisch. Sonst freuen sich nur die Spekulanten.
(ZDF) Dr. Wolfgang Herles - Leiter der Redaktion Literatur und Moderator der Sendung "Das Blaue Sofa"
| 
….ist doch ganz klar: die ‘Ratten’ verlassen das sinkende ‘EURO’-Schiff!
Ich hasse den EURO – Gehälter halbiert – Preise verdoppelt!
So zieht man dem Volk das Geld aus der Tasche! Große Klasse – Ihr Herren und Damen der Politik!
Sehr geehrter Herr Doktor,
ist bei Ihnen bereits der Karneval ausgebrochen? Oder warum verfallen Sie in ein Deutsch, für das ich mich ansonsten schämen würde?
Ich dachte wir wären beim ZDF und nicht bei einem Provinz-Mundart-Sender.
Über den Inhalt schreibe ich lieber nichts. Der Kommentar ist wieder so überflüssig wie viele andere: Spekulation und Schwadronieren statt Aufklärung!
Danke für die sinnvolle Verwendung unserer Gebühren.
Obzwar man manchesmal über die sinnvolle Verwendung unserer Gebühren auch ich und viele Andere sich den Kopf zerbrechen, so scheint es, als habe Sie “?” den Sinn und Hintergrund des “Kennzeichens Digital” nicht verstanden.
Auszug aus oben rechts: “Sie kennen sie als kompetente und analytische Köpfe. Hier sind sie meinungsfroher, streitlustiger, persönlicher.”
Auch öffentlich-rechtliche Journalisten sind Menschen, die von ihrem Recht zur freien Meinungsäußerung Gebrauch machen. Leider oft auch manipulieren und das einfache Volk nicht einmal mit dem Arsch angucken. Aber das ist eine andere Geschichte.
Schönen Abend.
Was du wolle?
“als stellte wieder einmal (nach Köhler, Koch, von Beust) jemand seine privaten Neigungen über das Gemeinwohl”
Was ist daran so unmoralisch oder kritikwürdig?
So ein Quatsch, Euro und EZB im Untergang! Das ist ein recht dümmlicher Kommentar! Lassen Sie es lieber und schreiben nix!