Die Rechtsextremen auf dem Vormarsch
von Elmar Theveßen

Die Rechtsextremen auf dem Vormarsch - in Österreich, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Griechenland, Dänemark, den Niederlanden. Es ist eine Schande - für die großen Volksparteien und für die Wahlberechtigten, die nicht gewählt haben. Die Beteiligung war so niedrig wie nie zuvor, Profiteure sind Extremisten und Europa-Gegner.

Das gilt auch für das deutsche Ergebnis. Die Linke stark, obwohl oder weil sie gegen ein einiges Europa arbeitet.

Zu diesem Trend haben die Regierungsparteien hier beigetragen. Flächendeckend plakatierten sie die Vorsitzenden oder Kanzlerkandidaten, ihre Europapolitiker waren bestenfalls als kleine Passfotos zu sehen. Ein eigenes Profil für Europa sieht anders aus. Auch deshalb gingen viele nicht zur Wahl, warum sollen sie über die Bundesregierung jetzt schon abstimmen, wenn in drei Monaten eh gewählt wird?

Dass es anders geht und zwar erfolgreich, zeigen die FDP mit ihrer Spitzenkandidatin und die Grünen mit ihren Europathemen. Hut ab. Die CSU findet den Anschluss wieder. Ein scharfes, stacheliges Profil zahlt sich offenbar auch aus.

Es wird ungemütlich für die CDU, stärkste Partei, aber mit deutlichen Verlusten. Sie läuft Gefahr, dass die FDP ihr im September viele Stimmen abnimmt, weil die Liberalen profilierter wahrgenommen werden, als die Partei der Kanzlerin.

Und bei der SPD heißt es: Ein schwerer Schlag in die Magengrube. Die Luft ist erstmal weg. Mal sehen, ob der Kanzlerkandidat, der sich ja in den Europawahlkampf geworfen hatte, nach diesem Desaster die Puste wiederfindet. Den großen Volksparteien in Europa geht sie offenbar aus, die Puste - das ist das Ergebnis dieser Wahl. Vorschaubild für Vorschaubild für Vorschaubild für Vorschaubild für Vorschaubild für Vorschaubild für Vorschaubild für Elmar Theveßen.jpg


// // Kommentare (236) // Versenden

236 Kommentare

Sehr geehrter Herr Theveßen,

Ist ja eine Unverschämtheit. Die ZDF Redakteure sollten sich was Schämen. Fassen Wir zusammen: Rechts- also Nazi ist, wer gegen ungebremste Zuwanderung von vorwiegend türkischen Zuwanderern ist? Rechts, also Nazi, ist auch – wer gegen den Beitritt der Türkei ist? Und Rechts, also wieder Nazi, ist auch – wer gegen Europa ist?

Na Halloooo, ist das eine europäische Demokratie!

Das Volk verdummen, ihm wichtige Entscheidungen wie den Lissabonvertrag vorenthalten, über die Köpfe der Bürger hinweg den Euro einführen…

Ich sage hier schon mal, ein Gerd Wilders ist nicht Rechts, nicht Nazi, und hat damit nichts am Hut. Weite Teile Europas knicken vor islamischen Mehrheiten ein. Schulspeisung, Schwimmunterricht, oder auch der unsägliche Karikaturenskandal bei denen die Politiker sich in Reihe „Entschuldigten“. NEIN, so lassen sich europäische Bürger NICHT verschaukeln. Die Parteien werden sich Warm anzihen müssen. Ein Europa OHNE Volk wird’s nicht geben!

Nehmen Sie die Bürger für Voll. Haben Sie Anstand und hinterfragen Sie nicht den Wählerwillen der europäischen Bürger.

Muß man diese Art Wahlkampf des ZDF für Schwarz/Gelb noch bis zur Bundestagswahl ertragen und, was schlimmer ist, zwangsweise durch Rundfunkgebühren mitfinanzieren?

Die Linke ist gegen den Lissabonvertrag, nicht gegen die EU. Das ist schon ein Unterschied.
Soviel zum objektiven und "überparteilichen" ZDF Journalismus.

Die LINKE arbeitet gegen ein einiges Europa?

Nennt man Kritik an verschiedenen Praktiken und Rahmenbedingungen jetzt so?

Auffällig ist, dass diejenigen, die in den (zumindest öffentlich-rechtlichen)Medien - meines Erachtens zu verschämt kurz - unter "Sonstige" in der unauffälligen Farbe Grau zusammen gefasst werden, nicht weiter detailliert sind - haben denn alle Angst davor, zuzugeben, dass es die radikalen Rechten sind, die die "Gewinner" dieser Wahl sind? Denn diese verbergen sich wohl dahinter... Ich möchte alle Blog-Verantwortlichen auffordern, darzustellen, wer denn hinter diesem unübersehbaren grauen Gespenst steckt - oder ist die Angst der Medien zu groß, dass die Rechtsradikalen dies als Erfolg für sich werten könnten? Es ist sinnfällig, diesen gefährlichen Dumpfbacken aus der rechten Szene kein Forum zu bieten - aber ich möchte schon gern wissen, wie gefährlich (sprich: als Rattenfänger bei Leuten mit begrenztem geistigen Horizont erfolgreich) sie wirklich sind!

Volksverdummung, Wahlkampf für Schwarz/Gelb?
Glückwunsch, Herr Theveßen, für Ihren ausgewogenen, präzisen und rundum gelungenen Kommentar!


Das ist ja mal ein Hammer, und das wurde um 22:00 im heute-journal gesendet. Dieser Journalismus ist eine Frechheit.

Demokratie ist Demokratie. Ob Rechts oder Links, es ist des Volkes wahl! Woran man bei Ard und Zdf dencken sollte ist einseitiger und nicht representativer Journalismus.

Ja Ja, wieder die bösen Nichtwähler!!! Immer schön die Schuld beim gemeinen Bürger suchen, nur nicht bei denen, die da gewählt werden wollen! Welche Alternative gibt es denn bei den Wahlen? Wählt man SPD oder CDU (CSU) dann bleibt eh alles wie es ist, wählt man FDP, Grüne oder Linke dann passiert auch nix, weil die eh nicht an den Hebel kommen. Einzig die ultrarechten von NPD und co. sind tatsächlich nicht diskutabel, deren Abgeordnete hatten in allen Landtagen in die Sie bisher gewählt wurden nur ein Ziel: sich die Taschen voll hauen und dann schnell verpissen oder zu anderen Parteien überlaufen. Wer diese Leute wählt kann einem nur Leid tun!
Sorry, aber ich habe (obwohl ich wähle und dafür 89 auf der Strasse war) nicht mehr das Gefühl etwas mit meiner Stimme beeinflussen zu können, damit meine Kinder eine bessere Welt erleben können! In diesem System fehlt mal wieder etwas "Demokratie von unten"! Mehr Bürgerrechte durch Bürgerentscheide!

Beim Internetforum im ZDF wurde festgestellt, das eigentlich nach der Stimmungslage die Wahlbeteiligung wesentlich höher liegen müßte als offiziell angegeben und auch andere Parteien als bisher angegeben viele Stimmen haben. Schelm ist, wer an so Schlechtes denkt wie ich.
Schlimm genug das Parteien und auch die mit unseren Gebühren bezahlten Medien jeden Andersdenkenden als Rechtsradikal oder Nazi bezeichnet. Nun auch wieder das selbe "ungefälschte" Wahlärgebnis, wie in den letzten Jahren.
Danke für so viiiieeel Demokratie für uns Bürger!

Mehr als die Hälfte aller Wahlberechtigten hat vom Stimmrecht keinen Gebrauch gemacht, berichtet TNS Opinion. Damit wäre konsequenterweise das gesamte demokratische Grundkonzept gescheitert, da die verbliebenen Wählerstimmen keine Mehrheit mehr bilden. Stört aber kaum jemanden.

In einer Demokratie wirken Mehrheitsentscheidungen über Minderheitsentscheidungen. Die wortreichen Luftschlangen und zahlreichen Paragraphenkonfetti aus Meterware in Gesetzesbüchern können davon nicht wirklich ablenken. Das Parteiensystem, welches ursprünglich als Regulativ etabliert wurde, setzt erst dahinter an. Oh je.

Also so kann man es auch machen, die Fehler beim Volk suchen.
Doch sind es nicht die etablierten Parteien, die versuchen Europa zu einigen damit es noch leichter kontrollierbar ist?Ja sie sind es.
Eine One-Europe-Diktatur ist es das was sie als Bürger wollen?
Ich stehe für ein Europa der freien Völker,
die Menschen in anderen Staaten, ob es die Niederlande,Dänemark,Rumänien,Bulgarien,Griechenland,Zypern
sehen es klar und wählen Rechts!
Menschen sollten es Begreifen in Europa sowie Deutschland, das die etablierten Parteien es zu nix bringen.
Ich sehe doch wie diese den Kapitalismus in vollsten Zügen voran treiben , anstatt ihm ein Ende zu setzen.
Ebenso wie Barack Obama , im Wahlkampf sagen Truppen abziehen und nun ? 17,400Soldaten mehr immer weitere Drohnenangriffe wo zivile Menschen getötet werden und sich dann aufregen das es Menschen gibt die sich dagegen wehren!
Die Jahrhundertalte Kulturen werden durch diesen Multikulti ausgelöscht und nachher is kein Land mehr ein Land, sondern eine Diktatur laut US-Israelischem Vorbild!
Das Volk blutet und das Kapital kassiert.
Ich sage es wieder, Für ein Europa der Nationen ohne offene Grenzen!!!
Die freien Völker sollen entscheiden nicht ein EU-Rat!!!

Ist ja schrecklich wie die CDU sich feiern, eine Partei die alles Verbietet was sie nicht kennen feiert sich mir wird schlecht.. kein wunder das CDU zugelegt hat die meisten waren 60+ die diese Gewählt haben, aber sie bekommen ihre Quitung noch von den Jungen Wählern den wir sind die neue Generation! und es wird Zeit für ein Richtung Wechsel, CDU betreibt Wahlkampf um Polemik das es nicht mehr zum auhalten ist! ich bedauere es sehr das die CDU als sieger hervorging aber ich freue mich das Die Piratenpartei und Die FDP zugelegt haben,ein klares signal der Wähler...

Nicht umsonst hat das Bundesverfassungsgericht enschieden,das die-Linke-auch weiterhin die Mauermörderpartei genannt werden darf.Umso unverständlicher sind die aktuellen Wahlerfolge dieser Anti-Demokraten.

"Die Linke stark, obwohl oder weil sie gegen ein einiges Europa arbeitet."

Was für eine unfaire Meinungsmache wird denn hier betrieben ?
Die Linke hat sich immer für ein einiges, friedliches Europa ausgesprochen; nur, weil sie nicht für den Lissabon-Vertrag ist (über den in den Nachrichten im ZDF kaum berichtet wurde), bescheinigt das noch lange keine EU-Feindlichkeit.
Ich bin stolz auf Europas Wähler, die durch die Wahl von Parteien abseits der etablierten Großen gezeigt haben, was sie fordern: u.a. weniger EU-Regulierung über unsere Köpfe hinweg.

Die Terraner wollen offensichtlich keine ONE WORLD.

Sie wollen selbstbestimmt leben und nicht von einer volksfernen Zentrale aus tyrannisiert werden.

Sie wollen offensichtlich ihre Kultur vor dem Einheitsbrei der globalen Neu-Aristokraten, der hauptsächlich aus dem arroganten Geldadel besteht und der einen globalen Feudalismus und eine Sklavenhaltergesellschaft anstrebt, bewahren. Wie kann man ihnen das allen Ernstes verübeln, wenn man ein Menschenfreund ist?

Wir von den Plejaden sehen die Erde von oben mit anderen Augen, doch auch wir haben natürlich Botschafter und Beobachter auf der Erde. Aus unserer Sicht sollte die Menschheit endlich verstehen, dass die alten Machtstrukturen offensichtlich ungeeignet sind für die Beherrschung der neuen Generation.

Der Lissabon-Vertrag ist nichts anderes als das Pamphlet einer machthungrigen Oligarchie, die den Willen des Volkes missachtet. Das wird sich das Volk jedoch nicht bieten lassen. Da hilft auch kein Einsatz der Polizei oder der Armee im eigenen Land, weil das Volk aus Medienterroristen besteht, die eine falsche Meinung haben in den Augen der Oligarchen.

Wir wünschen ein frohes spirituelles Erwachen und eine schöne Wintersonnenwende am 21.12.2012!

Mit intergalaktischen Grüßen

Die Plejaden

MAKE LOVE - NOT WAR!

Ich bin doch sehr erstaunt, mit welcher Vehemenz und fast schon Militanz in diesem Blog auf die Aussagen von Hernn Theveßen reagiert wird.
Für alle Beteiligten möchte ich einmal deutlich machen, dass ein BLOG die persönliche Meinung seines Erstellers zum Ausdruck bringt und dies nicht mit seiner beruflichen Tätigkeit in Verbindung gebracht werden sollte! Ein Artikel ist etwas anderes als ein Blog-Eintrag! Deshalb fände ich es gut, wenn es aufhören würde, Parteilichkeit oder gar schlechten Journalismus vorzuwerfen. Ich finde es im Gegensatz dazu klasse, dass auch ein Journalist an dieser Stelle seine persönliche Meinung zum Ausdruck bringt und das werde ich jetzt auch einmal tun!
Beginnen möchte ich mit folgendem Satz von Giovanni di Lorenzo, seines Zeichens im Dienste der "Zeit" heute abend im ZDF zu sehen:
"Solange die Menschen nicht wissen, welche Partei sie wählen müssen, um die neuen Glühbirnen europaweit zu verhindern, haben wir ein ernsthaftes Problem!"
Dieser Satz führt uns meiner Ansicht nach die Problematik vor Augen, vor der wir nach dieser Wahl stehen. Die Wahlbeteiligung und auch das Wahlverhalten steht und fällt damit, ob die Menschen für sich selbst das Gefühl haben, eine richtige Entscheidung treffen zu können. Die Parteien selbst und auch die Medien beweisen allerdings keine Anstrengung den Menschen die Entscheidungen des Europäischen Parlaments und die einzelnen politischen Gruppen mit ihrer Ausrichtung wirklich nahe zu bringen. Die Wahlprogramme sind zum großen Teil undifferenziert und verlieren sich über alle Parteien hinweg in wortreichen Beschreibungen von Grobzielen, die für die meisten Menschen einfach nicht fassbar sind!
Mir ging es doch selbst so: Man steht an der Wahlurne, aber die Persönlichkeiten und das EP sind soweit von einem weg, dass keine Betroffenheit entsteht. Man weiß nicht, wie die nationale Partei, die die Vertreter entsendet, vor Ort wirklich Politik macht,welche politischen Tendenzen sie wie beeinflusst und für as Wohl unseres Landes auslegt. Die Menschen und die EU trennt im Sinne der Wahl einfach die fehlende emotionale Bindung, die wir vor Ort und auf Bundesebene noch haben. Das ist aus meiner Sicht das entscheidende Problem: Der Koloss EU wächst dem einzelnen Menschen über den Kopf, er kann ihm nicht begreifbar gemacht werden in seiner Komplexität. Deshalb auch die so unterschiedlichen Wahlbeteiligungen und zwingend logisch auch die Erhebungen, dass zwei drittel der Wähler ihre Entscheidung an Bundesthemen ausgerichtet haben. Sie möchten eine Ermessensentscheidung treffen können mit ihrer Stimme. Das ist jedoch auf Europa bezogen wahnsinnig schwer. Es wird noch viel Zeit brauchen.

Viele hier fordern mehr Demokratie von unten, mehr Volksentscheide! Ich bin genauso dafür, in Deutschland auf Landes- und Bundesebene für wichtige, wegweisende Entscheidungen. Aber bitte bleibt doch alle bei der Realität: Wie soll die Monsterbürokratie in Zukunft in ihren laufenden Geschäftsgang auch noch Bürgerentscheide plazieren und zu welchen Kosten? Dadurch würde die EU absolut handlungsunfähig.

Zu den rechten Tendenzen in den Niederlanden die hier angesprochen worden sind nur ein paar Nachträge: Wer die PVV nicht als rechtsextreme Partei ansieht, scheint sich mit dem Thema nun wirklich überhaupt nicht befasst zu haben und deshalb sollten sich diese Personen erstmal lieber informieren:

Die PVV will Ausländern eine medizinische Behandlung Verweigern, Umerziehungslager einrichten und die Errichtung von Moscheen verbieten. Dies alleine verstößt gegen elementare Grundsätze der Menschlichkeit und somit ist diese Partei nicht demokratisch!

Sehen Sie – Sie Blasen ins gleiche hohle Horn. Wer die „Errichtung von Moscheen verbietet“ ist ein Rechtsradikaler. Ein Störenfried, ein Extremist?

Ist ja mehr als Bescheuert, soo muss man es deutlich beim Namen nennen. Gerade aus türkischen Kreisen, denn Vietnamesen, Kubaner, Italiener und sonst wer, Beuen KEINE Moscheen! Gerade diese türkische Überheblichkeit, ihr abstossendes Anspruchsgehabe, ihre Forderungen – wollen die meisten europäischen Bürger NICHT haben! Andersdenkende als Extremisten und Rechtsradikale zu bezeichnen ist also Ihr Verständnis von Demokratie und Meinungsfreiheit. Na dann Gute Nacht Europa.


Ad1) Ich habe eine Meinung und die vertrete ich. Sie können diese hinterfragen, aber bitte doch so, dass sie nicht gleich beleidigend gegenüber meiner Person werden müssen. Oder können sie das nicht trennen?

Ad2) Lesen Sie sich bitte noch einmal bitte die politischen Ziele durch, die diese Partei verfolgt: Sie halten sich mit ihren Zielen nicht an das Gebot der Menschenwürde: Sie wollen Menschen aufgrund ihrer Religion und Ethnie eine medizinische Behandlung verweigern. Dieser Sachverhalt zeigt eindeutig, dass diese Partei die Gleichheit der Menschen unabhängig ihrer Merkmale nicht achtet.
In der Wissenschaft werden diese Phänomene unter dem Gruppenbegriff Rechtsextremismus zusammengefasst.

Und ja, sie scheinen Demokratie und Meinungsfreiheit nicht im Ansatz verstanden zu haben:
Ich habe die Freiheit die Partei als rechtsextrem zu bezeichnen, sie haben wiederum die Freiheit, dies zurückzuweisen und die Ziele der Partei offen zu unterstützen. GENAU DAS IST DEMOKRATIE! Auseinandersetzung!

Denken sie mal darüber nach und machen sie sich über die Meiunungsfrieheit ein bisschen schlau

Ja ich sage auch nicht das die PVV nicht rechtsradikal ist,doch was in jedem anderen Land ausser Deutschland wird dies als Rechtskonservativ angesehen, nur durch die hier regierenden gleichgeschalteten Medien, wird es als Rechtsradikal bezeichnet.
Durch den ganzen Multikulti und Globaliserungswahn werden einst stolze Völker mit Werten,Kulturen und Traditionen, zersetzt.
Sobald man etwas gegen das System sagt ist man Verfassungsfeindlich und wenn man was gegen die US-Israelischen Kriege sagt, gilt man als Antisemit.
Mal ehrlich soviel zum Thema Demokratie und Meinungsfreiheit.
Wisst ihr wieviele Menschen dort in Palästina gefangen genommen werden, in Folterlager gesteckt,vergewaltigt werden und das von Israel, denen wir auch noch Atom-U-Boote schicken?!?!?Die betreiben Völkermord und wir helfen, ich dachte wir sollten durch unsere eigene Vergangenheit ein wenig mehr Nachdenken.Wer hat den Balkan zerbombt das waren ex-Steinewerfer wie J.Fischer und CO von den Grünen, heute Armani-Anzüge und einen Luxus-Benz fahren.
Die Menschen begreifen nicht das es früher keine Befreiung gab, sondern nur eine versteckte Tyrannei errichtet wurde.

Bundestagswahl 2009 - Denken sie nach wen sie wählen!

Wird ja immer Pseudohafter.

Nun hat auch sich auch noch die „Wissenschaft“ den Begriff „Rechtsradikal“ zu Eigen gemacht. Mensch, Sie wissen doch vor lauter eigener Meinung nicht mehr um die Entstehung, den Hintergrund jenes „rechtsradikalen“ Begriffes! Das Ziel zerstörerischer Elemente kulturellen Zusammenlebens unter den Völkern Europas ist doch gerade jene Desinformation, jede Verdrehung, Informationsfülle, Vermutungsbehauptungen und und und – um mündige Bürger ganz Besoffen von eigener Meinung zu machen. Rechtsradikal - ist ein Begriff der mit finsterster Erinnerung geladen ist. Solche Wortspiele sind es also, die Parteien in den Mund nehmen um politische Gegner zu Diffamieren. Na, dann sollen sie sich aber auch nicht vor der Reaktion mündiger europäischer Wähler fürchten.

@susi bibelmaus:

Ich verstehe, sie sind die Erleuchtete, die den Durchblick hat. Im Gegensatz zu dem User National, der sich mit eigenen Gedankengängen mit meiner Meinung auseinandergesetzt hat, verlieren sie sich in abschweifenden wirren und sektalen Gedanken, die nun wirklich überhaupt nichts zum Thema beigetragen haben.
Rechtsradikal ist zumindest bei mir nicht mit finsterer Erinnerung beladen, denn als politisch interessierter trenne ich die unterschiedlichen politischen Epochen und das heutige extreme Parteien nicht mit der Vergangeheit gleichzusetzen sind ist auch klar.

Und übrigens: Die "Wissenschaft" wie sie es nennen, die den Phänomenen einen Namen gibt und sie kategorisiert, erlaubt es uns erst, präzise darüber zu sprechen. Sie scheinen die Wissenschaft als solche nicht wirklich anzuerkennen. Ist das so? Wenn ja, wäre mein Meinungsbild über sie mit Heranziehung ihres Pseudonyms vervollständigt.

Wo sie schon von Informationsfülle sprechen: Die Bibel war übrigens das erste Werk von Menschenhand, dass die Menschen ganz "besoffen" (wie sie es nennen) gemacht hat und trotzt nur so von Vermutungsbehauptungen. Es hat sich also in der Hinsicht seit 2000 Jahren nicht viel geändert.

und mal wieder ein pseudo nationalist , nur die vermischung von multi-kulti mit usa-israel diktatur zeigt die dummheit und dreistigkeit von typen die unbelehrbar bleiben , dummheit existiert überall aber sie wird nicht nochmal siegen
über diesen dreck sollte man nur noch lachen
immer die gleichen verrotteten altbackenen parolen , die nach altnaziverwesung stinken ,
mann was habt ihr ängste , dafür gibts doch psychologen !
die " freien völker " , haha , entscheiden bereits länger und da werdet ihr weiterhin kaum auftauchen
aber jetzt zu wichtigeren themen
die zurückhaltung ist darauf zurückzuführen das die identifikation fehlt ,das liegt einerseits an fehlendem eigeninteresse aber auch an mangelnder aufklärung , stattdessen werden ständig gesetze verabschiedet die kein mensch mehr versteht bzw. die menschen sind verwirrt wer was wo macht und es gibt zuwenige protagonisten die einem den idealismus zurückgeben und mal erklären wozu das alles eigentlich gut sein soll ,auch für die die es vielleicht vergessen haben ..
zuviele menschen wählen aus unwissenheit , unsicherheit aber auch aus purem frust der selbstverursachten eigenen situation sowie der finanzkrise gar nicht oder weil sie nichts besseres wissen rechts
das darf nicht verharmlost werden aber auch nicht dramatisiert , denn dummheit ist nur bedingt heilbar aber immer noch in der minderheit und sie wird es auch bleiben ,
ich bin davon überzeugt das die meisten menschen europa immer noch für erstrebenswert halten in dem " freie menschen " friedlich zusammen und nebeneinaner leben ohne die kulturelle zusammengehörigkeit zu verlieren und sich dadurch bereichert und frei fühlen , statt sich mal wieder in die hose zu sch.. wie es die rechten ständig machen
das problem der rechten ist nur bei ihnen selbst zu suchen , von sehr ängstlichen menschen bis hin zu wahren menschenfeinden , die im grunde nur sich selbst hassen und zu wenig an mutters brust gehangen haben und insgeheim ängstlich nach hilfe jammern , gibts es da einige persönlichkeitsstörungen ,
dafür gibts aber schon pillen ! ( bitte zum arzt gehen , wenn die 10 € nicht zuviel sind , für die mit sicherheit auch zuviel multi kultur verantwortlich ist , wahrscheinlich wegen den vielen türken die nicht arbeiten wollen oder können und unsere sozialsysteme belasten bzw . den nazis die arbeitsplätze wegnehmen , immer so wie es für ihre dummhassparolen am besten passt , achtung ironie! auch damit muss man vorsichtig umgehen im toleranten deutschland )
für dummheit nicht , also muss weiter aufgeklärt werden
auf freie menschen die sich gegenseitig bereichern in einem freien offenen toleranten und bunten europa !
keine angst !

Auch wenn ich mit manchen Zeilen von Theveßen nicht einer Meinung bin, so ist die Grundaussage sicher richtig. Ich habe mich selbst an den fehlenden Europabezügen der großen Volksparteien gestört. Steuern hat z. B. herzlich wenig mit Europa-Politik zu tun. Warum also eine Partei wählen, die noch nicht mal in der Lage ist, ihre Standpunkte in EU-Fragen klar zu definieren? Die Grünen und die FDP haben unterschiedliche Wahlkampfstrategien gehabt, die durchaus anerkennend sind. Die Grünen haben in ihrem Spot und in ihren Aussagen mehr europäisches Profil gezeigt. Die FDP hat ganz auf die Personalitykarte gesetzt, indem sie ihrer EU-Politik wenigstens ein Gesicht verpasst hat (wenngleich die Inhalte dennoch fehlten). Dass so viele Wähler weg bleiben hängt also nach meiner Auffassung damit zusammen, dass die großen Parteien nicht gewillt waren, wirklich einen EU-Wahlkampf zu führen und sich ganz auf nationale Themen beschränkt haben, wo dort noch nicht mal wirklich klar ist, welche Standpunkte eigentlich in einer Partei vertreten werden (CDU) und die andere Partei immer noch mit Hartz IV eng verbunden wird und sich in der Regierung bisweilen als Oppositionspartei sieht und danach handelt.

Gehts auch ohne ständige Beleidigung? Haben wir das diskutieren vollständig verlernt?
Als Demokrat, was meinen Beiträgen auch zu entnehmen ist, verstehe ich es als selbstverständlich auch andere Ansichten zu respektieren!

Erstaunlich ist, dass bei der SPD ständig gesagt wird, dass sie das schlechteste Ergebnis eingefahren hat, aber auf die CDU/CSU gar nicht eingegangen wird, die mit 37,8% exakt ihr bisher schlechtestes Ergebnis bei einer Europawahl eingestellt hat. Das nur mal so als Randnotiz.

In Ungarn Jobbik hat 15% bekommen. Jobbik ist kein Europa, oder EU gegner, sondern Lissbonvertrag gegner! Wir möchten einfach kein USA typ Europa. Wir glauben, die Tradizionen von die europäische Nazionalitäten sind sehr wichtig. Und Jobbik ist gar nicht rassistisch. Bitte schreiben Sie nicht so viele blödigkeiten. Alle West-Europäische Zeitungen, und Fernsehkanale sind voll mit blödigkeiten. Warum schreiben Sie was die ungarische sozialiasten(MSZP)sagen?

Ich sehe es gibt Menschen wo politische Kontroversen möglich sind und ich sehe Menschen , die uns Nationale als die Ewiggestrigen abstempeln.
Doch es soll gesagt sein, erstens geht es nicht darum das hier zuviele Ausländer sind.
Denn viele Ausländer halten die deutsche Wirtschaft aufrecht durch eben die gleichen Steuerzahlungen, die auch deutsche tätigen.
Ebenfalls gibt es viele deutsche die nicht ein deut besser sind als die Sozialschmarotzer.
Es geht darum das die etablierten Parteien eben auch nichts auf die Reihe bekommen,sie leben in reichen Vororten, schicken ihre Kinder auf Privatschulen und sehen nicht das Elend der ganzen "normalen" heute "unteren" Schichten.
Es geht dabei schlicht und einfach nicht um ausländerfeindlichkei, denn diese sind ebenfalls nur Opfer jener Globalisten und Großkapitalisten, denen es nur um Geld,Gier und Machterhalt geht.
Denken sie wir wollen den Holocaust leugnen?
Wir wollen einen wahren Sozialismus, der auch die Hochfinanz in den Griff bekommt.
Woher kommt die Weltwirtschaftskrise???
Manager von Hedgefonds aus dem ja ach so freien Amerika.
Es geht darum, das sehr viele Gelder in der EU für sinnlos Projekte investiert wird und nicht an den Stellen angesetzt wird, wo es einer Nation gut tut.
Europa den freien Völkern, und die ewige Ausrede, das National wählen Protest ist lieber USER-International, ist wirklich ewiggestrig.
Nur sie verstehen nicht in welch Tyrannei sie sich begeben.
Wir wollen einen soveränen Staat der sich nicht von einem EU-Rat verbiegen lässt.
Die etablierten Parteien, die damals noch so geworben haben mit ihrem Vereinigten Europa sind heute, diejenigen die dagegen stimmen wollen siehe O.Lafontaine also ist es nur ein Paradebeispiel wie diese Politiker , auf Zeit spielen und den Menschen immer wieder klar machen wollen, das National denken schlimm und böse ist.
Dies sehen eben sogar die ja sonst wirklich sehr Multikulturell gestellten Niederlanden.
Ich merke langsam das ihre Ideologie eher die Faschismus Rolle angenommen hat, denn nur weil man Stolz ist deutscher zu sein und möchte das alte Kulturen und Werte wieder standhaftigkeit beim Volk haben, Rechtsradikal bezeichnet wird ist ebenfalls ein Paradebeispiel für Intolleranz für die sie ja stehen.
So und rein wirtschaftlich gesehen , ist es einfach, Großkonzerne und Aktiengesellschaften sollten immer staatlich kontrolliert werden, und Manager mit ihrem Privatvermögen haften.
Dann wäre schon ein großer Schritt getan.
Bonuszahlungen sollten an jeden Mitarbeiter gehen, ob Ausländer oder Deutscher.
Und jetzt kommen sie mir nicht damit, dass wenn man sich beschwert, man hätte ja studieren können.
Deutschland braucht nicht 80% Akademiker sondern eine gesunde Aufteilung, damit die Kluft zwischen Arm und Reich nicht weiter wächst.
Und auf ihre Aussagen von HERR INTERNATIONAL möchte ich nur in die Runde werfen , wer ist hier der Rassist?

Zitat:
Sobald man etwas gegen das System sagt ist man Verfassungsfeindlich und wenn man was gegen die US-Israelischen Kriege sagt, gilt man als Antisemit.

Na, das ist wieder einmal ein Spruch von Leuten, die sich rechtskonservativ nennen und unter Verfolgungswahn leiden. Diese Behauptung wird von denen immer wieder erhoben, lässt sich aber nur schwer nachweisen in den Mainstream-Medien. Dort habe ich jedenfalls noch nicht mitgekriegt, dass man als Antisemit verschrieen ist, wenn man die israelische Palästinenserpolitik kritisiert. Schon lustig, dass dann gleich danach die Grünen von solchen Leuten ins Visier genommen werden (ohne sachliche Auseinandersetzung in diesem Fall), denen doch immer vorgehalten wird, in der Palästinenserfrage zu antiisraelisch zu sein. Ein wenig schizophren sind diese rechtskonservativen ja schon, das sich wohl nur in ihrem strikten Lagerdenken erklären lässt, das für sie eine unüberwindliche Hürde darzustellen scheint, sich wirklich der Sache angemessen zu äußern.

Und bevor man mir wieder mit so einer Pseudorhetorik antwortet wie, ich sei nicht tolerant, weil ich die Meinung von denen nicht teile, soll nur dran erinnert werden, dass ich meine Meinung eben kundtun darf und auch nicht erwarte, dass sie von allen geteilt wird.

Mein alternativer Kommentar zu den EU-Wahlen

Die Show ist vorüber. Nach einem Vorspiel von einem halben Tag durften endlich die Hauptakteure die Bühne betreten. Und überwiegend feierten sie sich dann selbst. Schon, weil sie die Bühne betreten durften. Gelegenheit gab es da genug, denn die Medien stellten viel Platz auch den unnötigsten Phrasen zur Verfügung. Obwohl... nicht alle Fernsehsender verhielten sich so. ARD, ZDF und ihre Ableger wie etwa Phoenix berichteten ausgiebig, wenn auch nicht ausführlich. Kaum stand irgend wo ein bekannter Politiker vor einem Mikrofon zur Verfügung, schon wurde dorthin umgeschaltet. Die privaten Sender dagegen verzichteten fast gänzlich auf eine Berichterstattung von den EU- und Kommunalwahlen, als hätten sie sich gesagt, das interessiert die meisten Menschen eh nicht.

So ganz unrecht hatten sie nicht. Denn die Wahlbeteiligung war noch einmal niedriger als zuvor. Ähnlich ist dieser Wert in den anderen Ländern der EU. Aber irgend wie interessierte das niemanden, ganz besonders nicht die Parteipolitiker, die sich zufrieden zeigten über die Zahl der Sitze, die sie nun besetzen können. Eigentlich ging es auch gar nicht um die EU-Wahl, besonders nicht, wenn man einem Westerwelle oder Pofalla lauschen durfte. Nach der Wahl ist vor der Wahl - aber jetzt schon vor Bekanntgabe der amtlichen Ergebnisse?

Außer der dürftigen Wahlbeteiligung gab es auch ansonsten nur erwartbare Ergebnisse. Natürlich haben die Christdemokraten einen leichten Gewinn europaweit zu verbuchen. Die Wirtschaftskrise weckt Sehnsucht nach Beständigkeit und Sicherheit, was von diesen Parteien durch ihr konservatives Äußeres eher geboten wird. Interessanter sind da schon die Verluste der linken Parteien. Denn hier konnte man zunächst vermuten, dass sie durch die Folgen der Krise Zulauf erhalten würden. Doch das wäre zu losgelöst gedacht von den politischen Realitäten. Zum einen herrscht ohnehin eine grundlegende Frustration über die Politik, ob national oder europäisch, die sich auch in den sinkenden Wahlbeteiligungen ausdrückt. Da ist man sensibler, falls jemand seine Versprechen nicht einzulösen vermag. Die Linken sind aber nicht erst jetzt mit Forderungen nach sozialeren Veränderungen angetreten.

Zum anderen fand der Zuspruch in einigen europäischen Ländern bereits vor Jahren statt, so dass dort eher linksgerichtete Parteien an Regierungen beteiligt waren. Dass es nun durch die Krise vielerorts zu Verschärfungen der Probleme kommen konnte, wird den Linken besonders angelastet. Viele Medienkommentatoren übersehen den wesentlichen Punkt, dass die Trends in fast allen Nationen eine Abstrafung der Regierungsparteien darstellen. Anders gesagt: wäre noch die Hoffnung der Menschen existent, ihre Stimme hätte in dieser Politik eine Bedeutung, dann hätten die Linken Gewinne verzeichnen können; da sie dies nicht vorweisen können, haben die Menschen resigniert. Auch das spiegelt sich in der Wahlbeteiligung wider.

Ergänzt wird dies noch durch die Zunahmen von Stimmenanteilen für extremere, besonders rechter oder national geprägter Parteien. Auch hier zeigen die Medien keine Sensibilität, denn es geht nicht um Zehntelprozentpunkte, sondern teilweise um Verdreifachungen vorheriger Stimmenzahlen. Und die Besorgnis darüber ist fehlgerichtet, denn man will nicht sehen, dass das eine - Wahlbeteiligung - mit dem anderen - rechte Stimmengewinne - verbunden ist. Es sind nur verschiedene Ausdrucksformen eines Neins der Menschen zu dieser Art von Politik, in der den Akteuren es gleichgültig ist, von wie vielen sie gewählt wurden, weil Verhältniswahlrecht und Listen ihnen die Plätze im Parlament sichern, so oder so.

Hier einmal die realen Ergebnisse für Deutschland:
CDU 16 % (dabei CSU mit 3,2 %)
SPD 9 %
Grüne 5 %
FDP 4,5 %
Linke 3 %
Keine von den großen 58 % - bezogen auf alle Wahlberechtigten.

Von den anderen Parteien war so gut wie nichts zu vernehmen. Man blendet sie aus und hält sie so klein. Überhaupt - wer sich die kritische Frage stellt, wo es in unserer Demokratie hakt, der konnte bei den öffentlich-rechtlichen Sendern am vergangenen Abend eine Lehrstunde nehmen. BBC-Europe war dagegen erfrischend sachlich und umfassend informativ.

Nun, das war eine Show, sie ist vorüber. Jetzt wird weiter gemacht mit dem Alltagsgeschäft. Die Wahlen waren gestern. Kein Grund, heute noch darüber nachzudenken.

fast nichts hinzuzufügen

auch das ist das immer gleiche typische schema f , versuchen den spiess umzudrehen
es ist aber auch auffällig
die herrschaften die sich über zuwenig demokratie und toleranz ihrer wie auch immer gearteten rechten aussagen beschweren , kritisieren sie am meisten bzw. wollen sie abschaffen , lächerlich
auch darauf fällt keiner mehr rein
die intoleranz zu tolerieren wie es die rechten machen , wäre ziemlich dämlich
dann gibt es die toleranz nämlich nicht mehr

hier ist keiner für die unterdrückung der palästinenser durch israeliten ,deswegen ist niemand antisemit
die typische mitleidsmasche " wir deutsche dürfen aufgrund der geschichte gar nichts mehr "
diesen komplex haben interessanterweise echt nur die rechten
wirklich , dafür gibts psychologen selbst für inszenierte komplexe um zu propagieren
wo kommt auf einmal die einseitige solidarität zu den palästinensern her , die sie hier nicht haben wollen ?
schön das das soweit weg ist um mal wieder contra israelstimmung zu propagieren
und auf einmal sind ausländer wieder nützlich wenn sie steuern zahlen , zuvor waren sie gegen das multi kulturelle ,
ist nicht einfach heutzutage rechts zu sein um zu wissen wen man mehr ablehnt oder hasst ?!
antisemitische und rechtsradikale parolen werden natürlich und demokratisch nicht akzeptiert , da sie sich gegen sie wendet
da bin ich sehr gerne intolerant !
und wegen der nichtakzeptanz ihrer intoleranz ist man rassist , ah ja , das leuchtet ein
peinlich !
mal den rechten sender im hirn ausschalten und durchlüften , dann klappts vielleicht wieder

Ich glaube nicht, dass Deutschland mit einem Antisemitismus befallen sind, sehr wohl aber mit einer gewissen Tendenz zur Islamophobie. Seit dem 11. September werden unaufhörlich Muslime als potentielle Terroristen in den Mainstream-Medien -inbesondere bei ZDF/ARD durch unsere GEZ-Abgaben mitgetragen, dargestellt. Eine Verfrorenheit, die seinesgleichen sucht. Menschen, die meinen, allwissend zu sein, entsprechend die Frechheit besitzen, eine komplette Religionsgemeinschaft in den Dreck ziehen zu müssen.

Fakt ist, dass Ressentiments gegenüber muslimischen Minderheiten auf Grund falscher medialer Berichterstattung vorhanden ist. Selbsternannte Islam-Experten, die in regelmäßigen Abständen ihre hohlen Phrasen in die Öffentlichkeit tragen. Der Türke wird nun, unabhängig davon, dass die jetzigen Regierenden nicht mal ansatzweise den EU-Beitritt der Türkei bestimmen, für den Wahlkampf missbraucht werden, um Wählerstimmen aus dem rechten Sektor einzufangen!

Leute wacht auf und kommt von eurem Anti-Türkei Trip herunter!

Zunächst einmal möchte ich eines ganz deutlich machen. Wer nicht zum Großkapital gehört - also abhängig ( auch mittelständische Kleinbetriebe - die täglich neu in den Kampf gehen ) Beschäftigter ist - hat keine andere Wahl - als LINKS - zu wählen. Alles andere ist ( auch der Club von Westererwella ) - ein Schlag ins Gesicht - für jeden Bürger - der Steuern zahlt !!!

Nun zu der Türkei und ihrer Rolle in Europa ...

Wer ja sagt zu einem Europa mit der Türkei - sagt ja zu ...

Folter ...
Glaubenskrieg ...
Ehrenmord ...
Kurdenschlachten ...

und - und - und ... !!!
Ein Europa mit türkischer Mitgliedschaft - ist ein orientalisches Europa ... und eine weitere Eroberung des islamischen Reiches !!!

Nein - ich bin kein NAZI - nur Realist !!!

Ich bin europäer-in mir zirkuliert das blut von römern,griechen,franken,......ein deutscher zu sein wäre mir zu ''wenig''---und wenn ich mir europa aus dem weltraum anschaue (wenn ich es gerade so finde) dann weiss ich das in 50 jahren wir gar nix mehr zu melden haben auf der weltbühne wenn wir die ''nationalstaaten'' nicht überwinden.Nun bin ich einer von millionen der sich ''deutscher und europäer'' oder ''spanier und europäer'' oder ''franzose und europäer'' ..........nennt oder sich zumindestens dessen bewusst ist auch ein europäer zu sein.Von mir aus könnte man langsam die europäische staatsbürgerschaft auf freiwilliger basis einführen.
Allerdings glaube ich kaum das es türken gibt ,die sich ''türken und europäer''nennen.
Wie kann man auf ein versprechen von vor 30-40 jahren rumreiten die türkei als eu-mitglied aufzunehmen?hHat unsere generation kein recht sich eine eigene meinung zu bilden und gegebefalls zu ändern? Und wieso hat die türkei nicht schon längst alle kriterien erfüllt wenn sie sich seit 30 jahren um eine aufnahme bemüht?
Überall haben muslime probleme sich zu integrieren--egal welches gesellschaftsmodell man ihnen anbietet.Ob niederländisch liberal,deutsch konservativ,sozial-liberal wie in skandinavien---das zusammenleben klappt nicht.Was damit das märchen von der schuld ''unserer deutschen gesellschaft''an der nichtintegration mal relativiert.
Hunderttausende polen haben im ruhrgebiet vor hundert jahren es gechafft sich in die gesellschaft einzufügen,millionen deutsche auswanderer in amerika....alles ohne integrationsbeauftragten.
Bin ich jetzt ein Nazi weil ich die türkei ablehne? Und sind diese ''rechten Parteien'' in europa vergleichbar mit ''unserer NPD''?
Vielleicht die in Ungarn aber sonst ist das schon ne ziemlich frechheit nach einer eu-wahl zu verkünden ''rechtsextreme auf dem vormarsch''.Wenn muslime gegen die pressefreiheit wettern wegen verletzung ''religiöser gefühle'',dann scheinen viele bei uns vergessen zu haben das ohne die verletzung ''religiöser gefühle'' europa sich vom kirchenjoch niemals befreit hätte. Ausserdem möchte ich mal wissen wie man die verletzung religiöser gefühle überhaupt feststellt-röntgen? Kernspin-Tomographie?
Und wieso sollen religiöse gefühle mehr wert sein als all die anderen gefühle die wir so haben und jeder kann bestimmt ein lied von verletzten gefühlen erzählen.
Auf solchen ''schleichenden'' wegen versucht die ''mufti-elite'' bestandteileder demokratie auszuhöhlen und wenn leute vor dieser art von islam warnen oder gar ihn bekämpfen wie in holland dann sind sie extremisten.Oder irre ich mich?

Ergänzend zu den genannten Punkten möchte ich noch anmerken, dass mir bei den sich durch eine Türkei-Beitritt ergebenden EU-Außengrenzen ganz warm ums Herz wird.

Alles was genannt wurde ließe sich mit Willen und Säkularisation in den Köpfen lösen. Das "drumrum" im Osten und Südosten nicht.

PS: übrigens fährt der Vatikan auch die Schiene das man sich Kritik an der Religionsausübung bzw. überhaupt an der Religion verbietet mit dem Verweis auf ''Verletzung religiöser Gefühle''.
Wenigstens eine Sache wo der Islam und der Vatikan Hand in Hand gehen......

Ein Beispiel für den Rechtsstaat-seit Jahren werden jetzt neuerdings auch deutsche Städte von der ''Scheibenwischermafia'' heimgesucht-sie stehen an Kreuzungen,warten auf Autos ,schmieren deine Frontscheibe voll und wenn du nicht zahlst dann wird kurz dein Auto zerkratzt.Sozusagen Nötigung unter Polizeischutz denn ausser Personalien aufnahmen ist die Polizei nicht in der Lage das zu beenden-ich weiss,gibt schlimmeres aber nur als Beispiel.
Ist es da nicht ''Normal'' das man teilweise zum Rassisten wird wenn der Staat mir sagt er kann da nix machen ?
Wundert man da sich das man sich Leute wählt die einem die Lösung solcher und ähnlicher Probleme versprechen?
Gewiss,die Scheibenwischermafia ist nur ein grosses Ärgerniss,aber solche Sachen sind es die sich bei einigen Leuten angestaut haben und Sie deshalb jetzt Rechts wählen---die Niederländer waren mal offen und liberal--das Sie es nicht mehr sind ist keine Laune-Sie haben einfach von einigen Sachen genug und die Volksparteien tun nichts um die Probleme im Zusammenleben zu lösen-stattdessen beschimpfen wir diese Wähler als Rechtsextreme und die Parteien als Ausländerfeindlich.
Können Sie sich noch an den Tod von Jörg Heider erinnern? In absolut jedem Beitrag,auf jedem Nachrichten-Laufband,in jeder Nachrichtesendung wurde Berichtet das ''der Rechtspopulist Jörg Heider Tod ist''---ich wusste gar nicht das Rechtspopulist eine Art Doktortitel ist den man sich vor den Namen ''häng'', erst recht nach dem Tod.

Scheibenwischermafia? Ein richtiger Mann löst so ein Problem relativ einfach - voll Rechtsstaatlich unter schamlosen Ausnutzen seiner Kontakte:
1. Weg zu seinem Kumpel der zufällig Stadtrat ist: "Hey kann man gegen die Nasen nicht was machen? Ordnungsamt anspitzen - irgendwie, irgendwas?"
2. Weg in die Stammkneipe und den Leiter der Polizeidiensstelle abfagen: "Hey, die Nasen gehen mir auf den Sack. Ihr habt's doch sonst nicht so mit den Samthandschuhen."

Bedenken sowas zu machen? Ne, so läuft das System - wer am lautesten Schreit bekommt auch das was er will. Kein Grund "Ausländerfeindlich" zu werden.

Jaja, in der Schule hätte ich auf die Frage Was wollte uns der Dichter damit sagen etwas irritiert geschaut...

Reisserischer Aufmacher - Die Rechtsextremen auf dem Vormarsch - komisch nur, dass dieses Thema mit genau 2 Sätzen bedacht wird um dann im selben Absatz nur noch von Extremisten und EU Gegnern zu schreiben.
Und wen wunderts das Die Linke dann auch direkt im nächsten Absatz alleinig erwähnt wird. Um bei der Schule zu bleiben Thema verfehlt- 6 - setzen.

Die Linke ein EU Verweigerer soso sieht der Blogersteller gelegentlich auch Produktionen des eigenen Hauses ? Wenn nein dann empfehle ich ihm den Online Beitrag über den Spitzenkandidaten der Linken zu sehen aber das nur so am Rande.

Sehr geehrter Herr Theveßen,
in Ihren Ausführungen haben Sie die Belgier vergessen. Aber das kann schon mal passieren vor lauter Aufregung.

Sehr geehrter Herr Theveßen,
bitte verstehen einmal, dass Deutschland nicht das Maß aller europäischer Politikfragen ist. Sie als deutscher Journalist sollten nicht von sich auf Nicht-Deutsche Wähler schließen. Diese unerträgliche, typisch deutsche und politisch überkorrekte, Besserwisserei ist unerträglich, wie immer. Marianne / Österreich

Ist schon traurig wenn die Wähler in Europa ihrem Recht auf Selbstbestimmung nachkommen was Herr Thevesen?

Sie haben objektiv zu berichten und nicht zu urteilen. Ihre seltsamen Gedankengänge möchte niemand hören.

Vezeihung, es muss natürlich "bitte verstehen Sie einmal" heißen.


Wofür die Aufregung? Die etablierten Parteien haben allesamt die Bürger an die Banken verkauft, Ihnen die Segnungen von Mulitkuli aufgezwungen und ein Eurpoa geschaffen, was sich verselbstständigt hat - wer wundert sich da noch über ein Erstarken der Rechten?

@International: weniger Beleidigungen und mehr Argumente wären zielführender.

Ich kann @National durchaus verstehen: ungebildete und migrantionsunwillige Migranten haben wir mehr als genug. Dies ist keine Bereicherung, sondern es bringt Probleme, die nicht nötig gewesen wären.

Der Ausverkauf an Banken und Spekulanten spottet jeder Beschreibung - den Mut zu echter Änderung und Kontrolle des Finanzsystems bringen etablierte Parteien nicht auf - sie machen weiter wie bisher nd fördern diese skanalösen Zustände gar noch.

Und natürlich sollen freie Völker entscheiden, nicht eine EU, in der von vorneherein Volksentscheide abgelehnt werden und das Volk nichts zu sagen hat.
Diese Vorstellungen sind weder rassistisch noch radikal - auch wenn man sie immer wieder gern so interpretiert.

Und nebenbei: mit Schubladenbegriffen wie "rechts" und "links" findet man vielleicht den Weg zum Bahnhof - aber bestimmt nicht zur eigenen Meinung.

Sind Sie Gegner der Demokratie ?

Wie sonst könnten Sie sich so laut über das Votum des Wählers beschweren ? Also, mir gibt sowas zu denken.

Gott segne Sie und der Heilige Geist erleuchte Sie.
pepe.

Ich betrachte , die Art und Weise des Herrn Theveßen ähnlich der Vorgehensweise von Julius Streicher
Menschen die gegen ungebremste Islamisierung sind , die gegen Einwanderung von lebenslangen Sozialhilfe-Empfängern sind , schiebt Herr Th. mit Hilfe von Presse und Fernsehen in die "rechtsextreme " Ecke ??

Darf man dann Herrn TH. und das ZDF in die Ultralinke Ecke stellen , deren einziges Ziel es ist , den alten Klassenfeind die BRD schnell und dauerhaft zu vernichten ??

Die wahren Demokraten gingen gestern zur Wahl. Weswegen sich also über jene beklagen, die ihrem Bürgerrecht nachkamen, Herr Theveßen? @Marianne: Tippfehler sind doch kein Problem.

Ein eurpäisches "Wir" gibt es nicht,
die Wahlbeteiligung ist nur ein Spiegel.
Nach dem Motto:Die Politiker machen doch eh was sie wollen!
Der Rechtsdruck ist ausgezeichnet und löst mit Sicherheit mehr Probleme die sie z.B. nicht lösen konnten.
Solche Leute wie sie, beschuldigen diese Wähler nichts gelernt zu haben und entfernen sich mit solchen Aussagen immer mehr vom Volke.
Sie sollten genauer hin hören, es geht hier nicht um die Dinge die sie den rechten Wählern unterstellen.Denn ich bin mir sicher alle haben aus der geschichte gelernt.
Ich schlage ihnen vor ziehen sie für ein paar Monate nach Duisburg Nähe Moschee oder nach Neuköln dann verstehen sie auch die Nichtwähler und den Rechtsdruck.
Die Zustände sind einfach nicht mehr Zumutbar!

Theveßen, Sie wollen wohl lieber heute als morgen mal so richtig durchislamisiert werden? Immer mit der Ruhe. Wir kommen alle dran.

"Die Rechtsextremen ?"
Ich würde sagen, die "echten Rechten".

Es ist in Europa zur Gewohnheit geworden, alles was wirklich rechts ist als "rechtsextrem" zu bezeichnen.

Die meisten rechtsextremen in Europa kommen aus dem islamistischen Umfeld. So hat z.B. die türkische Milli Görüs 26.500 Mitglieder in Deutschland - die NPD dagegen nur 7.000. In den Niederlanden sieht es ähnlich aus. Die PVV bekämpft diese Art von Rechtsextremismus und ist selber eine liberale Partei. Ich finde daher den Beitrag "Die Rechtsextremen auf dem Vormarsch" eher peinlich und von Unkenntniss gezeichnet.

Und? Mir egal, wie man das bezeichnet. Ändert nichts an den Standpunkten, die sie haben...wenn sie rechtsextreme Positionen haben, haben sie die, egal, ob sie sich selbst hinter Begriffen wie wirkliche Rechte oder rechtskonservativ usw. verstecken. Gilt für die Linksextremen genauso.
http://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af_rechtsextremismus

Schön wieder einer, der alle rechts der möchtegern-konservativen Parteien und der "Volk"parteien als RechtsEXTREME in einen Topf wirft. Ich nehme bspw. an, mit den Rechtsextremen aus den Niederlanden meinen Sie Wilders Partei der Freiheit? Falls ja, bezeichnen Sie diese tatsächlich als rechtsEXTREM!??? Ist das Ihr Ernst? Geht man heute also bereits dann als "Nazi" durch, wenn man sich für die nationale Identiät und die Souveränität seines Volkes stark macht?
Ist es wirklich schon so weit gekommen, dass man als Schande durchgeht, wenn man gegen den Lissabonvertrag ist (auch hier selbstverständlich Differenzierung zwischen Europa als vornehmlich wirtschaftlicher Gemeinschaft und dem Aufbau eines europäischen Superstaates durch Lissabon gleich Null)?
Wenn sich jemand schämen sollte, dann doch wohl das öffentlich-rechtliche Fernsehen, macht es doch seit Wochen völlig unkritisch Werbung für Europa, Lissabon und den Türkei-Beitritt (und verkauft seine Zuschauer bspw. durch Aufklärungsfilme im Kindersendungen-Stil für dumm) und gibt vor, welche Meinung genehm ist und mit welcher Meinung man sich schämen sollte. Und Sie maßen sich noch an, zu beurteilen, dass die Nichtwähler anders, also genehm, gewählt hätten? Das verstehen Sie also unter Demokratie? Die Öffentlich-rechtlichen entscheiden, was gut für das Volk ist?

Hallo! Ich bin ein Russe, der deutschen Wurzeln hat. ich habe meine Stimme für Die Rep abgegeben, da ich in Deutschland bleiben will- sprich: habe keine Lüst noch Mal so einen Stress haben. Ich habe mir viel Mühe gegeben, mich in Deutschland zu integrieren und kann nicht verstehen( will auch nicht) die Leute, die hier geboren waren und nicht besser als ich Deutsch können( verstehen Sie wen ich meine?). Ich habe keine Lüst für diese Menschen Steuer zu zahlen und dafür nur "Scheißchristen" zu hören. ich habe keine Lüst zu hören, wie meine Tochter als "Schlampe" beschimpft wird, weil sie keinen Kopftuch trägt! U.S.W.! Jetzt sagen Sie mir, dass ich Nazi bin und werde ich verstehen, warum ich so denke, weil ich keinen vernünftigen Grund finde, warum solche Menschen wie Sie eigenes Volks verraten haben!

Herr Thevessen,
am schlimmsten sind die Leute die Demokratie anmahnen und anschließend Demokraten verunglimpfen nur weil ihnen das Wahlergebnis nicht passt. So ist eben wahre Demokratie.

Es ist eine riesen Schweinerei, dass Journalisten wie Herr Theveßen ihre Aufgabe darin sehen, das Volk (umzu-)erziehen statt zu informieren.

Dass ich auch noch gezwungen werde diesen Gesinnungs-"Journalismus" durch meine (Zwangs-!)Gebühren zu finanzieren schlägt dem berühmten Fass den nicht weniger berühmten Boden aus.

Man ist stark an die "Schwarze Kamera" der "DDR" erinnert. Mit einer freiheitlichen Demokratie ist diese Form der Indoktrination und Medienhetze nicht zu vereinbaren.

“Rechtsextrem” ist grundsätzlich alles, was die Hegemonie der Linken irgendwie in Gefahr bringen könnte. So definieren es die militanten Linksfaschisten, die als Meinungsführer den Rest der politischen Klasse (einschließlich von Medienleuten, wie Herrn Theveßen) vor sich her treiben:

In diesen trotz ihres Alters aktuellen Fragen steht die IL freimütig zu sich: einer radikalen, den Umständen entsprechend vorläufigen und deshalb absehbar minoritären Linken. Radikal heißt hier: staatsfern bis antistaatlich, deutlich prinzipienlastig und auch von daher frei von repräsentationspolitischen Zwängen, trotz aller Professionalität im Umgang mit den Medien. Minoritär wiederum ist nicht unbedingt zahlenmäßig gemeint, sondern so, dass die Positionierung einer radikalen Linken niemals unmittelbar „mehrheitsfähig“ sein kann, weil sie ihre Stellungen an den vorgeschobenen Rändern der gesellschaftlichen Auseinandersetzungen beziehen muss. Diese Bereiche von Auseinandersetzungen waren in den letzten Jahren Antinationalismus, Antifaschismus und Antirassismus (positiv gewendet: Recht auf globale Bewegungsfreiheit) sowie eine Revolte nicht bloß in der Arbeit, sondern überhaupt gegen die Arbeit (positiv gewendet: Recht auf ein bedingungsloses Einkommen).

http://www.linksnet.de/de/artikel/23308

Genug der Schelte.
Es ist nur zu hoffen, dass Herr Theveßen bereut 57,5% des Souveräns als Schande bezeichnet zu haben.

Zitat:
So definieren es die militanten Linksfaschisten, die als Meinungsführer den Rest der politischen Klasse (einschließlich von Medienleuten, wie Herrn Theveßen) vor sich her treiben

So viel Unsinn muss eigentlich nicht kommentiert werden...aber bestätigt im Prinzip das, was ich zum Kommentar von National geschrieben habe...der übliche unbelegte Verfolgungswahn. Ebenso ein Kommentar vorher, der den Medien unterstellte eine unkritische Perspektive auf den Türkei-Beitritt zu haben, ist absolut lächerlich und faktisch nicht zu belegen. Man sollte wenigstens ein wenig in den Mainstream-Medien schauen und die Türkei-Debatte angucken, gerade die wird sehr kritisch diskutiert, was auch vollkommen okay ist. Daher sind solche Kommentare hier schlicht als lachhaft zu bezeichnen und zeugt von einer absoluten Unkenntnis des Diskussionsstandes in den Medien.

Stimmt nicht. Der Vatikan hatte sich im UN Menschenrechtsrat gegen die Resolution der OIC-Staaten gestellt, mit der die "Diffamierung von Religionen" zum Verbrechen erklärt wurde:

http://antifo.wordpress.com/2009/04/01/vatikan-war-gegen-resolution-zu-diffamierung-von-religionen/

Schlimm, diese Wähler. Zeit, die Demokratie abzuschaffen. Die führt nur zu Nichtwählen und unerwünschten Ergebnissen. :)

Ich verstehe nicht, wie man Parteien, die gegen eine Entwicklung der EU zur EUdssR eintreten, gleich als "rechtsextrem" einstufen kann. Nazis und Kommunisten sind gleichwertig und die Linke, mit einer offiziellen "kommunistischen Plattform" sitzt im Bundestag und wurde von den Deutschen sogar ins EU-Parlament gewählt! Dazür sollten die Deutschen, und insbesondere die Medien, sich schämen, dass sie dafür gesorgt haben, dass totalitäre Gruppen im EU-Parlament und im Bundestag vertreten sind!!! Ich höre immer "rechtsextrem", nie "linksextrem"! Warum wird über DIE LINKE nie tacheles geredet ?!

Die ersten Reaktionen in Holland kommen schon, aber nicht wie Herr Theveßen es sich wünscht:

Auch sozialdemokratische Minister schließen sich nun der Forderung des Rechtspopulisten nach einem Stopp für die Zuwanderung von Moslems an.


DEN HAAG.Der sensationelle Wahlerfolg des niederländischen Rechtspopulisten Geert Wilders zeigt bereits politische Wirkung. Eberhard van der Laan, Sozialdemokrat und Minister für Integration und Ausländerfragen, überraschte am Sonntag in einem Interview mit der Zeitung ,,de Telegraaf“ mit einer Forderung, die von Wilders so auch schon erhoben wurde: ,,Es muss einen Einreisestopp für Importbräute aus muslimischen Ländern, insbesondere aus Marokko, geben.“ Die in der Regel schlecht ausgebildeten jungen Frauen stellten eine Belastung für die niederländische Gesellschaft dar, die „nicht mehr tragbar ist“, sagte er.


Das sind Worte und Forderungen, die van der Laan offenbar aus dem Parteiprogramm der von Geert Wilders gegründeten und geführten rechtspopulistischen „Partei der Freiheit“, PVV, übernommen hat. Aber auch in der größten Regierungspartei, der christdemokratischen CDA, ist eine heftige Debatte darüber ausgebrochen, wie man auf Wilders' Wahlerfolg reagieren soll.

Und auch die Bevölkerung in Deutschland hat die Nase gestrichen voll von den Zumutungen des Islam!

Und wenn die Parteien auch in Zukunft dieses Problem einfach negieren und den Islam gesundbeten, dann wird es bald auch in Deutschland rechtskonservative, Herr Theveßen würde sagen: rechtsextremistische, Parteien geben, die 20 bis 30% der Stimmen abgerapschen!

Hans-Ulrich Wehler, wahrhaft keine Rechtsextremer, sagte schon 2002 in einem taz_Interview: Die Integration der türkischen (i.e.: islamischen) Diaspora sei gescheitert! Ausläderfeindlichkeit wies er weit von sich. Es gibt nur ein Problem, nämlich, dass mit der islamischen Diaspora in Deutschland, jeder weiß es, nur die Politiker beten gebetsmühlenartig den Islam gesund, keiner glaubt es mehr, aber die Parteien verschließen ihre Augen vor diesem Problem! Warum auch immer. Und die Türkei in der EU will auch kein Bürger!

Das hat nichts mit rechtsextrem zu tun!

*[...] Gute Nacht Europa... und Glückwunsch zu deiner aktiven Diktatur in Gewand einer passiven Demokratie

* Anmerkungen der Redaktion: Kommentar wurde gekürzt

Es handelt sich hier nicht um einen "unbelegten Verfolgungswahn", sondern um eine anhand von Strategiepapieren der Partei "Die Linke" per Link nachgewiesene Tatsache. In der Strömung, der der Autor dieses Artikels Thomas Seibert angehört, sammeln sich die Autonomen.

Wer erwartet denn von Sklaven, dass sie sich an ihrer eigenen Vernichtung beteiligen? Das kann nicht im Ernst auch noch gefordert werden. Herr Müntefering hat sich im Heute Journal auch schon abfällig über die Menschen in Deutschland geäußert, Herr Theveßen stößt ins gleiche Horn, wie zynisch. Wir haben es nicht verstanden, was Europa bedeutet? Vielleicht doch und das war die Quittung dafür. Diese ganzen Analysen im ZDF - selten so ein Schwachsinn gehört.

Sie sehen uns -das Volk- nicht und verkaufen uns wieder ihre Wahrheit. Leute aufwachen!! Dringend!! Urgent!!

Wir sind nur Schlachtvieh auf dem Weg zum Schlachter - ok, dieses Mal zum europäischen Schlachthof, vielleicht erlebt sich der Untergang in der Masse erträglicher? Wir werden gnadenlos verraten und verkauft an eine kleine Elite und dürfen wählen, welche der Parteien uns dabei am schonensten in den Abgrund schiebt.

Einen Ruck nach rechts oder links kann ich nicht wirklich sehen. Es gibt Menschen, die gegen den Lissaboner Vertrag sind (ich gehöre auch dazu), ich bin ein Gegner des EURO (weil seitdem geht es der Bevölkerung schlechter). Das wäre alles nicht, wenn das VOLK darüber entschieden hätte. Mit einer demokratischen Entscheidung für oder gegen etwas kann ich leben, aber nicht mit einem selbstherrlichen Überstülpen von Gesetzen einiger weniger.

Und etwas gebe ich auch noch zu bedenken: ein Herr Jörg Haider aus Österreich hatte (nachweislich) schon vor langer Zeit die Banker an die Wand gestellt (verbal). Was dabei raus kommt, konnten wir alle sehen. (Welch Imageschaden für VW) Herr Haider ist in Österreich nicht vergessen und -vielleicht- auch zu Recht.

Ich bin es leid und ich bin auch müde, immer wieder darauf hinzuweisen, wie menschenverachtend die Unterschiede der Völker und Religionen hervorgehoben werden und wie damit Propaganda gemacht wird -gerade so wie "man" es braucht. Ich bin es leid, zuzuschauen, wie Menschen absichtlich verblödet werden, damit sie führbar gemacht werden. Es ist einfach eine Schande für das Land der Dichter und Denker!

Freunde, es ist nicht alles so, wie es uns verkauft wird (wir zahlen für diese Fehlinformationen). Es ist noch viel schlimmer und es wird Zeit, dass wir -das Volk in Europa und nicht nur hier- endlich sehen und verstehen. Uns hilft weder rechts noch links oder gelb grün schwarz violett.

Wer googeln kann ist klar im Vorteil und braucht sich keine "Gefahr von Rechts" herbeizufantasieren:
Wahlergebnisse

Ja genau, ich sehe schon, wie "Die Linke" es schafft, die Medienleute vor sich herzutreiben. Es wird ja immer abstruser...aber nett, so einen Kommentar gerade im ZDF-Wahlblog mal zu lesen. Mal was neues.

Es stimmt schon, es ist die persönliche Freiheit des " Journalisten" seine Meinung zu äußern. Nur er hat das Privileg, es wird in seiner sendung ausgestrahlt und erreicht Millionen Menschen. Wenn ich eine persönliche Meinung habe kann ich die " Masse" über das Internet erreichen, bei weiten aber nicht so effektiv wie das TV. Also sehe ich hier eine einflussnahme des ZDF Reporters . Und was soll das reflexartige immer nach den Wahlen??? WAS ist bitte Rechts?? wenn ich eine andere Meinung habe als die Mainstreet Medien bin ich schon Rechts,wenn ich darauf hinweise das es sich kein Staat der Welt leisten kann sozial Wohltaten für bildungsferne Zuwanderer zu erbringen, und das ein Lebenlang, wenn ich das von Zugewanderten fordere was in anderen Ländern oder in anderen Kulturkreisen normal ist, dass diese sich nach dem Land zu richten haben wo sie einwandern, was bitte ist daran so schlimm?? wer regt sich darüber auf das in den VAE alle Ausländer die keine Arbeit haben in 28 Tagen das Land zu verlassen haben , damit man dem Staat nicht auf der Tasche liegt?? Ich stelle mir vor es gäbe so was in Deutschland. Sofort würde Frau Roth sicher eine Lichterkette organisieren. Der sogenannte Rechtsruck kommt doch zu stande, weil etablierte Parteien Themen wie Zuwanderung, Moscheebau, usw. in Deutschland tabuisieren. Das sind aber Themen die unsere Bürger interessieren. Hier schweigt man aus Gründen der politischen Korrektheit . dann muss man sich nicht wundern wenn "Randparteien" diese Themen aufgreifen. Unsere Parteien dürfen sich nicht länger über die genannten Themen hinwegsetzen. Dann gibt es auch keinen sog. Rechtsruck. Also gehen wir ehrlich damit um; wer soll bei uns einwandern? Bildungsferne , integrationsunwillige, ständig beleidigte und fordernde Menschen? Oder doch lieber qualifizierte Menschen? Wollen wir unser Rechtssystem beibehalten oder weichen wir langsam auf Grund des demografischen Verlaufs der Scharia? Wollen wir weiter Parallelgesellschaften fördern in dem wir mehr Moscheen bauen(wieviel Kirchen gibt es in saudi Arabien?)wollen wir es weiter dulden das Menschen die seit 30 Jahren hier leben und kein wort deutsch sprechen, wollen wir weiterhin den "Migrantenbonus" an aus dem islam. geprägeten Kreis stammende Täter vergeben? Wollen wir straffällig gewordene bei uns ein Leben lang durchziehen, oder in ihr Land schicken? Wer zu uns kommt ist willkommen, aber sollte sich nach unseren Regeln und bestehenden Gesetzen bewegen, und nicht anders. was ist dabei zu viel verlangt?? Und wann nehmen sich unsere politiker der Sache endlich an ?? Wann hört es auf unsere Geschichte immer nur auf 12 Jahre zu reduziern ?

Das ist ja mal wieder lächerlicher Stuß der gleichgeschalteten Medien.
Wenn die etablierten Parteien gegen den Willen der Bevölkerung agieren und z.B., mithilfe von ZDF Popaganda,den EU Beitritt der Türkei betreiben, muß man sich nicht wundern, daß viele Bürger davon die Schnauze voll haben. Nur der ZDF Fernsehbeamte wundert sich nicht, er ist ja auch gebrieft auf das Vertuschen und Manipulieren von Fakten.

Wie definieren "Jourmalisten" wie Sie Extremismus, Herr Theveßen?

OK, die ungarische "Jobbik erscheint" – ebenso wie die hiesige NPD - wie ein Relikt aus (zum Glück) längst vergangenen Zeiten.

ABER:
was ist so "schlimm" an Parteien wie der PVV, der BNP oder der FPÖ, die sich im Namen ihres Volkes für ihr Volk engagieren? Was ist so schlimm daran, dass sich in anderen Ländern immer mehr neue Parteien am „Haus Europa“ beteiligen? Ist es nicht gerade diese Diversität, die Europa ausmacht? Ist es nicht das Recht einer Gesellschaft, ihre Vertreter frei zu wählen? Was ist für "Journalisten" wie Sie die Schande daran, dass Menschen zu einer Wahl gehen und wählen, was sie für richtig halten? Was ist extrem daran, die heutigen Verhältnisse – sei es die Brüsseler Bürokratie, sei es die misslungene Integration – zu kritisieren? Was ist so "rechtsextrem" an einer Position, die den Lissaboner Vertrag und den damit einhergehenden Hoheitsverlust bestehender Staaten ablehnt?

Man muss man sich als noch denkender Mensch über eine politische Positionierung im ÖRR wundern, vor allem wenn die 7,5% Stimmen für eine linksextreme Partei wie die SED-Linke ohen jeden Kommentar vorgelesen werden.

Über den Rechtsruck muss sich niemand wundern. In Griechenland beispielsweise gibt es schon seit Tagen Krawalle illegaler muslimischer Einwanderer.

Auch in Frankreich immer gewalttätigere Krawalle muslimischer Einwanderer. Immer öfter sogar mit Schusswaffeneinsatz gegen die Polizei, wie erst vor ein paar Tagen wieder.

In den von Gutmenschen dominierten deutschen Medien erfährt man von alledem nichts, dabei ist es nur eine Frage der Zeit, bis wir auch bei uns ähnliche Zustände haben. Stattdessen versuchen die deutschen Gutmenschen jetzt sogar schon mangels deutscher Rechtsextremisten den Wählern in anderen Ländern die Nazikeule überzuziehen. Dafür sollten Sie sich schämen, Herr Thevesen. Soll am deutschen Gutmenschen-Wesen wieder die Welt genesen?

Die rechte Rhetorik ähnelt sich, da wird gerne von Gutmenschen, gleichgeschaltete Medien usw. schwadroniert, damit man weiter herrlich im Unkonkreten bleibt. Dann wird die Zensurkeule gleich herausgeholt und wundern sich wahrscheinlich noch, dass ihre Beiträge hier veröffentlicht werden... Die JF erscheint und allein das unterläuft schon ihre Zensur und Gleichgeschalteten-Rhetorik. Und wenns konkret wird, wie bspw. vermeintlich fehlende Kritik zum Türkei-Beitritt, ist es auch noch falsch. Schön, dass die Vernebelungstaktiken bei den Wahlen sich offensichtlich nicht niederschlagen. Die sind genauso schlimm wie "Die Linke", wenn es um Verdrehung von Fakten geht. Daher sehr amüsant, wenn sich die beiden Gruppierungen gegenseitig aufreiben.

Wieso sollte man eigentlich zu dieser Wahl gehen ? Wie wählt man denn Personen bei einer Europawahl ab wenn sie entgegengesetzt zu dem handeln was man selbst will oder was , wie im Fall Pöttering, der Standpunkt der CDU ist ?
Listenplatz 1 bedeutet man bekommt ihn solange vorgesetzt bis er selbst keine Lust mehr auf Politik hat , er seine Parei vergrätzt oder aber diese unter 5%& gedrückt wird.
Abwählen ist schlichtweg nicht möglich .

Der Hass auf alles nicht-Linke hat schon abstruse Formen angenommen, alles was nicht-Links ist wird als Rechts definiert und dann wird bewusst rechts mit rechtspopulistisch, rechtsradikal , nationalistisch , rechtsextrem bishin zu nationalsozialistisch solange verwässert bis es keinen Unterschied mehr gibt.
Dies läuft dann darauf hinaus das alles nicht-linke sofort neonazistisch sein muss .

Man muss kein Nazi sein um die islamische Einwanderung grundsätzlich abzulehnen und diese umgekehrt sehen zu wollen, es bedarf hierzu lediglich gesunden Menschenverstandes.

Leider hat sich das Öffentlich Rechtliche Fernsehen von einem objektiven Jounalismus verabschiedet. Die politische Berichterstattung der letzten Jahre hat erzieherischen Charakter und entwickelt sich immer mehr zu dem, was in der DDR täglich im Staatsfernsehen zu sehen war. Unpassende Themen werden ausgeblendet, oder werden mit der Nazikeule erschlagen. Wem fühlen sie sich verpflichtet? Dem Zuschauer, oder den etablierten Pateien? Aber sicherlich lieben sie uns alle, oder?

Ich finde es bezeichnend, dass man beim ZDF so leichtfertig mit dem Parteienspektrum umgeht. Zur Erinnerung: das Parteienspektrum reicht von linksextrem – linksradikal – links – Mitte – rechts – rechtsradikal – bis rechtsextrem.
Und es scheint Mode zu sein, dass bei den politischen Kommentaren angeblicher(!) Experten rechts neben der Mitte sofort "rechtsextrem" kommt.

Zur Verdrossenheit der EU gegenüber: schon mal darüber nachgedacht, dass die europäische Bevölkerung zwar extrem froh ist, dass wir in Frieden miteinander leben und dass wir uns ohne Visum und ohne Währungsumrechnung problemlos innerhalb der EU bewegen können - dass die EU-Bevölkerung aber mittlerweile extrem kritisch einer europäischen Zentralregierung gegenübersteht, die die Souveränität der Einzelstaaten massiv beschneidet?
ICH sage NEIN zu einer zentral regierten EUDSSR, die die Souveränität der EU-Mitgliedsländer durch ein "Zentralkomitee" in Brüssel/Strassbourg ersetzen will! Bin ich deswegen "rechts"?

Tun Sie ruhig belustigt. Hegemoniekonzepte sind der rote Faden bei allem, was innerhalb der Partei "Die Linke" diskutiert wird. Theoretische Grundlage ist hierbei das Werk von Antonio Gramsci, der Lenins Parteitheorie weiterentwickelt hatte. Die Idee dabei ist, daß die Kommunistische Partei die Rolle eines "republikanischen Fürsten"(!) im Sinne Niccolò Machiavellis einnimmt und im vorpolitischen Bereich aus der Opposition heraus herrscht:

http://www.linksnet.de/de/artikel/21124

Selbst der revolutionäre Terror, für den Lenin stand, findet seine Entsprechung darin.

* Anmerkungen der Redaktion: Kommentar wurde gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich!

ein richtiger mann löst das in dem er sein schulrussisch einsetzt bzw. irgendwas auf ''osteuropa-art'' von sich gibt (reicht wenns russisch-polnisch-ukrainisch klingt) und am besten dabei wild mit den händen gestekuliert.die scheibenwischer-mafia ist anscheinend etwas rassischtisch und bei ''wilden osteuropäern'' machen sie lieber einen rückzieher denn es gibt genug ''gesetzestreue,gewaltlose, zivilisierte'' deutsche zum abzocken.übrigens,funktioniert auch bei NPD-Anhängern aber das ist ne andere geschichte..-)

danke Haiduk,
so lernt man dazu.es sind aber genug stimmen zu hören ,siehe karrikaturenstreit,die aus der machtzntrale des vatikans so etwas in diesem fall befürworten.vielleicht war man nur nicht auf der linie der OIC-Staaten aber im grunde.......das wäre jetzt aber komplette spekulation von mir

Julius Müller behauptet:
"Die PVV will Ausländern eine medizinische Behandlung Verweigern, Umerziehungslager einrichten und die Errichtung von Moscheen verbieten."
Und kurz darauf:
"Sie wollen Menschen aufgrund ihrer Religion und Ethnie eine medizinische Behandlung verweigern."
Belege für seine Behauptungen führt er nicht an. Bei Wikipedia ist zu den Zielen der PVV nachzulesen:
"Keine medizinische Versorgung für illegale Einwanderer mit Ausnahme von Notfällen."
JMüller setzt Ausländer mit illegalen Einwanderen gleich. Zudem ist ihm der Unterschied von medizinischer Regelversorgung und Notfallbehandlung offenkundig nicht geläufig. Woher er die Bezüge zu Religion und Erthnie nimmt, bleibt unerfindlich.

Weiter bei Wikipedia:
"Einführung von "Umerziehungslagern" (Bootcamps)."
Der Begriff Bootcamps ist verlinkt. Dort heißt es u.a.: "Mittlerweile gibt es ähnliche Einrichtungen auch in Deutschland, beispielsweise die Jugendhilfeeinrichtung "Trainingscamp Lothar Kannenberg" in Hessen."
JMüller möge seinen Furor doch bitte gegen die Hessische Landesregierung richten, die solche "Menschenrechtsverstöße" duldet.

Wikipedia weiter:
"Schließung von radikalen Moscheen, Verbot der Errichtung weiterer Moscheen und Koranschulen."

Dies ist tatsächlich ein zentraler Bestandteil des Anliegens der PVV. Sie wendet sich damit gegen die galoppierende Islamisierung der Niederlande und ganz Europas. Hierzu kann man stehen, wie man möchte. Intellektuelle Redlichkeit erfordert aber, auf die unabweisbaren Folgen dieser Entwicklung hinzuweisen. Wer die Aufklärung der Menschen über diese Tatsachen verhindern will, der handelt genau so: nämlich antiaufklärerisch und damit im tiefsten Sinne antieuropäisch.

Ich habe gegen die Partei "Die Linke" genau die Vorbehalte wie gegenüber dem rechten Rand. Und solche aufgebauschten Bedrohungsszenarien sind wirklich lächerlich, wenn man sich die Realität anschaut. Das Internet bietet eben auch viel Platz für Geschwätz, hat aber kaum Auswirkung auf das reale Leben. Sie können da noch so sehr ein Szenario entwickeln, dass die Medienlandschaft noch von den "Linken" unterwandert ist. Wer die Realität ansatzweise zur Kenntnis nimmt, wird schnell feststellen, dass solche Kommentare nichts als Unsinn ist, nur um das Lagerdenken derjenigen zu befeuern. Führen Sie also weiter Ihre Scheindebatten im Netz...es ficht niemanden an.

....und wer rechtsextrem = Nazi ist bestimmt natürlich Herr Tevenssen, letztendlich hat er und die Linksextreme die alleinige Deutungshoheit-
Hatten wir alles schon einmal, da hieß es "Wer Jude ist, bestimme ich".

ECRASEZ EUDSSR

Wieder ein Kommentar von Hernn Theveßen, dennn er sich hätte sparen können.

Was für eine bodenlose Frechheit;

Den Bürger erst jahrelang verarschen, den Willen des Volkes verachten, den Bürger abkanzeln und nicht für voll nehmen.


*[...]

Und wenn sich wie in Irland die Bürger anders entscheiden, als von oben gewollt, dann bricht der Wahnsinn los. Die Bürger Irlands ahebn sich anders entschieden und das ist zu respektieren. Di eanderen Ländern europas durften ja nicht wählen (sicherheitshalber...


*[...]

Wer die eigenen Mitbürger verrät und verkauft hat nichts in der Regierung zu suchen. DAS ist erst die Anzahlung für eure seit Jahren verfehlte Politik...

* Anmerkungen der Redaktion: Kommentar wurde gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich!

... nicht nur das, es ist sicher dass man auch vergessen hat dass sich die Abgeordneten für ihre angebliche Anwesenheit bezahlen lassen. ich denke da nur aun die von den grünen. Das wurde vergessen wie vieles Andere auch. Und du hast recht, alles was einwenig quer treibt und Volksnähe zeigt wird entweder ganz links oder ganz rechts gestellt. Die Ö.R: sind eh nicht neutral. Das merke ich bei allen Diskussionssendungen wie Illner, Will u.s.w.

Kommt ein Satz von den Linken, wird abgewürgt oder darüber hinweg gegangen. Man versucht uns wirklich zu verar....!

Ich glaube dass soetwas nur in Deutschland möglich ist, Franzosen, Italiener und Andere wären schon längst auf die Strasse gegangen, aber der Deutsche, dem immer noch das Übel von 1944/ 45 eingetrichtert wird, und das wöchentlich, hat es nicht anders verdient.

Es lebe die EU und all ihre Betrüger:

Hallo Iosono,

was es tatsächlich gibt, ist eine teilweise Allianz des Vatikanstaates mit den OIC-Staaten in Bezug auf Gendering und sexuelle Minderheiten. Das bedeutet aber nicht, daß es eine generelle Allianz gäbe. Ich hatte mir vor der Durban II Konferenz mittels eigener Recherche wirklich sehr genau angesehen, welche Linie der Vatikan in Menschenrechtsfragen fährt und keine Hinweise dafür gefunden.

Auch wenn man (wie ich) dem Papsttum gegenüber nicht positiv eingestellt ist, sollte man die Bewertung der Politik des Vatikanstaates nicht auf Hörensagen, sondern auf Fakten aufbauen.

Grüße,
Haiduk

Anmerkung der Redaktion: Kommentar wurde gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich!

Es ist eine Frechheit, dass Linke aus rechtskonservativ und rechtsliberal einfach "rechtsextrem" machen. Da könnte man ja genauso gut einfach behaupten, die SPD sei linksextrem.

Meine Meinung: Das Europa rechts wählt, ist eine logische Folge der ungebremsten Einwanderungspolitik, der zunehmenden Multikulti-Kriminalität und weiterer, falscher Entscheidungen. Die Menschen in Europa wachen langsam auf - und das ist gut so! Nur die Deutschen schlafen offenbar noch.

Ich finde, niemand sollte sich für dieses Wahlergebnis schämen. Alle Macht geht vom Volke aus und wenn dieses passiv bleiben möchte oder populistisch wählt, muss das hinterfragt und nicht verurteilt werden.

Ich sehe die zunehmende Fragmentierung der politischen Parteien auf europäischer Ebene auch mit einem lachenden Auge - das Parlament gewinnt so ein eigenes Gesicht und emanzipiert sich von den nationalen politischen Lagern. EU-kritische Evangelikale stören mich im EU-Parlament nicht. Es stört mich nur, wenn man nicht wahrnimmt, dass es sie gibt. Die etablierten Parteien sollten dieser Entwicklung durch eine geänderte Programmatik Rechnung tragen und so integrativ auf die politische Kultur in Europa einwirken.

Es handelt sich hier nicht um eine "aufgebautes Bedrohungsszenario", sondern um eine Analyse, die auf öffentlich zugänglichen Strategiepapieren der Partei "Die Linke" basiert. In der DDR führte die SED die Blockparteien als Regierungspartei an, in der BRD macht die Linke aus der Opposition heraus genau das selbe. Das ist zwar schwer zu verkraften, aber leider Tatsache. Die zugehörigen Hegemonietheorien werden an unseren Universitäten (Politikwissenschaft, Soziologie, Kommunikationswissenschaft usw.) gelehrt.

Die EU und das ZDF gehört abgeschafft.

Lieber Klaus Brand!

Ich muss mich hinsichtlich meines obigen Beitrages in einem Punkt korrigieren, den sie richtigerweise angesprochen haben: In der Hitze des nächtlichen Gefechts ist mir ein Terminus-Fehler unterlaufen, indem ich "Ausländer" mit "illegalen Einwanderern" gleichgesetzt habe. Im zweiten Beitrag habe ich mich dann korrigiert und von "Menschen" gesprochen, was ja unbestritten zutrifft.
Bei allen anderen Punkten muss ich Ihnen widersprechen: Ich bezieh mich dabei auf Artikel der FAZ und ein Interview des Herren Wilders, gegeben im März 2009 in der FAZ mit Bezug auf sein Wahlprogramm, dass sie oben wiedergegeben haben:

Ich sprach von medizinischer Behandlung die illegalen Einwanderen verweigert werden soll. Dabei habe ich natürlich nicht die Notfallbehandlung gemeint, der Unterschied ist mir schon sehr deutlich klar!
Eine Grundversorgung (die von der Grundversorgung von Staatsbürgern natürlich abweichen können)ist jedoch jedem Menschen gegenüber sicherzustellen, auch wenn er danach abgeschoben wird. Illegalität ist kein Grund, die Naturrechte des Menschen, festgelegt in der EMRK und den jeweiligen Verfassungen außer Kraft treten zu lassen. Dies wird hier jedoch getan. Den Bezug von Religion und Ethnie erbringt Herr Wilders im späteren Verlauf des Interviews, in dem er eben diese geplanten Maßnahmen rechtfertigt.

Ich zitiere sinngemäß: Der Islam ist keine Religion, sondern eine Ideologie ähnlich dem Faschismus, die mit den Waffen der Demografie und der Einwanderung kämpft. aus diesem Grund gelten für diese Gruppen auch die Rechte der Religionsausübung und -freiheit nicht (durch die EMRK aber geschützt).

Wir wollen die Einwanderung aus muslimischen Gebieten deshalb stoppen und (wie sie oben richtig ausgeführt haben) den Bau von Moscheen verbieten.

Hier ist die Kernessenz zu sehen: Die Verknüpfung von Religion und Ethnie (muslimische Länder sind zwangsweise anderen Ethnien zugeordnet)mit der Einschränkung von Grundrechten des Menschen.

Herr Wilders verletzt verschiedentlich die Naturrechte des Menschen und ist aus meiner Sicht nach obiger Subsumtion nicht demokratisch sondern extrem zu nennen.

Da sieht man mal, dass Sie von der EU-Politik nicht den blassesten Schimmer haben, sonst würden Sie nicht sagen, dass die EU eine ungebremste Einwanderungspolitik fördere. Das ist absoluter Unsinn und ein Schlag ins Gesicht derjenigen, die in Lampedusa in Lagern zusammengepfercht werden und Hunderte Tote jährlich zu beklagen sind wg. der EU-Politik. Sie ertrinken auf überladenen Booten und Schiffen im Mittelmeer, weil die EU eben nicht eine ungebremste Einwanderungspolitik betreibt.

Lieber Herr Theveßen,

Leider kann ich in Ihrem Kommentar weder die notwendige journalistische Neutralität, noch eine hinreichend intelligente Analytik ausmachen. Beides disqualifiziert Sie meiner Meinung nach, Ihre Ansichten der breiten Masse kundtun zu dürfen.

Nur ein Beispiel: Sie interpretieren, wohlgemerkt ohne den geringsten Anhaltspunkt, dass von der geringen Wahlbeteiligung extremistische Parteien profitiert haben. Wie können Sie es sich zutrauen, eine solche pauschale Aussage zu verlautbaren? Könnte es nicht umgekehrt viel eher sein, dass die Verteilung unter den nicht-Wählern noch deutlicher zu Ungunsten der "traditionellen" Parteien ausfallen würde? Ganz einfach mit der rationalen Begründung, dass eine Person, die tendenziell einer extremen Partei zugetan ist, eher zu Hause bleibt, da sowieso keinerlei Aussicht besteht, die 5 Prozent Hürde zu überwinden. Diese These ist zweifelsfrei nicht minderwahrscheinlich, als Ihre pauschale Verurteilung, wird aber von Ihnen nicht in Erwägung gezogen.

Ich finde es traurig, wie Personen wie Sie seit Jahrzehnten unser schönes Land auf Kosten unserer Enkel und Ur-Enkel zu Grunde richten!

Unglaublich
Herr Theveßen,

nehmen Sie Ihren Hut und wandern Sie in ein Land aus, dass die demokratischen Grundregeln so praktitziert wie Sie es gerne hätten! Das gilt im Übrigen auch für alle anderen Medienfuzzies, die sich jetzt über die Ergebnisse dieser Wahl echauffieren!

Passt einem das Wahlergebnis nicht, wird es als erschreckend bezeichnet? Wo bleibt Ihr Demokratieverständnis? Wenn Sie alles passend nach vorgebenem Muster haben wollen, müssen Sie wohl nach China gehen!

Anstatt sich inhaltlich damit auseinanderzusetzen, warum Menschen vielfach KEINE Einwanderung mehr wollen oder Angst haben ihre nationale Identität zu verlieren, werden diese Parteien, die das vertreten, als populistisch und radikal bezeichnet. Ich kann allerdings hier nur die mediale Gewalt der Linksintellektuellen als Populismus bezeichnen; denn das ist es.

Ich empfinde das Geschreibsel dieser Pharisäer als zutiefst beschämend und kann tommineuss nur beipflichten! Eine Schande sind die nationalen etablierten Parteien und deren Handlanger. Mit aller Macht soll dieses Jahr noch etwas verabschiedet werden, woran aber erhebliche Zweifel bestehen, dass die Mehrheit der Europäer dies überhaupt will. Und die Iren werden gegeißelt, weil sie bereits dagegen gestimmt haben. Immerhin durfte dieses Volk abstimmen.

Liebe Redaktionen,

hören Sie bitte auf, andere Meinungen mit negativen Vorzeichen zu verstehen. Damit erwecken Sie nämlich den Anschein,nicht ganz so überparteilich zu sein, wie Sie sich immer gerne darstellen. Stellen Sie die Inhalte dieser kleineren Parteien vor und setzen Sie sich damit auseinander! Klären Sie uns auf, was diese Parteien wollen. Dann kann das dumme Wahlvolk auch eine gute Entscheidung treffen. Denn wenn Sie Recht hätten mit Ihrer Meinung zu den kleinen Parteien, haben Sie ja Ihre Hausaufgaben nicht gemacht. Denn hätten Sie genügend aufgeklärt, würde diese Partei ja keiner wählen, oder nicht?

Die Ansichten der rechtsnationalen Perteinen sind leider unklug, kurzsichtig, unbedacht und falsch. Nationalstaaten sind eine gerade mal etwa 200jährige Institution und Folge der Industrialisierung und Einführung kapitalistischer Wirtschaftssysteme und Folge der bürgerlichen Revolitionen. Sprach- und Kulturräume wurden dabei nur bedingt berücksichtigt (siehe Vielvölkerstaaten). Eine Identität zu Staat und Gesellschaft erfolgt über Kultur und Sprache. Deshalb hat sich die Bedeutung der Nationalstaaten erhalten, deshalb brüllen sich Fußballfans die Seele heraus, wenn es im Stadion um ihr Land geht. Zunächst aber wird auch der letzte Nationalist zugeben können, dass er selbst für seine Nationalität nichts kann ( er ist eben hineingeboren worden). Somit ist es auch kein Verdienst, Deutscher oder was auch immer zu sein. Diese BRD und die EU, die hier von so vielen angefeindet wird, hat den Menschen Frieden und Wohlstand seit 60 Jahren ganantiert, trotz der Einwanderer, trotz Europa, trotz Brüssel (oder vielleicht wegen..).
Oder wünscht sich hier jemand die Frühtage der Industrialisierung, das KAiserreich mit Weltkrieg, die DDR oder sogar das Dritte Reich zurück? Na ja, einige wird es geben. Leider.
Viele Kommentare beschwören, dass die nationalen Eigenarten schützenswert sind. O.K..stimmt.
Doch wo ist dieses LAnd, wenn es seine Produkte nicht mehr im Ausland verkaufen kann, weil auch die anderen Völker sagen: deutsch, brauchen wir nit, das machn wir selber. Deutsche raus!
Die EU ist ein Ergebnis, eine Notwendigkeit als Folge der technischen Revolution, der internationalen Verknüpfungen aller Industrie und Dienstleistungen. DAs kann man schlecht finden, ist aber Tatsache. Auch ich bin gegen Mecdonaldisierung überall und gegen die Übermacht des Geldes. Aber ehrlich: die meisten Deutschen freuen sich doch ein Bein aus, wenn sie wieder ein 2 Cent billigeres Schnäppchen MAde in China machen können, oder?
Und bei den anstehenden Problemen der Naturresourcenknappheit in Zukunft dürften die Nationstaaten allein kaum etwas bewirken können.
Und wer sich darüber aufregt, dass eine Moschee erbaut wird, der ist - tut mir leid- wirklich beschränkt. Aber ich bin mir bewusst, dass 10-15% eines Volkes diese geistige Einstellung nicht überwinden können.
Also dann lieber Gutmensch als Menschenhasser.
Und an alle, die sich ein Reich zurücksehnen und hier beklagen, dass sie nichts öffentlich sagen könnten: Die nächste Diktatur kommt bestimmt, mal sehen, ob andere eine Meinung dann so schmerzfrei und freiheitlich äußern dürfen, wie ihr eure Hasstiraden hier.

Anmerkung der Redaktion: Kommentar wurde gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich!

@Frauke: Bei Ihrem historischen Rückblick haben sie aber Vergessen dass es 1848 also schon vor der spätesten von Ihnen genannten Epoche eine Tendenz gab eine größere Einheit zu bilden und sogar diese mit Blut zu erkämpfen. Die deutsche Einheit war Volkes Wille und jeder konnte dafür Kämpfen.
Ganz anders die EU, welche, wie sie auch erläutert haben aus ökonomischer Notwendigkeit von Oben geschaffen wurde. Was zunächst einen überschaubaren Rahmen in den fast Grenzen eines Karls des Großen hatte, nun aber nur politisch-, nicht ökonomisch begründet bis zur Unregierbarkeit gewachsen ist. Und nun wundern sich die Gewählten Vertreter, dass Notwendigkeiten aus ihrer zügellosen Politik nicht mitgetragen werden? Mich verwundert das nicht.
Mich würde es auch nicht wundern, wenn die EU genauso endet wie andere künstlich zusammengehaltenen Staatenkonstrukte die sich historisch überholt haben weil das Herz stärker ist als der Verstand.

Erstmal zur EUROPA-Wahl im, - von uns Gebührenzahlenden Bürgern - , ZDF !
Soetwas hat die Welt noch nicht gesehen, bzw. gehört.
Wenn man Moderatorinnen zuhören muss,- soll,-bei denen man schon aus den Fragenstellungen an die Politiker, herraus hört, welcher Partei sie zugetan sind, bekomme ich das heilige Kotzen. Das ist kein " neutraler "
Journalismus mehr, daß ist öffentliche Blosstellung einzelner Politiker.
Ganz anders Herr Koll.

Nun zu der EUROPA-Wahl in Ungarn:
Ein paar Kommentartoren hier, vergleichen die "Jobbik-Partei" mit unserer "NPD".
Alleine das ist schon eine Behauptung, die sich niemand, - der Ungarn nicht kennt, -anmassen sollte.
Dazu wären ein paar Anmerkungen von Nöten :

Wenn jemand nicht möchte , daß sein Land zu Schleuderpreisen an andere Nationen, verkauft wird, - (viele Grundstücke des Balatons, (Plattensee)gehören bereits Ausländern),-

wenn man nicht möchte , daß die eigene Landwirtschft (überwiegend), durch Importwaren anderer Länder, zum Aussterben verurteilt wurde,-

wenn man nicht will, daß die eigene Bevölkerung mit dem Existenzminimum fast verhungert,-

wenn die Ungarn nicht wollen, daß in diesen
Breiten , ein zweites Palestina entsteht, -

wenn man nicht will, im eigenen Land,zu Menschen zeiter Klasse , degradiert zu werden ,-

wenn man nachfragt, wo das ganze Geld der Bevölkerung Ungarns geblieben ist, -

wenn man die Menschen, die dafür verantwortlich waren, nun zur Rechenschaft ziehen will, -

und -- wenn man möchte, daß Ungarn wieder den Ungarn gehört, -

wenn eine Frau, wie die EUROPA-Abgeordnete Dr. Christina Morvai, (Staatsanwältin, Fraktionvorsitzende der Jobbik-Partei, das alles fordert, -
dann ist das : " RECHTSEXTREMISMUS " ,
" RECHTSRADIKAL " ???????????

Das ist der größte Blödsinn, den ich jemals gehört habe.
Ich nenne das einen Überlebenskampf eines kleinen, schönen ,liebenswerten Landes.
Das alles, vereehrte Blogger, habe ich mit meinen "eigenen Ohren" gehört !!!!!

Und dann wird soetwa , bei uns in Deutschland, mit der "NPD" verglichen, .... So was wird von den Medien verbreitet.
Oh, ja, - es ist sehr leicht, für jede Sch .... eine Schublade zu finden.
Und jetzt frage ich ganz ehrlich, wass ist so Schlimmes dabei, wenn ein Land , wie Ungarn, seine nationalen Rechte verlangt ?
Die Ungarn lieben ihr Land , manche mehr als ihr Leben.
Ich weiss wovon ich spreche. Mein Nachname ist ein " ungarischer " .

Gisela L.

Sehr geehrter Herr Theveßen,
ich möchte, dass man den Islam genau so kritisieren kann, wie Karlheinz Deschner das Christentum. Ich möchte jedem Moslem in´s Gesicht sagen können, dass ich Atheist bin und dass ich an der Geisterkraft derjenigen zweifle, die glauben Mohammed habe sich mit einem Engel unterhalten. Ich will, dass Demokratien der Herrschaftsform der Vormoderne die Stirn bieten. Ich will frei reden können wie Giordano oder Broder ohne ein Leben führen zu müssen wie Hirsi Ali oder Redeker. Ich bestehe darauf, dass jeder Moslem das Recht haben muss, den Islam zu verlassen. Ein Recht, dass ihm nicht nur von den sogenannten Islamisten, sondern von allen islamischen Rechtsschulen abgesprochen wird.
Sehr geehrter Herr Theveßen, haben Sie die Dreistigkeit, mir rechtsextremes Denken vorzuwerfen?

Vielleicht haben Sie und andere es noch nicht begriffen, aber Herr Theveßen hat gar keine Stellung zum Thema Islam genommen...das führen Sie und andere immer herbei und zeugt von lediglich von ihrer eigenen Weltsicht, dass nämlich Sie und andere glauben, dass Islamkritik mit Rechtsextremismus gleichgesetzt wird. Sie sollten also aufhören, dem Herrn Theveßen Worte in den Mund zu legen und Dinge zu vermuten, die er nie gesagt hat. Typische Rhetorik, um vom Kernthema des Diskussionspartners abzulenken und stumpf seine Meinung herunterzuleiern.

Vielleicht hätte Herr Theveßen seine Nase während des Wechsels aus dem linksmiefigen Studium in die linksgrün vermufften Redaktionsbüros einmal in das Grundgesetz stecken sollen. Das Urteil des deutschen Journalismus über z.B. die Partei PVV als rechtsradikal oder ausländerfeindlich ist nur ein weiterer Beleg für das inzwischen mehr als 100 Jahre andauernde Totalversagen des deutschen Journalismus. Stets reckt er seinen Hals in die falsche Richtung und ersetzt Kompetenz wird durch Arroganz.

Sehr geehrter Herr Teveßen,
vielen Dank für diesen treffenden Kommentar! Der Erfolg xenophober und/oder europafeindlicher Parteien ist eine Schande für alle Demokraten und ganz besonders für all jene, die von ihrem Wahlrecht keinen Gebrauch gemacht haben. Meckern können nur die, die wählen gehen, denn nur wer selbst durch seine Stimmabgabe Verantwortung übernimmt, kann sich in vollem Umfange als Teil unseres Staates und unserer politischen Ordnung sehen, Recht auf Kritik an der Politik inklusive. Und: Gemessen daran, dass uns Europa Frieden, Wohlstand und eine ungeahnte Bewegungsfreiheit verschafft hat, erscheint mir viel von der sog. "Europaskepsis" vorgeschobener Pipifax zu sein!

Was ist denn hier das "Kernthema"? Theveßen diffamiert rechtskonservative Wähler und deren Parteien als rechtsextrem. Das ist eine bodenlose Frechheit! Diese politische Korrektheit, die sich in den Medien wie eine Zwangsjacke um alles und jeden legt, wird Deutschlands Untergang sein.

Hallo turbobayer

Der Erfolg einer demokratisch legitimierten Partei bei einer Wahl ist niemals eine Schande für Demokraten sondern zeugt von der Freiheit der Wahl. Und zu dieser Freiheit zählt in unserer Demokratie eben auch das Recht auf Nichtwählen. Dies sind die wichtigen Grundpfeiler der Demokratie!

Und ebenso zählt dazu Meckern zu können und zu dürfen (fast) wie man(n)/frau will. Auch das ist ein Eckpfeiler der Demokratie!

Übrigens habe ich sogar das Recht, dafür zu stimmen, dass die Demokratie abgeschafft wird. Und genau hier setzt wahre Demokratie (die ich in Europa allerdings selten finde) an: Sich nämlich inhaltlich mit den Meinungen und Überzeugungen anderer Menschen auseinanderzusetzen. Dies darf aus bestimmten Gründen in Deutschland nicht erfolgen. Deshalb werden Parteien und Menschen, die nicht dem linksintelektuellen Mainstream folgen auch schnell in die braune Ecke gedrängt und damit mundtot gemacht. Das funktioniert in Deutschland seit 60 Jahren sehr gut, birgt aber leider die Gefahr, dass irgendwann einmal genau das eintritt, was eigentlich verhindert werden sollte.

Ich bin übrigens auch Europaskeptiker. Nicht weil ich etwas gegen Italiener oder Tschechen habe sondern weil ich nicht die Möglichkeit, in einer demokratischen Wahl darüber zu befinden, wieviel Kompetenzen verschoben werden.

Übrigens: Eine langsamere Entwicklung würde zwar mehr Geduld erfordern, aber würde vielleicht auch die Menschen dahin mitnehmen, wo viele Politiker sie gerne hätten!

[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen vulgärer Wortwahl gelöscht.

Legen Sie bitte den Zusammenhang dar von politischer Korrektheit und Deutschlands Untergang. Bitte nicht wieder so nebulöse Sätze formulieren, sondern zur Abwechslung ganz konkret die Argumentationskette vorstellen. Inwiefern Untergang?

Oh...wieder ein Kommentar, der exakt meinen Punkt unterstützt, wie ich den öfter dargelegt habe...aus lauter Lagerdenken und Verfolgungswahn ist man fernab jeglicher Realität entschwunden. Bravo! ;) Rotfunk...wieder ein sehr amüsanter Begriff. Kein Wunder, dass solche Leute nicht wirklich ernst genommen werden und daher auch nie wirklich eine politische Karriere ansteuern können.

Die Herrschaft der self defense intelligence-Waffen über die Menschen, Natur und Technik
Von Wre.


Auch die Politik und Wirtschaft wird mit den self defense intelligence-Waffen programmiert


[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Kommentar wurde wegen fehlendem Themenbezug gelöscht.

[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen unsachlicher Wortwahl editiert.

Politische Korrektheit fängt da an, sobald alle unangenehmen Themen/Meldungen in der Redaktionskonferenz aussortiert werden. Ein Bild und somit eine Realität wird geschaffen.
Das aber Nachrichten "selektiert" werden ist nicht neues und auch bekannt.
Entweder man übernimmt die gleichgeschalteten Nachrichten und ist somit von der Realität abgekoppelt oder man muss die fehlenden Informationen Rekonstruieren, was zwar ermöglicht sich der Realität zu nähern aber auch den Spielraum schafft deutlich über das Ziel hinaus zu schießen.
Politisch bedeutet das die Zweiteilung in dummes Wahlvolk und paranoidem Geschwafel - und das darf doch als Untergang Deutschlands bezeichnet werden.

Ob der Kanzlerin bei ihrem Besuch mit Obama im KZ im Bruchteil einer Sekunde der Gedanken gekommem sein mag, doch ein erneutes NPD-Parteienverbot einzuleiten?

Wie können wir den Toten der mörderischen Rassenbarbarei und deren Überlebenden erklären, dass solche Nazi-Fratzen wieder mit Gerichtsschutz durch unsere Straßen laufen können. Wie will sie das Ellie Wiesel erklären?

So europäisch war der FDP-Goßplakat-Wahlkampf nun auch nicht:" Arbeit muss sich wieder lohnen". Das ist der vorweg geprobte Slogan für die Bundestagswahl. Für wen sich Arbeit lohnen soll konnten wir den gelben Wänden nicht so recht entnehmen. Auch für die Niedriglohnbezieher von paar-Kröten-€-etwas? Aber die FDP kann sich ja noch im Bundeswahlkampf auf die eigentliche Aussage besinnen: "Arbeit muss sich für alle lohnen, und das zwar richtig"

Die CDU hat mit Kanzlerbonus, auf den sie uneuropäisch setzte - lediglich ein lasches Ergebnis eingefahren.

Die SPD muss den kanzlerposten noch nicht abschreiben. Wenn sich in den nächsten drei Monaten die Katastrophenmeldungen über rapide ansteigende Arbeitslosenzahlen in den Köpfen sich in den Köpfen verfestigt haben sollte, werden die Bürger gnädiger über Opel und Co befinden.

Die Grünen können mit ihrem überzeugenden Ergebnis, das sie wiederholen konnten, das müssen die gelben erst mal nachmachen, nicht allein auf die Verhinderung von gelbscharz oder umgekehrt setzen, sondern müssen sich offen zeigen für Koalitionen ohne Rotanteil. Jedenfalls dürfen sie gegenüber der SPD Selbstbewußtsein zeigen, deren Exkanzler Schröder die Grünen um ein Jahr demokratisch legitimierte Regierungsarbeit beraubte. Die Grünen müssen die Abwracksozis auf echte ökologische Positionen zurückrocken!

Anti-europäisch ist kein Alleinstellungsmerkmal der Linken, da befinden sie sich mit den Torries in einem Boot. Sind die britischen Konservativen Radikal?

Das Erstarken der Rechten wird die europabefürworter aller Couleur zum Zusammenrücken im europäischen geiste zwingen. Da könnten produktive Kompromisse rauskommen.

Europa heißt nämlich: Und es geht trotzdem ....gut!

[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen unsachlicher Wortwahl gelöscht.

wegen der auslegung der menschenrechte in europa kommen die menschen über das meer-man weiss vorher das man sein pass wegschmeissen muss,als frau sich am besten schwängern lassen vor der ''reise'',und dann geschult nach asyl nachfragen-------diese auslegung nach ''amnesty internatonal art'' fördert erst die migration richtung europa-man verschuldet sich mit tausenden von us-dollarn um nach europa zu kommen weil es da einen weg gibt wie man hierbleiben kann und eltern schicken ihre kinder richtung europa auch wenn armut oder hunger nicht die grosse rolle spielen wie man uns gern weissmachen will.wir ermöglichen mit unseren asylgesetzen das kiminelle schlepper millionen und abermillionen verdienen,die menschen unterwegs ausbeuten-besonders frauen,und in europa geht die ausbeutung dann weiter zb.prostitution um die ''schulden'' bei der schleppermafia zu bezahlen.den leuten wird in den dörfern und städten afrikas erzählt das europa sie gar nicht abweisen darf-wegen dieser menschenrchtsauslegung.afrikanern muss man beibringen das man keine chance hat nach europa zu kommen -es sei denn man hat ein hochwertigen schul-uni abschluss.damit könnte man afrika auf die idee bringen endlich vernünftige schulsysteme zu entwickeln und auch wenn am anfang die besten aus afrika wegggehen würden-am ende bleiben genug über oder es kommen viele zurück.deshalb bin ich für ein ende des asylrechts wie es jetzt ist denn damit fügen wir mehr not und leid unter den afrikanern an als es im sinne des erfinders war

@Stangeler:

Ob der Kanzlerin bei ihrem Besuch mit Obama im KZ im Bruchteil einer Sekunde der Gedanken gekommem sein mag, doch ein erneutes NPD-Parteienverbot einzuleiten?....

Ob diese Mitleidsbekundungen wirklich ernst gemeint sind, wer weiß es? Politiker sind Schauspieler.
Ich habe nach wie vor meine Bedenken, ob die Gedenkreden und - besuche wirklich so ernst gemeint sind wie die Mienen der Politiker es ausdrücken. Es gehört zum Protokoll, und danach geht das politische Alltagsleben weiter, als ob nichts gewesen wäre.
Wirklich Reue sieht doch ganz anders aus - die würde Kosequenzen nach sich ziehen.

Zur gestrigen Wahl kann man nur sagen, dass die Politiker das Desinteresse an der EU-Wahl selbst verschuldet haben. Rückschlüsse auf die BT-WAhl können deshalb nicht gezogen werden. Das muss anders bewertet werden. Es gab sicherlich eingige Protestwähler (einschließlich mich), die , wenn sie bei der BT - Wahl wählen gehen, ihre Stimme anders verteilen.

Müntefering macht es sich jetzt zu einfach, wenn er das schlechte Wahlergebniss seiner Partei den Nichtwählern ankreidet. So nach dem Motto:"Ihr habt uns den Braten nicht gegönnt,den wir nach einer so harten Arbeit verdient haben."

Arme Politiker. Sollen wir sie jetzt auch noch aus Mitleid wählen?

und Stalin war ein Maulwurf ?
( nur so ein Gedanke )
und Googel
;)

Bei "flüssigem Kohlendioxyd" habe ich aufgehört zu lesen.

Danke jetzt so viel Scrollen zu müssen.

[...]


*Anmerkung der Redaktion: Beitrag wegen persönlicher Beleidigung gelöscht.

Mit dem zweiten Verschleiert man eben besser!
Gutmenschliche Versager ( in gewissem maße also der Artikel) schaut weiterhin journalistische Intrigeure wie j.b.kerner oder den rest der gutmenschen kompanie

"Es geht Sie nichts aber auch gar nichts an wie die Nachbarländer wählen."

Das wollen Sie doch nicht allen Ernstes einem Journalisten erzählen.

Aber auch wir EU-Bürger haben ein Recht auf Bewertung. Es geht schließlich um das EU-Parlament und nicht um den Bundestag, in den die Niederländer die Rechten entsenden.

Das Sie anderer Meinung sind, ist ihre Sache.

Mensch Wre...


Ist ja voll die Matrix hier!!


Wende Dich mal an Zion, da findet Du Unterschlupf vor den Wächtern.


Mensch Junge,... komm mal wieder zu Dir!!!

Das ZDF hat fünf Jahre Zeit, einen Beitrag zu mehr Europaakzeptanz beizutragen, zumindest das Wissen über Europa zu steigern.

Bei allen nationalen Gesetzen kann das ZDF detaillierter auf etwaige eu-rechtliche Hintergründe, sprich Verordnungen oder Richtlinien etc hinweisen. In Heute und Heute-Journal muss die EU als Lebenswirklichkeit stärkeren Niederschlag finden. Drei Minuten Udo van Kampen reichen da nicht, der und andere Journalisten können ruhig öfter und länger auf Sender. Das ZDF mus zum europäischem Bewußtsein beitragen.

Dem schließe ich mich voll und ganz an. Und die Politiker sollen aufhören, positive EU-Entscheidungen als persönlichen Erfolg zu werten, während negativ wahrgenommen EU-Entscheidungen mit Kommentaren wie: Da können wir nix machen, die EU ist Schuld. Die meisten Medien behandeln das Thema EU stiefmütterlich.

Sie sollten eher mal erkunden zu was die Verflechtung aus Wirtschaft und Politik egal welcher Coleur führt. Aber sowas kann man ja vom Mainstream nicht erwarten, einfach nur peinlich. Wortverdreherein und Rabulistik führen geradewegs in den F...smus. Naja zumindest weiß man jetzt, welch Geistes Kind diverse Journalisten sind.

An die innere Anteilnahme von Angela Merkel am Leid der Opfer deutschen Rassenmordes habe ich keine Zweifel.

Aber gerade deshalb erwarte ich angemessene Reaktion auf das unsägliche NPD-Unwesen.


Das gestrige EU-Wahl-Ergebnis läßt keine verlässliche Prognose für die Bundestagswahl zu. Dann wird neu gewürfelt.

Zustimmung

[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen editiert.

An der inneren Anteilnahme von Angela Merkel am Leid der Opfer deutschen Rassenmordes habe ich keine Zweifel.

Aber gerade deshalb erwarte ich angemessene Reaktion auf das unsägliche NPD-Unwesen.


Das gestrige EU-Wahl-Ergebnis läßt keine verlässliche Prognose für die Bundestagswahl zu. Dann wird neu gewürfelt.

Immer wieder ein dummer Kommentar nach dem anderen...fragen Sie mal Herrn Hahne & Co. Die werden sich bedanken, von Ihnen als rot/grüne Gesinnungsdiktatoren bezeichnet zu werden. ;) Aber das zeigt einfach, wie lächerlich solche sinnentleerten "Anschuldigungen" sind.

So ganz sinnentleert ist die "Anschuldigung" nicht.

Kleines Beispiel: Zur Bundespräsidentenwahl, habe ich mich beim ZDF durch das online-Angebot geklickt. Die 3 "wichtigen" Kandidaten sind immer und überall aufgetaucht. Bei der Live-Übertragung hat sich der Kommentator dann verplappert. ... vier Kandidaten... Wie vier, wo kommt plötzlich der 4. her? Kurz Recherchiert: OK, den NPD Barden braucht keiner, aber gewusst hätte ich es schon mehr als 1h vor der Wahl und schon war sämtliche Berichterstattung im Vorfeld für mich nur noch lächerlich und tendenziös.

Langsam will ich gar nicht mehr wissen, was ich nicht weiß, weil:
Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nicht.

[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen persönlicher Beleidigungen gelöscht.

[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen persönlicher Beleidigungen gelöscht.

ja,
gestern Rechts, heute Links, morgen Mitte
immer nach Bedarf - von jedem das Beste,oder?
;)

Diesmal ging es aber schnell mit der Wählerbeschimpfung.

Das scheint ein neuer Sport für Journalisten und Politiker (Münte: "die Wähler haben das nicht verstanden") zu werden.

Allerdings sind jetzt nicht die schuld, die zur Wahl gegangen sind, sondern die, die nicht hin sind.

Zwar irgendwie nicht ganz logisch, dafür aber mal was Neues.

Schau mer mal wer von uns Wählern warum im September daran schuld ist, dass es wieder eine Große Koalition gibt ...

Selbst in der linken taz wird heute zwischen dem Rechtsliberalen Geert Wilders und bulgarischen Neofaschistischen unterschieden:

http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/%5Crechtsnationale%5C-legen-zu/

So wie Herr Theveßen diese Unterschiede mit einem Rundumschlag einebnet, muß man wirklich von Manipulation sprechen. Die selbe manipulative Berichterstattung ist leider überall im ZDF zu beklagen. Der Zuschauer wird so zum medienpädagogischen Gegenstand, statt daß man in ihm den Souverän im Sinne des Grundgesetzes sieht, der er als Wähler sein sollte.

Daran sind man die Meinungsfreiheit auch wieder hier im ach so liberalen und freien ZDF forum, das es linksextrem angehaucht ist, lässt keinen Zweifel übrig.
Ich habe in meinem Kommentar nichts menschenverachtendes oder sonstiges geschrieben, und er wurde gelöscht.
Angeblich wegen unsachlichkeit?
Nur weil ich die Grünen&Linken angesichts ihrer Drogenpolitik kritisiert habe!
Ich sagte lediglich das Drogenabhängige leichter zu kontrollieren sind.
Ebenso das Benno Ohnsorg von einem gwissen Herrn Kurras erschossen wurde, der selbst Stasi-Spitzel war und für die DDR gearbeitet hat.Erschossen wurde Ohnsorg nur um den Aufstand in Westdeutschland voranzutreiben, zu zeigen wie schlimm die Polizeigewalt ist.
Und das die radikale Studentenbewegung vorantrieb, wäre damals die Wahrheit rausgekommen, wäre es nie zu solch einem Linksruck in diesem Land gekommen!
Danke ZDF für ihre Zensur der Wahrheit!

Sozial geht nur National und nicht bestimmend von einem EU-Ratsvorsitzenden...

Daran sind man die Meinungsfreiheit auch wieder hier im ach so liberalen und freien ZDF forum, das es linksextrem angehaucht ist, lässt keinen Zweifel übrig.
Ich habe in meinem Kommentar nichts menschenverachtendes oder sonstiges geschrieben, und er wurde gelöscht.
Angeblich wegen unsachlichkeit?
Nur weil ich die Grünen&Linken angesichts ihrer Drogenpolitik kritisiert habe!
Ich sagte lediglich das Drogenabhängige leichter zu kontrollieren sind.
Ebenso das Benno Ohnsorg von einem gwissen Herrn Kurras erschossen wurde, der selbst Stasi-Spitzel war und für die DDR gearbeitet hat.Erschossen wurde Ohnsorg nur um den Aufstand in Westdeutschland voranzutreiben, zu zeigen wie schlimm die Polizeigewalt ist.
Und das die radikale Studentenbewegung vorantrieb, wäre damals die Wahrheit rausgekommen, wäre es nie zu solch einem Linksruck in diesem Land gekommen!
Danke ZDF für ihre Zensur der Wahrheit!

Sozial geht nur National und nicht bestimmend von einem EU-Ratsvorsitzenden!!!

Aber Du erlebst es ja nun auch, es funktioniert. Und darauf schien es offenbar anzukommen. Sehr eigenartig, oder?

sehr richtig

und echt nur kurz weil mir das eigentlich zu dumm und rechts ist
hier haben viele menschen viel angst
übertrieben und einseitig , bei einigen hilft vielleicht noch aufklärung , einige sind so verbohrt , da geht nichts mehr
ob rechtskonservativ oder neo nazi , die angst gegnüber muslimen ist doch pathologisch
sie steht in keinem zusammenhang mit der realität
man muss den muslimischen extremismus bekämpfen , klar
er ist aber noch längst nicht so gefährlich wie das braune und ausländerfeindliche gedankenwirrwarr was man hier viel zu oft ermüdent ertragen muss
da treffen sich manchmal die richtigen
die kriminellste vereinigung überhaupt und das sind rechtsextremisten und neonazis fordern die ausweisung von kriminellen ausländern
lächerlicher gehts wirklich nicht mehr

auf ein freies un offenes europa , dessen einbürgerungspolitik demokratisch und human gelöst wird und auf einen freien geist der sich über grenzen , intoleranz und dummheit hinwegsetzt und dem 21. jahrhundert und einer humanen zukunft entspricht
aber fallt nicht auf die immer gleichen dumm dreisten rechten flachparolen rein
gestern wie heute , immer der gleiche übertrieben , minderwertig ,ängstliche unsinn der meistens im wahnsinn endet !
dummheit ist genug vorhanden aber sie wird nicht siegen
auklärung tut not
hier brauch man kluge ,couragierte menschen und keine stammtischparolen , die unter phatologischen angst und wahnvorstellungen entstanden sind
aber das jammern und angst vor veränderung haben können rechte am besten
auf gute besserung
und auf menschen die lieber einen positiven , optimistischen und mutigen schritt nach vorn machen als einen zurück
und jetzt sind mal andere dran

Jmüller erklärt:
"Ich muss mich hinsichtlich meines obigen Beitrages in einem Punkt korrigieren, den sie richtigerweise angesprochen haben: In der Hitze des nächtlichen Gefechts ist mir ein Terminus-Fehler unterlaufen, indem ich "Ausländer" mit "illegalen Einwanderern" gleichgesetzt habe. Im zweiten Beitrag habe ich mich dann korrigiert und von "Menschen" gesprochen, was ja unbestritten zutrifft."

Ein schönes Beispiel dafür, daß die Korrektur einer falschen Aussage die ursprüngliche Aussage noch weiter verfälschen kann. "Menschen" trifft natürlich zu, ist in dieser Allgemeinheit aber völliger Unsinn. Die PVV spricht sich dafür aus, "illegalen Einwanderern" einen nur eingeschränkten Gesundheitsschutz zu gewähren, unabhängig von Ethnie und Religion der jeweiligen Person. Um illegaler Einwanderer zu sein, ist zunächst einmal ein Rechtsbruch erforderlich. Weiterhin ist er typischerweise nicht krankenversichert. Warum einer solchen Person ein über die im Notfall unabweisbar erforderliche medizinische Behandlung hinaus kostspielige Leistungen gewährt werden sollten, erschließt sich mir nicht. Die von JMüller zitierte "EMRK" (gemeint ist offenbar die Europäische Menschenrechtskonvention) sagt hierzu jedenfalls nach meinen Recherchen nichts aus.
Quelle: Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten in der Fassung des Protokolls Nr. 11
(http://conventions.coe.int/Treaty/ger/Treaties/Html/005.htm)

JMüller stellt fest, daß die Religionsausübung durch die "EMRK" geschützt sei. Sollte die angesprochene Europäische Menschenrechtskonvention gemeint sein, so trifft dies zu. Es empfiehlt sich jedoch, den gesamten Artikel zu lesen: "Artikel 9 – Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit*

1. Jede Person hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht umfaßt die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu wechseln, und die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung einzeln oder gemeinsam mit anderen öffentlich oder privat durch Gottesdienst, Unterricht oder Praktizieren von Bräuchen und Riten zu bekennen.
2. Die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu bekennen, darf nur Einschränkungen unterworfen werden, die gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind für die öffentliche Sicherheit, zum Schutz der öffentlichen Ordnung, Gesundheit oder Moral oder zum Schutz der Rechte und Freiheiten anderer."

Hier sind wir am Knackpunkt angekommen: Die rassistische Ideologie unter der Bezeichnung "Islam" verbietet bei Strafe des Todes, die Gemeinschaft der Islamgläubigen zu verlassen (Apostase). Vielleicht ist JMüller noch das Urteil eines afghanischen Gerichtes in Erinnerung, das einen zum Christentum übergetretenen Ex-Islamer nach westlichen Protesten nur deshalb nicht zum Tode verurteilt hat, weil es ihn zum Geisteskranken erklärte. Kurz und (nicht) gut: Es gibt im Islam keine Freiheit, vom Glauben abzufallen.
Weiter betrachtet der Islam Christen und Juden als minderwertig (Affen und Schweine), aber gerade noch tolerierbar. Atheisten wie mich gibt er hingegen zum Abschlachten frei. Daher wird Satz 2 einschlägig, der bestimmt, daß in diesen Fällen die Freiheit der Religionsausübung einzuschränken ist.

Unklar bleibt, was JMüller mit "Kernessenz" meint; das Wort kam in meinem Wortschatz nicht vor, läßt sich jedoch ergoogeln: "Weiter hat der Lattice die Aufgabe, den Informationsaustausch von Kosmischem Gitter und Kern-Essenz zu organisieren. [2] Die Kern-Essenz steckt in jedem Menschen und ist eine Säule aus reinem Licht, die direkt von oben nach unten durch die Mitte des Körpers verläuft und die Vereinigung des Chakrasystems herstellt [8]." (http://www.esowatch.com/index.php?title=EMF_Balancing_Technique)

Da ich mich weder für Religionen, noch für Eso-Quatsch interessiere, bleibt dies unkommentiert.

JMüller kann aber auch Fremdworte: "Herr Wilders verletzt verschiedentlich die Naturrechte des Menschen und ist aus meiner Sicht nach obiger Subsumtion nicht demokratisch sondern extrem zu nennen."
Welche Subsumption das ist, und welche "Naturrechte" geemint sind bleibt JMüllers Geheimnis. Er möge sich weiterhin daran ergötzen, die PVV bzw. Geert Wilders als extrem zu bezeichnen. Ich schlage vor: Geert Wilders ist extrem demokratisch.

[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen persönlicher Beleidigungen gelöscht.

@ ts
...... im übrigen....haben tatsächlich
miese " Rechtsextremisten " zu viele Stimmen bekommen .....z.b. die
" rechtsfaschistische " Jobbik-Partei...
....was immer Sie noch geschrieben haben, ist eigentlich " egal " .
Mir geht es jetzt "nur" um daß o.g.
Bei Ihnen muss ein Geschirrschrank umgefallen sein, Ihnen fehlen wohl ein paar Tassen ? Sorry ! Bitte ! Aber, wenn man von einem Land nicht allzu viel,- oder gar nichts weiss,- sollte man sich nicht so weit aus dem Fenster legen.
Lesen Sie vielleicht noch mal meinen Kommentar, weit oben. Zur Ihrer Information : die "Jobbik-Partei" ist eine Partei, die noch auf althergebrachte
" Traditionen " besteht, und nicht will, daß diese auch noch den gierigen Machtmenschen,
in diesem Land, zur Versteigerung , in die Hände fällt. Nennen Sie es , von mir aus ,
" nationales Bewusstsein ".
Glauben sie nicht alles, was Ihnen die Medien vorgaukeln.

Gisela L.


Hallo, Susi Bibelmaus,

.... nicht ärgern. Hier in diesem Blog gibt es soviele verschiedene Meinungen, daß es einem fast schwindlich werden könnte.
Aber trotzdem, sollte man immer an seiner Eigenen festhalten. Jedem kann man es sowieso nicht recht machen.
Es gibt doch sicher in Ihrem eigenen Umfeld Menschen, die Sie vielleicht überhaupt nicht leiden können, aber trotzdem sagen Sie zu denen : " GUTEN Morgen " !!! Oder ????

Gisela L.

Hallo, Susi Bibelmaus,

.... nicht ärgern. Hier in diesem Blog gibt es soviele verschiedene Meinungen, daß es einem fast schwindlich werden könnte.
Aber trotzdem, sollte man immer an seiner Eigenen festhalten. Jedem kann man es sowieso nicht recht machen.
Es gibt doch sicher in Ihrem eigenen Umfeld Menschen, die Sie vielleicht überhaupt nicht leiden können, aber trotzdem sagen Sie zu denen : " GUTEN Morgen " !!! Oder ????

Gisela L.

Ich merke da kommt schon wieder der linksfaschist durch ;)
die beleidigungen können sie sich auch sparen und ja auf wiedersehen Internationale Solidarität und hoch die nationale Identität!

Ja Frau Gisela L.
aber genau dafür steht auch der deutsche Nationalismus , das alte werte wieder auferleben!
Tradition,Familienbewusstsein und Nationalität.
Nationalismus ist niemals der Hass auf andere Völker sondern die Liebe zum eigenen Volk!
Wir respektieren jedes Volk in seinem angestammten Raum!

@ Wre
... warum machen Sie aus diesem Kommentar, --was heisst hier Kommentar, das ist schon
fast ein Drama, -- nicht ein Buch ????

Irgendwo, mittendrin, habe ich einfach abgeschaltet.
Warum das ZDF, die Blogger, vor solchen gewaltigen , -- man kann schon fast sagen
" Tsunamis " nicht verschont, bleibt mir
nebulös.
Ja, - natürlich hat hier jeder seinen Anspruch gelesen zu werden, ganz klar, nur, -
kann es nicht etwas weniger sein ?

Gisela L.

na aber , herr nationalist
wer beleidigt denn hier
fühlen sie sich schon wieder angesprochen
dachte sie sind nur ein harmloser nationalkonservativer

ich dagegen als humanist ! fühle mich geehrt von einem verbohrten , ängstlichen und unzufriedenen typen wie ihnen beleidigt zu werden
zeigt das doch nur das ich die richtigen argumente gefunden habe
das sie aber noch nicht mal den begriff faschismus verstanden haben rühmt sie als rechter nicht
da muss aber nochmal bei google nachgeguckt werden
danke , [...]* !
aber die dummheit siegt immer noch nicht
man könnte den blog hier auch stoppen , den gleichen reaktionären schrott kann man mit sicherheit auch auf der npd seite lesen
dat is mir echt zu doof
tüsken
auf den verstand !

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen unsachlicher Wortwahl editiert.

Es gibt ja Gerüchte, die NPD würde zu 100 % aus V-Männern bestehen.

Die V-Männer und ihre Chefs wissen das aber nicht, weil die Aktionen so geheim sind, dass die eine Abteilung im BND nichts von der anderen Abteilung weiß, und so beobachten sich die V-Männer gegenseitig, bis einer mal die richtige Akte liest ...

Wer nicht nach Parteilinie waehlt, ist rechtsextrem? Bei so einem undifferenzierten Duensinn muss man sich fragen, was fuer Pfeifen bei den oeffentlich-rechtlichen beschaeftigt sind. Geert Wilders ist ein wahrer Liberaler, der den notwendigen Mut zur Intoleranz gegenueber den Feinden der Demokratie aufbringt. Und ein Wort wie "Europafeind" fuer diejenigen, die dem grundgesetzwidrigen Vertrag von Lissabon zurecht kritisch entgegenstehen, hat Sandkastenniveau - einfach nur peinlich!

Ja das wird auch durchaus der Fall sein ;)
Aber genau diese V-Männer agieren auch in der Antifa,Avanti und Ver.Di deswegen kennen wir uns warscheinlich schon persönlich.
Sie stempeln einfach ab, darum geht es doch.
Sie verstehen ja nicht das wir nichts mit altbacken und ewiggestrigen zu tun haben.
Sie als linker Revolutionär, was tun sie denn?
Menschen wie Rudi Dutschke sind richtige Revolutionäre.Beachten sie seine Worte.
Rechte gehen auf die Strasse um politische Ziele zu verfolgen, Linke dagegen um zu randalieren, weil sie ihren Drogenrausch nicht anders ausleben können und dann auch noch für Drogenlegalisierung sein von denen Psychosen ausgehen?Das merkt man in ihrem Verhalten auch sehr gut.
Sie könnten sich ja mit den Violetten zusammen tun und dann ein wenig über Politik/Wirtschaft philosophieren.
Viel spaß damit.
Wieso stehen sie denn nicht für Volksentscheide und Abstimmungen???

ja,
nur nicht auf der ((:---() ,
wenn das kleine nicht zu lösen, - !
Wie im kleinen so im .. !
Der .. steckt im .!
War noch nie .. . hier.
und von .. - für B. Maus - (:-]
;)

Hast du `ne Schallplatte gefressen ?

hab gerade an dich gedacht.
;)

@ international

... mit wem sprechen sie eigentlich ?
Ich habe mich an Susi Bibelmaus und an Wre. gewandt.
Mit Ihnen habe ich gar nichts an der Mütze!
Sollten Sie mich widererwarten gemeint haben , dann wüsste ich gerne , warum sie mich angreifen ?
Das Blog wird immer merkwürdiger.
Im übrigen bin ich weiblich, aber das nur nebenbei.
Sollten Sie sich nicht anständiger ausdrücken können, dann lassen Sie mich einfach " links " liegen.

Gisela L.

Ich gehe mal davon aus, dass sie weitere Beiträge schon gar nicht mehr lesen, und fasse mich daher kurz.

Eine Schande finde ich, wie die Nachrichten und Infotainmentangebote (Kerner und Konsorten) des ZDF in den letzten fünf Jahren auf ein Niveau abgesunken sind, auf dem ich mir ihre Sendungen wirklich nicht mehr häufig antun kann.

Verfälschungen, Meinungsmache, Weglassen, Moralisieren. Das ist doch kein Journalismus mehr!

Schämen sollten Sie ganz persönlich sich insbesondere dafür, dass Sie ganz natürlich von niederen Beweggründen bei Wahlentscheidungen ausgehen, die nicht ihrem eigenen Gusto entsprechen. Dass es aber dafür politische, also inhaltliche Gründe dafür geben könnte, fällt ihnen gar nicht auf und ein, weil Ihresgleichen die gängige Politik ja so kräftig unterstützt bzw. selber Politik macht, indem die Handlungen der Politiker beeinflusst werden, dass Sie sich gar nicht vorstellen können, gegen den Souverän zu handeln, der ja rein zufällig auch Ihre Gehälter zahlt, wenn auch zwangsweise.

Gehen Sie mal davon aus, dass Ihre Marktanteile auf diesem Wege dahin tendieren werden, wo die Wahlergebnisse der echten Rechtsextremen hingehören: gegen null.

@ Gisela L.

ich meine, daß schon mal in den Medien hier von derbst-antisemitische Äußerungen von führenden Mitgliedern der Jobbik-Partei berichtet wurde. Das hätte dann sicher nichts mehr mit "Traditionen bewahren" (was ja an sich sehr löblich ist) zu tun.

nur n letzter satz
wer steht nicht für volksentscheide , wer ist linker revolutionär
und dann als rechter noch symphatien mit dutschke , der arme
ich weiss ja nicht wer hier die psychose hat
kommt mir eh wie aus ner psychiatrie hier vor
von angstneurosen der rechten bis psychose ( roman ) alles vorhanden
ich bin nicht links , ich bin nur gegen rassismus und faschismus und humanist im demokratischen sinne
also nicht ihrem klischee vom linken chaoten entsprechend
oder linksfaschist , was freiheit und humanismus und toleranz damit zutun hat frag ich mich und zeugt auch von einem beschränkten horizont
seien sie nationalkonservativ aber einige wortwahlen in diesem zusammenhang , wie volkszersetzung , gleichschaltung etc entstammen dem sprachgebrauch eines bestimmten regimes aus dem vergangenem jahrhundert und können so nicht akzeptiert werden , das passt auch nicht zu ihrer liberal nationalen haltung, der schwenk nach rechtsaußen ist da immer wieder zu beobachten

"
Rechte gehen auf die Strasse um politische Ziele zu verfolgen, Linke dagegen um zu randalieren "

aha , das zeugt nun wieder von realitätsferne , denn wie jeder weiss sind die rechten das gewalttätigste und kriminellste grüppchen und tarnen sich auf ihren " demos " gerne mal biedermännisch brav über dem deckmantel des militanten rechtsradikalismus und rassenhasses
aber abends werden wieder ausländer gejagt und überfallen
ja , das sind sie , die aufrechten , anständigen deutschen !
so ein feiges pack hab ich noch nicht erlebt
die eigentliche schande !
das ist ein grösseres problem als schwimmunterrichtsverbote für und von moslems unter sich
warum interessiert das überhaupt jemanden
aber hauptsache man hat was zu jammern und kann ablenken
linksradikal militant einmal im jahr am 1.mai , das toleriere ich auch nicht aber doch nicht zu vergleichen mit der täglichen rechten gewalt ,
hier ist jeder demokrat gefragt courage zu zeigen um den faschisten und diktaturanhängern die ihre idole im 3.reich gefunden haben , entgegenzutreten , die nur eins wollen , die demokratie abschaffen und da weitermachen wo die abscheulichsten menschenfeinde mir ihren wahnvorstellungen im 3.reich aufgehört haben und halb euroasien zermetzelt haben
und so oft sie es auch probieren , es wir ihnen doch nicht gelingen
denn wie in der geschichte zu beobachten , unrechtssysteme haben noch nie überlebt
das sich die gerechtigkeit und der humanismus am ende durchsetzt scheint ein naturprinzip zu sein
so n pech aber auch
auf das man auch morgen noch frei meinungen äussern kann , sonst könnten selbst die rechten so dezidiert sich nicht mehr äussern
die rechtsradikalen feiglinge wären doch die ersten , die sich wundern würden was ihre partei tatsächlich vor hat und sich nach mama nach hause zurücksehnen
um die toleranz zu schützen darf man die intoleranz nicht tolerieren und hier sind alle demokraten gefragt !

ich lass mich aber gerne als wasweissichnicht bezeichnen
zeigt doch nur die beschränktheit und die argumentationslosigkeit der rechten , die immer im selben schema argumentieren und mit 3-4 beiträgen erledigt sind
es geht hier nicht um konservative oder nationalisten , die mit ihren symphatien zum rechten rand aber auch oftmals nicht zu verharmlosen sind
es geht um rechtsradikale rassisten die freiheit und demokratie abschaffen wollen
und dafür ist sie in europa zu wertvoll um sie für eine stimmungswahl zu riskieren
geist frei
klappe dicht
immer noch auf den verstand , der bei den meisten vorhanden ist !
es lohnt sich den humanismus zu verteidigen , denn der geht tatsächlich am ende alle an

Schon geil, alde Elmarhippe,

dass Du gerade die Koch-Merin Gruselschluppe als Beispiel nennst, die ja nun keinen Hehl draus macht, dass sie die Vorteile nutzt, die da lauten, dass sie einer gewissen Klientel Mann als Erfüllung des Schönheitsideals nahe kommt.

Denn gerade jene Blondplattplasmalaborrattenretortenhenne ist laut Süddeutscher Zeitung ja nun durch häufige und lange Abwesenheitszeiten "positiv" aufgefallen in der vergangenen Legislaturperiode des EU Parlaments...

Meinst Du nicht, Fachkompetenzmän, dass das ganze Rechtsgerucke eine zwar traurige aber eben eine Reaktion auf NEIN AUS Null bock auf Globaliisierung ist...

Keine Lust mehr auf Internationalisierung der Arbeitsteilung und tiefe Sehnsucht nach dem was man kennt und nicht geändert haben will...

Ich meine das lässt sich daraus lesen.

Dass ich als Linker die Reaktion vieler dieser Leute nun für katatstrophal und entschuldigung für einfach dumm halte - ne Entschuldigung zurückgenommen - brauch ich nicht zu sagen, aber eben das Phänomen ist da...

Nationalisierung als Trotzreaktion auf Dinge, die man weder wirklich will und noch weniger versteht...

Das is die traurige Wahrheit im Bezug auf die Deutung dieses Wahlergebnisses in vielen Ländern Europas...

Ein Stück Rassismus in Form von Osteuropa? nein danke.

Das hat der Wähler entschieden, wenn er denn hingegangen ist...

Und in manchem kleinen Land auch das Denken "Bevormundung durch die Großen" (damit sind dann die Deutschen gerade gemeint) (siehe Polen und Österreich)

Ihr wisst es doch, ihr Fachjournalisten, warum sprecht ihr das nicht an, warum sagt ihr das den Leuten, die so entschieden nicht ins Gesicht...

Und wer lenkt euch?

Was für eine Schande....

gez.
godmodule

Grand Master of Desaster

@ ts

Sollte soetwas passiert sein, daß von den führenden Mitgliedern der " Jobbik-Partei ",
in dieser Richtung, eine Andeutung gemacht wurde, dann sicher nicht "so" wie es berichtet wird.
Allerdings spricht man in Ungarn eine deutliche Sprache, man spricht aus , was
Sache ist.
Was glauben sie " wer " in Ungarn den Ausverkauf voran treibt ????
Was glauben Sie " wer " in dieser Welt auf den Geld sitzt ????
Denken Sie mal darüber nach !!

Gisela L.

@ Gisela L.

äh , natürlich meinte ich sie nicht
es passt nun wirklich kein satz zu ihren vorangegangenen ausführungen
ich glaub das war eindeutig ! ??

Q gisela l

aber nun

wer das macht , nö nicht immer dieselben
oder ist das doch wieder nur ein vorwand für antisemitismus
wer das macht , kapitalisten dieser welt aus aller herren länder ! unabhängig von rasse , religion und hautfarbe
mal länger und selber nachdenken

tüss

@International
Gut dann kann eine Etnschuldigung meinerseits ja angebracht sein,dennoch geht es darum, dass menschen wie sie, diese vorurteile weiter schüren.
"
Insgesamt zählte das Bundeskriminalamt (BKA) bis Ende Oktober 2008, 11.928 Straftaten mit rechtsextremen Hintergrund, von denen 639 Gewaltdelikte waren. Bei den restlichen 11.289 Straftaten handelt es um Meinungsverbrechen, die in wirklichen Demokratien weder als Straftaten gelten noch irgendwelche Konsequenzen haben. Demgegenüber stehen 4.243 Gewalttaten von linker Seite und 100.824 Körperverletzugen von nicht Deutschen, sowie 817 Morde von dieser Gruppe.
"

So es sieht also nicht so aus, als das die "bösen" rechten definitiv zu gewalt neigen.
Wenn jemand sich gegen den Staat wendet siehe Verfassungsfeindlichkeit und dafür eine Haftstrafe absitzen muss, ist dieses nicht Abends Ausländer verprügeln.

Dazu kommt z.B. das, dass NPD Verbotsverfahren im Jahre '92, darauf zurück zuführen ist, das ein V-Mann, einen Anschlag auf eine Synagoge geplant hat,ebenso vom Staat dafür Waffen und Sprengstoff bekommen hat.Klar die Menschen die diesem folgten sind nicht sehr helle gewesen.
Dennoch zeigt es das, eben dieser ach so liberale und freie Staat seine Hände mit ihm Spiel hatte um den gleichgeschalteten Medien ein gefundenes Fressen zu bieten und dem Volk zu zeigen wie schlimm, die Rechten ja seien.

letzte mal
merkwürig das sie nur erwähnen wieviel " meinungsverbrechen " bei den rechten passierten
entsprechend der gesamtheit dürften die gewalttaten auf linker seite entsprechend deutlich niedriger sein als von rechts ,
desweiteren werden die morde von rechts , auch die noch nicht aufgeklärten , von brandstiftern und anderen nicht erwähnt
das ist alles zu schwammig , wenn dann bitte alle zahlen
ich glaub wir wissen alle aus unabhängigen wie mainstream medien ( auch die sagen manchmal die wahrheit ) , das der militante rechtsextremismus eine der schlimmsten verbrechen in diesem land darstellt
und jetzt mal von dem " gleichgeschaltet" wegkommen , im digi-zeitalter gibts ungefähr 300 sender per kabel , da lässt sich auch für sie was passendes finden
also jammern seinlassen und wieder mensch werden
trotz finanzkrise leben wir weiterhin auf einem der reichsten kontinente
goodbye

Ich zitiere,
"...von denen 639 Gewaltdelikte waren. "
Genau lesen bitte.
Zu Meinungsverbrechen, mittlerweile wird jedes Hakenkreuz oder sonstwie verbotene Zeichen als rechtsextreme Straftat gezählt, egal ob dies nun ein Türke oder etwa ein Linker verübt hat. Daß die rechtsextremen Straftaten dennoch weit unter der Ausländergewalt liegen sollte einem zu denken geben.
Auch einem Humanisten wie sie es sind.

Ebenfalls an dem 1.Mai zu sehen,
keine Gewaltangriffe auf Polizisten,Gegendemonstranten,keine Sachbeschädigung an privaten PKW's und Schaufenster.Dabei waren gut 12.000 Rechte an 8 verschiedenen Demos beteiligt.

Die Linken hingegen haben wieder einen schönen Sachschaden an privaten Eigentum hinterlassen wie auch ihre Wut, meist getrieben durch Drogeneinfluss,an Polizisten ausgelassen.

Das ZDF war sich nicht zu blöde in der Sendung "heute in europa" folgendes zu behaupten:
"Für Empörung in der muslimischen Welt sorgte der von Wilders mit Theo van Gogh produzierte islamkritische Film Fitna. Intoleranz mit schlimmen Folgen: Theo van Gogh wurde 2004 ermordet."
Wer soll diesen Sender und seine Angestellten noch ernst nehmen?
Hier zum selber schauen:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/Rechtsruck_in_Europa/Sendungen_Alle,225948/771666?inPopup=true

erst schleimen , dann schlagen
das ist eine bekannte strategie auf die keiner mehr reinfällt
es wurden ausserhalb der " demos " polizisten , gegendemonstranten , gewerkschafter angegriffen
also hören sie auf zu propagieren die medien lügen alle und wir sind alle zu dämlich die fakten zu verstehen
und hören sie auf diese brutalen schlägertruppen der " autonomen nationalen " als harmlose jugendliche darzustellen
selbst die npd hat ein problem damit das sie nicht oft genug warten können krawall zu machen und rumzuschlagen bis die sogenannte " demo " zu ende ist
endlich zeigen sie wieder ihr wahres gesicht
ein aufgehetzter haufen geisteskranker die alles von links geklaut und kopiert haben
noch nicht mal das kriegen sie auf die reihe
wie armselig !
also , die taktik der braven neonazis geht nicht mehr auf
alles fassade die leicht zu durchschauen war und die meisten längst verstanden haben

zweitens wieder interessant , das sie ausländer in der gesamtheit darstellen , deutsche in 2 grüppchen aufteilen ,
ich hab auch was interessantes gefunden
und wenn sie grabsteinschändung und hakenkreuze kavaliersdelikte nennen so sind dies eindeutige straftaten und eine schande
abgesehen das jede straftat zuviel ist sieht es bei diesen zahlen doch irgenwie ganz anders aus :

Tatverdächtige
Während sich der zu registrierende Abwärtstrend seit 1998 bei den Tatverdächtigenzahlen der
Nichtdeutschen fortsetzte, gab es bei den Deutschen erstmalig wieder einen Anstieg (um
1,4 Prozent auf 1.804.605 Tatverdächtige). Die Anzahl Tatverdächtiger ohne deutsche
Staatsangehörigkeit reduzierte sich gegenüber dem Vorjahr noch einmal um 2,5 Prozent auf
490.278. Bezogen auf die Gesamtzahl der Tatverdächtigen verringerte sich der Anteil der
nichtdeutschen Tatverdächtigen seit 1993 kontinuierlich und machte im Jahr 2007 21,4 Prozent
(1993: 33,6 Prozent) aus. Ohne ausländerspezifische Delikte betrug der Tatverdächtigenanteil
Nichtdeutscher 19,0 Prozent (2006: 19,4 Prozent).

Kinder und Jugendliche weisen dagegen bei den deutschen Tatverdächtigen
einen höheren Prozentanteil auf als bei den nichtdeutschen.


zweitens !

Dem Bericht zufolge waren 2008 im Bereich der PMK-rechts ! insgesamt 20.422 !!! Delikte zu verzeichnen. Dies entspricht einer Steigerung um rund 16 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Bei der PMK-links lag die Zahl der Delikte 2008 bei 6724 ! (+14,6 Prozent) und bei der politisch motivierten Ausländerkriminalität (PMAK) bei 1484 (+64,5 Prozent). Dabei resultiert der besonders starke Anstieg bei der PMAK nicht aus einer erhöhten Delinquenz, sondern ist „im Wesentlichen (auf) Ermittlungsverfahren wegen Verstöße gegen das Vereinsgesetz durch PKK-Anhänger“ zurückzuführen.

Von den 1937 Personen, die im Jahr 2008 insgesamt Opfer eines politisch motivierten Gewaltverbrechens wurden, waren 60,3 Prozent Opfer rechter Gewalt !! darunter zwei Tötungsdelikte !

ich weiss nicht wo sie ihre zahlen her haben , aber die hören sich meineserachtens einwenig anders an oder
zahlenverdreherei ist aber auch was typisch rechtes
jede straftat ist zuviel aber die rechte gewalt ist einer der grössten plagen im land
also , auf die aufklärung und gegen die dummheit
vieln dank !

Liebe Wiebke, das was Du zusammengefasst hast, ist bemerkenswert. Folgendes interessiert mich zunächst: Was sind "self defense intelligence-Waffen/anti-self defense intelligence-Waffen" und wie funktionieren diese?

Vieles von dem was so alles geschieht oder geschah, lässt sich schwer erklären aber scheinbar leicht glauben.

ausgerechnet die kriminellste gruppierung im land will kriminelle ausländer abschieben
wie peinlich und dämlich ist das denn ?!
verlogener gehts echt nicht mehr
klar , das problem muss gelöst werden , aber nicht von kriminellen rechten !?
auf die aufklärung , gegen die volksverdummung von rechts !
auf die eigene intelligenz und den verstand
und jetzt sind echt andere dran

Berichtigung !!!

So viel Schwachsinn - wie hier im Blog -
kann man nichtmal in der BILD-Zeitung lesen !!!
Und das ... will schon was heissen !!!

greets from the Sunshine State - to cold Germany ...


Am Sonntag wieder ... at home !!!

A.P.
Master of Life ( graduiert )


Ein Problem unserer Berichterstattung ist, daß angeblich rechte Straftaten medial hochgejubelt und aufgeblasen werden, und alles in diese Statistik mit eingerechnet wird, was sich irgendwie verwerten lässt! Selbst Meinungsdelikte (die es in einer Demokratie gar nicht geben dürfte) oder Vorkommnisse, bei denen ein rechter Hintergrund nur angenommen, jedoch nie bewiesen wurde, werden mit eingerechnet.

Linke Gewalt hingegen, wie z.B. die immer wieder vehement gefeierten Zerstörungsogien sogenannter Autonomer, der "Antifaschisten", die für sich das Gewaltmonopol reklamieren, werden in unseren Medien gewöhnlich entweder totgeschwiegen, oder mit der edlen Zielsetzung des Kampfes gegen Rechts gerechtfertigt und entschuldigt. Das Abfackeln z.B. eines Autos, welches einem Rechten gehört, wird oft sogar als verständlich dargestellt und bestenfalls als leicht überzogener, aber doch mit edlen Motiven begründeter Widerstand bezeichnet.

Sicher ist eines: von derartigen Gewaltausbrüchen, wie sie die Linken immer wieder auf Demonstrationen und bei anderen Gelegenheiten gegen Andersdenkende und Polizei an den Tag legen, sind die Rechten noch meilenweit entfernt. Egal, wie man sich die Dinge zurechtbiegen möchte.

@
National | 8.06.09 18:39

Daran sind man die Meinungsfreiheit auch wieder hier im ach so liberalen und freien ZDF forum, das es linksextrem angehaucht ist, lässt keinen Zweifel übrig.......

Hallo National,

Sprache und Inhalt verrät oft - ohne das man es selbst will - die Denkweise und die Zugehörigkeit einer Gruppe.

Deutschland bezeichnet sich als ein liberales Land, aber die Wirklichkeit sieht doch anders aus. Hier versucht jeder dem anderen seine Meinung zu überstülpen - so nach dem Motto: "Willst du nicht mein Bruder sein, so schlage ich dir den Schädel ein"
Es ist ein Problem unserer freien Gesellschaft, die Freiheit und die Meinung des anderen zu akzeptieren. Das ist auch das, was die Halbschwester von Obama an Deutschland kritisiert, wenn sie behauptet: Die Liberalität in Deutschland ist aufgesetzt.

Zitat von National:

Sozial geht nur National und nicht bestimmend von einem EU-Ratsvorsitzenden!!!

Wie meinst du das? Der EU-Ratspräsident kann doch das gar nicht alleine bestimmen - das bestimmt das EU-Parlament!!!

[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen editiert.

@
Gisela L. | 8.06.09 23:54 |

...
Allerdings spricht man in Ungarn eine deutliche Sprache, man spricht aus , was
Sache ist.....

Nicht nur in Ungarn, auch noch wo anders - außer in Deutschland! Ich kenne die Ungarn. Es stimmt - die Medien in Deutschland sehen sie aus einer anderen Perspektive - dadurch entsteht ein verzerrtes Bild.

Zitat:
Was glauben sie " wer " in Ungarn den Ausverkauf voran treibt ????
Was glauben Sie " wer " in dieser Welt auf den Geld sitzt ????
Denken Sie mal darüber nach !!

Ich hoffe, dass Sie da nicht an alte Klischees instrumentalisieren wollen!!!


Dylan

@
Gisela L. | 8.06.09 23:54 |

Zitat:
Was glauben sie " wer " in Ungarn den Ausverkauf voran treibt ????
Was glauben Sie " wer " in dieser Welt auf den Geld sitzt ????
Denken Sie mal darüber nach !!

Gramatikalische Korrektur:

Ich hoffe, dass Sie da nicht alte Klischees instrumentalisieren wollen!!!

... ich habe nicht alles gelesen, aber es hat gereicht, um nun völlig von meinem Glauben abzufallen!!!

[...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen unsachlicher Wortwahl editiert.

Gedanken über diesen Blog,
der (die ) eigene (n) Blickwinkel und Abstand (Abstände) - zur Wahrheit -
erzeugen die Meinungsvielfalt und daß ist auch Gut,
so können neue Zusammenhänge sichtbar werden;
deswegen sollte der Beobachter auch seinen Standpunkt überdenken
und alle seine Möglichkeiten nutzen.
An erster Stelle steht die Menschlichkeit, der Rest sollt ein Spiel sein.

Der Weg ist das Ziel !
Danke

Danke Dylon,
....für Ihren sachlichen Kommertar.
Und auch danke dafür, daß mal einer versteht, von was ich überhaupt rede.
Andere zerfleischen sich hier, und streiten um des Kaisers Bart.
Ich schreibe nur die Wahrheit und was Tatsachen sind. Selbstverständlich könnte ich das auch lassen , und mit den Wölfen heulen, - aber das ist nicht mein Ding.
Sie hoffen, daß ich nicht :
"alte Klischees instrumentalisieren will.......
Wieso " alte " ????

Gisela L.

Hallo, Harriet,

.....ich weiss zwar nicht , " was " Sie glauben, aber fallen Sie nicht davon ab.
Sie haben nur den " einen " !
Mir reicht's schon lange, aber trotzdem mache ich weiter.


Gisela L.

Lieber Klaus Brand!

Ihr letzter Beitrag als Antwort auf den meinigen offenbart in ihrer Argumentation leider erhebliche rechtliche Kenntnisslücken, die sie augenscheinlich mutwillig dazu nutzen, meine Aussagen als falsch darzustellen:

Zunächst zur EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention): Für rechtlich nicht ausgebildete Menschen wie sie und mich reicht es nunmal nicht aus, wenn man sich ein Protokoll ansieht und aus den abstrakt-generellen Regelungen zu zitieren, um eine schlüssige antwort zu erhalten: Wenn sie in der Hinsicht weiter diskutieren wollen, lesen sie sich bitte in einer gut sortierten Bibliothek einen juristischen Kommentar zur EMRK durch (z.B. von Wolfram Karl), dann wird auch ihnen die Diskrepanz augenscheinlich: Naturrechte sind mit der Geburt eines Menschen zwangsweise diesem zustehende Grundrechte, z.B. das Recht auf Leben, auf Menschenwürde. Unter diesen Naturrechten ist unzweifelhaft auf die Gesundheit mitgeschützt und wie oben dargestellt, natürlich mehr als nur eine Notfallbehandlung, sondern eine ausreichende Grundversorgung. Dies gilt natürlich genauso für Kriminelle oder Illegale, ob sie das nun begrüßen oder nicht. Daran wird sich auch Herr Wilders halten. Bitte machen sie sich hier einmal schlau.

Ihr zweiter absatz offenbart dann natürlich sehr deutlich, welchen Geistes Kind sie sind: Sie verwechseln nicht nur Islam (Religion) und Islamismus (Ideologie), sondern sie machen in ihren Ausführungen zur Apostase (richtigerweise Apostasie) grundlegende Fehler, indem sie nicht zwischen Scharia (islamisches Recht) und dem Koran als Buch der Religion trennen. Solange sie die Termini nicht beherrschen und mit vollkommen sachlich falschen Schlüssen versuchen, laienhaft die Religionsfreiheit einzuschränken, macht das Ganze hier wenig Sinn (ich empfehle Grabitz/Hilf, Einführung in die Rechtsvergleichung).
Soviel: Der Islam ist natürlich eine rechtlich anerkannte Weltreligion und keine Ideologie und der Islam hat mit einer Bestrafung Nicht-Gläubiger nun wirklich gar nichts zu tun. So könnte Herr Wilders ja Koranschulen oder Mosscheen verbieten, die den Islamismus unterstützen, das wäre wieder etwas anderes.

Das sie sich in ihrer vorherigen Diskussion an Feinheiten aufhängen (ich schrieb Kernessenz statt Quintessenz) zeigt nur, dass sachliche Argumente nicht vorliegen.

Herr Wilder ist alles andere als extrem demokratrisch!

@Gisela L. | 9.06.09 11:28

Zitat:....Sie hoffen, daß ich nicht :
"alte Klischees instrumentalisieren will.......
Wieso " alte " ????

In Krisenzeiten haben es sich alle Kulturen immer einfach gemacht, einen Sündenbock zu suchen, den man für die katastophale Lage zur Verantwortung ziehen kann.
Auch in Deutschland gab es das schon, mit verheerenden Folgen. Das mein ich mit alten Klischees, mit denen Antisemitismus oder Islamaphobie geschürt wird.
Wenn es an sachlichen Argumenten fehlt, weil nicht genügend recherchiert wurde oder bewusst einschlägige Quellen als Nachweise zitiert werden, neigen die meisten dazu, alte Klischees aus der Schublade zu holen.

Das will ich Ihnen aber hiermit nicht unterstellen.

@National | 8.06.09 20:18

Zitat:.....Nationalismus ist niemals der Hass auf andere Völker sondern die Liebe zum eigenen Volk!
Wir respektieren jedes Volk in seinem angestammten Raum!

Herr National,
wenn Sie jetzt ehrlich sind, dann heißt das doch im Klartext: "Alle Ausländer raus".

Können Sie die folgende Frage ernsthaft beantworten. Wie stellen Sie sich ein modernes Deutschland vor?

Sollen jetzt alle Ausländer zurück geführt werden in ihre Herkunftsländer?

Das glauben Sie doch selbst nicht.

Dann müssen Sie mich auch abschieben.

Ich möchte Ihnen mal was hinter die Ohren schreiben.
1. Wer macht die ganze Drecksarbeit in Deutschland? Wer steht morgends schon um 3 oder 4 Uhr auf und reinigt die Kliniken, leert die Mülleimer fegt die Strassen etc. Das machen überwiegend ihre so geliebte ausländische Mitbürger, die Sie gerne in ihrem Ursprungslnad ansiedeln wollen. Sie können diese ja nur akzeptieren, wenn sie wieder in ihren Herkunftsländer wohnen. Und die Deutschen sind sich zu fein, diese Drecksarbeit zu machen und beziehen lieber Harz IV, und schimpfen auf die Ausländer.

2. Die Deutschen haben schon lange ihr Grabtuch gewebt. Die meisten wollen ja keine Kinder mehr. Das ist auch ihr gutes Recht. Aber in diesem Zusammenhang frage ich Sie: Wie wollen Sie Ihre Rente sichern, wenn Sie alle ausländische Mitbürger in ihre Heimatländer zurück führen wollen? Erfüllen nicht die ausländische Mitbürger den Generationvertrag mehr als die Deutschen selbst?

Ihre Vorstellung von einem zukünftigen Deutschland wird sehr wahrscheinlich keine zwei Generationen überleben.

Sehr geehrter Herr Müller,

So ein Schwachsinn den Sie hier von sich geben.

Selbstverständlich lässt sich Islam nicht von Scharia trennen!

Woher haben Sie denn Ihre Korankenntnisse?


Was meinen Sie warum in islamischen Ländern (z.B. Iran) derart viele Gerichtsfälle hinsichtlich der Regelungen des zu Grunde liegenden Korans mit Folter, Mord und Blutvergissen enden?

Bitte, versuchen Sie hier mündigen Menschen keine Geschichten zu erzählen.

Liebe Nutzer des ZDF-Wahlblogs,
da das obige Thema stark polarisiert, haben wir die Kommentarfunktion auf moderiert gestellt. Das bedeutet, dass Ihre Kommentare zuerst von Moderatoren auf grobe Verstöße gegen unsere Vorgaben - und die allgemeinen Regeln des höflichen Umgangs - durchgesehen werden, bevor sie veröffentlicht werden. Dies gilt bis auf weiteres.

Beste Grüße
Die ZDF-Schlussredaktion, Stefan Lehmacher

Sehr geehrter Herr Lehmacher,
ZDF-Schlussredaktion,
...was ist denn an Ihren Ausführungen "neu" ? Das war bis jetzt doch immer so, daß unsere Kommentare, von Ihnen gelesen , und dann erst freigegeben, bzw. editiert, oder ganz gestrichern wurden.
Und bitte erläutern Sie , was Verstöße gegen "Ihre Vorgaben " bedeutet ?!
Das die Regeln des höflichen Umgangs
miteinander, manchmal zu wünschen übrig lassen, nun ja ....
Bedenken sie auch gleichzeitig, daß jeder Redakteur des ZDF's einen anderen Blinkwinkel der Dinge hat! Der Eine edidiert:
" Hirn einschalten ", (da könnte sich ja ein Blogger beleidigt fühlen), ein Anderer lässt das durchgehen !
Und bitte nicht alle Blogger über einen Kamm scheren.
Für eine Antwort bedanke ich mich schon im Voraus.

Gisela L.

@National | 8.06.09 20:18

Herr oder Frau National,

siehe Antwort von
Dylan | vom 9.06.09 12:56

Sehr geehrter Herr Lehrmacher, liebe ZDF-Schlußredaktion!


Die Würde aller Wahlberechtigten ist unantastbar, jeder einzelne wird seine Gründe gehabt haben zu wählen oder auch nicht. Ich habe gerne gewählt, aber ich verabscheue, Nichtwähler zu beleidigen! Es ist keine Schande Nichtwählen zu gehen sondern eine differenzierbare Haltung. Das Nichtwählen eine Schande ist zu behaupten, ist nicht höflich!!!

werner

Hallo Andreas,
ich bleibe dabei: Auch wenn es sich um demokratisch legitimierte Parteien handelt, so sind xenophobe Tendenzen keinesfalls ein Aushängeschild für unsere(n) Staat(en) und unsere (europäische)Gesellschaft. Vor allem sind sie NICHT per se Ausdruck demokratischer Gesinnung und deshalb vorbehaltslos zu tolerieren. Und daß solche Parteien Erfolg haben, liegt u.a. daran, daß viele Nichtwähler diesen Erfolg in Kauf nehmen, weil sie selbst zwar unzufrieden sind, sich und ihre Stimme aber nicht aktiv einbringen wollen, um das zu ändern. Die Demokratie erlaubt zwar, nicht wählen zu gehen, ob diese Verweigerung aber eine gute Form des Protests ist, Ausdruck von Verantwortungsbewußtsein ist und dem Sinn dessen entspricht, was sich die Gründungsväter und-Mütter unserer Demokratie gedacht haben, ist eine ganz andere Frage! Nicht alles was erlaubt ist, ist auch gut!

Jetzt ist mir doch glatt mein Croissant aus der Hand gefallen.

xeno.. was, hä?

Was die Wahlbeteiligung betrifft, so liegt diese z.B. in Dänemark bei 60 %, so einfach scheint es also nicht zu sein.

Nicht dass es nach dem nächsten Mal heißt ... ach, wären sie doch bloß zuhause geblieben und hätten nicht gewählt ; )

ja,
riecht etwas angebrannt,
hat uns die Macht zu lange allein gelassen,
muß der Mensch vor sich selbst geschützt werden ?;
ist aber ein anders Thema.

Hallo Dylon,

danke für Antwort mit Kommentar vom 9.6. 12:29 !
Ich denke mal, daß wir uns verstehen.

Zu Ihrem Kommentar von 12:56, hallelujah, --da ist nun aber wirklich nichts mehr, aber auch nicht die Bohne hinzuzufügen.
Total auf dem Punkt.

Gisela L.

Sehr geehrter Herr Lehrmacher,

ich verstehe nicht ganz Ihre heftige Reaktion. Zudem wurde der Beitrag auf den Sie sich beziehen bereits vor zwei Tage verfasst. Warum jetzt erst?

Ich ging davon aus, dass Sie alle Beiträge editieren bzw. kürzen bevor sie freigeschaltet werden.

Und dann verstehe ich nicht, dass Sie einen meiner Beiträge ganz gestrichen haben, obwohl ich auf einen intoleranten Beitrag mehr um Toleranz gebeten habe. Was soll daran falsch sein?

Wie Sie ja selbst festgestellt haben, polarisiert das Thema. Ich teile auch nicht jede Ansicht - und halte auch nichts von persönliche Beledigungen. Aber eine kritische Hinterfragung - auch die der Jouranlisten - sollte doch noch legitim sein.

Bloggen macht nur ohne Zensur Spaß! Ich blogge nicht um zu beleidigen, sondern Meinungen auszutauschen.

Nachgedacht,
oder haben wir die Macht zu lange allein gelassen ?
Die Schule der Demokratie, das Grundgesetz

Liebe SusiBibelmaus!

Bevor sie auf meine Antwort derart eingehen, hätten sie sich mit den Hintergründen der Diskussion zwischen mir und Herrn Brand auseinandersetzen müssen.
Es ging darum, dass Herr Brand behauptete, dass der Islam NichtChristen zum Tode verurteilt. Dies ist aber falsch, den die Apostasie findet ihre Ursprünge gerade nicht im Koran, sondern in dem, auf dem Koran basierenden islamischen Recht, der Scharia.
Das Scharia und Koran sehr eng verwebt sind, ist vollkommen klar, aber es ging hier um einen speziellen Kontext, den sie nicht erfasst haben.

Den Islam und die Scharia muss man natürlich auch in dieser Diskussion ganz klar trennen: Denn es geht darum, wieviel Ausübung des islamischen Glaubens wir in Europa zulassen wollen und nicht darum, ob wir bei uns religiöse Gerichte tolerieren. Sie werfen gleich alles in einen Topf.
Ihre Wortwahl ist nicht nur unterste Schublade, sondern anscheinend gilt auch bei Ihnen: Erst brüllen, dann denken! [...]

* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen persönlicher Beleidigung editiert.

danke
da sind wir einer meinung
parteien die die demokratie ,meinungsfreiheit und minderheitenrechte abschaffen wollen sind natürlich nicht zu akzeptieren
in diesem blog werden zu oft rechtsextreme parteien legitimiert " ich darf doch wählen was ich will und das muss akzeptiert werden "
verstehen aber nicht das sie sich selbst abwählen , sie genau unter diesen parteien nicht mehr lange wählen dürften was sie wollen , genau die parteien wählen die die demokratie und das wahlrecht abschaffen wollen und praktisch ihre eigene meinungsfreiheit an der sie doch so hängen abwählen !
einfach gesagt , unter diesen regimen und system dürften sie nicht mehr öffentlich meinung äussern wie sie wollen , hätten nicht mehr die freiheit zu wählen was und wie sie wollen uvm
ich dachte genau das scheint ihnen wichtig
aber genau das wählen sie ab
hä ??!

das scheint einigen irgendwie schwer verständlich ,warum auch immer
die geschichte scheint zu lange her oder sie ist nie gelernt worden
das ist komplett be.. , äh , kontraproduktiv (um mich sachlich auszudrücken )
sie wählen die demokratie , also sich selbst ab und merken es offensichtlich noch nicht mal
statt sie abzuwählen sind rechtsextreme parteien ein dorn im auge eines jeden demokraten und müssen natürlich verboten und bekämpft werden , damit wir auch in zukunft schön weiterbloggen können wie wir wollen
das hat auch damit zu tun das einige leute nicht wissen was diese parteien überhaupt im endeffekt vorhaben sonst ist es nicht zu erklären warum sie ihre eigene freiheit abwählen !
also muss weiter augeklärt werden
to continue ..

An das ZDF-Redaktionsteam:

Ich habe keinerlei Beleidigung ausgesprochen. Ich habe meine persönliche Meinung kundgetan, dass der User SusiBibelmaus aufgrund ihrer Aussagen als qualifizierter Diskussionsteilnehmer nur kritisch betrachtet werden kann. Sollte diese freie Meinungsäußerung, die nach dem Strafgesetzbuch den Straftatbestand der Beileidigung nicht erfüllt trotzdem editiert werden, so muss ich sie dafür kritisieren und sie sollten sich Gedanken über ihren Blog in Gänze machen

danke
da sind wir einer meinung
parteien die die demokratie ,meinungsfreiheit und minderheitenrechte abschaffen wollen sind natürlich nicht zu akzeptieren
in diesem blog werden zu oft rechtsextreme parteien legitimiert " ich darf doch wählen was ich will und das muss akzeptiert werden "
verstehen aber nicht das sie sich selbst abwählen , sie genau unter diesen parteien nicht mehr lange wählen dürften was sie wollen , genau die parteien wählen die die demokratie und das wahlrecht abschaffen wollen und praktisch ihre eigene meinungsfreiheit an der sie doch so hängen abwählen !
einfach gesagt , unter diesen regimen und system dürften sie nicht mehr öffentlich meinung äussern wie sie wollen , hätten nicht mehr die freiheit zu wählen was und wie sie wollen uvm
ich dachte genau das scheint ihnen wichtig
aber genau das wählen sie ab
hä ??!

das scheint einigen irgendwie schwer verständlich ,warum auch immer
die geschichte scheint zu lange her oder sie ist nie gelernt worden
das ist komplett be.. , äh , kontraproduktiv (um mich sachlich auszudrücken )
sie wählen die demokratie , also sich selbst ab und merken es offensichtlich noch nicht mal
statt sie abzuwählen sind rechtsextreme parteien ein dorn im auge eines jeden demokraten und müssen natürlich verboten und bekämpft werden , damit wir auch in zukunft schön weiterbloggen können wie wir wollen
das hat auch damit zu tun das einige leute nicht wissen was diese parteien überhaupt im endeffekt vorhaben sonst ist es nicht zu erklären warum sie ihre eigene freiheit abwählen !
also muss weiter augeklärt werden
to continue ..

.....vielleicht klingt in Quote der Wahlbeteiligung, und so schätze ich die Reife unserer Bürger ein Kultur ein, das Maß, wieviel echte Demokratie in der ganzen Sache steckt, an.

werner

90% der Beiträge ... *[...] !!!

Was Menschen doch für einen Müll in ihrem verqueren Hirn rumliegen haben ... unglaublich !!!

Dieses Blog - macht mehr Spass - als jede Comedy-Sendung - bei den Prollisendern ... RTL / SAT1/Pro7 ... usw.

Einfach göttlich ...
Danke ZDF - mit dem 2ten ...
bloggt man besser - lol !


* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen vulgärer Wortwahl editiert.

@Gisela L.

....Ich denke mal, daß wir uns verstehen....

Hallo Gisela,

das denke ich auch.

Gruß
Dylan

allein das die 5 % hürde im osten abgeschafft wurde , also genau da wo die rechtsextremen gewählt werden , ist unglaublich
demokraten ebnen den weg für neonazis in die parlamente , das gabs so ähnlich schon einmal
das ist enteweder gefährliche dummheit oder das hat system
es wird viel arbeit und aufklärung schnell zunichte gemacht
das die unkenntnis und das auch unter demokraten schon wieder solche ausmaße angenommen hat muss einem bedenken geben
das ist entweder geschichtsunkenntnis ( von politikern ? ) , heftigste dummheit oder tatsächlich system dahinter
aber zufall kann es nicht sein das ausgerechnet in diesen gebieten wo nazis gewählt werden mal eben die 5% hürde abgeschafft wird , damit diese pappkameraden schön ins parlament einmarschieren bzw. torkeln
wie gesagt an parlamentarischer arbeit sind sie nicht interessiert und haben auch noch kein einziges problemchen gelöst
sie suchen dadurch nur den weg ins landes und bundesparlament
ihnen geht es um eine diktatur , einen führerstaat , das soll jeder wissen der diesen dre.. wählt und aufklären für die die es nicht wissen
da gibt es dann keine eigene meinung mehr , auch wahlen wird es nicht mehr geben , persönlichkeitsrechte eingeschränkt oder aufgehoben , ausländer abgeschoben oder schlimmer und zwar alle ( da kann man dann jeden tag immer leckere bratwurst essen , was anderes wirds an fastfood nicht mehr geben ) usw. , da gibt es keine freie meinungsäusserung wie hier mehr , die die wähler oder symphatisanten der rechten doch ach so wichtig finden , um zu äußern das man in einer demokratie rechtsextrem wählen darf
( kompletter widerspruch , wie geschrieben , wer die demokratie abwählt kann sie nicht mehr wählen ! ) , ne , die gibts dann nicht mehr und eure meinungen auch nicht ,
das soll jeder wissen der diese herrschaften wählen will , aber diesmal gibt es keine ausreden " wir haben von nichts gewusst "
DOCH ! WIR WISSEN ES "!
die arbeit wird einem durch solche regelungen unnötig erschwert aber sie geht weiter
die aufklärung gegen rechte volksverdummung geht weiter
und ich glaube an den verstand der menschen der immer noch in der überzahl ist
tüss

Ach, ich würde mir da ehrlich gesagt nicht allzu viel Gedanken machen. Fakt ist doch auch, wenn die Rechten ins Parlament gekommen sind, sind sie nach einer Legislaturperiode auch wieder rausgeflogen, weil sie es einfach nicht bringen. Was ist geeigneter gegen die Rechte anzugehen, indem man ihre Unfähigkeit im Parlament vorführt. Ich verstehe Ihre Bedenken mit dem Verweis auf die Historie. Nur heute ist es etwas anders. Wir haben eben den Vorteil gegenüber früher, dass wir, d. h. genug Menschen um die Folgen wissen. Es hat immer Rechte gegeben und sie wird es immer geben, aber sie werden auf Dauer in Deutschland so marginal sein, dass man sich nicht wirklich fürchten muss...und das ist gut so. Allein das nicht ernst zu nehmende marktschreierische Verhalten der Rechten zeigt, dass sie nur so Aufmerksamkeit erhalten können.

Zur Erinnerung für unseren lieben Elmar...
URL: welt.de/politik/article708734/Roman_Herzog_Europaeische_Union_gefaehrdet_die_parlamentarische_Demokratie_in_Deutschland.html
"Roman Herzog: Europäische Union gefährdet die parlamentarische Demokratie in Deutschland"

URL: spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,473711,00.html
"Papst wettert gegen gottlose EU-Erklärung"

Warum drängen Sie diese beiden ehrenhaften Personen in die rechte Ecke?! Unglaublich diese Art von Journalismus, werden Sie doch gleich Sekretäre von Schulz und CO man man ...

Was Sie schreiben , ist auch so unglaublich, dass einem die Haare zu Berge stehen.
Bei Ihnen müssen mehrere Geschirrschränke umgefallen sein.
Ich glaube, daß von dem, was im Osten bei der Europa-Wahl passiert ist, Sie aber auch nicht die geringste Spur von einer Ahnung haben.
Sorry, aber langsam platz einem der Kragen.


Gisela L.

Schonmal jemand daran gedacht, dass es nicht nur die NPD, sondern auch noch andere, demokratische(!) rechte Parteien gibt?

Die Medien diffamieren zwar gerne alle Parteien rechts von der CDU, aber es sei nochmal gesagt: Rechts ist NICHT gleich rechtsextrem. Wer also demokratische, rechte/konservative Parteien wählt (REP, Pro, AUF) muss keineswegs fürchten, in einer Diktatur zu enden. Das ist linke Panikmache, welche die Macht der Altparteien sichern soll. Und mit denen geht es dann immer weiter abwärts...


@international:

ich stelle vor allem fest, daß Sie unsachlich sind bis fast hin zur Beleidigung politisch Unliebsamer, daß Sie im Namen der Demokratie undemokratische Methoden wie Verboten befürworten - und das ganze noch als Aufklärung bezeichnen.
Es wäre begrüßenswert, wenn Sie sich auf Sachargumente beschränken würden.

Nach - Gedacht (Otto - Normal),
der Fisch (in der Regel) riecht vom Kopf her;
hilft wohl nur noch eine Therapie,
durch die Freien - Presse ?
[-] - ]-[
;)

Es wäre schön, wenn Sie sich nicht künstlich echauffieren würden und mal was Konstruktives zum Thema schreiben. Ihr Kommentar ist nämlich etwas...nichtssagend.

... all jene, die sich über LINKE und RECHTE auslassen, ihre politischen Meinungen und Einstellungen kolportieren, müssen sich den Einwand gefallen lassen, nur unzureichend eigene Konzepte zu entwickeln.
Das ist Ablenkung pur. Die Ratlosigkeit der einst so genannten Volksparteien und ihrer Anhänger führt krampfhaft zum Gebrauch diffuser und unlauterer Mittel.
Die "Abwanderung" der Menschen in mögliche Alternativen ist zunächst nur der Wunsch, verkrustete Strukturen aufzubrechen. Dieser Wunsch ist legitim. Eine Meinung haben und sie zu vertreten, gleichwohl diese nicht in das Raster anerkannter Dogmaten passt, führt in unserer Gesellschaft zum Ausschluss und offensichtlich nicht zum Austausch über lebenswerte Möglichkeiten, über Kultur und
Arbeitsbedingungen.
Das ANDERE Denken hat tiefe Ursachen, sie mögen im Einzelfall verschieden sein, aber akzepieren das es so ist, ist keine heroische Leistung. Die Gesellschaft verändert sich - das ist völlig normal. Anstatt sich über alle möglichen Gruppierungen aufzuregen, sollten jene darüber nachdenken, was sie selbst zu bieten haben. Wenn die Politik sich im Hamsterrad befindet, die eigene Versorgung sich in Planquadraten definiert, dann kann von den Betroffenen im wirklichen Leben nicht etwas erwartet werden, was sie selbst nicht zu leisten vermögen.

Die "arme" Rosa, die vermutlich gerade in der Charité untersucht wird, hatte einen alles umfassenden Gedanken (sinngemäß)geäußert: Freiheit ist immer die Freiheit des ANDERSDENKENDEN!!!

Ich möchte nicht falsch verstanden werden, insoweit ich hier keine Lanze für fanatische
und unmenschliche Strukturen brechen will.
Aber diese ständig angeschobene Diskussion über wachsende Randgruppen ist ein Prozess, der ganz banal als "hausgemacht" eingestuft werden kann. Der Staat selbst ist die Quelle!!!

Ich habe vor ein paar Tagen in Potsdam eine Demonstration beobachtet. Ein paar Linke, völlig harmlos, sind von mindestens 4 mal mehr Polizisten begleitet worden als die Teilnehmer dieser Demo. Was soll ich sagen: Der Staat schützt sich vor seinen Bürgern! - Das war der Gedanke, der mir zuerst durch den Kopf ging! Das sind ganz fatale Zeichen, die hier gesetzt werden und sie stacheln das Ganze noch an!!!
Das ist unglaublich, was ich da gesehen habe!
Und noch schlimmer - das scheint hier miemanden zu stören!
Und noch einmal: DER STAAT SCHÜTZT SICH VOR SEINEN BÜRGERN!

Liebe Gisela, sa bin ich um ein weiteres Mal vom Glauben abgefallen!!!

Grüße
Harriet


Vielen Dank, Klartexter,

.....für die Zurechtweisung einiger Unverbesserlichen.

Alles was bei denen nicht CDU/CSU, also
" kohlrabenschwarz " ist, -- ist
"RECHTSRADIKAL " - "RECHTSEXTREMISTISCH ".
Gleich wird immer der ganze braune Müll von " anno dunnemals ", wieder ausgebuddelt.
Wieso haben diese Leute in 60 Jahren nix dazugelernt ? Das wird mir immer ein Rätsel bleiben.

Gisela L.

Erstens war mein Kommentar nicht für Sie bestimmt.
Zweitens , wenn meine Kommentare nichtssagend sind, warum lesen Sie sie dann ?
Und drittens , --- künstlich echauffieren ,----- nein, ich rege mich wegen Ihnen nicht auf . Tststst !!!

Gisela L.

vielen dank linke linke
@ gisela l

ich dachte die dame mag keine beleidigungen
scherben bringen aber doch glueck
vielleicht steht ihnen ja diese frisur , mal haarspray reinmachen , lustig ; )
wenn interessierts
ich schreibe hier ueber fakten und bezog mich dabei auf den deutschen rechtsextremismus aber auch europaweit im allgemeinen ohne mich auf diverse rechte parteien festzulegen
kann man ueberall nachlesen , die herrschaften selbst schreiben sehr aufällig und eindeutig was sie vorhaben
es ist ein leichtes rauszufinden wer hier populitsisch und wer extrem oder radikal ist
im allgemeinen sind rechte parteien aber dafuer bekannt das sie probleme noch nie gelöst haben und nur einen temporären trend aus frustration und nichtwissenheit nutzen
der spuck ist dann aber auch schnell wieder vorbei wenn die leute merken das sie politisch aber auch gar nichts auf die reihe kriegen
und jetzt echt tuessken

und n letzter beitrag zur " linken " panikmache :
" Sacharbeit ist allerdings nicht die Sache der Rechtsextremisten, wie zahlreiche Studien belegen. "Die Bedeutung der Parlamente besteht für die NPD in erster Linie darin, eine Grundlage für kommende Landtags- und Bundestagswahlen zu schaffen", meint der Politikwissenschaftler Hubertus Buchstein, der sich mit der NPD in der Kommunalpolitik beschäftigt. Sei die Partei erst einmal in weiteren Landtagen vertreten, oder schaffe sie sogar den Sprung in den Bundestag, hoffe sie, genügend Einfluss gewinnen zu können, um das bundesrepublikanische System von innen heraus abschaffen zu können. "Den Rechtsextremen geht es schon deshalb nicht um konstruktive Arbeit in den kommunalen Parlamenten, weil die lokale Selbstverwaltung in einem 'Führerstaat' nach ihren Vorstellungen keinerlei Bedeutung mehr haben soll", so Buchstein.

es ist keine panikmache sondern fakt , das lässt sich nicht nur ihren " gleichgeschalteten " medien nachlesen sondern im programm der npd selbst
und echt tuessken jetzt

und n letzter beitrag zur " linken " panikmache :
" Sacharbeit ist allerdings nicht die Sache der Rechtsextremisten, wie zahlreiche Studien belegen. "Die Bedeutung der Parlamente besteht für die NPD in erster Linie darin, eine Grundlage für kommende Landtags- und Bundestagswahlen zu schaffen", meint der Politikwissenschaftler Hubertus Buchstein, der sich mit der NPD in der Kommunalpolitik beschäftigt. Sei die Partei erst einmal in weiteren Landtagen vertreten, oder schaffe sie sogar den Sprung in den Bundestag, hoffe sie, genügend Einfluss gewinnen zu können, um das bundesrepublikanische System von innen heraus abschaffen zu können. "Den Rechtsextremen geht es schon deshalb nicht um konstruktive Arbeit in den kommunalen Parlamenten, weil die lokale Selbstverwaltung in einem 'Führerstaat' nach ihren Vorstellungen keinerlei Bedeutung mehr haben soll", so Buchstein.

es ist keine panikmache sondern fakt , das lässt sich nicht nur ihren " gleichgeschalteten " medien nachlesen sondern im programm der npd selbst
und echt tuessken jetzt

Es ist ermüdend und langweilig über die Wirkung zu philosophieren, während Ursache unberücksicht bleibt.

Nach links, rechts oder zur Mitte hin orientierte sich lediglich die Minderheit. Weder endlose Debatten über die Wirkung des Wahlergebnisses noch ungelenke Spekulationen über die Wirkung der Enthaltung sind von grossem Nutzen. Es sei denn, die Debatte soll genau dies zum Inhalt haben.

Es sollte bei dieser, wie bei jeder anderen Wahl nur eine Gruppe von Relevanz geben: Die Gewinner, weil sie die Mehrheit bilden, dafür war doch die Wahl, oder! Die Mehrheit von 'Wieviel' eigentlich? Über die Hälfte, also die tatsächliche Mehrheit hat sich doch enthalten! (ganz sicher weil alle so zufrieden sind, wie es läuft)

Warum also um Minderheitswahlergebnisse spekulieren? Weil es keine Rolle spielt wieviel Wähler mitgemacht haben, da aus diesem Rest dann eh 100% werden?! Oh je, so wird das doch nie was.

@National

Schon interessant, Du siehst also auch die katastrophalen Auswirkungen der Globalisierung?

Und ziehst dann solche Schlüsse?

Einsperren, absondern als Alternative?

Ein arisch reines Holland, Österreich, Deutschland in einer Koexistenz des "Lass mich in Ruhe und bleib hinter deiner Mauer?"

Was entginge dir (und vor allem mir und uns weltoffenen Multikulturellen), wenn Menschen so handelten?

Wie viel Wunderbares an freundschaft, Liebe vielleicht sogar, an andersartigen Gedanken, über die Nachdenken sich zumindest lohnt würde nicht geschehen?

Ich bin viel in der Welt herumgekommen und durfte viele wunderbare Menschen aller Coleur und Denke kennenlernen.

Ich konnte, dass weil mich mein Pass priviligiert.

Wieviel einfacher etwa komme ich nach Sudan als umgekehrt menschen vonr dort in die EU?

Und nebenbei bemerkt die schönsten Frauen der Welt leben eindeutig in Äthiopien...

Wie also, kannst Du es wagen "freie Völker" über Beschränkung auf ihre landsmannschaftliche Herkunft zu begrenzen?

In den ländern, die Du ansprichst, vor allem in den Alpnerepubliken, machen ja genau die Rechten, die das Sagen haben eine Wirtschaftspolitik, die die Ausbeutung der Kostenvorteile durch Produktion von Gütern und Dienstleistungen zu unmenschlichen Bedingungen eigentlich überall ausserhalb der Westlichen Kulturen (und einigen Asiatischen Staaten) gnadenlos vorantreibt

- und als Folge Lohndumping und Arbeitslosigkeit und(oder) Armut trotz Arbeit in unseren Breiten erzeugen.

Die gleichen rechten Schergen sind aber schlau genug die nationale Schiene da fahren wo´s einfach ist, nämlich auf Wehrlose einschlagen - siehe Einwanderungspolitik etc...

Sie tun das, eben um weiter ihre Geschäftchen mit der Wirtschaft oder selbst als Wirtschafts- und Politikbosse ungestörter denn je INTERNATIONAL im großen Stil auf Güter- und Finanzmärkten vorantreiben zu können...

Die Alternative darauf muss Solidarisierung sein der Armen, der von Armut betroffenen, derer die nicht wegschauen können, wenn es ihnen selbst auch noch nicht so schlecht geht

Und das über alle Länder- und ethnischen Grenzen hinweg.

Eben um dem Ausbeuterspuck wirksam entgegen zutreten...ansonsten lachen sie sich - wie nach dieser Wahl - weiter über die ganzen Deppen kaputt, die ein weiteres Mal und mehr denn je auf Ihr Gesappel "von der Unabänderkeit der Politik des "Gürtel enger schnallen müssens" und der "Generationengerechtigkeit" hereingefallen sind...

Warum als fällst Du, fallt ihr Rechtswähler nur weiter auf diese skrupellosen Profitgiersäckel rein?

denk mal drüber nach...

Um das auch klar zu stellen, die einzige Schnittstelle, die ich mit deinem Gerede hab, ist die Wut auf den Radikalanarchistenkapitalismus, wie ihnn die FDP vorantreibt, in der Schweiz die SVP (eben eine wirtschaftskonservative und ausländerfeindliche Partei, deren Schergen aber null problem haben wenn ihre Wirtschaft im Ausland zu Ausbeutungsbedingungen produzieren lässt), in Österreich sind´s haider´s nachfolger...

Alle handeln sie um ihr Säckel noch voller zu bekommen auf kosten vieler in allen Ländern, gerade auch in ihren eigenen...

Ansonsten gilt:

RASSISTEN sind [...]* - ÜBERALL!!!


gez.
godmodule

grand master of desaster


*Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen unsachlicher Wortwahl editiert.

Weil es sich nie wirklich verändert, sondern lediglich angepasst hat?

ja, ja die Presse:
Beispiel aus der Technik:
Presse - Funktion geht -]O[- offen ( Echt - Zeit )
und NICHT so -[O]- geschlossen,
sonst entsteht Kompression -
aber das ist ein anderes Thema.
;)

Erstens ; Ich " echauffiere" mich nicht. Künstlich schon gar nicht.
Zweitens:
Meine nichtssagenden Kommentare müssen Sie nicht lesen.
Drittens:
Was Sie schreiben, ist auch nicht immer das Gelbe vom Ei.
Viertens:
Sollten wir mal aufhören, uns hier gegenseitig ans Bein zu pinkeln.
Weil fünftens :
Jeder seine eigene Meinung hat, und die sollten wir hier untereinander respektieren.

Gisela L.

Ich geniesse es geradezu, dass die Propaganda des ZDF und ihrer bezahlten Claqueure,- ja, das sind offensichtlich auch Sie Herr Theveßen-, hier auf so klaren und differenzierten Widerstand stösst.

Es ist schon frapierend, wie sehr jetzt das vom GEZ-Zahler zusammen getragene Geld dazu benutzt wird, um uns weiter zu verdummen.
Welche Chance hat der Bürger, seine Ablehnung des Lissabonner Vertrages politisch relevant zu äußern?

Helfen Sie uns, Herr Theveßen, die Meinungs- und Willensbildung des Volkes zu ermöglichen. Die Parteien bilden offensichtlich,- und nur das beweist die EU Wahl-, nur noch zu Bruchteilen den Willen des Volkes ab.

WIR HABEN IHRE PROPAGANDA SATT!

Weil fünftens :
Jeder seine eigene Meinung hat, und die sollten wir hier untereinander respektieren.

Wäre schön, wenn Sie diesen Satz auch mal auf sich selbst anwenden würden. Das war schließlich das, was ich kritisiert habe, als Sie den anderen Kommentator angegriffen haben.

@National und andere Rechtsaußen

Schon seltsam, dass mein Beitrag an "national" hier nicht auftaucht, obwohl er gestern als "Kommentar abgeschickt" bestätigt wurde...

Ich probier´s einfach noch mal…

An der Wortwahl kann´s nicht gelegen haben, oder doch?

Weil ich ansprach dass genau rechts konservative Parteien, die z.B. in den Alpenrepubliken de facto das Sagen haben .

In der Schweiz ist es die rechtsexterme und von der UNO mehrfach für ihre ausländerfeindlichen Kampagnen gerügte Schweizerische Volkspartei die de facto das politische Sagen hat.

Das „Programm“ , besser deren Masche ist immer nach gleichem Strickmuster gestrickt:

• aus Ausländerfeindlichkeit (zum patriotischen "Sozialisieren") und
• gleichzeitig extrem wirtschaftsliberaler Politik, die Produktion zu unmenschlichen Bedingungen in Billiglöhnen fördert, auf dass die Wirtschaftsmächtigen, die sie für diese Politik mit viel Spendengeldern honorieren, sich weiter kaputt lachen können und deren Kassen milliarden fach klingeln...

Die Wut beim einfachen Volk resultierend aus Angst vor Armut, Arbeitsplatzverlust lässt sich dann ja wunderbar auf die bösen Ausländer kanalisieren.
Iin der Schweiz sind das auch und gerade deutsche Ausländer, die als Jobkiller oder Grosskotze oft genug ihre Autos mit abgebrochenen Antennen, Außenspiegeln oder lackzerkratzt wiederfinden
Die Wut des nationalen "Nationalen" gegen den Kapitalismus kann ich also gut nachvollziehen, die Dummheit der Menschen, die sich mit den komplett faschistoieren nicht.
Denn durch Wahl der Rechten wird nur noch mehr das St. Florians Prinzip in unsern Gesellschaften etabliert, das da lautet:

"Heiliger St. Florian, verschon mein haus, zünd andere an."
Sollen die bei Karstadt mal vor die Hunde gehen, solang´s mich nicht trifft...oder?
Nun, denn jeder kann der Nächste sein, wenn WIR diese Wahnsinnigen weitermachen lassen so...
Ein Wertewandel hin zum WIR gerade ÜBER Grenzen hinweg müsste stattfinden

gegen unmenschliche Arbeitsbedinungen
gegen Lohndumping
gegen Armut trotz Arbeit
gegen Steuerflüchter (obwohl sie´s mehr als Haben)

gegen aber eben auch Rassismus und Ausländerfeindlichkeit.

Für eben offene Grenzen.

Denn ich z.B. durfte viele wunderbare Menschen aller Hautfarben und mit vielen verschiedenen kulturellen und politischen Ansichten kennenlernen.

Ich durfte das, weil mein (EU) Pass mich priviligiert.

Wieviel leichter etwa konnte ich nach Sudan oder Äthiopien reisen als das umgekehrt möglich ist.

Was wäre mir entgangen (das für dich rechtsplumpscherge), denn die schönsten Frauen weltweit leben in Äthiopien und werden da massiv diskriminiert...

So schwer eine faire Welt hinzubekommen?

So unmöglich?

Abgrenzung aus Wut heraus gegen andere UNSCHULDIGE Opfer der Globalisierungskriminalität und radikalkapitalistischen Ausbeuter (in D sauber von der FDP vertreten..) ist der komplett falsche Weg.


gez.
godmodule

grand master of desaster


Liebes ZDF,
liebe Blog-Teilnehmer,

findet ihr dieses Thema so geil, dass tagelang darüber diskutiert wird? Oder soll euer stellvertretender Chef-Redakteur durch viele Blog-Beiträge nach oben geputscht werden?

Schreibt mal lieber was über die SPD, die – gottseidank – so schön in den Keller gerutscht ist, und immer noch nicht versteht, warum die dummen Bürger sie nicht gewählt hat. Im Übrigen wird denen auch kein Zwangsstrafgeld fürs Nichtwählen weiter helfen.

Liebe Giesela L, auch ich finde die Ungarn klasse. Habe einige Zeit in Györ gearbeitet. Ein wirklich sympathisches Volk, das ich sehr gern mag.

Hallo Sybille, geht es Ihnen gut? Den Kampf mit den Windmühlen endlich aufgegeben?

Also, die Bundestagswahl rückt immer näher. Diskutiert mal über etwas Vernünftiges und reibt euch nicht gegenseitig auf.

Viele Grüße
Bayernrainer

Da wir hier von Rechtsextremismus reden möchte ich einmal auf eine weitaus gefährlichere Entwicklung hinweisen, die derzeit im Hintergrund stattfindet, ohne daß die Medien auch nur einen Ton darüber verlauten lassen:

Soeben ist eine internationale Konferenz in Essen zu Ende gegangen, die unter dem Thema "Die große Transformation" zum Thema des sogenannten Klimawandels geführt wurde. Mit von der Partie solch illustre Persönlichkeiten wie Klaus Töpfer, Daniel Cohn-Bendit, Sigmar Gabriel und diverese, wohlbekannte Herren verschiedener Institute.

So weit, so gut. Aber jetzt kommt´s:
liest man einal auf der der dazugehörigen Webseite http://www.greattransformation.eu das Programm etwas genauer, so fällt dem staunenden Leser ins Auge, daß das Thema Öko-Diktatur dort ganz offen auf der Tagesordnung stand und diskutiert wurde:

Von 14:15 bis 16:00 Uhr lautete das Diskussionsthema "Demokratische Regimes sind nicht gut vorbereitet... Können freie demokratische Gesellschaften mit den Auswirkungen schwerer Änderungen im globalem Klima Schritt halten, oder könnten autoritäre Regime besser geeignet sein, die notwendigen Maßnahmen zu erzwingen?" (Übersetzung aus dem englischen Text)."

Ihr könnt es auf der angegebenen Webseite selbst nachlesen.

Das muß man sich jetzt auf der Zunge zergehen lassen: während wir uns hier mit der vorgehaltenen Möhre "Rechtsextremismus" beschäftigen, diskutieren woanders bereits die angeblich demokratischen Eliten aus Politik und Wirtschaft offen die Abschaffung der Demokratie zugunsten einer Öko-Diktatur.

Die Konferenz wurde organisiert durch die private Mercator-Stiftung (Duisburg) in enger Zusammenarbeit mit den Klimainstituten in Potsdam und Wuppertal, wobei die Beteiligung der Potsdamer Forscher besonders interessant ist. Institutschef dort ist Hans Joachim Schellnhuber, der auch an der Konferenz teilnahm. Er ist der „Klimaguru" der Bundeskanzlerin und Hauptverantwortlicher dafür, daß mit Regierungsgeldern der Klimaschwindel hierzulande verbreitet wird. Schellnhuber war kürzlich nicht nur Gastgeber für Englands Prinz Charles im Rahmen einer "Expertendiskussion" über Umwelt- und Klimathemen im Potsdamer Institut, sondern ist auch Träger des englischen Hosenbandordens.

Maßgebliche Kreise unter den Investmentbankiers und Heuschreckenfondsmanagern am Londoner Finanzplatz sehen in Maßnahmen zur "Bekämpfung" der angeblichen globalen Erwärmung einen einträglichen Zukunftsmarkt für "grüne Technologien" im Umfang von einigen Billionen Euro.

Wach werden, liebe Freunde! Die wirkliche Gefahr lauert ganz woanders!

Oh bitte, Peter H., was für eine nette Verschwörungstheorie jetzt wieder daherkommt, nur weil man den Titel, der eigentlich nicht wirklich etwas aussagt, liest. Aber genau das scheint ja das Ziel zu sein. In irgendwelche Titel, die eine offene Frage stellen, etwas hineininterpretieren, ohne den Inhalt tatsächlich zu kennen. Und dann auch noch diese Mutmaßungen über "angebliche globale Erwärmung"...man könnte drüber lachen, wenns nicht so traurig wäre, dass manche tatsächlich noch nicht begriffen haben, was Sache ist. Naja, solchen Leuten ist nicht mehr zu helfen. Denn wirklich alle Kritiker, die je die globale Erwärmung angezweifelt haben, sind längst widerlegt worden. Aber irgendwelche dahergelaufenen Verschwörungslaien müssen es natürlich besser wissen. Es ist zu köstlich.

@ Rockwood,
Dein SEHEN, der Zusammenhänge entspricht einem Satelliten.
Der - die Problematik mit entsprechenden Sensoren umkreist
und somit Strukturen sichtbar macht. ( Diagnose )- ):-)
@ zdf,
Polarisierung läßt die Energie fließen und gegen Überlastung
gibt’s ja Widerstände - nur für den Notfall - den Kurzschluß - die Sicherung ;)

Nur wer sich bewegt macht Fehler, ... !
Danke

@Peter H.:

...daß das Thema Öko-Diktatur dort ganz offen auf der Tagesordnung stand und diskutiert wurde:...

Die Rot Grüne - Bundesregierung hatte das doch bereits in der letzten Bundesregierung nicht nur erprobt sondern auch teilweise umgesetzt.
Da ist nur an die Öko-Steuer zu denken, die doch gar nicht für Öko-Projekte verwendet, sondern zweckentfremdet wurde, um den Bundeshaushalt zu sanieren.
Bisher basierte ein ökologischer Lebensstil immer auf freiwilliger Basis, aber Rot-Grün machte den Anfang durch staatliche Maßnahmen, den Bürger zu so einem Lebensstil zu zwingen.

Eine Öko-Diktatur wird heute aber, von Politikern aller Parteien eingefordert. Sie nannten u.a. Klaus Töpfer(CDU).
Aber angesichts der klimatische Auswirkungen sollte schon ernsthaft darüber nachgedacht werden, was von staatlicher Seite beigetragen werden kann. Denn überlegen Sie einmal: Wer ist überhaupt bereit auf ein wenig Wohlstand zu verzichten?
Gestern wurde eine Studie veröffentlicht (Tagesschau), in der nachgewiesen werden konnte, dass wenn der Klimawandel sich konitinuierlich so fortsetzt wie bisher, wir in 50 Jahren mit einer Völkerwanderung von 200 Millionen Menschen rechnen müssen. Was das auch für uns im Westen bedeutet, wagt keiner auszusprechen.

Glauben Sie mir, es muss etwas getan werden. Das Konsumverhalten der Bürger zwingt die Politik dazu. Man müsste eigentlich die Spaßgesellschaft wachrütteln, sich zu verändern, damit die Politik nicht zu solchen Schritten (Öko-Diktatur) gezwungen wird.

@National und andere Rechtsaußen

schon seltsam, dass mein Beitrag an "national" hier nicht auftaucht, obwohl er gestern als "Kommentar abgeschickt" bestätigt wurde...

An der Wortwahl kann´s nicht gelegen haben, oder doch?

Weil ich ansprach dass genau rechts konservative Parteien z.B. in den Alpenrepubliken de facto das Sagen haben (in der Schweiz ist es die Schweizerische Volkspartei, deren Programm aus Ausländerfeindlichkeit (zum patriotischen "Sozialisieren") und gleichzeitig extrem wirtschaftsliberaler Politik besteht, die Produktion zu unmenschlichen Bedingungen in Billiglöhnen fördert, auf dass die Wirtschaftsmächtigen, die sie für diese mit viel Spendengeldern honorieren, sich weiter kaputt lachen können und deren Kassen milliarden fach klingeln...

und die Wut lässt sich dann ja wunderbar auf die bösen Ausländer kanalisieren (in der Schweiz sind das auch und gerade deutsche ausländer, die als Jobkiller oder Grosskotze oft genug ihre Autos mit abgebrochenen Antenen Außenspiegeln oder lackzerkratzt wiederfinden)

Die Wut des nationalen "Nationalen" gegen den Kapitalismus kann ich also gut nachvollziehen, die Dummheit der Menschen, die sich mit den komplett Faschistoieren nicht.

Denn durch Wahl der Rechten wird nur noch mehr das St. Florians Prinzip in unsern Gesellschaften etabliert, das da lautet:

"Heiliger St. Florian, verschon mein haus, zünd andere an."

Sollen die bei Karstadt mal vor die Hunde gehen, solang´s mich nicht trifft...oder?

Nun, denn jeder kann der Nächste sein, wenn WIR diese wahnsinnigen weitermachen lassen so...

Ein Wertewandel hin zum WIR gerade ÜBER Grenzen hinweg müsste stattfinden

gegen unmenschliche Arbeitsbedinungen
gegen Lohndumping
gegen Armut trotz Arbeit
gegen Steuerflüchter (obwohl sie´s mehr als Haben)

gegen aber eben auch Rassismus und Ausländerfeindlichkeit.

Für eben offene Grenzen.

Denn ich z.B. durfte viele wunderbare Menschen aller hautfarben und mit vielen verschiedenen kulturellen und politischen ansichten kennenlernen.

Ich durfte das, weil mein (EU) Pass mich priviligiert.

Wieviel leichter etwa konnte ich nach Sudan oder Äthiopien reisen als das umgekehrt möglich ist.

Was wäre mir entgangen (das für dich rechtsplumpscherge), denn die schönsten Frauen weltweit leben in Äthiopien und werden da massiv diskriminiert...

So schwer eine faire Welt hinzubekommen?

So unmöglich?

Abgrenzung aus Wut heraus gegen andere UNSCHULDIGE Opfer der Globalisierungskriminalität und radikalkapitalistischen Ausbeuter (in D sauber von der FDP vertreten..) ist der komplett falsche Weg.


gez.
godmodule

? international | 10.06.09 18:01 ,
- ...,und jetzt echt tuessken.

? = Star Wars, Tusken-Räuber ?
?:-(

Nur einer, von vielen Satelliten, mein lieber Bernhard. Ich vermute, die Diagnose sowie Analysen sind ebenfalls zu einem Grossteil abgeschlossen. War es Dir möglich, eine Gemeinsamkeit (GEMEINsamkeit/GeMEINsamkeit/GeMEINSamkeit/GemEINSamkeit/GemEINSAMkeit/GemEINSAMKEIT) herauszulösen?

Hallo, lieber Bayernrainer,

...... ist das schön wieder von Ihnen
zu hören. Geht es Ihnen gut ?

Ja, Sie haben recht, es ist schon zu viel, was hier über : " rechts,links,unten,oben, hinten, vorn- Radikale, oder Extreme "
geschrieben wird.
Ich bin mal wieder, für einige Zeit, an der Basis in Ungarn, und habe versucht ein bischen Aufklärung zu betreiben, was "hier" abläuft. Aber das interessiert in Dtschl. kein Sch..... ! ..... dann eben nicht. Ich klinke mich aus diesem Thema jetzt aus.
Hoffentlich bleiben Sie wieder lesbar!!??
Ich freue mich.

Gisela L.

@Dylan:

Man kann sich nicht lauthals über den Rechtsextremismus beschweren, und gleichzeitig unter einem anderen Fähnchen die Diktatur legtimieren.

Es ist völlig gleichgültig, mit welcher Begründung ich eine Diktatur rechtfertige: ob zum Wohl des Volkes, zur Reinerhaltung der Rasse, zum Umweltschutz oder zum Wohle der Partei - Begründungen dafür sind wohlfeil und hat es in der Geschichte der Menschheit viele gegeben. Die tatsächliche Zielsetzung war immer eine völlig andere - die Begründungen nur Opium für´s Volk!

Zudem ist - nebenbei bemerkt - der Klimawandel keine ausgemachte Sache, die einhellige Zustimmung fände: das IPCC ist eine rein politische, keine wissenschaftliche Einrichtung, und es gibt sehr viele namhafte Wissenschaftler, die völlig andere Ansichten vertreten.

Um so schlimmer ist es in meinen Augen, daß namhafte Politiker, welche üblicherweise allerorten die Demokratie predigen, dort offen und unverblümt deren Abschaffung diskutierten. Und unsere Medien, die immer laut "wehret den Anfängen" predigen, schweigen dazu. Statt dessen echauffiert man sich über den angeblich so gefährlichen Rechtsextremismus. Unglaubwürdiger geht es kaum noch....

Schön, dass Sie wieder da sind. Habe in den letzten Tagen oft an Sie gedacht! Kein Mist, ist so.

Ich renne immer noch gegen Windmühlen, auch wenn ich müde feststellen muss, dass offensichtlich kein Mensch auch nur ansatzweise bereit ist, eine Veränderung seines Verhaltens auch nur ansatzweise in Betracht zu ziehen. Hier wird stellenweise aufeinandergedroschen, dass es nicht feierlich ist. Die Politiker, die das hier lesen, können sich beruhigt zurücklehnen. Die wissen, dass wir uns erst gegenseitig die Köpfe einschlagen. Damit sind sie selbst sicher. Vom Volk jedenfalls droht ihnen keine Gefahr.

@Peter H.

Hallo Peter,

verstehen Sie mich bitte nicht falsch, wenn ich schreibe, dass das Konsumverhalten der Bürger die Politiker dazu zwingt Maßnahmen zu ergreifen. Natürlich erhalten die Politiker vom Bürger durch ihr Verhalten nicht die Legitimation, die Demokratie durch eine Öko-Diktatur zu ersetzen. Die Poltik erteilt sich selbst die Legitimation. Das finde ich genauso katastrophal und gefährlich wie die Gleichgültigkeit der Bürger, denen es offensichtlich egal ist was um sie herum - sowohl in der Umwelt wie auch in der Gesellschaft und Politik - passiert.

Sie haben recht, wenn sie schreiben, das man auch diese Entwicklung genau beobachtet werden soll (muss).

Politische Entscheidungen, die durch wissenschaftliche Ergebnisse untermauert werden, kann man damit auch nicht legitimieren, weil es genügend Stellschrauben gibt, an denen gedreht werden kann. Das Ergebniss ist deshalb nie als absolut zu verstehen.

ja,
die Welt, in der Frau und (oder) Mann LEBEN,
entsteht zum großen Teil in uns SELBST.
Bei NICHTbeACHTUNG der Betriebsanleitung
ist es am Schluß sehr GemEINSAM,
des halb ist es ALLeine im Himmel nicht schön.
Und es GEHT doch; A. Hase(n);)

Liebe Sybille,

ich bin nur an diesem verlängerten Wochenende in Deutschland und morgen schon wieder im Flugzeug auf meinem Wege über den Ural und das Gelbe Meer zur anderen Seite unseres Planeten und wollte auch nur kurz Hallo sagen.

Bitte machen Sie mir die Freude und verzweifeln Sie nicht. Die Menschen sind nun einmal so. Sie werden sie nicht ändern können. Sie laufen meistens den Schreihälsen nach ohne zu begreifen, um wie viel schwieriger die eigene Situation wird. Und wenn es sie dann erwischt hat, ist der Jammer groß. Zu spät. Ich selbst habe aus Dankbarkeit mehr als ein Jahrzehnt ehrenamtlich gearbeitet, obwohl mein Beruf eine sehr hohe wöchentliche Arbeitszeit von mir abverlangt. Viele Quatschköpfe mit unerträglichem Gelabere musste ich ertragen bis ich endlich Stopp sagte und dem Ganzen ein Ende machte. Aber es gab in diesem Umfeld auch einige, die sehr sehr dankbar waren weil ich mit meinem Beitrag helfen konnte. So hat sich meine Arbeit dann doch gelohnt. Meine ich.

Reiben Sie sich daher nicht auf. Lassen Sie es gut sein. Reinhard Mey sang einmal in einem seiner Lieder, dass zum Glücklich sein ein Glas Rotwein und ein Schmalzbrot ausreicht – und ich gebe ihm Recht. Eine der schönsten Zeiten meines Lebens war die, als ich während meines Studiums nachts in einer Wäscherei arbeiten musste, weil das Geld vorne und hinten nicht reichte und meine Frau auch noch in der Ausbildung war. Da gab es oft nur ein Fläschchen Himmlisches Moseltröpfchen und die leckeren Nudeln mit Tomatensoße und Käse. Später, als wir beide voll im Beruf standen, noch keine Kinder hatten und als Doppelverdiener gut verdienten, sah unsere Speisekarte vollkommen anders aus. Dennoch möchte ich auch die schwierige Zeit meines Lebens nicht missen.

Also, denken Sie von jetzt an viel öfter an sich und lassen Sie es sich gutgehen, so oft es geht. Und wenn die Anderen sich partout nicht überzeugen lassen wollen, so soll das nicht Ihr Problem sein. Ganz in der Nähe von Ihnen gibt es so schöne Fleckchen Erde, z.B. den Ortenau-Kreis, das Gutach-Tal (und die leckeren Württemberger Weine) oder im Norden Heidelberg und etwas weiter der Mittelrhein. Links neben Ihnen, kurz nach Karlsruhe rechts rein, zu den vielen Weinbauern mit ihren köstlichen Weinen. Oder rechts herum in mein geliebtes Bayern mit seinen herrlichen Biergärten, den Bergen und Seen. Da kann man schon die Seele baumeln lassen. Das ist Deutschland, ein Land das ich sehr liebe. Dies nur, weil ich manchmal den Eindruck hatte, dass Sie sehr traurig waren. Seien Sie es nicht.

In diesem Sinne alles Gute, und wenn ich wieder zurück bin, klicke ich mich mal wieder ein.

Bayernrainer

Das ZDF ist für den Inhalt externer Webseiten nicht verantwortlich

Über dieses Blog

2009 – das Jahr des Bürgers! Alle Wähler sind zwei-, viele dreimal aufgerufen, ihr politisches Kreuz zu setzen. Koch, Merkel, Steinmeier - fast das gesamte Spitzenpersonal stellt sich. Wer hat Wort gehalten? Wer ist der bessere Krisenmanager? Wer hat bessere Konzepte? Streiten Sie mit uns über Inhalte und unsere Berichterstattung. Drängen Sie sich in unsere und alle lesenden Köpfe. Es ist IHR ZDF-BLOG zur WAHL.

Schlagwörter