Allgemein
Gespaltener Minister
Sportminister Schäuble war gestern in der großartigen Sendung „Olympia Highlights” im ZDF und stellte sich den Fragen von Johannes B. Kerner und Katrin Müller-Hohenstein. Und was haben die beiden gefragt? Zum Beispiel, wie das eigentlich mit dem Doping sei und ob der Minister sich uneingeschränkt über die Rekorde von Phelps und Co gefreut habe. Der Sportminister war ganz eifrig und gab zu Protokoll, er sei ja kein Experte, aber man habe schon gesehen, dass Phelps ganz anders geschwommen sei, ganz anders im Wasser gelegen habe, als die anderen. Und sie seien ja getestet worden, ohne Ergebnis und daher gelte schließlich die Unschuldsvermutung. Die was? Unschuldvermutung? Herr Sportminister, wer sind Sie und was haben Sie mit unserem Innenminister gemacht. Dem Innenminister, der mit Hilfe des Paragrafen 129 die Verdachtsermittlung zum Instrument der Polizeibehörden gemacht hat. Und was ist mit: „Wir brauchen Videoüberwachung”? Oder ist der Sportminister gar nicht der gleiche Mensch wie der Innenminister. Dann sollte der Innenschäuble den Sportschäuble aber dringend ein bißchen überwachen, Unschuldsvermutung, wo kommen wir denn da hin!

2 Kommentare | 23. August 2008 | 12:08 Uhr |
|
Ich hab das gestern auch gehört und mich gewundert, dass er das Wort kennt und ohne zu stottern aussprechen kann.
Hinter diesem Vorfall vermute ich eine Art Panikreaktion. Stellen Sie sich vor, Sie halten Tag ein Tag aus die Fäden in der Hand. Das Leben der Anderen können Sie überwachen. Und Sie wissen auch am besten, was technisch möglich ist und wie man verschiedene Datenquellen kombiniert, um ein Gesamtbild zu erhalten.
Und jetzt müssen Sie nach China!
Vom Innenminister zu irgendeinem ausländischen Sportminister “degradiert”!!!
Die Anderen überwachen jetzt. Das sind nichtmal “befreundete Geheimdienste”, also gibt’s auch keinen Informationsaustausch. Und man kann auch nicht 129b anwenden, denn dazu müßte man zuerst wieder nach Deutschland fahren – mitsamt den Verdächtigen!
Mir wär da gar nicht wohl, ich würde auch ab und zu mal auf die Unschuldsvermutung hinweisen…
Hey, ist das nicht Wolle Rückwärts von der Christlich Demokratischen Unternehmenspartei?Aber mal unter uns: mit der Unschuld ist das so eine Sache, seit der Adam damals vom falschen Baum gegessen hat. Und so lange es Geld, ehrgeizige Eltern und ausgebuffte Trainer gibt, vermute ich persönlich immer erst mal das Eva-Prinzip (das Eigentliche).