Wie es hier weiter geht
Liebe Freunde der Serie!
Um das Blog übersichtlicher zu halten, werden hier keine Folgen-bezogenen Artikel mehr eingestellt.
Positiv ausgedrückt: Die Diskussion über die jeweilige Folge führt ihr unter dem Artikel weiter, der sich auf die Hauptfigur der Folge bezieht. Also: Mia, April, Oliver, Walter oder Paul.
Danke für euer Interesse und Engagement nochmal!
Liebe Grüße
84 Kommentare | 07. April 2011 | 12:00 Uhr |
![[3sat] Ekki Voigt](http://blog.zdf.de/intreatment/files/2011/04/4763-DerBlick180-60x80.jpg){kind=avatar}
| 
Hallo Ekki Voigt,
kann ich gut verstehen und finde ich auch gut so: übersichtlicher und man muss nicht auf das einstellen einer neuen Folge warten.
Ich stelle Sie mir mitlerweile als einsammen kämpfer vor der in Arbeit versinkt und fast heimlich diesen Blog betreuen muss weil bei 3 sat keiner mehr versteht, wie toll und wertvoll diese serie ist und dass sich da jemand drum kümmern will.
Dank Ihnen!
Liebe Grüße!
Na super
Neues Design für den Blog – und fast alle Kommentare futsch.
Richtig, genau so macht des Diskutieren Spass
Also langsam denke ich mir, dass ich mir diesen Blog hier schenke.
Ist alles gut und schön, nur sollten dann so persönlich gehaltene Fragen wie unter TOP ‘April’ (beispielsweise: Wie reagiert Ihr auf Widerstände?) fortfallen, da sie direkt ansprechen und es dann auch nicht verwundert, wenn das Objekt ‘April’ zu Objekt ‘Ich’ wird.
Schönes Eierverlegen.
Soeben habe ich hier vorbeigeschnuppert und bin entsetzt zurückgeprallt. Ich ziehe mich bis auf weiteres in meine Röhre zurück und pflege mein Fell bis hier wieder Grund reingekommen ist. Kinder, Kinder….
Hallo Herr Voigt,
haben Sie hier basteln/verbessern wollen und es ist Ihnen ein wenig schief gegangen? Neue Blogsoftware ausprobiert und dabei einige Kommentare verloren u8nd sich vielleicht sogar selber darüber geärgert? Sowas passiert schon mal, ich nehme es gelassen. Oder war es Absicht? Oder hängt Ihr Herzblut hier gar nicht mehr so dran, was absolut verständlich ist, man kann unter den Umständen (Programmplatz) nicht mehr die spannende Betriebsamkeit erwarten und vielleicht kann man grundsätzlich Gelungenes einfach nicht mehr wiederholen.
Aber auch mit kleineren Erwartungen hat dies hier immer noch etwas Anregendes für mich.
Vielleicht kann ich mit diesem Interview etwas anheizen:
http://science.orf.at/stories/1681446/
Da gäbe es viel Widerspruchsmöglichkeiten!
L.G.!
Das wirkt hier ein wenig so, als ginge 3Sat dieser Blog am H****** vorbei.
Zig Kommentare weg scheint dort kein Anlass für eine Erklärung zu sein
Neue Blogsoftware – technische Probleme.
Sorry, kann ich nur sagen. ZDF online hat die Blogsoftware gewechselt. Die Umstellung hat für diverse Probleme gesorgt – und einige können auch nicht sofort behoben werden.
Sicherlich wird bald alles wieder übersichtlich!
Liebe Grüße
Ekki Voigt
Werden die alten Kommentare wiederhergestellt werden?
Meine Frage war nicht rhetorisch gemeint! Ich hätte da schon gerne eine Antwort drauf.
Wir können uns zur Zeit keinen genauen Kenntnisstand verschaffen, welche Kommentare fehlen.
Wenn die Lage klarer ist, versuchen wir, alles wiederherzustellen.
Hallo Herr Voigt,
ich hätte da auch mal eine Frage. Bis wann kann man denn mit der Bekanntgabe der weiteren Sendetermine (bis jetzt sind ja nur die bis Ende Mai festgelegt)rechnen. Geht es im Anschluß nahtlos weiter Montags um die gleiche Zeit?
Die Daten finden sie hier:
http://www.3sat.de/page/?source=/film/woche/150942/index.html
Hallo Chuck, ich danke Ihnen.
Lieber Ekki Voigt, ich wäre auch sehr dankbar dafür, wenn ALLE kommentare wieder stehen würden. Es war für mich fast ein schock, als ich hier alles durcheinander sah – wie wenn ausgerechnet diese serie und dieser blog wie ein ping-pong-spielchen mal da mal dort hin- und hergeschoben werden dürfte…
)
Also herzlichen dank Ihnen Ekki für’s bemühen, die dinge wieder ins lot zu rücken
Liebe grüsse Mary-Lou
schade eigentlich.
ich habe zum erstenmal mitbekommen, daß zb die letzte folge walter (ITS02E09) mit trennungsangst, alle folgen ein thema habe, welches mir so nicht bewußt war.
insofern plädiere ich für die betrachtung einzelner episoden. leider ist das sendeschema nicht geeignet größere zuschauer zu generieren. auch ich nehme jede folge erst einmal auf und schaue sie dann später.
mich persönlich würde es auch nicht stören, wenn alle folgen in geraffter weise gezeigt würden, also zb alle folgen hintereinander (zb pro tag eine oder pro woche mindestens 2 folgen).
schade auch, daß sich hier so wenig beteiligt wird. ich halte es auch für sinnvoll eine nachbetrachtung durchzuführen.
viele grüße
j/d
Lieber Chuck, Liebe Ines, Lieber Ekki, und Liebe Jane Doe (haben Sie etwas mit “John Doe” zu tun, das wäre wunderbar!), ich freue mich, daß hier noch Leben herrscht, hatte schon befürchtet, hier stirbt alles ab. Bleiben wir dabei, und hoffen wir, daß Ekki, der Gute, alles wieder auf die Reihe bringt. Ich schnuppere erwartungsvoll dem Kommenden entgegen und freue mich auf zerpflückende Betrachtung einzelner Episoden, wie es Jane Doe so wunderbar ausdrückte. Also: Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Hallöchen Rattenbart, klar mache zumindest ich weiter. Denn ich schaue immer wieder her. Es fehlt diesmal das Kontroversielle, die Kritiker, denen man widersprechen kann! Nach der jeweiligen Ausstrahlung ist es halt auch zu spät in der Nacht um noch zu reflektieren, die Augen tränen und innerlich gääähnt dann jede Körperzelle.
Herr Schlagmann fehlt, dem ich weiter unten gerne um der Gegenrede willen gekontert hätte, aber dann war ich grad zu faul.;-)
An der neuen Blog-Software ist gut, dass man immer mit einem Blick die neuen Kommentare sehen kann.
Liebe Grüße!
Liebe Ines, heute ist zwar schon der 3. Mai und ich habe die gestrige Montag-Folge, die auf meiner Festplatte auf mich wartet, noch nicht gesehen, aber nachdem ich hier Ihr Versprechen, auch immer mal wieder vorbeizuschauen, gelesen habe, muß ich Ihnen spontan meine Verehrung zu Füßen legen! Lassen Sie uns ausgeschlafen wieder über Paul und Co. spekulieren. Genau wie Sie, wünsche ich mir die Kontroversen zurück in Gestalt von Herrn Schlagmann und seinen Widersachern. Mein psychologisches Wissen, nach einem langen Rattenleben in der Röhre, reicht nicht aus, um an psychotherapeutischen Tieftauchaktionen teilzunehmen, aber ich lese sie immer mit ehrfurchzitternden Barthaaren und bin beeindruckt. Also: machen wir weiter und hoffen wir, daß unserem Ecki nicht die Luft ausgeht.
Lieber Rattenbart, o oh, die Verehrung aufhebe, sorgsam in meinen Armen wiege und Ihnen jetzt aber wieder hinreichen will.
Rattenleben in der Röhre?? Ich hoffe, da gab es Ritzen ins Grüne! Ich glaube schon, dass da was ausreicht.
Fast beneide ich Sie, dass ihnen die Folge mit Gina noch bevorsteht. Geniale Schauspieler! Zu schade, dass das so viele verpassen! Und die Dialoge wieder mal schön ausgefeilt.
Man hörte ja immer, wie wenig sich Therapeuten selbst helfen können, in dieser Folge wurde es schlüssig dargestellt. Ohne, dass es auch nur mit einem Wort erwähnt wurde, stand auch die alte Konflikthaftigkeit der beiden spürbar im Hintergrund, bzw. in den Blicken, Meisterleistung!
Die Schuldgefühle Pauls der Mutter gegenüber sind ein wirkliches Drama, ob man sowas wegtherapieren kann? Ich vermute, nein. Man kann sich höchstens mit sich selbst versöhnen, mehr dürfe man in so einem Fall, und auch im Allgemeinen, nie von Therapie erwarten.
Liebe Grüße zurück!
Liebe Ines, ich bin ganz rot geworden vor Vergnügen über Ihre Freude an meiner Fußlegung. Zu Ihrer Beruhigung: selbstverständlich ist meine Röhre bestens gepolstert und mit reichlich grünen Lücken versehen. So. – Nun habe ich sowohl die „Gina“-Folge gesehen als auch Ihren Kommentar dazu gelesen, womit sich eigentlich die Vertextung des langatmig von mir vorbereiteten und in möglichst ansehnliche Form gebrachten Gedankenstroms erübrigt, denn ich bin – und das ist eigentlich kein Wunder – vollständig mit Ihnen einer Meinung! Hervorragende Schauspieler u n d Synchronsprecher, auch der kurze Auftritt von Tammy (von der ich vermute, daß wir in Zukunft noch hören und sehen werden) war als Auftakt der Folge sehr eindrucksvoll. Ob es wirklich ausreicht, selbst zu verinnerlichen, daß man als Junge und unfreiwilliger Vaterersatz die depressive Mutter nicht vor Selbstmord bewahren kann, um sich allein schon durch diese Überzeugung von dem entstandenen Schuldgefühl zu befreien, das bezweifle ich; Gina behauptet das. Mir ist ein bißchen unwohl bei dem Gedanken, daß einer „vom Fach“ es nicht aus eigener Kraft und mit den ihm als Berufswerkzeug zur Verfügung stehenden Mitteln in seinem Alter geschafft hat, diese Schuld zu rationalisieren und sich davon allein schon durch die vergangene Zeit davon zu distanzieren. Ich bin auch immer erschrocken, wenn einer meiner Ärzte mal krank wird oder sogar stirbt – als müßte diese Zunft vom Unheil, welches sie berufsmäßig von anderen abhalten soll und oft auch kann, selber nicht betroffen sein! – In einem anderen Zusammenhang hat ein Blog-Teilnehmer die Serie meiner Ansicht nach einmal richtig definiert, nämlich nicht als Hochschulvorlesung oder Psycho-Handbuch sondern als Unterhaltung. So tendiere ich ebenfalls dazu, „In Treatment“ als geistreiche Spielerei auf hohem Niveau zu betrachten, denn in der „Gina“-Folge fühlte ich mich nach kurzer Zeit wie in einem guten „Tatort“ – es wird nach einem wichtigen Detail gesucht, das – wenn gefunden – den Fall quasi löst und alle können nach Hause gehen. Und gerade weil es relativ plakativ und deshalb auch so spannend ist, bin ich weiter dabei, bange mit Paul wegen seines Prozesses, in dem vielleicht sogar die „Laura“-Geschichte noch einmal aufblüht. Ich möchte diese wunderbare Schauspielerin gern noch einmal sehen – eine der faszinierendsten Frauengesichter, die ich in meinem Leben gesehen habe. Also, sollen wir einfach weiterhin blendende Unterhaltung auf einem der letzten sehbaren TV-Kanäle Deutschlands genießen und ab und zu Meinungen austauschen? Und wenn die Fachleute zurückkämen wäre das fast schon der Hosenbandorden für die Sendung.
Grüße: rattenbart
Ach wie schön ist es, hier vorbeizuschauen und einzutauchen in die gedankengänge von vertrauten und sicherlich bald vertrauten bloggenden…ich fühle mich in besonders angenehmer atmosphäre hier, danke dafür.
Ja was ist mit Paul los? Der arme rudert gar etwas ausser kontrolle und hüllt sich wie ein kleiner trotzkopf in seine unzulänglichkeit sich selber gegenüber. Er traut seinen gefühlen nicht über den weg – tragisch, dies von einem erfahrenen therapeuten mitansehen zu müssen. Ich leide mit ihm und als Gina in ihrer einzigartigen ruhigen art zum nebentischchen geht, wo ihre handtasche steht, diese kurz entschlossen packt und den völlig perplexen Paul mit seiner unschlüssigkeit – therapie ja oder nein – alleine im raum zu lassen gedenkt um einkäufe zu tätigen, werde ich an meine eigenen reaktionen meinen ab und zu bockigen kindern oder umwelt gegenüber konfrontiert. Genau so reagiere ich, wenn sie einfach nicht auf mein bitten, dies oder jenes zu tun oder besser zu lassen, reagieren wollen…
Und ich bin nach wie vor fasziniert von Ginas charisma das so beeindruckend aus ihrem entzückenden lächeln strahlt – eine wundervolle gereifte lady in meinen augen. Und die haare kunstvoll hochgesteckt und das ausdruckstarke gesicht freigebend wirkt auf mich noch enttrückter, noch eleganter – sehr schön.
Öhhhmmm….. es wäre hilfreich, wenn wir Beiträge zu konkreten Folgen auch in die dafür vorgesehenen Threads einbringen. Wäre doch schade, wenn man solche verpasst, weil man sie nicht findet
Lieber Chuck, Sie sprechen mir aus der Seele mit dem Einfädeln, aber wo sind die richtigen Nadelöhre? Ich finde mich, ehrlich gesagt, in diesem Blog nicht mehr zurecht und habe Mühe, überhaupt einen roten Faden zu finden. Deshalb fädle ich mich immer an der vordergründigsten Stelle ein. Unser Ecki sollte dieses Problem wirklich einmal tatkräftig angehen und uns die lustvolle Unterhaltung über Paul & Co. etwas einfacher machen. Wo bringe ich also nun mein “Gestricktes” über die letzte Sitzung mit Mia unter???
Hilflos: rattenbart
Lieber Rattenbart, es geht nicht darum, was „unser Ekki“ tun könnte, der verwaltet nur diesen Blog, es geht um die Verwahrlosung der öffentlich-rechtlichen Sender. Im konkreten Fall geht es darum, dass 3sat, der Kulturkanal, nicht mehr imstande ist, eine Serie von Belang wie „In Treatment“ zu verträglicher Sendezeit in angemessenem Rhythmus auszustrahlen. Das heißt, ein aus Gebühren finanzierter Kanal ist nicht imstande, das, was der amerikanische Prozent HBO vermag, zu leisten: nämlich diese Serie mit Respekt zu behandeln. Darum geht es.
Schöne Grüße
von Heta
Verehrte/r Heta, zunächst mein tiefer Respekt vor Ihrem unverhüllten und völlig berechtigten Zorn. Meine langjährig wuchernde eigene Wut habe ich aus Selbstschutz inzwischen in eine etwas unterwürfig erscheinende („unser Ekki“ etc.) Überredungsstrategie umgewandelt, von der ich tatsächlich glaube, daß sie – wie z.B. beim lächelnden aber zähen Schachern auf orientalischen Märkten – kleine Siege erringen kann und wenn schon den totalen Verfall nicht verhindern so doch in winzigen Dingen aufschieben. Leider sind ja hier alle alten Kommentare verschwunden, aber vielleicht erinnern Sie sich, daß ich an dieser Stelle schon von meinem gemütsverdunkelnden und schlaganfallfördernden Kampf gegen die teils himmelschreienden Unsitten auf öffentlich-rechtlichen Fernsehkanälen berichtet hatte. Mir geht es ebenso wie Ihnen gegen den Strich, daß 3sat (dessen Senderlogo nebenbei, also die „Drei“, inzwischen offenbar all die Luft aufgenommen hat, die aus der Sendeplanung entwichen ist, denn die Zahl ist ja inzwischen bildschirmfüllend!) also: daß 3sat Paul Weston & Co. in die Geisterstunde verbannt hat und uns die Serie so häppchenweise zuteilt, daß man mit knurrendem Bauch-Hirn und dem Schrei nach Mehr vor dem Bildschirm zurückbleibt. Nun habe ich für mich persönlich, wie auch schon hier verkündet, den Schleichweg über meine Festplatte gefunden, auf der ich zwei oder drei Folgen sammle, es draußen dunkel werden lasse, mich in meinem gepolsterten Nest entspanne und bis zur seelischen Befriedigung „In Treatment“ gucke. Ich weiß, ich weiß, damit machen wir nur die Elektronikindustrie reich und ändern nichts an der Verrottung der TV-Kultur; weiter siehe oben! – Meine Furcht ist momentan eine andere, denn haben Sie sich aber einmal gefragt, welchen Zwängen die Macher von 3sat ausgeliefert sein könnten? Könnte es sein, daß irgendwo in einem ZDF-Gremium schon so heftig auf 3sat gepustet wird, daß auch noch dieses Hort der Fernsehkultur weggeblasen wird wie soeben der (zugegebenermaßen etwas seltsam gemischte) ZDF Theaterkanal? Jetzt heißt er „ZDF kultuhuhur“! Ach ja, man könnte hier, an einer Stelle, wo doch Psychologie, Psychoanalyse, Psychotherapie und die Aufs und Abs in Paul Westons Berufs-, Familien- und Liebesleben thematisiert werden sollten, stundenlang über die bösen Fernsehmacher diskutieren! Auf mich wartet jetzt aber gleich noch der Genuß der letzten beiden Folgen von „In Treatment“, womit ich zwar den Kulturverfall in der deutschen Fernsehlandschaft nicht aufhalte, mich aber dank 3sat auf höchstem Niveau intelligent unterhalten lassen kann.
Trotz allem auf Ihrer Seite: rattenbart
Ich muss einmal anmerken, dass ich diese Wahl pro Woche nur eine Folge zu senden, für kontraproduktiv halte.
Paul hat jeweils nur eine Woche Unterbrechung, wir Zuschauer hingegen fünf Wochen. Sich dann noch die Geschichte der Charaktere zu merken, ist schwierig.
Und dann fehlt hier der größte Teil der Kommentare, an denen man die Geschichten nochmal hätte nachvollziehen können….
Ich stimme Ihnen, Chuck, da 100%ig zu. Es passiert das, was ich anfänglich schon mal gesagt, man verliert den Faden. Dem Sender scheinen die Zuschauerwünsche aber völlig egal zu sein. In einem früheren Kommentar hieß es mal: Wie kann man eine Sendung so versenken (gemeint war die späte Sendezeit und das Senden nur einer Folge pro Woche). Genau das passiert. Um die paar Leute, die das überhaupt noch anschauen, muß man sich nicht mehr bemühen. Auch, dass kein Wort mehr über die verschwundenen Kommentare verloren wird, ist kein Zuschauerservice.Was da gestern vor Walters Stunde gesendet wurde (eine Wiederholung von 2003) hätte auch gut im Anschluß an In Treatment gesendet werden können. Aber alles sich beschweren nützt nichts.
Vielleicht kam es ja auch gerade recht, dass die vielen Kommentare, in denen sich die Zuschauer über den Umgang mit der Sendung beschwert haben. in der Versenkung verschwunden sind.
Wie geht es mit “In Treatment” weiter, wenn es schon leider bei diesem späten Sendetermin bleibt, wäre es zumindest die Pflicht von 3sat mal nachzufragen, ob und wann einen DVD erscheint mit allen Folgen, für die Zuschauer, die so spät nicht schauen können?
Schade, dass der Blog “eingeschlafen” ist.
Ich habe jetzt auch nach der letzten Folge einmal abgewartet, ob sich hier etwas tun wird.
Mich wundert das nicht, wenn eine solche Serie, die u.a. davon lebt, dass die Zuschauer die einzelnen Geschichten noch erinnern kann, zeitlich so zerrissen wird.
3Sat scheinen ihre Zuschauer nicht sonderlich wichtig zu sein. So kommt man sich angesichts des Umgangs mit dieser Serie zumindest vor.
Und ob dies hier von irgendeinem Verantwortlichen überhaupt gelesen wird, halte ich auch für fraglich.
Hallo Chuck, ich glaube auch nicht, dass das von irgendeinem Verantwortlichen gelesen wird und Herr Voigt hat sich ja wohl auch gänzlich verabschiedet. An anderer Stelle habe ich das auch schon geschrieben, dass die “wenigen Zuschauer” von In Treatment für 3Sat anscheinend nicht von Interesse sind. Dass überhaupt am Ende der Sendung immer noch auf den Blog hingewiesen wird, ist fast schon ein Hohn. Anscheinend hat noch keiner gemerkt, dass hier überhaupt nicht mehr diskutiert wird (leider!).
Ihr lieben Fans,
doch, ich lese noch hin und wieder (bin selbst nicht mehr für 3sat tätig) – aber was soll ich zu den beständigen Klagen über die Sendezeit noch hinzufügen? Ich habe sie weitergetragen. Ich will ihnen nicht widersprechen, noch kann ich etwas versprechen – diese Entscheidung liegt außerhalb meiner Kompetenz.
Hallo Herr Voigt,
das ist nett, dass sie sich noch einmal gemeldet haben, obwohl Sie nicht mehr bei 3sat tätig sind. Ja, die Klagen wollen nicht verstummen, fühlt man sich doch als Zuschauer (der ja auch nicht gerade wenig Fernsehgebühren bezahlt) einfach nicht gehört und ernst genommen. Wenn man sich die Sendungen (in der Regel Wiederholungen) anschaut, die meistens vor In Treatment gezeigt werden, kann man es wirklich nicht verstehen, warum ausgerechnet eine so “ausdrucksstarke” Serie so spät und terminlich so in die Länge gezogen gesendet wird. Es ist und bleibt enttäuschend. Aber nichts für ungut, mit Ihnen persönlich hat das ja nichts zu tun.
Lieber Ekkehard Voigt
Also so ist das. Das habe ich mir fast gedacht, dass sich hinter den kulissen dieser kultsendung und des kultsenders 3sat himself so einiges tut. Es ist sehr bedauerlich, dass Sie nicht mehr für 3sat tätig sind, Ekki…dürfen wir nicht mehr darüber erfahren?
Und wer ist denn jetzt zuständig für diesen blog?
Ach ja, wie hiess nochmal die e-mail-adresse an zdf für die programmleitung? Ich habe sie leider in diesem chaos hier nicht mehr gefunden. Ich werde zdf eine e-mail zukommen lassen, denn so geht das doch einfach nicht! Ich kann nicht verstehen, wieso am schluss der sendung jeweils auf diesen blog hingewiesen wird und das wichtigste dazu – wir bloggenden nämlich – werden nicht sonderlich ernst genommen.
Ich kenne das demokratische system der freien meinungsäusserung und somit ernst-genommen-werden-von-minderheiten aus der schweiz.
Gerne warte ich auf Ihre zeilen und danke Ihnen nochmals sehr für alle Ihre bemühungen, hier mitgewirkt zu haben, dass dieser blog überhaupt noch offen ist!
liebe grüsse aus der schweiz
Mary-Lou
Hallo,
schickt eure Kritik am besten an zuschauerredaktion@zdf.de nur dort wird es gelesen, je mehr mitmachen desto besser. Ich finde, dass In Treatment am besten auf ZDFneo oder ZDF.kultur laufen sollte und dann zu einer früheren Sendezeit, also los!
Hallo alle miteinander.
Ich habe so gar keine Lust, hier wieder etwas zu schreiben. So zerpflückt wie die Serie durch das unmögliche Sendeschema ist, kann sich da bei mir keine emotionale Anregung entwickeln. Die Klienten bleiben gefühlsmäßig weit weg. Wen wunderts, wenn sie nur einen kurzen Auftritt im Monat haben. Schade, damals bei der ersten Serie war es hier hochspannend.
Für die letzte Folge war es mir zwar zunächst gelungen, wunschgemäß aufzuwachen (ich schief vor laufendem Fernseher auf der Couch) aber nach etwa 10 Minuten war ich, schwupp, wieder eingenickt. Dabei ist die zweite Serie sicher nicht schlechter als die erste. Aber SO geht das nicht, werte 3sat-Leute!
Wahnsinnig schade drum!
Ich warte geduldig auf die DVD. Oder vielleicht macht es ein anderer Sender mal gescheiter.
Liebe Grüße!
Liebe Ines
Sosehr ich mit Ihnen einig bin, sosehr bitte ich Sie doch noch hier mitzuwirken mit Ihrer spontanen einfühlsamen wesensart! Es war doch so hochspannend, wie Sie selber sagen, bei den letzten folgen weit nach ausstrahlung der serie und trotzdem waren wir hier und haben uns gegenseitig aufgestachelt, gereizt, gescherzt, geschwelgt, gemutmast, gelacht, ge…..es war einfach bezaubernd!!
Also bitte überlegen Sie es sich nochmals gut, bevor Sie sich im couch völlig mit einem ‘glaserl heurigem’ zurückziehen – auch ich brauche den input von hier! Auch von Ihnen, Ines!
Lassen wir uns doch nicht unterkriegen und bloggen einfach ins sommerloch hinein und vielleicht….wird es wieder ein sommernachtstraum daraus. Wer weiss, ob sich das eine oder andere phantom wieder hierher verirrt, verbleibt, uns narrt, uns bezaubert…wer weiss.
)
Kommen Sie….! Ines, doch doch….!
ganz lieben gruss von Mary-Lou
Hallo Mary-Lou!
..) oder der geschätzen Heta (hallooo, Sie fehlen mir!)
Ich kann Ihre Komplimente nicht so ganz annehmen, war erstaunt beim Lesen, spontan wirke ich? Hach, bin ich in real nur beim Humor, beim clownesken, sonst eher erdenschwer. Einfühlen tu ich mich schon oft, stimmt. Manchmal wird das sogar zur belastenden Marotte, wenn ich sogar das Pläsir pflege, mich in Täter einzufühlen – oft qualvoll für mich! Weiß auch nicht, warum ich sowas tu, vielleicht um die Vielfalt des Seins verstehen zu wollen, was eh nie gelingt.
Danke vielmals für die lieben Worte!
Ich will ja eigentlich schreiben! Aber es gelingt mir selten, den Anfang zu machen. Und da war für mich in letzter Zeit nie das rechte Futter da. Erst durch andere Kommentare pflegen sich bei mir die Gedanken erst zu formen. Und der advokatus diaboli fehlte mir hier auch. In Gestalt von Herrn Schlagmann zum Beispiel,(huhuu
Was bin ich froh, dass Sie, Mary-Lou und auch “Rattenbart”`(kräftig winke) mit Ihren/seinen interessanten Kommentaren noch da sind! Natürlich auch Chuck und die anderen!
Weiter gehts, ganz unverdrossen!
Herzliche Grüße!
Liebe Ines, Tropfen mit Salzgeschmack rinnen mir an den Barthaaren herab: Es muß Ihr herzerweichendes “kräftig winke” gewesen sein. Denn zu meiner Schande muß ich gestehen, daß ich diesen Blog fast aufgegeben hatte und in meinem Versteck vor mich hin gegrollt habe. Nun werde ich mich, sobald andere Verpflichtungen abgearbeitet sind, wieder einmischen, aufmischen, untermischen und überhaupt! Dem ZDF muß man es mal ordentlich servieren! Tun wir es! Bis bald!!!
Vigorisiert:RATTENBART
Liebe/r Rattenbart, so wie ich sie her erlebe, sind Sie zu gefühlvoll für diese Welt.
Sie bekommen jetzt von mir den Auftrag, einmal in dieser Woche hart zu sein. ;o) (Aber nicht zu sich selbst!)
Liebe Ines, zwischen Kloß im Hals und Salz im Bart (schluchz) kann ich auch jetzt nur ganz kurz auf Sie eingehen: ein bedrohlich fortgeschrittener Geburtstag und die dazu von meiner zahlreichen Sippe erwarteten Vorbereitungen halten mich im Dauertrab, die Nächte sind so kurz geworden, um neben Beschaffung von Vorräten für hundert hungrige Gäste noch hier zu philosphieren. Aber das mit dem hart werden nehme ich mir zu Herz und Bart und melde mich gefestigt wieder wenn ich die Röhre verlassen kann. Habe übrigens finstere Pläne gegen 3sat, ZDF und Kohorgten geschmiedet… Nebenbei geht mir das Schicksal von Pauls Patienten weiterhin sehr unters Fell, das müssen wir auch mal wieder durchnehmen!
Tatendurstig: Rattenbart
Verehrter Rattenbart, na dann meinen allerherzlichsten Glückwunsch zum Geburtstag! Ist wohl ein runder? 100 Gäste, boah! Sie müssen ja eine Berühmtheit sein! Krieg ich jetzt ein Autogramm?
Mögen noch so viele Jahre folgen wie sie selbst es ersehnen, in Gesundheit, Geborgenheit und Frohsinn.
Alles erdenklich Liebe!
Ihre Ines
Hallo,
schickt eure Kritik am besten an zuschauerredaktion@zdf.de und info@3sat.de, nur dort wird es gelesen, je mehr mitmachen desto besser. Ich finde, dass “In Treatment” am besten auf ZDFneo oder ZDF.kultur laufen sollte, dies könnt ihr auch erwähnen und dann zu einer früheren Sendezeit, also los!
Mir scheint, dass es ein großer Fehler war, diese Serie 3Sat anzuvertrauen. Ein Sender kann eine gute Serie durch variable, weit auseinander gezogene Sendezeiten kam besser dem Zuschauer verleiden, wie es 3Sat hier macht.
Ob es möglich sein könnte diese Serie zB auf einen der ZDF-Digitalsender umzusetzen und dort eine vernünftigere, zuschauerfreundlichere Platzierung zu finden?
Es gibt einen Artikel zur Sendung und den unguten Modalitäten bei Spiegel-online:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,774235,00.html
Danke Wildgans.
Ein guter Kommentar zu dem Umgang von 3Sat mit einer solchen Serie. Ob das in den verantwortlichen Gremien eigentlich auch mal einer mitbekommt oder gar darüber mal nachdenkt? Zweifel daran sind hier wohl kaum zu vermeiden
Es ist kein guter Umgang mit den Zuschauern, dass die vielen Beschwerden mit dem Umgang dieser Sendung von 3Sat einfach ignoriert werden und man es nicht für nötig befindet, sich dazu einmal zu äußern.
Liebe Anna,
bitte ignorieren Sie nicht unsere verschiedenen Antworten auf diese Beschwerden. Sie sind hier im Blog zu finden. Ich persönlich beantworte nur noch originelle Beschwerden.
Tja nun, nur ändert sich nichts – es wird höchstens noch schlimmer. Mittlerweile variiert die Anfangszeit der Serie um 30 Min. gerne dann auch mal bis o:15 Uhr – was natürlich ungemein Zuschauerfreundlich ist
Dann fällt auch mal ein Sendetermin weg, weil Feiertag ist oder auch einfach mal so – wie am o1. August?
Wie sollte bei einem solchen Vorgehen des Senders der interessierte Zuschauer darauf kommen, dass seine Meinung bei 3Sat etwas zählen würde?
Hallo Herr Voigt,
Sie teilten doch vor kurzem mit, dass Sie nicht mehr für 3Sat tätig sind. Von daher habe ich gar nicht erwartet, dass Sie sich noch um den Blog kümmern und auf Kommentare antworten. Der Vorwurf ging also nicht an Sie. Dass Sie gerade auf mich “einen kleinen Pfeil abschießen”, obwohl sich doch viele hier beschweren, kränkt mich ein wenig.
Ich verstehe nicht, warum 3sat nach diesen massiven Beschwerden nicht endlich reagiert und die Serie abgibt an einen anderen Sender wie ZDFneo oder ZDF.kultur???
Auch könnte man zumindest mal senderseitig “Warner Home Video” befragen, wann eine DVD erscheint, aber nichts wird gemacht!
@alle
Ich habe eine antwort von zuschauerredaktion@zdf.de soeben erhalten auf meine bedenken und gedankenanstösse bezüglich der handhabung/vernachlässigung dieser kultserie und stelle diese – auch im einverständnis mit der redaktion zdf – Ihnen hier in den blog:
Liebe „Mary-Lou“,
vielen Dank für Ihre E-Mail an das ZDF und Ihre Interesse an unserer Serie „In Treatment – Der Therapeut“.
Ihre Anmerkung zum Sendeplatz der amerikanischen Serie in 3sat haben wir in unsere Auswertung der aktuellen Zuschauerreaktionen aufgenommen. Diese wird den verantwortlichen Redaktionen in unserem Haus zur Kenntnis gebracht und dort in der internen Auseinandersetzung mit dem Programmangebot berücksichtigt.
Als Fernsehsender strahlen wir ein Fernsehprogramm aus, verlegen jedoch keine Filme auf DVD. Hierfür ist die Verlagsbranche zuständig. Dies ist auch bei Produktionen der Fall, an denen wir beteiligt waren.
Einige von Verlagen herausgegebene Sendungen, die im Zusammenhang zu unserem Programm stehen, finden Sie im Fachhandel und teilweise auch im ZDF-Shop:
http://www.shop.zdf.de
(Hinweis: Das ZDF ist für das Angebot und den Inhalt der Internetseiten http://www.shop.zdf.de nicht verantwortlich.)
Sofern es die Rechte- und Materiallage erlaubt – was jeweils im Einzelfall geprüft werden muss – können Sie direkt bei uns eine Videokopie oder DVD einer im ZDF ausgestrahlten Sendung bestellen. Es handelt sich jedoch um eine aufwändig produzierte Einzelkopie, die eigens für Sie erstellt werden muss. Entsprechend liegen die Kosten in jedem Fall über den Preisen für industriell und damit massenhaft gefertigte Kaufkopien; der Preis richtet sich nach Sendelänge, Aufwand und Verwendungszweck.
Bitte wenden Sie sich an unseren Programmservice. Sie erhalten von dort ein Angebot mit Angabe der konkreten Kosten. Auch alle weiteren Fragen (Technisches Format, Rechnungsabwicklung etc.) beantworten Ihnen die Kollegen gerne:
ZDF
Programmservice
55100 Mainz
Tel: 06131/ 70 95 01
Fax: 06131/ 70 46 34
E-Mail: programmservice@zdf.de
Bitte nennen Sie Ihren vollständigen Namen, Ihre herkömmliche Postadresse, den genauen Sendetitel, den gewünschten Träger (Video bzw. DVD) und den Verwendungszweck der Kopie.
Mit freundlichen Grüßen
Gerd Kramer
ZDF, Zuschauerredaktion
Also wer sich trotzdem noch aufrafft und eine kleine zeile an die redaktion schreiben möchte wird sehr zuvorkommend behandelt und nicht etwa abgewimmelt oder gar nicht beachtet. Dem team bei 3sat sind die hände gebunden und beim zdf berücksichtigen sie bestimmt die zahlreichen schriftlichen zuschriften bei der programmgestaltung.
Wir haben in der schweiz am 1. August den nationalfeiertag und deshalb hat 3sat die sendung heute ausfallen lassen. Bitte nicht böse sein…wir schweizer sind sonst ganz ruhig mitten im grossen moloch europa und machen unser ding.:-))
gewaltige feuerwerksgrüsse aus helvetien
Mary-Lou
Hallo Mary-Lou,
vielen Dank, dass du uns hier diese Antwortmail eingestellt hast. Dir ist aber schon klar, dass in all der Freundlichkeit und Höflichkeit keine echte Antwort steckt, oder? Das ist nicht mehr wie:
“Ja jut, haben wir gelesen, kommt auf den Stapel.”
Echtes Interesse am Zuschauer kann ich da nicht erkennen.
Da stimme ich zu, ich kenne diese Zuschauerredaktionen, das sind nur Worthülsen bzw. Standardantworten, ich habe die gleiche Mail erhalten
PS: Wer wirklich will, dass seine Mail gelesen wird, schreibt an bellut.t@zdf.de, das ist der Programmdirektor des ZDF, da sollte die Mail zielgerichtet ankommen. Also los!
Das sind vor allem Verkaufsinteressen, die sich hier im Antwortschreiben kundtun.
Im Übrigen nervt es enorm, wenn hier seit Monaten!!! nur immer über Sendezeiten geplärrt wird. Ich nehme an, dass dieses infantile Gegreine intellektuell anspruchsvollere bzw. differenziertere Charaktere vertrieben hat. Wem eine Sendung wirklich am Herzen liegt, der kann weiss Gott 20 Minütchen um Mitternacht einmal pro Woche erübrigen. Ich habe eher den Verdacht, dass hier ein paar Selbstdarsteller schlichtweg betrübt sind, nicht mehr Publikum für ihre ungekonnte Performance zu haben. Es steht jedem frei, die Sendung anzusehen und einen fundierten Kommentar hier einzustellen und in der Diskussion zu vertiefen. Aber die Kommentare sind dürftig und flach, also ist das intellektuelle Interesse an der Sendung nur geheuchelt. Auch wirklich völlig irr, einen Sender abzuqualifizieren, nur weil er ein Nischenthema – Psychotherapie – nicht zur Primetime sendet. 3sat bietet exzellentes Programm, da ist IN TREATMENT bestimmt nicht überragend anspruchsvoll, was nicht heisst, dass die Sendung nicht gut ist. Aber 3sat bietet viele mindestens ebenso gute Sendungen, die einfach aktueller sind.
Ja genau, durch Beschimpfung der hier schreibenden Personen wird alles besser werden. Sicherlich
Ich beschimpfe nicht sondern drücke meine Genervtheit darüber aus, dass hier durch das infantile Geplärre differenziertere Geister, die sich ernsthaft über die an sich gute Sendung IN TREATMENT austauschen möchten, abgeschreckt werden. Sind Sie Alexithymiker, um den emotionalen Unterschied nicht erkennen zu können?
Aha, indem man einfach mit dem Beschimpfen weitermacht, rechtfertigt man damit sein voriges Fehlverhalten? Welch seltsame Begründungsstrategie.
*aufzeig*
Ich empfinde es auch als Beschimfung. In der Antwort zusätzlich kränkend. Außerdem ist da bei beiden Kommentaren viel Wut herauszulesen. Warum diese unkontrolliert wirkende Emotionalität bei etwas, das für das eigene Leben doch nicht so viel Bedeutung haben kann und warum so massiven Angriff auf halt anders wahrnehmende Menschen, Gloria?
Schimpfen Sie auch in Ihrer realen Welt recht schnell mal ungezügelt los?
Zur Sache: Ich finde, man kann sich über die Sendezeit beschweren (was alle stets zahmer gemacht haben, als Sie bei Ihrer Kommentatorenbeschimpfung)UND vertiefende Kommentare schreiben. Das sind zwei Paar Schuhe.
In der ersten Staffel hatte z.B. Chuck sehr viel beigetragen, aber Sie hatten da wohl noch nicht mitgelesen. Ich bleibe bei der Einschätzung: Das Sendeschema ist daran schuld, dass das Blog hier dümpelt. Zum Beispiel auch, weil die meisten am besten nach der Ausstrahlung schreiben können, wenn alles noch nahe ist. Viele taten es in der ersten Staffel so. Aber nun kippt man nur noch ins Bett. Und am nächsten Tag beschäftigt einen halt wieder anderes.
@Gloria
Diese wilde Unbarmherzigkeit, die sie (zumindest hier) anderen Menschen gegenüber zeigen, spricht nicht gerade sehr für Ihr eigenes Einfühlungsvermögen.
In der Sache mögen Sie ja ruhig Kritik schreiben so viel sie wollen, der Ton macht aber die Musik. Und Ihr Stil klingt für mich wie schrill kreischendes Metall.
Haben Sie es denn nötig, andere derart abzuqualifizieren und sich damit automatisch selbst zu erhöhen?
“infantiles Gegreine”
“Selbstdarsteller”
“ungekonnte Performance”
“dürftig”, “flach”, “nur geheuchelt”, “irr”
“infantiles Geplärre”
“Alexithymiker”
Auuweia! So viel negative Energie!
“Ich beschimpfe nicht” antorteten Sie. O oh, Sie beleidigen, verhöhnen und schelten.
Tun Sie das eigentlich auch in Ihrer realen Umwelt so? Hoffentlich nicht. Falls nein, warum dann hier?
Falls ja, würde es sie vereinsamen, das würde ich Ihnen aber nicht wünschen.
Im Gegensatz dazu:
“fundierten Kommentar hier einstellen”
“Diskussion vertiefen”
Nun, wo ist denn eigentlich Ihr vertiefender fundierter Beitrag? Oder wollten Sie nur faul von anderen profitieren?
Das ist mir völlig bewusst @Chuck und @serienfan. Nur, ich war ja eine von denen, die ursprünglich erst mal sehen wollte, wie sich die dinge entwickeln und das ganze gelassener als die meisten hier mit den sendezeiten und anzahl der ausstrahlungen gesehen hat.
Leider sind sämtliche beiträge/kommentare bei der unkontrollierten it-bereinigung verloren gegangen und bis dato nicht vom urheber (wer war’s wohl?) wiederhergestellt worden.
Bin halt schweizerin und an ein demokratisches system und denken gewöhnt das genau solche dinge moderater betrachten lässt (ja, ich wiederhole mich).
Fazit: Für mich ist das antwortschreiben der zuschauerredaktion ein zeichen von mehr als nur ‘auf den Stapel’ gelegt! Sie werden tun, was im bereich des möglichen liegt – budgetmässig. Wir sind ja ‘nur’ blogger/fans einer kultserie mit der schönen und besonderen! möglichkeit eines eigens dafür geschaffenen blogs vom ‘anders fernsehen’. Das sollte/müsste von interessierten einfach mehr estimiert werden. Da kann ich den aussagen von @Gloria beipflichten. Aber am längeren hebel stehen nun mal die zuständigen menschen der programmgestaltung und die richtigen sich nach ökonomischen regeln. Deshalb wurde ja auch die möglichkeit einer DVD in eigenproduktion erwähnt für all diejenigen, welche sich auch deswegen ereifert haben… Sich nicht um zuschauerwünsche kümmern sieht für mich andrs aus…
Bei mir ist das glas immer halbvoll und nicht halbleer. So erträgt sich das leben gelassener
verregnet sonntagsgrüsse (monsum?)
Mary-Lou
@Chuck
@Ines
Wären Sie beide ein wenig reflektierte Menschen, würden Sie mal in sich gehen und sich fragen, ob nicht ein wenig Wahrheit in dem liegt, was ich sage. Zu den Sendezeiten gibt es ca. 60 Kommentare, zu den einzelnen Handlungssträngen zwischen 4 und 24. Das ist eine Tatsache, die nicht wegzudiskutieren ist. Es spricht beim besten Willen nicht für eine weiten intellektuellen Horizont, wenn ich mich mit so Lappalien wie Sendezeiten – und das trotz Rekorder – monatelang aufhalte. Und diese intellektuelle Beschränktheit stößt differenziertere Charaktere, die sich hier vielleicht auf einem anspruchsvolleren Niveau austauschen möchten, ab.
Sie beide sollten sich vielleicht mehr an der Realität orientieren, und die mangelnde Beteiligung hier im Blog nicht einfach auf ungefällige Sendezeiten abwälzen. Das ist schön bequem und enthebt einen der eigenen Verantwortung. Dass es sich bei Chuck höchstwahrscheinlich um einen Alexithymiker handelt, dazu stehe ich nach wie vor. Auf mich macht der Mann einen seelisch sehr grobschlächtigen, undifferenzierten Eindruck. Das glatte Gegenteil des hochempathischen Pauls.
Da Sie, Ines, so viel Wert auf Meinungsvielfalt legen, müssen Sie mir schon gestatten, dass mein Eindruck von Chuck nicht sehr günstig ist. Und Kraftausdrücke wie “das geht am H… vorbei”, haben Sie von mir noch nicht gelesen.
Dass ich genervt bin, dass der Blog hier wenig Blogger anzieht, ist richtig. Da gleich Wut hineinzulesen, ist wiederum emotional undifferenziert. Aber ich gebe es auf, der Blog ist wenig anregend, es ist nicht meine Aufgabe, emotional schwerst beeinträchtigen Menschen das Einmaleins der Gefühle beizubringen. Und eines fällt hier im Blog beim Anlesen der Beiträge sofort auf: Viele der Kommentatoren sind unterdurchschnittlich unfähig, Gefühlszustände sensibel wahrzunehmen. Wenn die krebskranke April beispielsweise mit ihrem Schicksal hadert und dann auch mal – und zwar zu Recht! – aus der Haut fährt, wird der arme Paul bemitleidet, es mit einer derart wütenden Patientin zu tun zu haben. Aber sorry, auf mich wirken solche Statements schon sehr krank und schlimmer noch – sehr gefühlskalt. Das Anlesen der Beiträge hat mir zumindest die Augen dafür geöffnet, dass die Welt der Psychotherapie – zumindest in Deutschland – eine erschreckend herzlose, lieblose Welt sein kann. Und der Verdacht, dass sich in die Welt der Psychotherapie sehr viele Alexithymiker verirren – also emotionale Analphabeten – ist mir eigentlich erst so richtig beim Anlesen dieses Blogs gekommen.
Sorry Gloria, wenn sie außer arrogantem Beschimpfen nichts anderes anzubieten haben, sollten sie sich einfach zurückhalten. Niemand zwingt sie unsere Beiträge zu lesen oder sich gar an diesem Blog zu beteiligen. Auf ihre Beleidigungen gehe ich nicht weiter ein, außer festzuhalten, dass es solche sind.
Da sind ja noch ein paar Entgleisungen von Gloria:
“intellektuelle Beschränktheit”
“seelisch sehr grobschlächtig”
“emotional schwerst beeinträchtige Menschen”
“unterdurchschnittlich unfähig, Gefühlszustände sensibel wahrzunehmen”
Und wieder: Alexithymiker, immer wieder das.
Und dazu fällt mir jetzt “projetive Identifikation” ein.
Ich verstehe diese ganze Chaos nicht, irgendwo wird nach jeder Sendung angekündigt, es würde irgendwo inhaltlich über einzelne Folgen im Internet diskutiert, am Anfang dieser Diskussion wird eine klientenbezogene Strukturierung verkündet, (von jemand der das gar nicht machen kann, weil er nicht mehr bei 3sat arbeitet)… wer ist denn bitte schön für diesen Blog zuständig, ein Link mit Staffel 2 verweist ins Leere, Threads zu den einzelnen Akteuren sind nicht erkennbar…
sehr enttäuschend
michael
Michael, es wird nicht angedeutet, dass irgendwo diskutiert wird, es wird gesagt, wenn man wolle, könne man im Blog auf der 3Sat-Seite diskutieren….aber wenn`s keiner tut….
Verstehen tu ich`s auch nicht.
Ist, als solle das im Sande verlaufen.
Gruß von Sonja
Das Problem ist in Arbeit. Danke für den Hinweis.
Nach mehrwöchiger Abwesenheit habe ich mich gefreut, heute abend wieder bei “In Treatment” einzusteigen. Ich habe es wirklich vermisst. Nun sehe ich, dass die heutige Folge um 0.25 Uhr!!! (also später denn je, trotz der vielen Beschwerden über die späte Sendezeit) ausgestrahlt wird. Leider habe ich keine Möglichkeit aufzuzeichnen. Sonst wäre mir diese späte Sendezeit auch egal. Aber das ist nun wirklich eine Sendezeit, die nicht mehr akzeptabel ist. Deshalb steige ich nun aus.
Schade, liebe Anna, ich hätte Dir gern wieder den Inhalt nacherzählt….
Hach Anna, es ist halt so, wir hier sind weniger als ein paar verstreute Ameisen für die..
Ich hätte ja gerne hier weiter kommentiert, aber so ganz alleine macht es keinen Spaß.
Die Serie schau ich weiter, und müsste ich mitten in der Nacht dafür aufstehen. Sie ist ein Kleinod!
Sooo schade um das was mal hier war…
Wildgans: liebe Grüße!
Ja, Ines, genau so geht es mir auch.
Wer weiß, vielleicht entsteht ja wieder WAS…..!??
Hmm… bin da realistischer. Aber sagen wir mal so: Zumindest mag ich Optimisten.
Liebe Grüße!
Tatsächlich hat sich etwas getan.
Am Ende der Folge heute wurde nicht mehr dieser Spruch aufgesagt, man könne ja im Blog weiter diskutieren.
Lediglich auf die nächste Sendung am übernächsten Montag wurde hingewiesen.
Hallo,
wenn ihr wollt, dass “In Treatment” endlich auf DVD erscheint, dann helft mit und schickt Warner Home Video Mails mit der Bitte um Veröffentlichung:
WHVKundenservice@warnerbros.com
Na das war ja nun wirklich eine Spitzenleistung! Gestern in der Ankündigung während des Abspanns wurde gesagt, dass die letzte Folge am -kommenden Montag- gesendet würde …. was nicht stimmt! Sie wird erst am Mo. 21.11. gesendet.
3Sat macht beispielhaft vor, wie man eine Serie so richtig vor die Wand setzt. Naja, zumindest ist das dann noch als negatives Beispiel tauglich
Die dritte Staffel werden wir dann ja auf 3Sat eher nicht zu sehen bekommen, oder?
Hallo Chuck, dass man In Treatment wegen dieser Spielfilmreihe wieder mal ausfallen lässt, aber im Abspann ankündigt, dass die nächste Folge am kommenden Montag gesendet wird, passt eigentlich dazu, wie mit dieser Sendung insgesamt umgegangen wurde und wird. Für völlig ausgeschlossen halte ich auch die Ausstrahlung der 3. Staffel. Leider!
Auch ich frage mich, was das Ganze soll. Dass ich meinen Recorder aufgrund der variabelen Anfangszeiten nicht auf Daueraufnahme programmieren kann…. blöd aber erträglich.
Ich sehe die Sendung gerne und kann mir merken, dass ich immer wieder neu programmieren muss. Warten bis spät in die Nacht um direkt zu schauen, kann ich mir schon beruflich nicht leisten.
Nun aber der wiederholte Ausfall ohne Nennung von irgendwelchen Gründen…
Wo bleibt da die Wertschätzung des zahlenden Kunden? Die Kollegen von der ARD scheinen mir da trotz ihrer zahlreichen Radio- und Regionalangebote wesentlich verlässlicher und greifbarer…
Eine offizielle Ankündigung, wie es weiter gehen sollte, wäre doch mal was…
Wie geht es weiter mit In Treatment bei 3sat, wann läuft die 3. Staffel, wann erscheinen die DVDs. Es wäre nett, wenn sich ein Verantwortlicher melden würde.
Danke
Hallo, liebe Mit-Fans dieser wunderbaren Serie! Ich bin eine begeisterte Zuschauerin der ersten beiden Staffeln. Aber trotz aller Bemühungen habe ich es nicht geschafft, alle Folgen zuverlässig mitzuschneiden. Nun fehlen mir ein paar Folgen. Gibt es jemanden, dem es ähnlich geht und der mit mir in Tausch treten würde? Ich würde mich freuen! Herzliche Grüße, Enibas
I would like to thank you for the efforts you have made in writing this article. I am hoping the same best work from you in the future as well. In fact your creative writing abilities attract us.
I am visiting your site for a past one month
I have obtained a lot of information by examining your publish. It is really a amazing site endow with a lot of information for visitors who wants to know about the topic. Thank you very much.
Ich war mit der Ebene des Verständnisses so klar in diesem Beitrag gezeigt, übernommen. Ich hoffe, der Rest dieser Seite enthält Inhalte, wie unterhaltsam und informativ wie dieses!