Arabisches Netz besonnener als die Straße
Menschen im Netz distanzieren sich von der Gewalt. (Foto: Screenshot http://storify.com)
Auf den Straßen in vielen Teilen der muslimischen Welt eskaliert die Gewalt. Im Netz sind die Reaktionen auf das Mohammed-Video differenzierter, und viele Menschen distanzieren sich von den Demonstranten.
Selten zuvor hat ein Shitstorm so schnell seine Richtung gedreht. Fast zeitgleich mit dem Erscheinen des Trailers zum angekündigten Film “Unschuld der Muslime” tobte das arabische Netz bereits über das Machwerk aus Amerika. Doch nur wenige Minuten nach dem Anschlag auf die amerikanische Botschaft im libyschen Bengasi zeigte sich ein Großteil der arabischen Netznutzer solidarisch mit den USA.
Noch bevor der Tod des amerikanischen Botschafters Christopher Stevens bestätigt war, verurteilten zahlreiche Organisationen und Einzelpersonen in der Region die Anschläge als unangemessen und kontraproduktiv. Besonders empörte viele Araber, dass mit dem Anschlag und den vorangegangen Protesten exakt die Klischees bestätigt wurden, über die sich der Film lustig macht.
Auch die Tatsache, dass sich die wütenden Protestierer zu Erfüllungsgehilfen des Filmregisseurs machen, sorgte für großen Unmut. “Global Voices”-Autorin Amira Al Hussaini hat eine Auswahl entsprechender Tweets aus dem Arabischen ins Englische übersetzt. Auch auf “Storify” findet sich dazu eine Kollektion von Twitter-Stimmen aus der ganzen Welt.
Aufmerksamkeit durch Empörung
Tatsächlich hätte das krude Machwerk ohne den viralen Buzz im Netz niemals über drei Millionen Klicks auf YouTube bekommen (mittlerweile hat YouTube den Clip in Libyen und Ägypten geblockt). Wie ein schlechter Studentenfilm wirkt das Trailervideo, dem ein abendfüllender Streifen folgen soll. Wer hinter dem Film steckt, bleibt dabei weiterhin unklar. Diverse Verschwörungstheorien kursieren im Netz. Die Bandbreite der Erklärungen reicht dabei von jüdischen Strippenziehern über einen koptischen Christen bis hin zu Salafisten, die als Agent Provocateur fungiert haben sollen.
Die Wahrheit ist für islamistische Demagogen aber ohnehin egal. Sie konnten, wie bereits 2005, als es um die dänischen Mohammed-Karikaturen ging, wieder den Sturm aus dem Wasserglas ins Netz und dann auf die Straße holen. Das arabische Blog “The Arabist” vermutet dabei, dass die Anschläge ohnehin schon länger geplant waren und der Film spontan als Aufhänger missbraucht wurde.
Gegenreaktion aus den USA
Amerikanische Demagogen machen sich die Aufregung dabei natürlich ebenfalls zunutze. So fordert der republikanische Senator Rand Paul lautstark, dass “kein Penny” mehr an Libyen gezahlt werden soll, “bis die Mörder gefasst werden”. Und sein Parteifreund Ron Paul prophezeit: “Al-Kaida wird Libyen regieren.” Solche Aussagen wiederum lassen viele in Libyen gefährliche Parallelen zum Anschlag auf das World Trade Center erkennen. Auf YouTube beispielsweise spekuliert ein anonymer Nutzer: “09/11 2001 diente den Amerikanern als Ausrede, um in Afghanistan und Irak einzumarschieren. 09/11 2012 wird ihnen als Ausrede dienen, Libyen zu übernehmen.” Die Meldung, dass zwei amerikanische Zerstörer vor die Küste Libyens geschickt wurden, nähren solche Befürchtungen zusätzlich.
Auch der amerikanische Wahlkampf gerät unmittelbar in das Fahrwasser der Hetzereien. Ausgehend von einem Tweet der amerikanischen Botschaft in Kairo warf der republikanische Präsidentschaftskandidat Mitt Romney seinem Konkurrenten Obama vor: “Es ist entwürdigend, dass die Obama-Regierung als erste Reaktion Mitleid mit den Aggressoren zeigt, statt die Angriffe klar zu verurteilen.” Was folgte, war ein medialer Schlagabtausch zwischen Obama und Romney, den die “Global Post” zusammengefasst und grafisch aufbereitet hat.
Mitwirkung: Mohammed Almoumin
(Das ZDF ist für den Inhalt externer Internetseiten nicht verantwortlich)
16 Kommentare | 14. September 2012 | 15:35 Uhr |
| 
Tja, mit den Klischees ist das so eine Sache… erstaunlich wie oft gerade die wüstesten genau in´s Ziel treffen.
Stelle gerade fest, daß medial aus allen Rohren gefeuert wird. Tenor: Der Westen ist selbst schuld, warum provoziert er auch ständig..
Appeasement nannte man das einmal 1936.
Happy weekend gemeinde!
bin mal gespannt mit welcher satire die “titanic” jetzt aufwartet….
diese truppe ist doch gerne satirisch provokativ gegenüber religiösem
Diverse Verschwörungstheorien kursieren im Netz. Die Bandbreite der Erklärungen reicht dabei von jüdischen Strippenziehern über einen koptischen Christen bis hin zu Salafisten, die als Agent Provocateur fungiert haben sollen.
Das hier liest sich konkreter:
http://www.tagesschau.de/ausland/mohammedfilm-kopten100.html
http://blog.zeit.de/joerglau/2012/09/13/wer-steckt-hinter-sam-bacile_5718
Diese Welt brennt mal wieder an diesem Wochenende. Eine gewalttätige Religion rastet aus und zieht im 21-Jahrhundert gegen Menschen zu Felde weil sie sich beleidigt fühlt und es gibt Tote.
.
Hier an diesem Punkt muss die westliche Welt endlich aufhören zurückzuweichen. Eine Konfrontation mit dem Islam ist unausweichlich. Es ist vielleicht jene entscheidende Schwelle im Handeln und Denken, an der sich die Wege trennen werden. Von unseren heimischen Politikern brauchen wir außer dem sofortigen kriechen zu Islamverbänden nichts erwarten. Wenn Menschen abgeschlachtet und verbrannt werden wegen des Abbildes eines ihrer gewalttätigen Gründer – dann ist keine Handreichung mehr möglich.
@Thomas. Wer keine Hand mehr dem Nachbarn reichen kann, der gräbt mit diesen stattdessen das Kriegsbeil aus!
Die Geschichtsbücher sind voll von solchen Storys: Mit bekanntem Ende, das nie “happy” war.
Im 3. Jahrtausend angekommen, sollten diejenigen, die heute Ihre Klappe weit aufreißen, “Ihren Frieden” fordern, mal lieber in die Geschichtsbücher der ersten beiden Jahrtausende schauen.
Heutzutage sollten andere Lösungsansätze und eben SCHUBLADENDENKEN außen vor möglich sein, als noch zu Zeiten des Mittelalters oder gar der Steinzeit.
Wenn heute wieder Botschaften brennen, dann werden die linksgrünen Politmarionetten schweigen oder der USA die Schuld geben!
Wie wäre es, alle islamischen Seiten im Internet auflisten, die zur Zerstörung der westlichen Welt, zum Töten der Andersgläubigen und Auslöschen Israels aufrufen?
Dann machen wir eine seeeehr beleidigte Mine und fordern Sie laut, dass das aufhören soll. Zeigen Sie diese Seiten breit im Fernsehen,damit auch der letzte weiß, was Muslime denken. Dann sehen wir, was passiert. Als Pussy Riot in der katholischen Kirche Obzönitäten von sich gaben, fand die Presse dies kunstvoll und freiheitlich! Bei diesem Video ist auf einmal alles anders..obwohl Mohamed sehr realistisch dargestellt wird….. ,
Liebe Moslems, es geht nicht darum, Euch zu beleidigen. Ihr geht mir persönlich völlig am Arsch vorbei! Vor allem, wenn Ihr bleibt, wo Ihr herkommt. Schreibt uns nicht vor, was für Filme wir machen dürfen, denn das Weltkalifat habt ihr noch nicht! Ihr braucht es euch nicht anzusehen. Er wurde auch nicht Zwangsaufgeführt in muslimischen Ländern!
Aber wenn uns “unsere” Politiker diesen absurden Quatsch als tolle Demokratie und Frühling verkaufen wollen, deutet das auf schlimmsten Hoch- und Landesverrat hin! Und auf ausgebrochenen Schwachsinn auf höchsten politischen Ebenen …!
Das darf mich als denkenden und zivilisierten Menschen doch stören …?
Das ist deftig formuliert, aber inhaltlich sehr schön auf den Punkt gebracht.
hI
jetzt ist es wie vor 2 – 3 hundert Jahren . Bei den alten Kreuz zügen war es schon einal so. Tot den anders Gläubigen so haben alle in Süden geschriehen. Nur , die vergessen das heute es wieder so ist das die Deppen doch vom Westen oder von den Ungläubigen abhängig sind. Wie würden sie ihre vielen kindder ernähren ohne die Lieferung von Lebensmittel der Ungläubigen!!!! Bei diesen Unruhen gibt es doch nur eine Möglichkeit das zu Stoppen wenn die Lieferanten der Lebensmittel sagen entweder Ruhe oder ihr verhungert!!!!! Liefert dder Westen keine Mittel mehr in den nahen Osten oder in die Arabische Welt dann werden die doch verhungern. Oder müßem die Bewohner der westlichen Welt genauso wie die Araber auf die Straße gehen und die Botschaften der Islamischen Welt erst verbrennen? Ich gleube die Christen sind viel zu fried fertig . Sonst hätte schon einer geschiehen : Tötet alle Islamisten!!!!!
Ist das Video von Deutschland aus aufrufbar?
Hallo an alle,
also ich muss sagen, ich bin teilweise echt entsetzt über eure Kommentare. Denn ich sehe es so, dass hier beide Seiten verurteilt werden müssen: sowohl diese gewalttätigen Demonstranten (die hier eine Minderheit unter den Muslimen sind) als auch dieser Autor dieses Hass-Films.
Ich habe mir – zum Besseren Verständnis dieser Sache – diesen Trailer im Internet mal angeguckt und ich fand ihn sowas von widerwärtig und entehrend, dass ich auch schon auf anderen Plattformen wie etwa bei der ARD geschrieben habe, dass es mir lieber wäre, wenn dieses video endgültig gelöscht würde.
Denn dieses Video verumglimpft in der Tat die Propheten in der islamischen Religion. So darf man mit Religionen (ganz gleich welche Religion auch immer, sei des das Christentum, der Buddhismus, der Hinduismus, der Islam oder andere Religionen) nicht umgehen!! Von daher verstehe ich den Zorn in der muslimisch geprägten Welt. Dieses Video geht in der Tat hier wirklich zu weit.
Daher meine Meinung: dieses Video muss total gelöscht werden, da mit jedem Tag, den dieses unsägliche und unterirdische Video, dass darüber hinaus auch noch falsche Wahrheiten verbreitet, ungesperrt online bleibt, weiter Benzin in ein bereits loderndes Feuer gegossen wird.
Darüber hinaus droht hier diese Sache außer Kontrolle zu geraten. Denn laut der ARD haben Al-Quaida Splittergruppen aus dem Jemen zu weiteren Protesten aufgerufen und es stehen weitere gewalttätige Auseinandersetzungen zu befürchten. Zusätzlich droht dieser Flächenbrand sich auch nach Europa auszudehnen und die Frage ist:
Wollen wir zulassen, dass auch hier in Europa ausländische Botschaften Brennen, unschuldiges Botschaftspersonal entweder verletzt oder gar getötet wird?? Wollen wir zulassen, dass es auch hier in Deutschland oder in GB ebenfalls zu solchen gewalttätigen Demonstrationen und damit zu Mord und Totschlag kommt??
Meine Antwort ist ein ganz klares NEIN. Soweit darf es einfach nicht kommen und daher hat unser Bundesinnenminister Friedrich (auch wenn ich ihn eigentlich nicht leiden kann) hier total Recht, dass dieses Video verboten und jede öffentliche Aufführung ebenfalls untersagt werden muss!!
Und ich würde es begrüßen, wenn über Bitcom endlich Druck auf Google ausgeübt würde, dieses unsägliche Video endlich zu löschen statt zu sperren. Denn. Sperren kann man umgehen (siehe das Firefox-Addon ProxTube) und damit sind solche Sperren sinnlos!!
Darüber hinaus kann ja wohl wirklich niemand sagen, dass dieses Video von der Meinungsfreiheit gedeckt sei. Meine Ansicht ist: die Meinungsfreiheit hat Grenzen und die fangen da an, wo die religiösen Gefühle anderer verletzt werden. Und daher teile ich diese Ansicht der USA und dieses Richters in den USA nicht, der hier den Autor des Videos derart schützt (OK, vor Ermordung muss er geschützt werden, stimmt, aber er muss sich der Diskussion stellen). Denn durch dieses Video wurde dieser Zorn ja erst ausgelöst. Darüber hinaus hat er den Tot dieses us-Botschafters sowie seiner drei Begleiter mit zu vertreten. Und damit ist er zu verurteilen und dass mit der gebotenen Schärfe, anstatt ihn hier mit Samthandschuhen anzufassen!!
Und auch der Grund dafür, warum ausgerechnet die deutsche Botschaft in Karthoum angezündet wurde, ist inzwischen ebenfalls klar: es geht um erneute Karrikaturen an der Wand einer Berliner Moschee! Und dass geht ja wohl auch nicht. So was nennt man Entweihung von Gotteshäusern.
Und daher muss auch hier der Täter gefunden und bestraft werden. Denn auch wir hier in Europa sollten wirklich Respekt vor anderen Religionen und deren Sittlichkeiten haben.
Daher muss ich sagen, dass ich hier bei diesem Thema Teilabzug des Botschaftspersonals hinter unserem Außenminister Westerwelle stehe. Denn hier war und ist deren Gesundheit und Leben in großer Gefahr, da laut ARD weitere Demonstrationen angekündigt wurden und man befürchten muss, dass diese genauso gewalttätig ausfallen werden.
Nachdem die Gewaltwelle nicht abreist und das Video vom ZDF mit “Schmähvideo”, der Produzent mit “Hassprediger” und die Bundesregierung die Einreise des Film Produzenten verboten hat, dachte ich mir das mal anzusehen.
Der Film beginnt mit einer für Kopten in Ägypten fast alltäglichen Szene. Islamisten stürmen ein Haus, töten die Bewohner und zünden das Haus an.
Einer der dem entkommt erklärt seinen Kindern warum das geschieht. Hier beginnt der Film von Mohammed zu berichten. Vorwiegend in humoristischer Weise wird das Leben Mohammeds dargestellt. Abgesehen vom Humor, ist es Sachlich zu weit über 90% korrekt. Es berichtet dass Mohammed viele Frauen hatte (die jüngste war noch nicht einmal 10 Jahre alt als er 50 war), von seine brutalen und gnadenlosen Feldzügen und von seinen Offenbarungen die, günstigerweise, immer so ausfielen, dass er tun und lassen konnte wie es ihm geviel (auch wenn es für alle anderen verboten war.
OK, ich habe nur die ersten 15 Minuten angesehen und vermute, dass sich der Rest eben mit dem weiteren Leben Mohammeds befaßt.
Wer die Ereignisse in Ägypten in den letzten Jahren verfolgt hat sieht wie der Filmproduzent das Leben von “Infidels”, vermutlich sein eigens Leben, unter Islam beschreibt. Es gibt mindestens 3 Klassen von Menschen im Islam. oben Moslems, darunter Frauen und ganz unten die Ungläubigen (alle die nicht Moslems sind).
(Das ZDF berichtet das allerdings nicht. Dort hat man wohl mehr Propaganda im Sinn. In UTube kann man viele Massaker mit eigenen Augen verflogen.
Die Gewalt der Islamisten heute flogt dem Vorbild Mohammeds wie in dem Film beschrieben.
Viele hier in der westlichen Welt leiden an Eurozentrismus.
Man denke es, dass die Welt um sich drehe. Die Begründung “Meinungsfreiheit” ist premitiv, denn man schaltet es aus, dass es Menschenwürde gibt, die unantastbar ist.
Mit sachlicher Kritik über Islam haben die Moslems kein Problem, was es schon immer gibt.
Allerdings dieser Film war offensichtliche Beschimpfung unseres Propheten, die mehr als die Würde eines Moslems verletze.
Das gibt allerdings den Moslem nicht das Recht, unschuldige Menschen zu töten.
Ich vermute es, dass es dahinter Politisches stecke.
Meinungsfreiheit und sachliche Kritik JA, reine Beschimpfungen und Verletzungen der Würde von Menschen NEIN.
EXTREMISMUS, RADIKLISMUS, EUROZENTRISMUS, ISLAMOZENTRISMUS auch NEIN.
Menschen sollten sich rechtlich einigen, dass keiner das Heiligtum des anderen einfach sinlos beschimpft und ohne dabei sachliche Kritik zu geben.
Für Religionen, Institutionen sollte das gleiche Recht gelten wie für Privatpersonen, die man auch nicht so einfach beleidigen oder diffamieren darf.
Im Übrigen gibt es genauso wenig “Die” Islamisten wie es “Die” Christen, Buddhisten, Blonden, Farbige oder Lederschuhträger gibt. Zu jederzeit, an jedem Ort.
Menschen sind keine Klone sondern Individualisten, auch wenn Sie sich einer bestimmten Gruppe zugehörig fühlen.
Doch alle eint letztlich die Anforderungen, Strapazen des Alltags, die notwendig sind dem normalen Dasein etwas lebenswertes für sich, die Angehörigen und Lieben abzuwringen.
Nur ganz wenige, eine verschwindend geringe Minderheit, nimmt sich immer wieder das Recht heraus die Welt mit Gewalt aus den Angeln heben zu wollen. Fehl geleitete eines Sendungswahns, der eher wie eine Geisteskrankheit anmutet und der schon seit ewigen Zeiten die Menschheit plagt. Als ob man Alle und Alles über einen Kamm scheren könne. Für ´solche Leute´ ist bei einer Weltbevölkerung von heute rd. 7 Mrd. einfach kein Platz mehr. Außer in einer Einrichtung mit gut ausgebildetem Pflegepersonal. Punktum.
Nach und nach werden die wahren Gründe für die entsetzlichen Übergriffe gegen die westlichen Botschaften klarer. In seiner Antrittsrede hat der ägyptische Ministerpräsident Mursi bisher vergeblich die Freilassung des zu lebenslänglich verurteilten Hasspredigers und Hintergrundorganisators des 11. Septembers gefordert. Wen wundert es, dass zu diesem Zeitpunkt amerikanische Botschaften gestürmt werden. Wo blieben Polizei und Militär, obgleich schon 2 Tage vorher die geplanten Aktionen bekannt waren. Wo findet sich in der Berichterstattung des ZDF Kritisches zu diesen konzertierten Aktionen. Sie haben noch nicht einmal berichtet, dass die Morde in Libyen ein bewaffneter Überfall nachts um Zwei waren. Sie diskutieren nur noch, ob man in einem “demokratischen” Land Informationen unterdrücken sollte. Sie zwingen den deutschen Bürger geradezu, Informationen aus fremden zu beschaffen, da Sie für mich nicht mehr glaubwürdig sind!!!!
@Dr.Michael Meixner. Stimme Ihrer Einschätzung vollkommen zu! Vielleicht erklärt dieses öffentliche Nach-Richten auch warum das arabische Netz besonnener ist, als die sicher noch mehr als bei uns abhängigen und manipulierten Nachrichtenagenturen der arabischen Welt.
Hier ein informativer link zu dem Thema, das in der westlichen Welt natürlich auch relevant ist =
http://www.youtube.com/watch?v=pJA3dLc5yZQ
In Libyen sind viele immernoch bewaffnet, und es ist nicht ausgeschlossen, dass diese Attentat geplant war. Es muss nicht unbedingt Alkaida sein, denn es gibt immernoch die Qaddafi’s Fans, die Rachenakte ausführen wollen.
Auf jeden Fall hat ein Polizeichef gleich nach der Attentat es geäußert, dass er vorher von der Botschaft verlangen hat, dass sie für eine Weile die Botschaft schließen und die Mitarbeiter in Sicherheit bringen.
Die Amis haben das ignoriet, vielleicht aus Arroganz oder Hochmut oder Unwissenheit, was es für den Moslems bedeute, ihre Religion zu beschimpfen.
Man soll es zugeben, dass es auf beiden Seiten Fanatiker gibt, dort islamische Radikalisten und hier westliche Eurozentriker. Mehr Wissen und Verstand wäre für beiden sehr nützlich.