Die größten Kritiker der Elche …
Achtung! Elch kreuzt den Weg. Foto: Ljcybergal /Flickr CC-BY
Ach, der Herr Kauder hat’s nicht leicht. Erst bekam der Vorsitzende des Bundestagsrechtsausschusses für seine 3-Strikes-Forderung nach Internetsperren nur wenig Beifall, dann quer durch alle Fraktionen Kopfschütteln und bei Twitter seinen eigenen Hashtag “#Kauderstrike“. Jetzt geht der Vorschlag des CDU-Politikers komplett nach hinten los.
Denn auch Siegfried Kauder hat (wie viele andere) eine Homepage und auch Siegfried Kauder hat sie (wie viele andere) mit einigen Fotos aufgehübscht. Der Haken: Diese Fotos scheint er ohne weitere Hinweise aus dem Netz gemopst zu haben. Das zumindest vermutet Alexander Double, der zwei von fünf Fotos auf Kauders Webseite beim Bilderdienst Panoramio entdeckt hat. Ermöglicht wird das schnelle Auffinden von Fotos durch Dienste wie TinEye oder die Bildersuche bei Google. Denen wirft man ein Foto hin – und kurz darauf erhält man eine Aufstellung ähnlicher Bilder, in der man schnell das Original entdeckt, das da so freihändig kopiert wurde.
Von Kopf bis Fuß geklaut
Doch damit nicht genug. Nicht nur die Nutzung der Fotos der Burg Hornberg und des Fürstenbergischen Schlosses in Donaueschingen wirft Fragen auf, auch die Kopfgrafik und die anderen Fotos von Kauders Seite bedienen sich wohl sehr freizügig bei fremden Quellen. Der fleißige Finder Syd Mounep kommentierte seine Entdeckung mit einem naheliegenden Verdacht: “Es sieht so aus, als ob die Fotos auf der Seite komplett zusammengeklaut sind.” Da bekommt das Impressum von Kauders Webseite doch gleich einen besonderen Ton: “Bei dem Inhalt dieser Internetseiten handeltes sich um urheberrechtlich geschützte Werke.” Ja, so kann man das natürlich auch formulieren.
In einer öffentlichen Anfrage bei abgeordnetenwatch.de fordert Double Kauder auf, die Lizenzen für die Nutzung der Bilder vorzulegen – andernfalls müsse man ihm wohl wegen des offensichtlichen Verstoßes gegen das Urheberrecht den Internetzugang sperren. Siegfried Kauder reagierte prompt. Nein, nicht mit einer Antwort auf die Anfrage, sondern indem er – bis auf die Kopfgrafik und sein Portrait – alle Bilder von seiner Webseite entfernte (was wohl als stillschweigendes Eingeständnis zu werten ist, die Bilder ohne Lizenz benutzt zu haben).
Das ewige Gedächtnis
Dumm nur, dass das Netz nichts vergisst: Was einmal online war, bleibt online. Ein gewisser Ben dokumentierte den Ausgangszustand der Seite in einem Screenshot, und bei Archive.org und im Google Cache wird der frühere Zustand der Seite für die Nachwelt bewahrt (der Google Cache wird irgendwann geleert – bei Archive.org bleibt die Seite dauerhaft gespeichert). Nun ist Doubles Forderung natürlich genauso wenig ernstzunehmen wie Kauders angeblich geplanter Gesetzentwurf, und außer ein wenig wohlfeiler Schadenfreude, dass sich wieder einmal ein Hardliner in seinen eigenen Forderungen verheddert hat, scheint von dem eher skurrilen Vorfall nicht viel übrig zu bleiben.
Die eigene Medizin schlucken
Er zeigt allerdings sehr deutlich, wie leicht und – das können wir Siegfried Kauder wohlwollend unterstellen – ohne böse Absicht man gegen das Urheberrecht verstoßen kann. Vielleicht sollte man sich nicht nur die Dissertationen unserer Politiker genauer ansehen, sondern auch deren Webseiten. Wer weiß – vielleicht lernen sie ja leichter, dass es auf die Frage nach den Urheberrechten im Internet keine einfachen Antworten gibt, wenn sie einen Schluck ihrer eigenen Medizin bekommen.
(Das ZDF ist für den Inhalt externer Internetseiten nicht verantwortlich)
16 Kommentare | 29. September 2011 | 16:08 Uhr |
| 
Das hätte ich Herrn Siegfried Kauder mal gegönnt *biggrin*. Drei Wochen Internetsperre wegen Verstoßes gegen das Urheberrecht…ohh man…wie kann man so dumm sein und Bilder für die eigene Homepage aus dem Internet mopsen….
Aber dann muss man allerdings auch mal den Spieß umdrehen uns sich fragen: woher kommen die Bilder von Herrn Kauder im Internet?? Sind die wirklich alle Originale?? Oder wurden die auch von irgendwoher geklaut?? Hat Herr Kauder irgendwem das Recht an der Nutzung von Bildern die ihn persönlich in Perspektive oder von vorne zeigen, gewährt?? Und wie konnten die Bilder dann so schnell in Umlauf kommen?? Ich wette, dass auch da eine Menge Diebstahl in Gang ist. Und das geht weltweit!!!
Da müsste man vielen Dutzend Menschen auf dieser Welt den Internetzugang sperren wegen Urheberrechtsverletzung und illegaler Verwendung von Bildern von Herrn Kauder!!!
Von daher: eine Krähe kratzt der anderen kein Auge aus….
Gruß
Linuxhelfer
Und was mich jetzt fairerweise auch mal interessieren würde: muss Herr Kauder jetzt auch Strafe zahlen für diese Urheberrechtsverlet-
zung wie wir User auch oder gilt für ihn wieder mal eine Ausnahme weil er ja Politiker ist???
Würde mich da mal über eine Antwort von der Moderation freuen…
Grüße
Linuxhelfer
… nur wenn ein Rechteinhaber der betroffenen Bilder eine Abmahnung schickt. Vielleicht kennen sie den Spruch “Wo kein Kläger, da kein Richter”. Nicht jeder ist berechtigt Hrn. Kauder abzumahnen.
Jedoch gilt, dass jede HP im deutschen Teil des Internets so behandelt wird, als wenn es sich um eine Seite eines Unternehmens handelt. Es zählt nicht das Privatvermögen, sondern der entstandene Schaden. Inhaber von Homepages gelten also nicht als Privatpersonen (vor Gericht), sondern als wenn sie Geschäftsleute wären.
–> Vermutlich hatte Hr. Kauder diese Gesetzesänderung mitgetragen. In den 90igern konnte man sich noch darauf berufen eine Privatperson zu sein und das die HP privat sei. Das ist inzwischen nicht mehr so.
Eine Internetsperre würde Herr Kauder wohl nichtmal bemerken, da er es sich vermutlich von irgendwelchen Ministerialbeamten ausdrucken lässt.
Es gab vor vielen Jahren einmal einen Satz: “Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten.” Wenn Kauder als Atom Lobbyist genau so viel Fachkompetenz wie zum Thema Internet und Redemokratisierung, dann wird klar, wie sehr Al Gore Recht hatte mit seinem Zitat “Manche Leute werden dafür bezahlt, dass sie eine Sache nicht verstehen”.
Kauder kann froh sein, dass er das nicht vor der Berlin-Wahl gemacht hat. Vielleicht wäre dann die Piratenpartei über 10% gekommen.
Übrigens die Seite von Hr. Kauder wurde vermutlich mit einer alten Version von Frontpage erstellt. Da will man Intenetkompetenz heucheln und hat selbst nichtmal eine HP, die UpToDate ist.
Ich muss hier noch loswerden, dass ich vom ZDF angenehm überrascht bin. In der Vergangenheit fühlte ich mich beim Konkurrenten des öffentlich rechtlichen Rundfunks besser informiert. Das hat sich inzwischen geändert und “heute.de/ZDF.de” macht auf mich einen kompetenteren und informativeren Eindruck. Artikel wie diesen vermißt man bei der Tagesschau.
Die Gebrüder Kauder gehörten doch zu den eifrigsten Verteidigern eines Herrn zu Guttenberg. Bei unseren “Eliten” wundert mich nichts mehr. Wenn ich mir so die Glaubwürdigkeit von Frau Merkel in Sachen “Euro” vor Augen führe, wird mir übel. Desgleichen, wenn ich heute über unser “fleissiges” Liesschen Koch-Mehrin lesen muss. Der moralische Verfall unserer “Eliten” nimmt erschreckende Ausmaße an. Um mit Herrn Westerwelle zu reden: Spätrömische Dekadenz!
Man weiss von nichts.
Aber es wäre plausibel für mich, dass er einfach unbekümmert war. Kannte sich vielleicht selbst nicht aus, und hält das Internet unbewusst für rechtsfreien Raum. Ob es nun hier ist oder dort, das Bildchen. Ne, bestimmt anders. Aber genauso naiv. Also irgendwo stelle ich mir das sehr naiv vor. Und es passt auch, dass diese naivität sich auch in anderen bereichen niederschlägt. Und man naive Gesetze und Politik macht, die naiverweise von irgendetwas ausgeht, und die Realität der Wirkung nicht beachtet. Naivität halt, macht einfach was im guten Glauben.-
Ausserdem bekomme ich stark den Eindruck, dass die Elite es sich ja erlauben kann. Selbst bei Abmahnungen, kann man sich Rechtsanwälte und andere leisten, und so eine Sache braucht man vermutlich nicht weiter sich belästigen lassen von. Ich habs ja.
Mein, der Kauder,
#
tja, schon blöd, so blöd zu sein. Noch blöder ist aber, dass man als selbsternannter Hüter des Internets (und den darin gehandelten und ausgeübten Rechten) für sich irgendwann eine derart hässliche, sinn- und wahllos zusammengestöpselte Site bauen liess, die aber auch noch über die Jahre im Netz gelassen hat.
Mensch, Kauder, olle Spaßbremse, lass Dir mal ´ne anständige Site bauen, eine, die zumindest den Anschein erhebt, auf Augenhöhe mit den Anforderungen der Webzeit zu sein. Hast doch genug Patte, Knete, Zaster, Mammon, Kohle, Pinke, Taler, dass Du Dir mal was leisten kannst. Vor allem muss man dann keine Bilder aus dem Netz klauen. Da gibt´s Agenturen, die leben vom Verkauf.
Nebenbei: Das Geld müsste anschließend auch noch für´n neuen Anzug reichen – den, den Du immer trägst, der stammt doch noch von Deiner Konfirmation, oder?
Nix für ungut,
Dein Six
Mit Mario Sixtus http://www.sixtus.net/ hast du aber nichts zu tun? Oder?
Es geht hier nicht um Kleinigkeiten oder eventuelle Ausrutscher, sondern viel mehr um Grundsätzliches und die von ihm avisierte Gesetzesvorlagen. Du gibst mir aber Anlass, mal die von dir gestalteten Webseiten genauer zu betrachten
der Hinterwäldler aus Hinterwaldhofen
@ Manfred: Nee, mit Mario Sixtus habe ich nix zu tun… ha ha…
Ich glaube wir haben zum Teil einen solchen Vollhau. Für mich ist es unfassbar, dass es Menschen gibt, die nichts Besseres zu tun haben, als jemanden blosszustellen, nur weil er für irgendeine von Milliarden Internetseiten,irgendwelche Fotos benutzt hat, die irgendein Mensch einst per simplem Knopfdruck erzeugt hat. Das absichtliche Fälschen/Kopieren einer Doktorarbeit isteine Sache, dies hier ist allerdings Kinkerlitz und erinnert mich einfach nur an längst vergangene Zeiten der Denunzierung, nur auf digitaler Ebene. Das ist zum Kotzen !!! Konzentriert Euch auf die eigenen Probleme und nicht die Dummheit anderer, helft dabei, dass es Vorwärts gehts. Dies hier ist reine Zeitverschwendung, respektive Wichtigtuerei !
Gruss
Jörg
@ Jörg: Nö! Nix Zeitverschwendung, nix Wichtigtuerei. Die Aufrechten nach vorn, gell? Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil… der Mann wollte es ja auch so… vermutlich Masochist (geworden) – nach Jahren unter “das Merkel”…
Ein sehr einfaches Beispiel für das Zitat auf einer Webseite aus einer fremden Quelle:
“Ich kenne die Weise, ich kenne den Text,
Ich kenn auch die Herren Verfasser;
Ich weiß, sie tranken heimlich Wein
Und predigten öffentlich Wasser. ”
Heinrich Heine 1844: “Deutschland ein Wintermärchen”
Wie steht das zum Inhalt der Textstelle auf seiner Webseite, der offensichtlich einem älteren Ursprung nachgewiesen werden kann:
“Dort, wo Kuckucksuhren und Schwarzwälder Schinken herkommen, wo Donau und Neckar entspringen und wo noch weitgehend unberührte Landschaft und Natur und ein gesundes Reizklima optimale Bedingungen für Urlaub, Erholung, Kur, Wellness, Sport und Freizeit bieten, da ist der Schwarzwald-Baar-Kreis beheimatet.” Zu Lesen ist dieser Text mit klitzekleinen Veränderungen auf: http://tinyurl.com/5vrverw 1. Abs. Da kommt natürlich bei mir die Frage auf, ob Kauder nebenbei auch Immobilienmakler ist.
Die faschistoiden Phantasien mancher Politiker erschrecken mich. Und das tun sie um so mehr je deutlicher sichtbar wird, dass sie das alles nicht auf sich selbst beziehen. Sie sehen für sich selbst keine Grenzen, keine Einschränkungen. Sie erlauben sich alles. Dreist, arrogant, überheblich, dümmlich….
Und auf Fragen gibt es keine Antworten. Typisches Verhaltensmuster… Da stellt sich die Frage, was glauben die Damen und Herren wer sie bezahlt?
Großmannsgehabe, von der Welt reden, aber nicht bis zum Zimmerfenster denken können.
Es widert mich an….
Natürlich gibt es Wichtigeres, als sich über ein paar Bilder aufzuregen. Aber jemand, der das Urheberrecht derart verteidigt, muss sich über Spott nicht wundern. Jetzt werden die Rechteverwerter ganz sicher nicht einen ihrer Lobbyisten verärgern. In anderen Fällen verfolgt man Verstöße extrem rabiat.
Das eigentliche Problem ist ein ganz anderes. Das Beispiel zeigt, wie leicht man unabsichtlich in die Falle geht. Auch Unschuldige erwischt es schon mal. Alle Politiker sollten endlich begreifen, dass das Urheberrecht zu weit geht, die Befugnisse der Rechteverwerter zu weit gehen. Die Politiker haben das Problem der “Abmahnindustrie” immer noch nicht begriffen. (Ein faires Urheberrecht mit fairer Laufzeit ist ein ganz anderes Thema.)